საჭიროა შესაძლო პანკრეასის კიბოს მქონე თითოეული პაციენტის გამოკვლევა და მართვა სპეციალისტთა გუნდის უშუალო ჩართულობის პირობებში, რათა უზრუნველვყოთ დროული დიაგნოზი და ადრეული მკურნალობა.
მკურნალობა დამოკიდებულია დაავადების გავრცელებაზე, ხოლო განკურნების ერთადერთ საშუალება სიმსივნის ქირურგიული ამოკვეთაა.
მეტად გავრცელებული სიმსივნის პირობებში ალტერნატიულ მკურნალობებია: პალიატიური ქირურგიული ოპერაცია სიმპტომების შესამსუბუქებლად და ენდოსკოპული ან კანქვეშა ბილიური სტენტირება სიყვითლის მოსახსნელად.[42]National Institute for Health and Care Excellence. Pancreatic cancer in adults: diagnosis and management. Feb 2018 [internet publication].
https://www.nice.org.uk/guidance/ng85
ქიმიოთერაპია და რადიოთერაპია გამოიყენება როგორც პალიატიური მკურნალობის სახით, ასევე ქირურგიული ოპერაციის შემდგომ დამატებითი თერაპიის საშუალებად.[42]National Institute for Health and Care Excellence. Pancreatic cancer in adults: diagnosis and management. Feb 2018 [internet publication].
https://www.nice.org.uk/guidance/ng85
რეზექტაბელურობისა და მართვის შსახებ გადაწყვეტილებები უნდა მიიღებოდეს მულტიდისციპლინური გუნდის მიერ.
დაავადების არაკეთილსაიმედო პროგნოზიდან გამომდინარე კლინიკური კვლევები ასევე წარმოადგენენ ალტერნატიულ მკურნალობის საშუალებებს კიბოს ნებისმიერი სტადიის დროს. ამგვარად, აღნიშნული მიდგომა აგრეთვე განსახილველია პალიატური მიდგომის ამორჩევისას.[43]Sohal DPS, Kennedy EB, Cinar P, et al. Metastatic pancreatic cancer: ASCO guideline update. J Clin Oncol. 2020 Aug 5:JCO2001364.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.20.01364?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32755482?tool=bestpractice.com
რეზექტაბელური დაავადება (1-ლი და მე-2 სტადია)
პანკრეასის რეზექტირებადი კიბოს მქონე ყველა პაციენტი უნდა გადაეგზავნოს მაღალი მოცულობის მესამეულ ცენტრში ქირურგიული რეზექციის მიზნით რეზექციის სიხშირის გაზრდისა და ჰოსპიტალში ავადობისა და სიკვდილიანობის შემცირების მიზნით.[76]Li D, Xie K, Wolff R, et al. Pancreatic cancer. Lancet. 2004 Mar 27;363(9414):1049-57.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15051286?tool=bestpractice.com
[77]La Torre M, Nigri G, Ferrari L, et al. Hospital volume, margin status, and long-term survival after pancreaticoduodenectomy for pancreatic adenocarcinoma. Am Surg. 2012 Feb;78(2):225-9.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22369834?tool=bestpractice.com
რეზექტირებადი დაავადების საყოველთაოდ მიღებული კრიტერიუმებია: სიმსივნე ზედა მეზენტერული არტერიის (SMA), ცელიაკიის ღერძის ან ღვიძლის საერთო არტერიის (CHA) ჩართულობის გარეშე; თვალსაჩინო ზედა მეზენტერული ბარტყის ვენური შესართავი (ან <180° კონტაქტი ვენური კონტურის დარღვევების გარეშე); და არ არსებობს შორეული მეტასტაზების მტკიცებულება. თუმცა ადგილობრივი ჩართულობის სიმსივნით დაავადებული პაციენტებისადმი მიდგომები სხვადასხვა დაწესებულებებში განსხვავდება. ზღვრული რეზექტაბელური სიმსივნეების ამოკვეთის კრიტერიუმები: ზედა მეზენტერულ ვენაზე ან კარის ვენაზე ზეწოლა, სიმსივნის <180° გარშემორტყმა ზედა მეზენტერულ არტერიაზე, ღვიძლის არტერიის ნაწილობრივი ან სრული გარშემორტყმა (თუ რეკონსტრუქტირებადია), ზედა მეზენტერული ვენის მცირე სეგმენტის ოკლუზია (რეკონსტრუქტირებადი) ან სიმსივნეები პანკრეასის კუდში, ზედა მეზენტერულ არტერიაში ან ფაშვის ღეროს <180°-იანი გარშემორტყმა.[1]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: pancreatic adenocarcinoma [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
[71]Al-Hawary MM, Francis IR, Chari ST, et al. Pancreatic ductal adenocarcinoma radiology reporting template: consensus statement of the Society of Abdominal Radiology and the American Pancreatic Association. Gastroenterology. 2014 Jan;146(1):291-304.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24355035?tool=bestpractice.com
ქირურგიული მკურნალობა
რეზექტაბელური სიმსივნის დროს უპირატეს მკურნალობად მიჩნეულია ქირურგიული ამოკვეთა.[42]National Institute for Health and Care Excellence. Pancreatic cancer in adults: diagnosis and management. Feb 2018 [internet publication].
https://www.nice.org.uk/guidance/ng85
National Institute for Health and Care Excellence: guidelines on pancreatic cancer in adults
Opens in new windowქირურგიული ჩარევის ფორმა და მოცულობა დამოკიდებულია სიმსივნის ადგილმდებარეობაზე. ყველაზე ხშირად გამოყენებული პროცედურებია: პროქსიმალური პანკრეატიკოდუოდენექტომია ანტრექტომიით (კაუშ-უიპლის პროცედურა) ან პილორუსის შემანარჩუებელი პანკრეატიკოდუოდენექტომია (ტრავერსო-ლონგმირის პროცედურა) პანკრეასის თავის სიმსივნეების დროს. პილორუსის შემანარჩუნებელი პანკრეატიკოდუოდენექტომიით შესაძლოა მივაღწიოთ კაუშ-უიპლის პანკრეატიკოდუოდენექტომიის მსგავს სიცოცხლის ხარისხს და გადარჩენადობას.[78]Hüttner FJ, Fitzmaurice C, Schwarzer G, et al. Pylorus-preserving pancreaticoduodenectomy (pp Whipple) versus pancreaticoduodenectomy (classic Whipple) for surgical treatment of periampullary and pancreatic carcinoma. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Feb 16;(2):CD006053.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006053.pub6/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26905229?tool=bestpractice.com
[79]Iqbal N, Lovegrove RE, Tilney HS, et al. A comparison of pancreaticoduodenectomy with pylorus preserving pancreaticoduodenectomy: a meta-analysis of 2822 patients. Eur J Surg Oncol. 2008 Nov;34(11):1237-45.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18242943?tool=bestpractice.com
[
]
How do pylorus-preserving and classic pancreaticoduodenectomy compare in people undergoing surgical treatment of periampullary and pancreatic carcinoma?/cca.html?targetUrl=https://cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.1321/fullსწორი პასუხის ჩვენება პანკრეატიკოდუოდენექტომიის შემდეგ, ნაწლავის უწყვეტობა შეიძლება აღდგეს ანტეკოლური ან რეტროკოლური გზით.[80]Hüttner FJ, Klotz R, Ulrich A, et al. Antecolic versus retrocolic reconstruction after partial pancreaticoduodenectomy. Cochrane Database Syst Rev. 2022 Jan 11;1:CD011862.
https://www.doi.org/10.1002/14651858.CD011862.pub3
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35014692?tool=bestpractice.com
სტანდარტულ ქირურგიულ რეზექციასთან შედარებით, ფართო ლიმფადენექტომია და/ან ზედა მეზენტერული არტერიის და ფაშვის ღერძის გარშემო არსებული ნერვული წნულის ნაწილობრივი ამოკვეთა უკავშირდება გვერდითი ეფექტების რისკის ზრდას და არ ხასიათდება უპირატესობით გადარჩენის თვალსაზრისით.[81]Iqbal N, Lovegrove RE, Tilney HS, et al. A comparison of pancreaticoduodenectomy with extended pancreaticoduodenectomy: a meta-analysis of 1909 patients. Eur J Surg Oncol. 2009 Jan;35(1):79-86.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18356005?tool=bestpractice.com
[82]Jang JY, Kang MJ, Heo JS, et al. A prospective randomized controlled study comparing outcomes of standard resection and extended resection, including dissection of the nerve plexus and various lymph nodes, in patients with pancreatic head cancer. Ann Surg. 2014 Apr;259(4):656-64.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24368638?tool=bestpractice.com
შესაძლოა, ზოგიერთ შემთხვევაში, საჭირო გახდეს რადიკალური რეზექცია, მათ შორის კარის ვენის ან ტოტალური პანკრეატექტომია. ეს ტარდება სპეციალიზებულ ცენტრებში, თუმცა პროცედურის რუტინულად ჩატარება არ იძლევა გადარჩენის თვალსაზრისით უკეთეს მაჩვენებელს.[17]Ghaneh P, Costello E, Neoptolemos JP. Biology and management of pancreatic cancer. Gut. 2007 Aug;56(8):1134-52.
https://academic.oup.com/pmj/article/84/995/478/7026385
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17625148?tool=bestpractice.com
მარცხენამხრივი პანკრეატექტომია (სპლენექტომიით) გამოიყენება პანკრეასის სხეულში და კუდში ლოკალიზებული სიმსივნეების დროს (იშვიათია).[83]Glanemann M, Shi B, Liang F, et al. Surgical strategies for treatment of malignant pancreatic tumors: extended, standard or local surgery? World J Surg Oncol. 2008 Nov 12;6:123.
https://wjso.biomedcentral.com/articles/10.1186/1477-7819-6-123
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19014474?tool=bestpractice.com
სისტემატური მიმოხილვის მიხედვით, რომელიც ადარებდა დისტალური პანკრეატექტომიის ღია და ლაპარასკოპიული წესის მეთოდებს, გამოვლინდა, რომ კიბოს მქონე კონკრეტულ პაციენტებში ლაპარასკოპიული მეთოდი შესაძლოა უფრო უსაფრთხო იყოს.[84]Venkat R, Edil BH, Schulick RD, et al. Laparoscopic distal pancreatectomy is associated with significantly less overall morbidity compared to the open technique: a systematic review and meta-analysis. Ann Surg. 2012 Jun;255(6):1048-59.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22511003?tool=bestpractice.com
[
]
In people with pancreatic cancer, how does laparoscopic pancreatectomy compare with open distal pancreatectomy at improving outcomes?/cca.html?targetUrl=https://cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.1442/fullსწორი პასუხის ჩვენება კიდევ ერთმა სისტემატურმა მიმოხილვამ და მეტა-ანალიზმა ასევე დაადგინა, რომ ლაპაროსკოპიული დისტალური პანკრეატექტომია აღემატება ღია დისტალურ პანკრეატექტომიას, ლაპაროსკოპიული მიდგომა აჩვენებს R0 რეზექციის უფრო მაღალ სიჩქარეს და უფრო მოკლე დროს დამხმარე თერაპიისთვის, ვიდრე ღია მიდგომა.[85]Cucchetti A, Bocchino A, Crippa S, et al. Advantages of laparoscopic distal pancreatectomy: systematic review and meta-analysis of randomized and matched studies. Surgery. 2023 Apr;173(4):1023-9.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36564287?tool=bestpractice.com
ლაპაროსკოპიული მიდგომის სხვა უპირატესობებში შედის ნაკლები სისხლის დაკარგვა, ხანმოკლე საავადმყოფოში ყოფნა და ნაკლები გართულებები.[86]Lyu Y, Cheng Y, Wang B, et al. Assessment of laparoscopic versus open distal pancreatectomy: a systematic review and meta-analysis. Minim Invasive Ther Allied Technol. 2022 Mar;31(3):350-8.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32903097?tool=bestpractice.com
[87]Yin T, Qin T, Wei K, et al. Comparison of safety and effectiveness between laparoscopic and open pancreatoduodenectomy: a systematic review and meta-analysis. Int J Surg. 2022 Sep;105:106799.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1743919122005763?via%3Dihub
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35988720?tool=bestpractice.com
ზოგიერთი პაციენტისთვის, განსაკუთრებით გავრცელებული დაავადების გაზრდილი რისკის ქვეშ (ძალიან მაღალი CA 9-9, დიდი პირველადი სიმსივნე, დიდი რეგიონალური ლიმფური კვანძები, გადაჭარბებული წონის დაკლება, ძლიერი ტკივილი ან საეჭვო ვიზუალიზაციის შედეგები), სტადიური ლაპაროსკოპია შეიძლება იყოს მიზანშეწონილი გამოსარიცხად. მეტასტაზები, რომლებიც არ არის გამოვლენილი სიმსივნის რეზექციამდე.[1]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: pancreatic adenocarcinoma [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
თუმცა ქოლანგიტის სიმპტომების მქონე (ან მათ, ვისაც უყოვნდება ქირურგიული ოპერაცია >10 დღით ლოჯისტიკური მიზეზების გამო) პაციენტებს შესაძლოა დასჭირდეთ შინაგანი სანაღვლე სტენტირება. თუ სტენტი მოთავსებულია პრეოპერაციულად, თვითგაფართოებული ლითონის სტენტი უნდა დაიდგას ენდოსკოპურად.[42]National Institute for Health and Care Excellence. Pancreatic cancer in adults: diagnosis and management. Feb 2018 [internet publication].
https://www.nice.org.uk/guidance/ng85
კლინიკური კვლევის ფარგლებში ასევე რეკომენდებულია დროებითი სტენტირება პაციენტებში, რომელთაც უტარდებათ წინასწარი ნეოადიუვანტური ინდუქციური თერაპია ქირურგიულ ოპერაციამდე. სიყვითლის მქონე პაციენტებში რუტინული სტენტირება რეზექციის დაწყებამდე არ არის რეკომენდებული; არ არის ქირურგიული შედეგის გაუმჯობესება და ამან შეიძლება გაზარდოს ინფექციური გართულებების რისკი.[42]National Institute for Health and Care Excellence. Pancreatic cancer in adults: diagnosis and management. Feb 2018 [internet publication].
https://www.nice.org.uk/guidance/ng85
[88]van der Gaag NA, Rauws EA, van Eijck CH, et al. Preoperative biliary drainage for cancer of the head of the pancreas. N Engl J Med. 2010;362:129-137.
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa0903230#t=article
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20071702?tool=bestpractice.com
ნეოადიუვანტური თერაპია
პანკრეასის კიბოს ნეოადიუვანტური თერაპია (ოპერაციამდე ჩატარებული მკურნალობა სიმსივნის ზომის ან გავრცელების შესამცირებლად ყველა სიმსივნური ქსოვილის წარმატებული ქირურგიული მოცილების შანსების გასაუმჯობესებლად) ჯერ კიდევ შესწავლილია.[89]Conroy T, Lambert A, Ducreux M. Adjuvant and neoadjuvant approaches in pancreatic cancer. Curr Opin Oncol. 2023 Jul 1;35(4):326-33.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37222189?tool=bestpractice.com
ნეოადიუვანტური კომბინაციური ქიმიოთერაპია ან ფთორურაცილზე დაფუძნებული ქიმიორადიოთერაპია შეგვიძლია შევთავაზოთ: პაციენტებს, რომლებზეც არსებობს მეტასტაზური დაავადების არსებობის ეჭვი (თუმცა არა რადიოლოგიური თვალსაჩინოება); პაციენტებს, რომლებშიც აღინიშნება პერფორმანს-სტატუსის ზღვრული მაჩვენებელი და შესაძლებელია მდგომარეობის გაუმჯობესება სისტემური თერაპიის გზით. თუმცა გადარჩენის თვალსაზრისით მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება არ გამოვლენილა.[90]Andriulli A, Festa V, Botteri E, et al. Neoadjuvant/preoperative gemcitabine for patients with localized pancreatic cancer: a meta-analysis of prospective studies. Ann Surg Oncol. 2012 May;19(5):1644-62.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22012027?tool=bestpractice.com
[91]Gillen S, Schuster T, Meyer Zum Büschenfelde C, et al. Preoperative/neoadjuvant therapy in pancreatic cancer: a systematic review and meta-analysis of response and resection percentages. PLoS Med. 2010 Apr 20;7(4):e1000267.
https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1000267
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20422030?tool=bestpractice.com
[92]Morganti AG, Massaccesi M, La Torre G, et al. A systematic review of resectability and survival after concurrent chemoradiation in primarily unresectable pancreatic cancer. Ann Surg Oncol. 2010 Jan;17(1):194-205.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19856029?tool=bestpractice.com
ერთ რანდომიზებულ კონტროლირებად კვლევაში 246 პაციენტის რეზექტირებადი ან სასაზღვრო რეზექტირებადი პანკრეასის კიბოთი, ნეოადიუვანტური ქიმიორადიოთერაპია, რასაც მოჰყვა ოპერაცია და დამხმარე ქიმიოთერაპია, არ უზრუნველყოფდა გადარჩენის მნიშვნელოვან საერთო გაუმჯობესებას დაუყოვნებლივ ქირურგიულ ჩარევასთან შედარებით, რასაც მოჰყვა ადიუვანტური ქიმიოთერაპია. თუმცა, ეს ასოცირებული იყო დაავადებისგან თავისუფლად მნიშვნელოვნად უკეთეს გადარჩენასთან.[93]Versteijne E, Suker M, Groothuis K, et al. Preoperative chemoradiotherapy versus immediate surgery for resectable and borderline resectable pancreatic cancer: results of the Dutch randomized phase III PREOPANC Trial. J Clin Oncol. 2020 Jun 1;38(16):1763-73.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32105518?tool=bestpractice.com
ტექნიკურად არარეზექტაბელური სიმსივნის რეზექტაბელურად გარდაქმნა წინასწარი ნეოადიუვანტური თერაპიით იშვიათად ხერხდება.[94]Khorana AA, McKernin SE, Berlin J, et al. Potentially curable pancreatic adenocarcinoma: ASCO clinical practice guideline update. J Clin Oncol. 2019;37(23):2082-8.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.19.00946
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31180816?tool=bestpractice.com
[95]Barenboim A, Lahat G, Geva R, et al. Neoadjuvant FOLFIRINOX for locally advanced and borderline resectable pancreatic cancer: an intention to treat analysis. Eur J Surg Oncol. 2018 Oct;44(10):1619-23.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30146251?tool=bestpractice.com
დამხმარე (ადიუვანტური) თერაპია
დამხმარე თერაპია წარმოადგენს მკურნალობას, რომელიც პაციენტს უტარდება ქირურგიული ოპერაციის შემდგომ, რათა შემცირდეს ფარული დაავადების რეციდივის რისკი. 3 ფაზის კლინიკურ კვლევებში აჩვენა, რომ დამხმარე თერაპია აუმჯობესებს საერთო გადარჩენას როგორც საკონტროლო, ასევე ექსპერიმენტულ ჯგუფში.[89]Conroy T, Lambert A, Ducreux M. Adjuvant and neoadjuvant approaches in pancreatic cancer. Curr Opin Oncol. 2023 Jul 1;35(4):326-33.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37222189?tool=bestpractice.com
პანკრეასის კიბოს მქონე იმ პაციენტებს, რომელთაც არ ჩაუტარდათ ნეოადიუვანტური თერაპია, უნდა შევთავაზოთ დამატებითი თერაპიის 6-თვიანი კურსი.[94]Khorana AA, McKernin SE, Berlin J, et al. Potentially curable pancreatic adenocarcinoma: ASCO clinical practice guideline update. J Clin Oncol. 2019;37(23):2082-8.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.19.00946
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31180816?tool=bestpractice.com
კლინიკური ონკოლოგიის ამერიკული საზოგადოება (ASCO) რეკომენდაციას უწევს ფოლინის მჟავას, ფტორურაცილის, ირინოტეკანის და ოქსალიპლატინის (mFOLFIRINOX) მოდიფიცირებულ კომბინაციას.[94]Khorana AA, McKernin SE, Berlin J, et al. Potentially curable pancreatic adenocarcinoma: ASCO clinical practice guideline update. J Clin Oncol. 2019;37(23):2082-8.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.19.00946
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31180816?tool=bestpractice.com
ეს გაიდლაინები დაფუძნებულია ერთ მულტიცენტრულ, ღია ეტიკეტზე, რანდომიზებულ კვლევაზე 493 პაციენტის რეზექციის მქონე პანკრეასის სადინრის ადენოკარცინომა. კვლევამ აჩვენა, რომ ადიუვანტურმა თერაპიამ mFOLFIRINOX-ით მნიშვნელოვნად გააუმჯობესა გადარჩენა გემციტაბინის მონოთერაპიასთან შედარებით (53,5 თვე 35,5 თვესთან შედარებით).[96]Conroy T, Castan F, Lopez A, et al. Five-year outcomes of FOLFIRINOX vs gemcitabine as adjuvant therapy for pancreatic cancer: A randomized clinical trial. JAMA Oncol. 2022 Sep 1:e223829.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36048453?tool=bestpractice.com
თუ ეს კომბინაცია უკუნაჩვენებია, ASCO გირჩევთ ორმაგ თერაპიას გემციტაბინით და კაპეციტაბინით ან გემციტაბინით ან ფტორურაცილით და ფოლინის მჟავით.[94]Khorana AA, McKernin SE, Berlin J, et al. Potentially curable pancreatic adenocarcinoma: ASCO clinical practice guideline update. J Clin Oncol. 2019;37(23):2082-8.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.19.00946
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31180816?tool=bestpractice.com
ფოლინის მჟავა აძლიერებს ფთორურაცილის ეფექტს და, შესაბამისად, ხშირად გამოიყენება ამ უკანასკნელთან ერთად. როგორც გემციტაბინი, ასევე ფთორურაცილი იწვევს თიმიდილატ-სინთაზას ინჰიბირებას, რომელიც საჭიროა ნუკლეოიტიდი თიმიდინის სინთეზისთვის.
გაერთიანებული სამეფოს ჯანმრთელობისა და ზრუნვის ბრწყინვალების ეროვნული ინსტიტუტი (NICE) რეკომენდაციას უწევს ადიუვანტურ ორმაგ თერაპიას გემციტაბინით და კაპეციტაბინით, თუ არ არსებობს შეშფოთება ტოქსიკურობის ან ტოლერანტობის შესახებ.[42]National Institute for Health and Care Excellence. Pancreatic cancer in adults: diagnosis and management. Feb 2018 [internet publication].
https://www.nice.org.uk/guidance/ng85
ერთმა მულტიცენტრულმა, ღია ეტიკეტზე, რანდომიზებულმა კვლევამ 732 პაციენტზე რეზექციის მქონე პანკრეასის სადინრის ადენოკარცინომა აჩვენა, რომ ადიუვანტური თერაპია კაპეციტაბინით და გემციტაბინით მნიშვნელოვნად აუმჯობესებდა გადარჩენას მხოლოდ გემციტაბინთან შედარებით (28.0 v. 25.5 თვე).[97]Neoptolemos JP, Palmer DH, Ghaneh P, et al. Comparison of adjuvant gemcitabine and capecitabine with gemcitabine monotherapy in patients with resected pancreatic cancer (ESPAC-4): a multicentre, open-label, randomised, phase 3 trial. Lancet. 2017 Mar 11;389(10073):1011-24.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(16)32409-6/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28129987?tool=bestpractice.com
არასრულად ამოკვეთილი კიბოს პირობებში დამხმარე ქიმიორადიოთერაპიის გამოყენების შესახებ აზრები კვლავ იყოფა. ESPAC-1-ისა და მეტა-ანალიზის მონაცემები მიუთითებს, რომ ქიმიორადიოთერაპია ახანგრძლივებს გადარჩენას მხოლოდ არასრულად რეზექციის (R1 ან R2 რეზექცია) სიმსივნეებისთვის.[98]Stocken DD, Büchler MW, Dervenis C, et al. Meta-analysis of randomised adjuvant therapy trials for pancreatic cancer. Br J Cancer. 2005 Apr 25;92(8):1372-81.
https://www.nature.com/articles/6602513
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15812554?tool=bestpractice.com
[99]Butturini G, Stocken DD, Wente MN, et al; Pancreatic Cancer Meta-Analysis Group. Influence of resection margins and treatment on survival in patients with pancreatic cancer: meta-analysis of randomized controlled trials. Arch Surg. 2008 Jan;143(1):75-83.
http://jamanetwork.com/journals/jamasurgery/fullarticle/401321
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18209156?tool=bestpractice.com
როდესაც მკურნალობის საშუალებად არჩეულია ქიმიორადიოთრაპია, რეკომენდებულია ფთორურაცილზე დაფუძნებული ქიმიორადიოთერაპია დამხმარე სისტემური გემციტაბინით.[100]Picozzi VJ, Pisters PW, Vickers SM, et al. Strength of the evidence: adjuvant therapy for resected pancreatic cancer. J Gastrointest Surg. 2008 Apr;12(4):657-61.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18157582?tool=bestpractice.com
[101]Regine WF, Winter KA, Abrams RA, et al. Fluorouracil vs gemcitabine chemotherapy before and after fluorouracil-based chemoradiation following resection of pancreatic adenocarcinoma: a randomized controlled trial. JAMA. 2008 Mar 5;299(9):1019-26.
http://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/181567
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18319412?tool=bestpractice.com
[102]Regine WF, Winter KA, Abrams R, et al. Fluorouracil-based chemoradiation with either gemcitabine or fluorouracil chemotherapy after resection of pancreatic adenocarcinoma: 5-year analysis of the U.S. Intergroup/RTOG 9704 phase III trial. Ann Surg Oncol. 2011 May;18(5):1319-26.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3548408
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21499862?tool=bestpractice.com
დამხმარე ქიმიოთერაპიის ან ქიმიორადიოთერაპიის გამოყენება შეიძლება მხოლოდ იმ პაციენტებში, რომელთა ჯანმრთელობის მდგომარეობა ქირურგიული ოპერაციის შემდგომ დამაკმაყოფილებელია.[42]National Institute for Health and Care Excellence. Pancreatic cancer in adults: diagnosis and management. Feb 2018 [internet publication].
https://www.nice.org.uk/guidance/ng85
იდეალურ პირობებში მკურნალობა უნდა დაიწყოს ქირურგიული ოპერაციიდან 4-8 კვირის ფარგლებში . თუმცა მონაცემები, რომლებიც ეხება დამხმარე ქიმიოთერაპიის დროის შერჩევას, მეტყველებს ფაქტზე, რომ მკურნალობის დაგვიანება 12 კვირამდე მნიშვნელოვან ზეგავლენას კლინიკურ გამოსავალზე არ ახდენს (როდესაც სრულდება დამხმარე ქიმიოთერაპიის ექვსივე ციკლი).[103]Valle JW, Palmer D, Jackson R, et al. Optimal duration and timing of adjuvant chemotherapy after definitive surgery for ductal adenocarcinoma of the pancreas: ongoing lessons from the ESPAC-3 study. J Clin Oncol. 2014 Feb 20;32(6):504-12.
http://ascopubs.org/doi/full/10.1200/jco.2013.50.7657
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24419109?tool=bestpractice.com
შესწავლილია დამხმარე ქიმიოთერაპიის როლი პაციენტებში, რომლებიც მკურნალობენ ნეოადიუვანტური ქიმიოთერაპიით. 520 პაციენტის ერთმა კოჰორტულმა კვლევამ შეისწავლა დამხმარე ქიმიოთერაპიის ეფექტი პაციენტებში, რომელთაც აქვთ რეზექტირებადი, სასაზღვრო რეზექტირებადი ან ადგილობრივად განვითარებული პანკრეასის კიბო, რომლებიც მკურნალობდნენ ნეოადიუვანტური FOLFIRINOX თერაპიით. ადიუვანტური ქიმიოთერაპია ასოცირებული იყო საერთო გადარჩენის (OS) გაუმჯობესებასთან კვანძ-უარყოფით პაციენტებში, ვიდრე ადიუვანტური ქიმიოთერაპია (მედიანი OS 26 vs 13 თვე). ადიუვანტური ქიმიოთერაპია არ იყო დაკავშირებული ლიმფური კვანძების ჩართულ პაციენტებში გადარჩენის გაუმჯობესებასთან.[104]van Roessel S, van Veldhuisen E, Klompmaker S, et al. Evaluation of adjuvant chemotherapy in patients with resected pancreatic cancer after neoadjuvant FOLFIRINOX treatment. JAMA Oncol. 2020 Nov 1;6(11):1733-40.
https://www.doi.org/10.1001/jamaoncol.2020.3537
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32910170?tool=bestpractice.com
საჭიროა პერსპექტიული რანდომიზებული კვლევები.
ადგილობრივად გავრცელებული არარეზექტაბელური დაავადება (მე-3 სტადია)
ადგილობრივად გავრცელებული არარეზექტაბელური სიმსივნე: სიმსივნეები, რომლებიც მოიცავენ ახლომდებარე სტრუქტურებს იმგვარი გავრცელებით, რომ შეუძლებელი ხდება მათი ამოკვეთა თუნდაც მეტასტაზების არარსებობის პირობებში. მეტასტაზები ადგილობრივ ლიმფურ კვანძებში, რაც ცდება რეზექციის ველს, მიჩნეულია არარეზექტაბელურად.[1]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: pancreatic adenocarcinoma [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
2-მა კვლევამ შეადარა პანკრეასის რეზექცია სისტემურ პალიატიურ მკურნალობას ადგილობრივად გავრცელებული კიბოს მქონე პაციენტებში.[105]Gurusamy KS, Kumar S, Davidson BR, et al. Resection versus other treatments for locally advanced pancreatic cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Feb 27;(2):CD010244.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD010244.pub2/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24578248?tool=bestpractice.com
მიუხედავად იმისა, რომ მტკიცებულებების ხარისხი დაბალია, ხოლო სისტემური ცდომილების რისკი მაღალი, ზუსტად შერჩეულ პაციენტებში შესაძლოა სასარგებლო იყოს ქირურგიული რეზექცია, როდესაც მკურნალობაში ჩართულია ექსპერტთა გუნდი და პაციენტი შეგნებულად ეთანხმება ქირურგიულ ოპერაციას, რომელსაც უკავშირდება მომატებული ავადობა.[105]Gurusamy KS, Kumar S, Davidson BR, et al. Resection versus other treatments for locally advanced pancreatic cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Feb 27;(2):CD010244.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD010244.pub2/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24578248?tool=bestpractice.com
[
]
In people with locally advanced pancreatic cancer, is there randomized controlled trial evidence to support the use of resection instead of palliative treatment?/cca.html?targetUrl=https://cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.530/fullსწორი პასუხის ჩვენება რეზექცია შეიძლება განხორციელდეს ქიმიოთერაპიის ან ქიმიორადიოთერაპიის სისტემური მკურნალობის შემდეგ კარგ ზოგადი მდგომარეობის მქონე პაციენტებში.rezektsia sheidzleba gankhortsieldes kimioterap’iis an kimioradioterap’iis sist’emuri mk’urnalobis shemdeg .[1]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: pancreatic adenocarcinoma [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
ბილიარული ობსტრუქციის მქონე პაციენტებს უნდა შესთავაზონ პალიატიური მკურნალობა ნაღვლის სადინარის სტენტის ენდოსკოპიური დაყენებით.[1]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: pancreatic adenocarcinoma [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
კუჭის ან თორმეტგოჯა ნაწლავის გასასვლელის ობსტრუქციის მქონე პაციენტებს შეუძლიათ ისარგებლონ გასტროჯეჯუნოსტომიით J-მილით ან მის გარეშე და ენტერალური სტენტის განთავსებით.[1]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: pancreatic adenocarcinoma [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
პალიატიური ქირურგიული ოპერაცია ან ენდოსკოპიური სტენტირება
ენდოსკოპიური მეტალის ბილიარული სტენტის დაყენება სასურველია ქირურგიულ მიდგომებთან შედარებით.[1]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: pancreatic adenocarcinoma [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
შერჩეულ პაციენტებში, რომლებსაც აქვთ სიცოცხლის ხანგრძლივობა, შეიძლება განიხილებოდეს პერკუტანული ბილიარული დრენაჟი (რომელსაც მოჰყვება დრენაჟის ინტერნალიზება) ან ღია ბილიარული ნაწლავის შემოვლითი გზა.[1]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: pancreatic adenocarcinoma [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
პალიატიური გასტროეჯუნოსტომია შეიძლება იყოს მიზანშეწონილი კუჭის ან თორმეტგოჯა ნაწლავის ობსტრუქციის მქონე პაციენტებში და კარგი ზოგადი მდგომარეობა. თუ პაციენტი ცუდ ზოგად მდგომარეობაშია, განიხილება ენტერალური სტენტირება ან პერკუტანული ენდოსკოპიური გასტროსტომია ვენტილაციასთან ერთად. თორმეტგოჯა ნაწლავში სტენტის დაყენებამდე უზრუნველყოფილი უნდა იყოს ნაღვლის გადინება.[1]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: pancreatic adenocarcinoma [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
ქიმიოთერაპია, ქიმიორადიოთრაპია ან სხეულის სტერეოტაქტიკური რადიოთერაპია
ბილიარული ობსტრუქციის და თუ წარმოდგენილია - კუჭის ობსტრუქციის მოხსნის შემდეგ გამოიყენება სისტემური მკურნალობა ქიმიორადიოთრაპიით ან კომბინაციური ქიიმიოთერაპიით.
ფოლფირინოქსის რეჟიმი (ფოლინის მჟავა, ფტორურაცილი, ირინოტეკანი და ოქსალიპლატინი) ან ფოლფირინოქსის მოდიფიცირებული დოზა, ან კომბინირებული თერაპია გემციტაბინით და ნანონაწილაკებით ალბუმინით შეკრული პაკლიტაქსელით (ნაბ-პაკლიტაქსელი) მკურნალობის სასურველი ვარიანტებია კარგ ზოგად მდგომარეობაში მყოფი პაციენტებისთვის.[1]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: pancreatic adenocarcinoma [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
[106]Von Hoff DD, Ervin T, Arena FP, et al. Increased survival in pancreatic cancer with nab-paclitaxel plus gemcitabine. N Engl J Med. 2013 Oct 31;369(18):1691-703.
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa1304369
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24131140?tool=bestpractice.com
[107]Conroy T, Desseigne F, Ychou M, et al. FOLFIRINOX versus gemcitabine for metastatic pancreatic cancer. N Engl J Med. 2011 May 12;364(19):1817-25.
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1011923#t=article
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21561347?tool=bestpractice.com
[108]Kunzmann V, Siveke JT, Algül H, et al. Nab-paclitaxel plus gemcitabine versus nab-paclitaxel plus gemcitabine followed by FOLFIRINOX induction chemotherapy in locally advanced pancreatic cancer (NEOLAP-AIO-PAK-0113): a multicentre, randomised, phase 2 trial. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2021 Feb;6(2):128-38.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33338442?tool=bestpractice.com
[
]
How does gemcitabine compare with non‐gemcitabine‐containing regimens for people with advanced pancreatic cancer?/cca.html?targetUrl=https://www.cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.2215/fullსწორი პასუხის ჩვენება ერთმა რანდომიზებულმა ფაზის 2 კვლევამ მოახსენა, რომ ნაბ-პაკლიტაქსელით მკურნალობა ისეთივე ეფექტური და უსაფრთხო იყო, როგორც ნაბ-პაკლიტაქსელით მკურნალობა, რასაც მოჰყვა ფოლფირინოქსი პაციენტებში, რომლებსაც აქვთ ლოკალურად განვითარებული პანკრეასის კიბო.[108]Kunzmann V, Siveke JT, Algül H, et al. Nab-paclitaxel plus gemcitabine versus nab-paclitaxel plus gemcitabine followed by FOLFIRINOX induction chemotherapy in locally advanced pancreatic cancer (NEOLAP-AIO-PAK-0113): a multicentre, randomised, phase 2 trial. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2021 Feb;6(2):128-38.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33338442?tool=bestpractice.com
ალტერნატიული რეჟიმი მოიცავს გემციტაბინზე დაფუძნებულ კომბინირებულ ქიმიოთერაპიას პლატინის ანალოგით (ოქსალიპლატინი ან ცისპლატინი) ან ფტორპირიმიდინით (ფტორურაცილი ან კაპეციტაბინი).[3]Klimstra DS, Pitman MB, Hruban RH. An algorithmic approach to the diagnosis of pancreatic neoplasms. Arch Pathol Lab Med. 2009 Mar;133(3):454-64.
https://meridian.allenpress.com/aplm/article/133/3/454/460761/An-Algorithmic-Approach-to-the-Diagnosis-of
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19260750?tool=bestpractice.com
[109]Sultana A, Tudur Smith C, Cunningham D, et al. Meta-analyses of chemotherapy for locally advanced and metastatic pancreatic cancer: results of secondary end points analyses. Br J Cancer. 2008 Jul 8;99(1):6-13.
https://www.nature.com/articles/6604436
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18577990?tool=bestpractice.com
[110]Sultana A, Smith CT, Cunningham D, et al. Meta-analyses of chemotherapy for locally advanced and metastatic pancreatic cancer. J Clin Oncol. 2007 Jun 20;25(18):2607-15.
http://ascopubs.org/doi/full/10.1200/JCO.2006.09.2551
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17577041?tool=bestpractice.com
[111]Heinemann V, Boeck S, Hinke A, et al. Meta-analysis of randomized trials: evaluation of benefit from gemcitabine-based combination chemotherapy applied in advanced pancreatic cancer. BMC Cancer. 2008 Mar 28;8:82.
https://bmccancer.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2407-8-82
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18373843?tool=bestpractice.com
[
]
How do gemcitabine‐containing dual chemotherapy regimens compare with gemcitabine alone for people with advanced pancreatic cancer?/cca.html?targetUrl=https://www.cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.2216/fullსწორი პასუხის ჩვენება დავის საგანს წარმოადგენს ერლოტინიბის (პერორული HER1/EGFR თიროზინ კინაზას ინჰიბიტორი) გამოყენება. თავდაპირველი კვლევების მიხედვით გამოვლინდა შეზღუდული მაგრამ მნიშვნელოვანი სარგებელი გადარჩენის თვალსაზრისით (2 კვირა), თუმცა საერთო გადარჩენის კუთხით არ აღნიშნულა მნიშვნელოვანი განსხვავება ადგილობრივად გავრცელებული პანკრეასის კიბოს მქონე პაციენტებში, რომლებიც იყვნენ რანდომიზებული გემციტაბინი ან გემციტაბინი პლიუს ერლოტინიბზე.[112]Moore MJ, Goldstein D, Hamm J, et al. Erlotinib plus gemcitabine compared with gemcitabine alone in patients with advanced pancreatic cancer: a phase III trial of the National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group. J Clin Oncol. 2007 May 20;25(15):1960-6.
http://ascopubs.org/doi/full/10.1200/JCO.2006.07.9525
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17452677?tool=bestpractice.com
[113]Heinemann V, Vehling-Kaiser U, Waldschmidt D, et al. Gemcitabine plus erlotinib followed by capecitabine versus capecitabine plus erlotinib followed by gemcitabine in advanced pancreatic cancer: final results of a randomised phase 3 trial of the 'Arbeitsgemeinschaft Internistische Onkologie' (AIO-PK0104). Gut. 2013 May;62(5):751-9.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22773551?tool=bestpractice.com
[114]Hammel P, Huguet F, van Laethem JL, et al. Effect of chemoradiotherapy vs chemotherapy on survival in patients with locally advanced pancreatic cancer controlled after 4 months of gemcitabine with or without erlotinib: the LAP07 randomized clinical trial. JAMA. 2016 May 3;315(17):1844-53.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27139057?tool=bestpractice.com
NALIRIFOX-ის რეჟიმი (ლიპოსომული ირინოტეკანი, ფტორურაცილი, ფოლინის მჟავა, ოქსალიპლატინი) არის კიდევ ერთი მისაღები ვარიანტი, რომელიც რეკომენდებულია კიბოს ეროვნული ყოვლისმომცველი ქსელის მიერ ადგილობრივად განვითარებული კიბოს მქონე პაციენტებისთვის კარგი ან საშუალო ეფექტურობის სტატუსით.[1]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: pancreatic adenocarcinoma [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
[115]Wainberg ZA, Bekaii-Saab T, Boland PM, et al. First-line liposomal irinotecan with oxaliplatin, 5-fluorouracil and leucovorin (NALIRIFOX) in pancreatic ductal adenocarcinoma: a phase I/II study. Eur J Cancer. 2021 Jul;151:14-24.
https://www.ejcancer.com/article/S0959-8049(21)00195-7/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33957442?tool=bestpractice.com
მიუხედავად იმისა, რომ ნალირიფოქსს აქვს უპირატესობები გემციტაბინთან და ნაბ-პაკლიტაქსელთან შედარებით, არ არსებობს აშკარა უპირატესობა ფოლფირინოქსის მიმართ.[1]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: pancreatic adenocarcinoma [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
ქიმიორადიაციული თერაპია ან სხეულის მოკლევადიანი სტერეოტაქტიკური რადიოთერაპია (SBRT) შეიძლება შესთავაზოს პაციენტებს კარგი შედეგებით და ადგილობრივი პროგრესიით (შორეული მეტასტაზების გარეშე) ქიმიოთერაპიის დროს ან მის შემდეგ, მათ, ვინც უპასუხა ქიმიოთერაპიას, როგორც კონსოლიდაციური თერაპია ადგილობრივი კონტროლის შემდგომი გასაუმჯობესებლად, ან ვინც არ არის კანდიდატი ინდუქციური ქიმიოთერაპიისთვის.[1]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: pancreatic adenocarcinoma [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
[116]Balaban EP, Mangu PB, Khorana AA, et al. Locally advanced, unresectable pancreatic cancer: American Society of Clinical Oncology clinical practice guideline. J Clin Oncol. 2016 Aug 1;34(22):2654-68.
http://ascopubs.org/doi/full/10.1200/jco.2016.67.5561
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27247216?tool=bestpractice.com
კვლავ მიმდინარეობს კვლევები სხეულის სტერეოტაქტიკურ რადიოთერაპიის როლთან დაკავშირებით ადგილბრივად გავრცელებულ პანკრეასის კიბოსთან მიმართებით.
დაავადების ბუნებიდან და გადარჩენის ცუდი სტატისტიკიდან გამომდინარე, მეორე რიგის მკურნალობის საშუალებების შესახებ კლინიკური კვლევების რაოდენობა შეზღუდულია, თუმცა პაციენტებმა, რომლებმაც მიიღეს პირველი რიგის გემციტაბინით ქიმიოთერაპია და აღენიშნებათ კარგი პერფორმანს-სტატუსი, შესაძლოა ისარგებლონ მეორე რიგის კომბინაციური თერაპიით: ოქსალიპლატინი, ფთორურაცილი და ფოლინის მჟავა.[117]Oettle H, Riess H, Stieler JM, et al. Second-line oxaliplatin, folinic acid, and fluorouracil versus folinic acid and fluorouracil alone for gemcitabine-refractory pancreatic cancer: outcomes from the CONKO-003 trial. J Clin Oncol. 2014 Aug 10;32(23):2423-9.
http://ascopubs.org/doi/full/10.1200/jco.2013.53.6995
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24982456?tool=bestpractice.com
მეტასტაზური დაავადება (მე-4 სტადია)
მეტასტაზური დაავადების მქონე პაციენტების უპირველესი მიზანი პალიატიური მზრუნველობაა. ამ პაციენტებს აქვთ შეზღუდული გადარჩენა, რაც დამოკიდებულია სიმსივნის დატვირთვაზე და ზოგად მდგომარეობაზე პრეზენტაციის დროს.[76]Li D, Xie K, Wolff R, et al. Pancreatic cancer. Lancet. 2004 Mar 27;363(9414):1049-57.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15051286?tool=bestpractice.com
[118]Vickers MM, Powell ED, Asmis TR, et al. Comorbidity, age and overall survival in patients with advanced pancreatic cancer - results from NCIC CTG PA.3: a phase III trial of gemcitabine plus erlotinib or placebo. Eur J Cancer. 2012 Jul;48(10):1434-42.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22119354?tool=bestpractice.com
მეტასტაზური დაავადება ხასიათდება ღვიძლში, ფილტვში ან ძვალში შორეული მეტასტაზების თვალსაჩინოებით.[70]Exocrine and endocrine pancreas. In: Amin MB, Edge S, Greene F, et al, eds. AJCC cancer staging manual. 8th ed. New York, NY: Springer; 2017.[71]Al-Hawary MM, Francis IR, Chari ST, et al. Pancreatic ductal adenocarcinoma radiology reporting template: consensus statement of the Society of Abdominal Radiology and the American Pancreatic Association. Gastroenterology. 2014 Jan;146(1):291-304.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24355035?tool=bestpractice.com
პალიატიური ქირურგიული ოპერაცია ან ენდოსკოპიური სტენტირება
ენდოსკოპიური მეტალის ბილიარული სტენტის დაყენება სასურველია ქირურგიულ მიდგომებთან შედარებით.[1]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: pancreatic adenocarcinoma [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
შერჩეულ პაციენტებში, რომლებსაც აქვთ სიცოცხლის ხანგრძლივობა, შეიძლება განიხილებოდეს პერკუტანული ბილიარული დრენაჟი (რომელსაც მოჰყვება დრენაჟის ინტერნალიზება) ან ღია ბილიარული ნაწლავის შემოვლითი გზა.[1]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: pancreatic adenocarcinoma [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
პალიატიური გასტროეჯუნოსტომია შეიძლება იყოს მიზანშეწონილი კუჭის ან თორმეტგოჯა ნაწლავის ობსტრუქციის მქონე პაციენტებში და კარგი ზოგადი მდგომარეობა. თუ პაციენტი ცუდ ზოგად მდგომარეობაშია, განიხილება ენტერალური სტენტირება ან პერკუტანული ენდოსკოპიური გასტროსტომია ვენტილაციასთან ერთად. თორმეტგოჯა ნაწლავში სტენტის დაყენებამდე უზრუნველყოფილი უნდა იყოს ნაღვლის გადინება.[1]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: pancreatic adenocarcinoma [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
პირველი რიგის ქიმიოთერაპია
გემციტაბინის მონოთერაპია, რომელიც ტარდება ყოველკვირეულად, ოთხ კვირაში სამჯერ, რეკომენდირებულია პალიატიური მკურნალობისთვის ცუდი ჯანმრთელობის მდგომარეობის ან არასახარბიელო თანმხლები პროფილის მქონე პაციენტებისთვის.[1]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: pancreatic adenocarcinoma [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
[42]National Institute for Health and Care Excellence. Pancreatic cancer in adults: diagnosis and management. Feb 2018 [internet publication].
https://www.nice.org.uk/guidance/ng85
[43]Sohal DPS, Kennedy EB, Cinar P, et al. Metastatic pancreatic cancer: ASCO guideline update. J Clin Oncol. 2020 Aug 5:JCO2001364.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.20.01364?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32755482?tool=bestpractice.com
[119]Burris HA 3rd, Moore MJ, Andersen J, et al. Improvements in survival and clinical benefit with gemcitabine as first-line therapy for patients with advanced pancreas cancer: a randomized trial. J Clin Oncol. 1997 Jun;15(6):2403-13.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9196156?tool=bestpractice.com
ნაბ-პაკლიტაქსელი, კაპეციტაბინი ან ერლოტინიბი (პერორალური HER1/EGFR ტიროზინკინაზას ინჰიბიტორი) შეიძლება დაემატოს გემციტაბინს პროაქტიული დოზის და გრაფიკის კორექტირებით გვერდითი ეფექტების შესამცირებლად.[43]Sohal DPS, Kennedy EB, Cinar P, et al. Metastatic pancreatic cancer: ASCO guideline update. J Clin Oncol. 2020 Aug 5:JCO2001364.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.20.01364?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32755482?tool=bestpractice.com
კარგი ზოგადი მდგომარეობის მქონე პაციენტებისთვის სასურველი ვარიანტია ფოლფირინოქსის რეჟიმი (ფოლინის მჟავა, ფტორურაცილი, ირინოტეკანი და ოქსალიპლატინი) ან ფოლფირინოქსის შეცვლილი დოზა, ან კომბინირებული თერაპია გემციტაბინთან და ნაბ-პაკლიტაქსელთან. [1]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: pancreatic adenocarcinoma [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
[42]National Institute for Health and Care Excellence. Pancreatic cancer in adults: diagnosis and management. Feb 2018 [internet publication].
https://www.nice.org.uk/guidance/ng85
[
]
How does gemcitabine compare with non‐gemcitabine‐containing regimens for people with advanced pancreatic cancer?/cca.html?targetUrl=https://www.cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.2215/fullსწორი პასუხის ჩვენება
[
]
How do gemcitabine‐containing dual chemotherapy regimens compare with gemcitabine alone for people with advanced pancreatic cancer?/cca.html?targetUrl=https://www.cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.2216/fullსწორი პასუხის ჩვენება 3 ფაზის კვლევებში, ორივე სქემმა გააუმჯობესა გადარჩენა მხოლოდ გემციტაბინთან შედარებით: საშუალო საერთო გადარჩენა იყო 11.1 თვე FOLFIRINOX ჯგუფში 6.8 თვე გემციტაბინთან შედარებით და 8.5 თვე ნაბ-პაკლიტაქსელ/გემციტაბინის ჯგუფში შედარებით 6.7 თვე გემციტაბინთან შედარებით.[106]Von Hoff DD, Ervin T, Arena FP, et al. Increased survival in pancreatic cancer with nab-paclitaxel plus gemcitabine. N Engl J Med. 2013 Oct 31;369(18):1691-703.
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa1304369
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24131140?tool=bestpractice.com
[107]Conroy T, Desseigne F, Ychou M, et al. FOLFIRINOX versus gemcitabine for metastatic pancreatic cancer. N Engl J Med. 2011 May 12;364(19):1817-25.
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1011923#t=article
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21561347?tool=bestpractice.com
FOLFIRINOX ამჟამად მოწოდებულია პირველი რიგის მკურნალობად ბრიტანეთის ჯანმრთელობისა და კლინიკური დახელოვნების ეროვნული ინსტიტუტის (NICE) მიერ პაციენტებში, რომლებიც აქტიურნი არიან ან ფიზიკური აქტივობა მხოლოდ მცირედ აქვთ შეზღუდული (აღმოსავლური კოოპერაციული ონკოლოგიის ჯგუფის შკალით სტატუსი 0–1).[42]National Institute for Health and Care Excellence. Pancreatic cancer in adults: diagnosis and management. Feb 2018 [internet publication].
https://www.nice.org.uk/guidance/ng85
NICE რეკომენდაციას უწევს გემციტაბინისა და ნაბ-პაკლიტაქსელის კომბინაციას მოზრდილებში არანამკურნალევი მეტასტაზური ადენოკარცინომის დროს, რაც ზღუდავს მის გამოყენებას იმ შემთხვევებში, როდესაც სხვა კომბინირებული მკურნალობა არ არის შესაფერისი და სხვაგვარად დაინიშნება გემციტაბინის მონოთერაპია.[120]National Institute for Health and Care Excellence. Paclitaxel as albumin-bound nanoparticles with gemcitabine for untreated metastatic pancreatic cancer. Sep 2017 [internet publication].
https://www.nice.org.uk/guidance/ta476
NALIRIFOX-ის რეჟიმი (ლიპოსომული ირინოტეკანი, ფტორურაცილი, ფოლინის მჟავა, ოქსალიპლატინი) არის კიდევ ერთი მისაღები ვარიანტი, რომელიც რეკომენდებულია კიბოს ეროვნული ყოვლისმომცველი ქსელის მიერ ადგილობრივად განვითარებული კიბოს მქონე პაციენტებისთვის კარგი ან საშუალო ეფექტურობის სტატუსით.[1]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: pancreatic adenocarcinoma [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
[115]Wainberg ZA, Bekaii-Saab T, Boland PM, et al. First-line liposomal irinotecan with oxaliplatin, 5-fluorouracil and leucovorin (NALIRIFOX) in pancreatic ductal adenocarcinoma: a phase I/II study. Eur J Cancer. 2021 Jul;151:14-24.
https://www.ejcancer.com/article/S0959-8049(21)00195-7/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33957442?tool=bestpractice.com
ერთმა რანდომიზებულმა, ღია ეტიკეტირებულმა, მე-3 ფაზა კვლევამ (NAPOLI 3) მოიხსენია საერთო გადარჩენისა და პროგრესირების გარეშე გადარჩენის სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება NALIRIFOX-ით გემციტაბინთან და ნაბ-პაკლიტაქსელთან შედარებით პანკრეასის მეტასტაზური კიბოს მქონე პაციენტებში.[121]ClinicalTrials.gov. A study to assess the effectiveness and safety of irinotecan liposome injection, 5-fluorouracil/leucovorin plus oxaliplatin in patients not previously treated for metastatic pancreatic cancer, compared to nab-paclitaxel+gemcitabine treatment (NAPOLI 3). Aug 2023 [internet publication].
https://clinicaltrials.gov/study/NCT04083235
[122]Wainberg ZA, Melisi D, Macarulla T, et al. NAPOLI-3: a randomized, open-label phase 3 study of liposomal irinotecan + 5-fluorouracil/leucovorin + oxaliplatin (NALIRIFOX) versus nab-paclitaxel + gemcitabine in treatment-naïve patients with metastatic pancreatic ductal adenocarcinoma (mPDAC). J Clin Oncol. 2023 Feb 1;41(4):LBA661. მიუხედავად იმისა, რომ ნალირიფოქსს აქვს უპირატესობები გემციტაბინთან და ნაბ-პაკლიტაქსელთან შედარებით, არ არსებობს აშკარა უპირატესობა ფოლფირინოქსის მიმართ.[1]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: pancreatic adenocarcinoma [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
სხვა ვარიანტები მოიცავს კომბინირებულ თერაპიას გემციტაბინთან და პლატინის ანალოგთან (ოქსალიპლატინი ან ცისპლატინი), ფტორპირიმიდინი (ფტორურაცილი ან კაპეციტაბინი), ერლოტინიბი, ან ოქსალიპლატინის კომბინაცია ფტორურაცილთან და ფოლინის მჟავასთან.[109]Sultana A, Tudur Smith C, Cunningham D, et al. Meta-analyses of chemotherapy for locally advanced and metastatic pancreatic cancer: results of secondary end points analyses. Br J Cancer. 2008 Jul 8;99(1):6-13.
https://www.nature.com/articles/6604436
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18577990?tool=bestpractice.com
[110]Sultana A, Smith CT, Cunningham D, et al. Meta-analyses of chemotherapy for locally advanced and metastatic pancreatic cancer. J Clin Oncol. 2007 Jun 20;25(18):2607-15.
http://ascopubs.org/doi/full/10.1200/JCO.2006.09.2551
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17577041?tool=bestpractice.com
[112]Moore MJ, Goldstein D, Hamm J, et al. Erlotinib plus gemcitabine compared with gemcitabine alone in patients with advanced pancreatic cancer: a phase III trial of the National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group. J Clin Oncol. 2007 May 20;25(15):1960-6.
http://ascopubs.org/doi/full/10.1200/JCO.2006.07.9525
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17452677?tool=bestpractice.com
[113]Heinemann V, Vehling-Kaiser U, Waldschmidt D, et al. Gemcitabine plus erlotinib followed by capecitabine versus capecitabine plus erlotinib followed by gemcitabine in advanced pancreatic cancer: final results of a randomised phase 3 trial of the 'Arbeitsgemeinschaft Internistische Onkologie' (AIO-PK0104). Gut. 2013 May;62(5):751-9.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22773551?tool=bestpractice.com
[123]Sultana A, Ghaneh P, Cunningham D, et al. Gemcitabine based combination chemotherapy in advanced pancreatic cancer-indirect comparison. BMC Cancer. 2008 Jul 8;8:192.
https://bmccancer.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2407-8-192
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18611273?tool=bestpractice.com
[124]Poplin E, Feng Y, Berlin J, et al. Phase III, randomized study of gemcitabine and oxaliplatin versus gemcitabine (fixed-dose rate infusion) compared with gemcitabine (30-minute infusion) in patients with pancreatic carcinoma E6201: a trial of the Eastern Cooperative Oncology Group. J Clin Oncol. 2009 Aug 10;27(23):3778-85.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2008.20.9007
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19581537?tool=bestpractice.com
[125]Heinemann V, Labianca R, Hinke A, et al. Increased survival using platinum analog combined with gemcitabine as compared to single-agent gemcitabine in advanced pancreatic cancer: pooled analysis of two randomized trials, the GERCOR/GISCAD intergroup study and a German multicenter study. Ann Oncol. 2007 Oct;18(10):1652-9.
https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(19)41890-5/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17660491?tool=bestpractice.com
[126]Cunningham D, Chau I, Stocken DD, et al. Phase III randomized comparison of gemcitabine versus gemcitabine plus capecitabine in patients with advanced pancreatic cancer. J Clin Oncol. 2009 Nov 20;27(33):5513-8.
http://ascopubs.org/doi/full/10.1200/JCO.2009.24.2446
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19858379?tool=bestpractice.com
[
]
How do gemcitabine‐containing dual chemotherapy regimens compare with gemcitabine alone for people with advanced pancreatic cancer?/cca.html?targetUrl=https://www.cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.2216/fullსწორი პასუხის ჩვენება კომბინირებული ქიმიოთერაპია ფტორურაცილთან და გემციტაბინთან არ არის უფრო ეფექტური 1 წლის განმავლობაში, ვიდრე გემციტაბინის მონოთერაპია პანკრეასის არაოპერაციული კიბოს მქონე ადამიანებში. კლინიკურ კვლევებში მთლიანი გადარჩენის მკაფიო სარგებლის არარსებობის მიუხედავად, ეს კომბინირებული სქემები კვლავ გამოიყენება კლინიკურ პრაქტიკაში, რადგან პაციენტების ზოგიერთი ქვეჯგუფი ძალიან კარგად რეაგირებს (და არ არსებობს ბიომარკერი ამ პაციენტების შესარჩევად).[127]Colucci G, Labianca R, Di Costanzo F, et al. Randomized phase III trial of gemcitabine plus cisplatin compared with single-agent gemcitabine as first-line treatment of patients with advanced pancreatic cancer: the GIP-1 study. J Clin Oncol. 2010 Apr 1;28(10):1645-51.
http://ascopubs.org/doi/full/10.1200/JCO.2009.25.4433
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20194854?tool=bestpractice.com
[128]Dahan L, Bonnetain F, Ychou M, et al. Combination 5-fluorouracil, folinic acid and cisplatin (LV5FU2-CDDP) followed by gemcitabine or the reverse sequence in metastatic pancreatic cancer: final results of a randomised strategic phase III trial (FFCD 0301). Gut. 2010 Nov;59(11):1527-34.
http://gut.bmj.com/content/59/11/1527.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20947887?tool=bestpractice.com
[129]Kulke MH, Tempero MA, Niedzwiecki D, et al. Randomized phase II study of gemcitabine administered at a fixed dose rate or in combination with cisplatin, docetaxel, or irinotecan in patients with metastatic pancreatic cancer: CALGB 89904. J Clin Oncol. 2009 Nov 20;27(33):5506-12.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2009.22.1309
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19858396?tool=bestpractice.com
თუ პაციენტი იღებდა გემციტაბინზე დაფუძნებულ პირველი რიგის თერაპიას და ეფექტი დადებითი იყო, შესაძლოა ეფექტური იყოს მეორე რიგის კომბინაციური თერაპიაც: ოქსალიპლატინი, ფთორურაცილი და ფოლინის მჟავა.[42]National Institute for Health and Care Excellence. Pancreatic cancer in adults: diagnosis and management. Feb 2018 [internet publication].
https://www.nice.org.uk/guidance/ng85
[117]Oettle H, Riess H, Stieler JM, et al. Second-line oxaliplatin, folinic acid, and fluorouracil versus folinic acid and fluorouracil alone for gemcitabine-refractory pancreatic cancer: outcomes from the CONKO-003 trial. J Clin Oncol. 2014 Aug 10;32(23):2423-9.
http://ascopubs.org/doi/full/10.1200/jco.2013.53.6995
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24982456?tool=bestpractice.com
NICE რეკომენდაციას უწევს გემციტაბინზე დაფუძნებულ ქიმიოთერაპიას, როგორც მეორე რიგის მკურნალობას პირებში, ვისი მდგომარეობაც დამძიმდა FOLFIRINOX-ის შემდეგ.[42]National Institute for Health and Care Excellence. Pancreatic cancer in adults: diagnosis and management. Feb 2018 [internet publication].
https://www.nice.org.uk/guidance/ng85
ალტერნატიული ვარიანტია ფთორურაცილისა და ლიპოსომური ირინოტეკანის კომბინაცია, რომლის ფონზეც ჯამური გადარჩენადობა უკეთესია ვიდრე მხოლოდ ფთორურაცილის ფონზე (6.1 თვე vs. 4.2 თვე).[130]Wang-Gillam A, Li CP, Bodoky G, et al. Nanoliposomal irinotecan with fluorouracil and folinic acid in metastatic pancreatic cancer after previous gemcitabine-based therapy (NAPOLI-1): a global, randomised, open-label, phase 3 trial. Lancet. 2016 Feb 6;387(10018):545-57.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26615328?tool=bestpractice.com
იმუნოთერაპია
ტროპომიოზინის რეცეპტორების კინაზას ინჰიბიტორი (მაგ., ლაროტრექტინიბი, ენტრექტინიბი) რეკომენდებულია, როგორც მეორე რიგის თერაპია სიმსივნეების მქონე პაციენტებისთვის, რომლებსაც აქვთ ნეიროტროფიული რეცეპტორის ტიროზინ კინაზას (NTRK) გენის შერწყმა.[43]Sohal DPS, Kennedy EB, Cinar P, et al. Metastatic pancreatic cancer: ASCO guideline update. J Clin Oncol. 2020 Aug 5:JCO2001364.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.20.01364?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32755482?tool=bestpractice.com
NTRK-დადებითი მყარი სიმსივნეების მქონე პაციენტების ერთი ფაზის 1/2 კვლევა (n = 55) მოიცავდა ერთ პაციენტს პანკრეასის კიბოთი. ამ პაციენტს განუვითარდა სიმსივნის ზომის 30%-იანი შემცირება ლაროტრექტინიბით მკურნალობის შემდეგ. საერთო ჯამში, პაციენტთა 75% უპასუხა ლაროტრექტინიბს და 55% იყო პროგრესირების გარეშე 1 წლის განმავლობაში. ლაროტრექტინიბით მკურნალობა კარგად გადაიტანა.[131]Drilon A, Laetsch TW, Kummar S, et al. Efficacy of larotrectinib in TRK fusion-positive cancers in adults and children. N Engl J Med. 2018 Feb 22;378(8):731-9.
https://www.doi.org/10.1056/NEJMoa1714448
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29466156?tool=bestpractice.com
ენტრეკტინიბის 1 და 2 ფაზის კვლევები პაციენტებში NTRK შერწყმის დადებითი სიმსივნეებით (n = 54) მოიცავდა 3 პაციენტს ლოკალურად განვითარებული ან მეტასტაზური პანკრეასის კიბოთი. სამივე პაციენტმა აჩვენა სიმსივნის მოცულობის შემცირება. კვლევაში მონაწილე პაციენტთა 57 პროცენტმა უპასუხა ენტრექტინიბს.[132]Doebele RC, Drilon A, Paz-Ares L, et al. Entrectinib in patients with advanced or metastatic NTRK fusion-positive solid tumours: integrated analysis of three phase 1-2 trials. Lancet Oncol. 2020 Feb;21(2):271-82.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31838007?tool=bestpractice.com
პემბროლიზუმაბი (დაპროგრამებული სიკვდილი [PD]-1 იმუნური გამშვები პუნქტის ინჰიბიტორი) რეკომენდებულია, როგორც მეორე რიგის თერაპია იმ პაციენტებისთვის, რომლებიც დადებითად აფასებენ შეუსაბამობის აღდგენის დეფიციტს ან მიკროსატელიტის არასტაბილურობას.[43]Sohal DPS, Kennedy EB, Cinar P, et al. Metastatic pancreatic cancer: ASCO guideline update. J Clin Oncol. 2020 Aug 5:JCO2001364.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.20.01364?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32755482?tool=bestpractice.com
პემბროლიზუმაბმა მიიღო დაჩქარებული დამტკიცება აშშ-ში არარეზექტირებადი ან მეტასტაზური მყარი სიმსივნეების მქონე პაციენტების სამკურნალოდ, რომლებსაც აქვთ ბიომარკერი, რომელსაც ეწოდება მაღალი მიკროსატელიტური არასტაბილურობა ან შეუსაბამობის აღდგენის დეფიციტი.[133]US Food and Drug Administration. FDA grants accelerated approval to pembrolizumab for first tissue/site agnostic indication. May 2017 [internet publication].
https://www.fda.gov/Drugs/InformationOnDrugs/ApprovedDrugs/ucm560040.htm
პანკრეასის კიბოს დროს პემბროლიზუმაბის ეფექტურობის დასადგენად I და II ფაზის კვლევები მიმდინარეობს.[134]ClinicalTrials.gov. A phase IIb pilot study to assess the efficacy, safety and pharmacodynamic effects of pembrolizumab and BL-8040 in patients with metastatic pancreatic cancer.ClinicalTrials.gov Identifier: NCT02907099. Apr 2018 [internet publication].
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02907099
[135]ClinicalTrials.gov. Phase Ib trial of pembrolizumab and XL888 in patients with advanced gastrointestinal malignancies. ClinicalTrials.gov Identifier:NCT03095781. Apr 2018 [internet publication].
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03095781
[136]ClinicalTrials.gov. A randomized multicenter phase Ib/II study to assess the safety and the immunological effect of chemoradiation therapy (CRT) in combination with pembrolizumab (MK-3475) compared to CRT alone in patients with resectable or borderline resectable pancreatic cancer.ClinicalTrials.gov Identifier: NCT02305186. Sep 2017 [internet publication].
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02305186
დამატებითი თერაპია
ოლაპარიბი, პოლი(ადენოზინ დიფოსფატ რიბოზა) პოლიმერაზას (PARP) ინჰიბიტორი, დამტკიცებულია შეერთებულ შტატებში, როგორც შემანარჩუნებელი თერაპია პანკრეასის მეტასტაზური ადენოკარცინომის მქონე მოზრდილებისთვის და დადასტურებული ან საეჭვო მავნე მუტაციებით BRCA1 ან BRCA2, რომელთაც არ განუცდიათ დაავადების პროგრესირება მინიმუმ16. კვირის პირველი რიგის პლატინაზე დაფუძნებული ქიმიოთერაპია. მე-3 ფაზის კვლევამ აჩვენა, რომ ოლაპარიბის შემანარჩუნებელი თერაპია მნიშვნელოვნად ახანგრძლივებს პროგრესირების გარეშე გადარჩენას პლაცებოსთან შედარებით (7.4 თვე 3.8 თვის წინააღმდეგ) პაციენტებში, რომლებსაც აქვთ ჩანასახოვანი BRCA1 ან BRCA2 მუტაციები.[137]Golan T, Hammel P, Reni M, et al. Maintenance olaparib for germline BRCA-mutated metastatic pancreatic cancer. N Engl J Med. 2019 Jul 25;381(4):317-27.
https://www.doi.org/10.1056/NEJMoa1903387
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31157963?tool=bestpractice.com
საერთო გადარჩენის მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება არ ყოფილა.[138]Kindler HL, Hammel P, Reni M, et al. Overall survival results from the POLO trial: a phase III study of active maintenance olaparib versus placebo for germline BRCA-mutated metastatic pancreatic cancer. J Clin Oncol. 2022 Dec 1;40(34):3929-39.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35834777?tool=bestpractice.com
მონაცემთა შუალედური ანალიზის დროს, არ იყო განსხვავება საერთო სიკვდილიანობაში ოლაპარიბის და პლაცებოს ჯგუფებს შორის. გვერდითი მოვლენები უფრო ხშირად დაფიქსირდა ოლაპარიბის ჯგუფში, ვიდრე პლაცებოს ჯგუფში და მოიცავდა დაღლილობას, გულისრევას, ანემიას, მუცლის ტკივილს, დიარეას, მადის დაქვეითებას, ყაბზობას, ღებინებას, ზურგის ტკივილს და ართრალგიას.[137]Golan T, Hammel P, Reni M, et al. Maintenance olaparib for germline BRCA-mutated metastatic pancreatic cancer. N Engl J Med. 2019 Jul 25;381(4):317-27.
https://www.doi.org/10.1056/NEJMoa1903387
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31157963?tool=bestpractice.com
პლატინისადმი მგრძნობიარე პაციენტებს BRCA1 ან BRCA2 მუტაციით შეუძლიათ გააგრძელონ ქიმიოთერაპია ან გადავიდნენ ოლაპარიბის შემანარჩუნებელ თერაპიაზე. პაციენტმა და ექიმმა უნდა მიიღონ ერთობლივი გადაწყვეტილება ქიმიოთერაპიაზე პასუხის, ტოქსიკურობის, პაციენტის უპირატესობის, კლინიკური მონაცემებისა და ღირებულების გათვალისწინებით.[43]Sohal DPS, Kennedy EB, Cinar P, et al. Metastatic pancreatic cancer: ASCO guideline update. J Clin Oncol. 2020 Aug 5:JCO2001364.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.20.01364?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32755482?tool=bestpractice.com
სხივური თერაპია
ქემორადიაციული თერაპია არ გამოიყენება პანკრეასის მეტასტაზური კიბოს სამკურნალოდ.
პალიატიური რადიოთერაპია შეიძლება გამოყენებულ იქნას ობსტრუქციის, სისხლდენის ან ანალგეზიისადმი რეფრაქციული ტკივილის სიმპტომების შესამსუბუქებლად.[1]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: pancreatic adenocarcinoma [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
დამხმარე თერაპია
პანკრეასის კიბოს მქონე ყველა პაციენტს უნდა ჰყავდეს პალიატიური მედიცინის სპეციალისტი ექიმი.[1]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: pancreatic adenocarcinoma [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
[43]Sohal DPS, Kennedy EB, Cinar P, et al. Metastatic pancreatic cancer: ASCO guideline update. J Clin Oncol. 2020 Aug 5:JCO2001364.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.20.01364?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32755482?tool=bestpractice.com
მკურნალობის მიზნები და პაციენტის პრეფერენციები უნდა განიხილებოდეს ყველა პაციენტთან და მათ მომვლელებთან.
პანკრეასთან დაკავშირებული ტკივილი (მუცლისა და წელის) შეიძლება რთულად საკონტროლო სიმპტომი იყოს შორსწასულ, არარეზექტაბელურ შემთხვევებსა და მეტასტაზურ შემთხვევებში. ტკივილის კონტროლი უნდა დაიწყოს ტკივილგამაყუჩებლების "კიბის" მეთოდით, თუმცა ხშირად საჭირო ხდება ოპიოიდების ჩართვა.
WHO: cancer pain ladder for adults
Opens in new window დოზირება აუცილებელია ტიტრაციით, ინდივიდუალური საჭიროებების შესაბამისად და სიმპტომის შემსუბუქებისა და გვერდითი მოვლენების ბალანსის დაცვით. დამატებითი ვარიანტებია ხანგრძლივი მოქმედების ოპიოიდური ტკივილგამაყუჩებლების გამოყენება, კანქვეშა (ან ენდოსკოპიური, ულტრაბგერის კონტროლით მიმდინარე) ფაშვის ბლოკი ან სპლანქნიექტომია.[42]National Institute for Health and Care Excellence. Pancreatic cancer in adults: diagnosis and management. Feb 2018 [internet publication].
https://www.nice.org.uk/guidance/ng85
[139]Puli SR, Reddy JB, Bechtold ML, et al. EUS-guided celiac plexus neurolysis for pain due to chronic pancreatitis or pancreatic cancer pain: a meta-analysis and systematic review. Dig Dis Sci. 2009 Nov;54(11):2330-7.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19137428?tool=bestpractice.com
[140]Kaufman M, Singh G, Das S, et al. Efficacy of endoscopic ultrasound-guided celiac plexus block and celiac plexus neurolysis for managing abdominal pain associated with chronic pancreatitis and pancreatic cancer. J Clin Gastroenterol. 2010 Feb;44(2):127-34.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19826273?tool=bestpractice.com
[141]Arcidiacono PG, Calori G, Carrara S, et al. Celiac plexus block for pancreatic cancer pain in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Mar 16;(3):CD007519.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD007519.pub2/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21412903?tool=bestpractice.com
[142]Amr YM, Makharita MY. Comparative study between 2 protocols for management of severe pain in patients with unresectable pancreatic cancer: one-year follow-up. Clin J Pain. 2013 Sep;29(9):807-13.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23917696?tool=bestpractice.com
[143]Okita M, Otani K, Gibo N, et al. Systematic review and meta-analysis of celiac plexus neurolysis for abdominal pain associated with unresectable pancreatic cancer. Pain Pract. 2022 Sep;22(7):652-61.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35748531?tool=bestpractice.com
[
]
How does celiac plexus block affect compare with other analgesics in adults with pancreatic cancer pain?/cca.html?targetUrl=https://cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.92/fullსწორი პასუხის ჩვენება თუმცა, გაერთიანებული სამეფოს პანკრეასის კიბოს ეროვნული ინსტიტუტი (NICE) რეკომენდაციას უწევს პანკრეასის კიბოს მქონე ადამიანებში სპლანქნიკექტომიის საწინააღმდეგოდ.[42]National Institute for Health and Care Excellence. Pancreatic cancer in adults: diagnosis and management. Feb 2018 [internet publication].
https://www.nice.org.uk/guidance/ng85
[მტკიცებულების დონე A]0db01237-cf04-4cf3-8491-60aeb8af6867guidelineCროგორია პანკრეასის კიბოს ტკივილის ინტერვენციული მკურნალობა?[42]National Institute for Health and Care Excellence. Pancreatic cancer in adults: diagnosis and management. Feb 2018 [internet publication].
https://www.nice.org.uk/guidance/ng85
პანკრეასის კიბოს ყველა შემთხვევაში უნდა გამოიყენებოდეს პანკრეასის ფერმენტების დანამატები, რათა წონა და სიცოცხლის ხარისხი შენარჩუნდეს. ყურადღება უნდა მიექცეს კვებას და საკვებ დანამატებსაც.[17]Ghaneh P, Costello E, Neoptolemos JP. Biology and management of pancreatic cancer. Gut. 2007 Aug;56(8):1134-52.
https://academic.oup.com/pmj/article/84/995/478/7026385
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17625148?tool=bestpractice.com
[42]National Institute for Health and Care Excellence. Pancreatic cancer in adults: diagnosis and management. Feb 2018 [internet publication].
https://www.nice.org.uk/guidance/ng85
[144]National Institute for Health and Care Excellence. Pancreatic cancer. Quality statement 4: pancreatic enzyme replacement therapy. Dec 2018 [internet publication].
https://www.nice.org.uk/guidance/qs177/chapter/Quality-statement-4-Pancreatic-enzyme-replacement-therapy
პაციენტებს უნდა შესთავაზონ კვების შეფასება რეგისტრირებული დიეტოლოგის მიერ, თუ ეს შესაძლებელია.[1]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: pancreatic adenocarcinoma [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
[145]Cintoni M, Grassi F, Palombaro M, et al. Nutritional interventions during chemotherapy for pancreatic cancer: a systematic review of prospective studies. Nutrients. 2023 Feb 1;15(3):727.
https://www.mdpi.com/2072-6643/15/3/727
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36771433?tool=bestpractice.com