Evidência
Esta página contém um quadro momentâneo do conteúdo que destaca evidências que abordam questões clínicas importantes, incluindo áreas de incerteza. Consulte a lista de referências principal do tópico para obter mais detalhes sobre todas as fontes que embasam este tópico.
Tabelas de evidências do BMJ Best Practice
As tabelas de evidências fornecem camadas de evidências facilmente navegáveis no contexto de questões clínicas específicas, usando a classificação GRADE e uma classificação de efetividade do BMJ Best Practice. Clique nos links na parte inferior da tabela, que direcionam à classificação da evidência relacionada no texto do tópico principal, fornecendo contexto adicional para a pergunta clínica. Saiba mais sobre nossas tabelas de evidências.
Esta tabela é um sumário da análise relatada em uma Resposta Clínica Cochrane que enfoca a importante questão clínica acima.
A confiança nas evidências é moderada ou baixa a moderada quando GRADE foi realizado, e a intervenção pode ser mais eficaz/benéfica que a comparação para os desfechos principais.
População: Crianças e adultos com ou sem infecções transmitidas pelo solo (todos os cenários com infecção por helminto transmitida pelo solo)
Intervenção: WASH
Comparação: Controle (currículo regular de educação em saúde pelo governo, educação em saúde inicial, cartazes em alguns estudos, ou nenhuma intervenção)
| Desfecho | Eficácia (classificação do BMJ)? | Confiança na evidência (GRADE)? |
|---|---|---|
Qualquer prevalência de helminto transmitido pelo solo (acompanhamento: 7-48 meses): ECRCs | Nenhuma diferença estatisticamente significativa ᵃ | Moderado |
Qualquer prevalência de helminto transmitido pelo solo (acompanhamento: 7-48 meses): ausência de ECRCs | Intervenção favorável | Baixo |
Quaisquer eventos adversos | - | Nenhum dos estudos identificados pela revisão avaliou essa comparação |
Nota ᵃ A Resposta Clínica Cochrane (RCC) observou que menos pessoas que receberam WASH tiveram qualquer infecção por helminto transmitida pelo solo, ascaris lumbricoides ou ancilostomídeos (27 versus 30, 16 versus 18 e 5 versus 6 por 100 participantes, respectivamente; resultados em média), mas os resultados não alcançaram significância estatística.
Esta tabela de evidências está relacionada às seguintes seções:
Respostas Clínicas Cochrane
As Respostas Clínicas Cochrane (RCCs) proporcionam um ponto de entrada amigável, digerível e clinicamente focado para as pesquisas rigorosas das revisões sistemáticas Cochrane. Elas são desenvolvidas para serem acionáveis e para respaldar a tomada de decisão no local de atendimento, e foram adicionadas a seções relevantes do texto principal do Best Practice.
- What are the effects of interventions to improve water, sanitation, and hygiene (WASH) for preventing soil‐transmitted helminth infection?
- How do different praziquantel dosing regimens compare for the treatment of urinary schistosomiasis?
- How does 40 mg praziquantel compare with placebo and other drugs for treating urinary schistosomiasis?
O uso deste conteúdo está sujeito ao nosso aviso legal