Evidência
Esta página contém um quadro momentâneo do conteúdo que destaca evidências que abordam questões clínicas importantes, incluindo áreas de incerteza. Consulte a lista de referências principal do tópico para obter mais detalhes sobre todas as fontes que embasam este tópico.
Tabelas de evidências do BMJ Best Practice
As tabelas de evidências fornecem camadas de evidências facilmente navegáveis no contexto de questões clínicas específicas, usando a classificação GRADE e uma classificação de efetividade do BMJ Best Practice. Clique nos links na parte inferior da tabela, que direcionam à classificação da evidência relacionada no texto do tópico principal, fornecendo contexto adicional para a pergunta clínica. Saiba mais sobre nossas tabelas de evidências.
Esta tabela é um sumário da análise relatada em uma Resposta Clínica Cochrane que enfoca a importante questão clínica acima.
A confiança nas evidências é moderada ou baixa a moderada quando GRADE foi realizado, podendo não haver nenhuma diferença na eficácia entre a intervenção e a comparação para os desfechos principais.
População: Adultos em unidades de terapia intensiva com pneumonia associada a ventilador
Intervenção: Antibioticoterapia de curta duração (por 7 ou 8 dias)
Comparação: Antibioticoterapia em curso prolongado (por 10, 12, 15 ou 16 dias)
| Desfecho | Eficácia (classificação do BMJ)? | Confiança na evidência (GRADE)? |
|---|---|---|
Mortalidade por todas as causas a 28 dias | Nenhuma diferença estatisticamente significativa | Moderado |
Recorrência de pneumonia | Nenhuma diferença estatisticamente significativa | Baixo |
Recorrência de pneumonia: pneumonia causada por bacilos Gram-negativos não fermentadores (BGN-NF)ᵃ | Comparação favorável | Moderado |
Recorrência de pneumonia: pneumonia causada por organismos resistentes a múltiplos medicamentos (MDR) ᵇ | Intervenção favorável | Avaliação GRADE não realizada para este desfecho |
Dias sem antibióticos em 28 dias | Intervenção favorável | Baixo |
Resolução clínica | Nenhuma diferença estatisticamente significativa | Avaliação GRADE não realizada para este desfecho |
Duração da permanência na UTI | Nenhuma diferença estatisticamente significativa | Avaliação GRADE não realizada para este desfecho |
Duração da ventilação mecânica | Nenhuma diferença estatisticamente significativa | Avaliação GRADE não realizada para este desfecho |
Nota ᵃ Com base em uma análise de subgrupo. A Resposta Clínica Cochrane (RCC) também menciona outras análises de subgrupos em pessoas com MRSA ou organismos não especificados. No entanto, eles foram pequenos demais para fornecer resultados clinicamente significativos. Consulte a RCC para obter mais detalhes. ᵇ Este desfecho foi relatado na revisão Cochrane que fundamenta esta RCC. No entanto, ele não foi mencionado na RCC em si.
Esta tabela de evidências está relacionada às seguintes seções:
Respostas Clínicas Cochrane
As Respostas Clínicas Cochrane (RCCs) proporcionam um ponto de entrada amigável, digerível e clinicamente focado para as pesquisas rigorosas das revisões sistemáticas Cochrane. Elas são desenvolvidas para serem acionáveis e para respaldar a tomada de decisão no local de atendimento, e foram adicionadas a seções relevantes do texto principal do Best Practice.
- For adults with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) and respiratory failure, how do noninvasive and invasive positive‐pressure ventilation (PPV) weaning strategies compare?
- Which regimen is most effective at improving outcomes in critically ill adults with hospital-acquired pneumonia: short-course or prolonged-course antibiotic therapy?
- How do silver-coated endotracheal tubes affect outcomes in critically ill patients?
O uso deste conteúdo está sujeito ao nosso aviso legal