Sepse em adultos
- Visão geral
- Teoria
- Diagnóstico
- Tratamento
- ACOMPANHAMENTO
- Recursos
Algoritmo de tratamento
Observe que as formulações/vias e doses podem diferir entre nomes e marcas de medicamentos, formulários de medicamentos ou localidades. As recomendações de tratamento são específicas para os grupos de pacientes:ver aviso legal
sepse presumida ou confirmada
antibióticos
Deve-se administrar antibióticos intravenosos de amplo espectro antes de identificar o patógeno.[69]Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Crit Care Med. 2021 Nov 1;49(11):e1063-143. https://www.doi.org/10.1097/CCM.0000000000005337 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34605781?tool=bestpractice.com [150]Kumar A, Ellis P, Arabi Y, et al. Initiation of inappropriate antimicrobial therapy results in a fivefold reduction of survival in human septic shock. Chest. 2009 Nov;136(5):1237-48. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19696123?tool=bestpractice.com [151]Kumar A, Roberts D, Wood KE, et al. Duration of hypotension prior to initiation of effective antimicrobial therapy is the critical determinant of survival in human septic shock. Crit Care Med. 2006 Jun;34(6):1589-96. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16625125?tool=bestpractice.com Devem ser iniciados quando houver suspeita de sepse, preferencialmente após a coleta das culturas.[5]National Institute for Health and Care Excellence. Sepsis: recognition, diagnosis and early management. Sep 2017 [internet publication]. https://www.nice.org.uk/guidance/ng51 [69]Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Crit Care Med. 2021 Nov 1;49(11):e1063-143. https://www.doi.org/10.1097/CCM.0000000000005337 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34605781?tool=bestpractice.com A administração oportuna de antibióticos adequados é essencial para maximizar as chances de sobrevida.[65]Daniels R, Nutbeam I, McNamara G, et al. The sepsis six and the severe sepsis resuscitation bundle: a prospective observational cohort study. Emerg Med J. 2011 Jun;28(6):507-12. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21036796?tool=bestpractice.com [153]Gaieski DF, Mikkelsen ME, Band RA, et al. Impact of time to antibiotics on survival in patients with severe sepsis or septic shock in whom early goal-directed therapy was initiated in the emergency department. Crit Care Med. 2010 Apr;38(4):1045-53. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20048677?tool=bestpractice.com [154]Johnston AN, Park J, Doi SA, et al. Effect of immediate administration of antibiotics in patients with sepsis in tertiary care: a systematic review and meta-analysis. Clin Ther. 2017 Jan;39(1):190-202;e6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28062114?tool=bestpractice.com [155]National Institute for Health Research. NIHR Alert: giving immediate antibiotics reduces deaths from sepsis. Apr 2017 [internet publication]. https://evidence.nihr.ac.uk/alert/giving-immediate-antibiotics-reduces-deaths-from-sepsis [156]Sherwin R, Winters ME, Vilke GM, et al. Does early and appropriate antibiotic administration improve mortality in emergency department patients with severe sepsis or septic shock? J Emerg Med. 2017 Oct;53(4):588-95. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28916120?tool=bestpractice.com [157]Baghdadi JD, Brook RH, Uslan DZ, et al. Association of a care bundle for early sepsis management with mortality among patients with hospital-onset or community-onset sepsis. JAMA Intern Med. 2020 May 1;180(5):707-16. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32250412?tool=bestpractice.com [158]Bisarya R, Song X, Salle J, et al. Antibiotic timing and progression to septic shock among patients in the ED with suspected infection. Chest. 2022 Jan;161(1):112-20. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34186038?tool=bestpractice.com [159]Bassetti M, Rello J, Blasi F, et al. Systematic review of the impact of appropriate versus inappropriate initial antibiotic therapy on outcomes of patients with severe bacterial infections. Int J Antimicrob Agents. 2020 Dec;56(6):106184. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33045353?tool=bestpractice.com
Deve-se administrar os antibióticos direcionados ao local presumido de infecção. Se não houver evidências clínicas sugerindo um local específico de infecção e ainda houver suspeita de sepse, antibióticos empíricos de amplo espectro ainda devem ser administrados.
Quando os resultados das culturas e de sensibilidade estiverem disponíveis, deve-se limitar os antibióticos, caso seja possível.[69]Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Crit Care Med. 2021 Nov 1;49(11):e1063-143. https://www.doi.org/10.1097/CCM.0000000000005337 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34605781?tool=bestpractice.com [162]Paul M, Dickstein Y, Raz-Pasteur A. Antibiotic de-escalation for bloodstream infections and pneumonia: systematic review and meta-analysis. Clin Microbiol Infect. 2016 Dec;22(12):960-7. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27283148?tool=bestpractice.com
Na escolha de terapêutica empírica, deve-se considerar a fonte de infecção suspeita ou o organismo causador, os padrões de resistência locais e o estado imunológico do paciente.[56]Balk RA. Severe sepsis and septic shock. Definitions, epidemiology, and clinical manifestations. Crit Care Clin. 2000 Apr;16(2):179-92. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10768078?tool=bestpractice.com [150]Kumar A, Ellis P, Arabi Y, et al. Initiation of inappropriate antimicrobial therapy results in a fivefold reduction of survival in human septic shock. Chest. 2009 Nov;136(5):1237-48. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19696123?tool=bestpractice.com
Uma revisão sistemática constatou que a infusão prolongada de antibióticos betalactâmicos antipseudomonas por pelo menos 3 horas (em vez de bolus ou em até 60 minutos) reduziu a mortalidade em até 30% em pacientes com sepse submetidos a cuidados intensivos.[160]Vardakas KZ, Voulgaris GL, Maliaros A, et al. Prolonged versus short-term intravenous infusion of antipseudomonal β-lactams for patients with sepsis: a systematic review and meta-analysis of randomised trials. Lancet Infect Dis. 2018 Jan;18(1):108-20. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29102324?tool=bestpractice.com
As culturas devem ser repetidas (por exemplo, em intervalos de 6 a 8 horas) se houver picos de febre repetidos ou persistentes ou a identificação de um novo local de infecção.
Consulte as informações abaixo sobre a escolha específica do esquema de antibioticoterapia com base na fonte de infecção.
ressuscitação fluídica
Tratamento recomendado para TODOS os pacientes no grupo de pacientes selecionado
A ressuscitação fluídica precoce e vigorosa em caso de hipoperfusão induzida por sepse é necessária e deve-se considerar a internação na unidade de alta dependência de cuidados ou na unidade de terapia intensiva.[61]Rivers E, Nguyen B, Havstad S, et al. Early goal-directed therapy in the treatment of severe sepsis and septic shock. N Engl J Med. 2001 Nov 8;345(19):1368-77.
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa010307
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11794169?tool=bestpractice.com
[126]Hollenberg SM, Ahrens TS, Annane D, et al. Practice parameters for hemodynamic support of sepsis in adult patients; 2004 update. Crit Care Med. 2004 Sep;32(9):1928-48.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15343024?tool=bestpractice.com
Devem ser administrados pelo menos 30 mL/kg de peso corporal de cristaloide nas primeiras 3 horas, iniciados até 1 hora pós a suspeita de sepse.[69]Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Crit Care Med. 2021 Nov 1;49(11):e1063-143.
https://www.doi.org/10.1097/CCM.0000000000005337
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34605781?tool=bestpractice.com
[125]Levy MM, Evans LE, Rhodes A. The Surviving Sepsis Campaign bundle: 2018 update. Intensive Care Med. 2018 Jun;44(6):925-8.
https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00134-018-5085-0
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29675566?tool=bestpractice.com
Pode ser necessário fluido adicional, mas isso deve ser orientado por avaliação clínica minuciosa do estado hemodinâmico do paciente.[69]Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Crit Care Med. 2021 Nov 1;49(11):e1063-143.
https://www.doi.org/10.1097/CCM.0000000000005337
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34605781?tool=bestpractice.com
A administração de fluido cristaloide em bolus repetidos (volume típico de 500 mL) ao longo de 5 a 30 minutos pode ser eficaz para corrigir a hipotensão secundária à hipovolemia. Uma solução coloide administrada em bolus (volume típico de 250-300 mL) pode ser usada como alternativa, mas faltam evidências que corroborem o uso de coloides em vez de outros fluidos, como cristaloides ou solução de albumina.[171]Choi PTL, Yip G, Quinonez LG, et al. Crystalloids vs. colloids in fluid resuscitation: a systematic review. Crit Care Med. 1999 Jan;27(1):200-10.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9934917?tool=bestpractice.com
[172]Finfer S, Bellomo R, Boyce N, et al; the SAFE Study Investigators. A comparison of albumin and saline for fluid resuscitation in the intensive care unit. N Engl J Med. 2004 May 27;350(22):2247-56.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa040232
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15163774?tool=bestpractice.com
[173]Lewis SR, Pritchard MW, Evans DJ, et al. Colloids versus crystalloids for fluid resuscitation in critically ill people. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Aug 3;(8):CD000567.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD000567.pub7/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30073665?tool=bestpractice.com
[174]Roberts I, Blackhall K, Alderson P, et al. Human albumin solution for resuscitation and volume expansion in critically ill patients. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Nov 9;(11):CD001208.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD001208.pub4/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22071799?tool=bestpractice.com
[175]Rochwerg B, Alhazzani W, Sindi A, et al. Fluid resuscitation in sepsis: a systematic review and network meta-analysis. Ann Intern Med. 2014 Sep 2;161(5):347-55.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25047428?tool=bestpractice.com
[ ]
How do colloids compare with crystalloids for fluid resuscitation in critically ill people?/cca.html?targetUrl=https://www.cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.2307/fullMostre-me a resposta A ressuscitação com cristaloides requer mais volume que coloides. Cristaloides e albumina devem ser administrados de acordo com os protocolos locais. Evidências atuais sugerem que a ressuscitação usando soluções com albumina é segura, mas as evidências sobre a sua eficácia são insuficientes para recomendar seu uso em vez de cristaloides.[175]Rochwerg B, Alhazzani W, Sindi A, et al. Fluid resuscitation in sepsis: a systematic review and network meta-analysis. Ann Intern Med. 2014 Sep 2;161(5):347-55.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25047428?tool=bestpractice.com
[176]Patel A, Laffan MA, Waheed U, et al. Randomised trials of human albumin for adults with sepsis: systematic review and meta-analysis with trial sequential analysis of all-cause mortality. BMJ. 2014 Jul 22;349:g4561. [Erratum in: BMJ. 2014;349:g4850.]
https://www.bmj.com/content/349/bmj.g4561
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25099709?tool=bestpractice.com
[177]Delaney AP, Dan A, McCaffrey J, et al. The role of albumin as a resuscitation fluid for patients with sepsis: a systematic review and meta-analysis. Crit Care Med. 2011 Feb;39(2):386-91.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21248514?tool=bestpractice.com
Cristaloides balanceados podem ser preferíveis à solução salina normal em pacientes em estado crítico na terapia intensiva.[179]Semler MW, Self WH, Wanderer JP, et al. Balanced crystalloids versus saline in critically ill adults. N Engl J Med. 2018 Mar 1;378(9):829-39.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29485925?tool=bestpractice.com
A Surviving Sepsis Campaign desaconselha o uso de soluções contendo hidroxietilamido (HES) para os pacientes com sepse e choque séptico.[69]Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Crit Care Med. 2021 Nov 1;49(11):e1063-143. https://www.doi.org/10.1097/CCM.0000000000005337 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34605781?tool=bestpractice.com As soluções que contêm HES estão associadas com desfechos adversos, incluindo lesão renal e morte, principalmente nos pacientes em estado crítico e naqueles com sepse.[173]Lewis SR, Pritchard MW, Evans DJ, et al. Colloids versus crystalloids for fluid resuscitation in critically ill people. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Aug 3;(8):CD000567. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD000567.pub7/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30073665?tool=bestpractice.com [180]Zarychanski R, Abou-Setta AM, Turgeon AF, et al. Association of hydroxyethyl starch administration with mortality and acute kidney injury in critically ill patients requiring volume resuscitation: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2013 Feb 20;309(7):678-88. https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/1653505 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23423413?tool=bestpractice.com Diante dos riscos graves causados a essas populações de pacientes, o Pharmacovigilance Risk Assessment Committee da European Medicines Agency, em fevereiro de 2022, recomendou suspender as soluções com HES para infusão na Europa.[181]European Medicines Agency. PRAC recommends suspending hydroxyethyl-starch solutions for infusion from the market. Feb 2022 [internet publication]. https://www.ema.europa.eu/en/news/prac-recommends-suspending-hydroxyethyl-starch-solutions-infusion-market-0 Nos EUA, a Food and Drug Administration (FDA) divulgou alterações em alertas de segurança, em julho de 2021, para soluções que contêm HES, declarando que produtos com HES não devem ser usados, a menos que uma alternativa adequada de tratamento não esteja disponível.[182]Food and Drug Administration. Labeling changes on mortality, kidney injury, and excess bleeding with hydroxyethyl starch products. Jul 2021 [internet publication]. https://www.fda.gov/vaccines-blood-biologics/safety-availability-biologics/labeling-changes-mortality-kidney-injury-and-excess-bleeding-hydroxyethyl-starch-products
A transfusão de plasma ou eritrócitos pode ser considerada para tratar de deficiências específicas, mas não deve ser usada para aumento da volemia. Não foi demonstrado que a transfusão agressiva de eritrócitos melhore os desfechos.[130]Holst LB, Haase N, Wetterslev J, et al; TRISS Trial Group; Scandinavian Critical Care Trials Group. Lower versus higher hemoglobin threshold for transfusion in septic shock. N Engl J Med. 2014 Oct 9;371(15):1381-91. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1406617 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25270275?tool=bestpractice.com
Os pacientes devem ser monitorados rigorosamente em relação aos sinais de sobrecarga hídrica (por exemplo, edema pulmonar ou sistêmico).[126]Hollenberg SM, Ahrens TS, Annane D, et al. Practice parameters for hemodynamic support of sepsis in adult patients; 2004 update. Crit Care Med. 2004 Sep;32(9):1928-48. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15343024?tool=bestpractice.com [198]Cherpanath TG, Hirsch A, Geerts BF, et al. Predicting fluid responsiveness by passive leg raising: a systematic review and meta-analysis of 23 clinical trials. Crit Care Med. 2016 May;44(5):981-91. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26741579?tool=bestpractice.com
cuidados de suporte padrão na unidade de terapia intensiva (UTI)
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Todos os pacientes com sepse devem ser considerados para internação na unidade de alta dependência de cuidados ou na UTI.[61]Rivers E, Nguyen B, Havstad S, et al. Early goal-directed therapy in the treatment of severe sepsis and septic shock. N Engl J Med. 2001 Nov 8;345(19):1368-77. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa010307 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11794169?tool=bestpractice.com [126]Hollenberg SM, Ahrens TS, Annane D, et al. Practice parameters for hemodynamic support of sepsis in adult patients; 2004 update. Crit Care Med. 2004 Sep;32(9):1928-48. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15343024?tool=bestpractice.com
As medidas gerais de cuidados intensivos incluem a profilaxia para úlcera de estresse fisiológico com antagonistas de receptores de histamina H2 ou inibidores da bomba de prótons (em pacientes em risco de hemorragia gastrointestinal), profilaxia de trombose venosa profunda (com heparina e meias de compressão), nutrição enteral ou parenteral e controle glicêmico.[69]Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Crit Care Med. 2021 Nov 1;49(11):e1063-143. https://www.doi.org/10.1097/CCM.0000000000005337 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34605781?tool=bestpractice.com [127]Trzeciak S, Dellinger RP. Other supportive therapies in sepsis: an evidence-based review. Crit Care Med. 2004 Nov;32(suppl 11):S571-7. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15542966?tool=bestpractice.com [128]Nguyen HB, Rivers EP, Abrahamian FM, et al; Emergency Department Sepsis Education Program and Strategies to Improve Survival (ED-SEPSIS) Working Group. Severe sepsis and septic shock: review of the literature and emergency department management guidelines. Ann Emerg Med. 2006 Jul;48(1):28-54. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16781920?tool=bestpractice.com [129]Wang Y, Ye Z, Ge L, et al. Efficacy and safety of gastrointestinal bleeding prophylaxis in critically ill patients: systematic review and network meta-analysis. BMJ. 2020 Jan 6;368:l6744. https://www.bmj.com/content/368/bmj.l6744 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31907166?tool=bestpractice.com A American Diabetes Association recomenda uma meta de glicose geral de 7.8 a 10.0 mmol/L (140-180 mg/dL) em pacientes diabéticos criticamente enfermos, de preferência com o uso de um protocolo de infusão de insulina.[186]American Diabetes Association Professional Practice Committee. 16. diabetes care in the hospital: standards of care in diabetes-2024. Diabetes Care. 2024 Jan 1;47(suppl 1):S295-306. https://diabetesjournals.org/care/article/47/Supplement_1/S295/153950/16-Diabetes-Care-in-the-Hospital-Standards-of-Care http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38078585?tool=bestpractice.com A Surviving Sepsis Campaign recomenda o uso de protocolos de infusão de insulina validados, visando um nível glicêmico de <10 mmol/L (180 mg/dL).[69]Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Crit Care Med. 2021 Nov 1;49(11):e1063-143. https://www.doi.org/10.1097/CCM.0000000000005337 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34605781?tool=bestpractice.com
Pode ser necessária a transfusão de concentrados de hemácias; recomenda-se uma concentração de hemoglobina de 70 g/L (7 g/dL).[69]Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Crit Care Med. 2021 Nov 1;49(11):e1063-143. https://www.doi.org/10.1097/CCM.0000000000005337 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34605781?tool=bestpractice.com [130]Holst LB, Haase N, Wetterslev J, et al; TRISS Trial Group; Scandinavian Critical Care Trials Group. Lower versus higher hemoglobin threshold for transfusion in septic shock. N Engl J Med. 2014 Oct 9;371(15):1381-91. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1406617 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25270275?tool=bestpractice.com [131]Hébert PC, Wells G, Blajchman MA, et al. A multicenter, randomized, controlled clinical trial of transfusion requirements in critical care. N Engl J Med. 1999 Feb 11;340(6):409-17. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199902113400601 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9971864?tool=bestpractice.com Pode ser necessário um nível de hemoglobina mais alto em algumas circunstâncias (isquemia miocárdica, hipoxemia grave ou hemorragia aguda).[69]Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Crit Care Med. 2021 Nov 1;49(11):e1063-143. https://www.doi.org/10.1097/CCM.0000000000005337 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34605781?tool=bestpractice.com Na fase ressuscitativa inicial, pode ser apropriado um nível de hematócrito mais alto ≥30%.[61]Rivers E, Nguyen B, Havstad S, et al. Early goal-directed therapy in the treatment of severe sepsis and septic shock. N Engl J Med. 2001 Nov 8;345(19):1368-77. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa010307 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11794169?tool=bestpractice.com
Pacientes que requerem suporte ventilatório prolongado devem receber ventilação pulmonar protetora usando as menores pressões inspiratórias máximas (<30 cmH₂O) para limitar especificamente o comprometimento pulmonar.[132]Brower RG, Matthay MA, Morris A, et al; Acute Respiratory Distress Syndrome Network. Ventilation with lower tidal volumes as compared with traditional tidal volumes for acute lung injury and the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2000 May 4;342(18):1301-8. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM200005043421801 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10793162?tool=bestpractice.com A fração de oxigênio inspirado (FiO₂) deve ser ajustada aos níveis mais baixos que sejam eficazes para evitar a toxicidade do oxigênio e manter a tensão de oxigênio venosa central. Uma revisão sistemática de pacientes adultos agudamente enfermos, inclusive pacientes com sepse, relatou aumento da mortalidade entre aqueles que receberam suplementação de oxigênio liberada, em comparação com aqueles que receberam suplementação conservadora de oxigênio. Foi sugerido um intervalo alvo de saturação capilar de oxigênio (SpO₂) de 94% a 96% para todos os pacientes com doença crítica.[133]Chu DK, Kim LH, Young PJ, et al. Mortality and morbidity in acutely ill adults treated with liberal versus conservative oxygen therapy (IOTA): a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2018 Apr 28;391(10131):1693-705. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29726345?tool=bestpractice.com
Banhar os pacientes com clorexidina pode reduzir o risco de infecções hospitalares.[196]Climo MW, Yokoe DS, Warren DK, et al. Effect of daily chlorhexidine bathing on hospital-acquired infection. N Engl J Med. 2013 Feb 7;368(6):533-42. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa1113849 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23388005?tool=bestpractice.com Ficou comprovado que a N-acetilcisteína intravenosa como terapia adjuvante na síndrome da resposta inflamatória sistêmica (SRIS) e na sepse é ineficaz, e seu uso não é recomendado.[197]Szakmany T, Hauser B, Radermacher P. N-acetylcysteine for sepsis and systemic inflammatory response in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Sep 12;(9):CD006616. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006616.pub2/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22972094?tool=bestpractice.com
Para os pacientes gravemente doentes com febre, o uso rotineiro de medicamentos antipiréticos deve ser evitado para o fim específico de reduzir a temperatura.[81]O'Grady NP, Alexander E, Alhazzani W, et al. Society of Critical Care Medicine and the Infectious Diseases Society of America guidelines for evaluating new fever in adult patients in the ICU. Crit Care Med. 2023 Nov 1;51(11):1570-86. https://journals.lww.com/ccmjournal/fulltext/2023/11000/society_of_critical_care_medicine_and_the.13.aspx http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37902340?tool=bestpractice.com No entanto, embora a redução da febre seja necessária para o conforto do paciente, recomenda-se o uso de antipiréticos em vez de métodos não farmacológicos para reduzir a temperatura corporal.[81]O'Grady NP, Alexander E, Alhazzani W, et al. Society of Critical Care Medicine and the Infectious Diseases Society of America guidelines for evaluating new fever in adult patients in the ICU. Crit Care Med. 2023 Nov 1;51(11):1570-86. https://journals.lww.com/ccmjournal/fulltext/2023/11000/society_of_critical_care_medicine_and_the.13.aspx http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37902340?tool=bestpractice.com
Como inserir um tubo traqueal em um adulto usando um laringoscópio.
Como usar um aparato reanimador manual autoinflável para fornecer suporte ventilatório a adultos. Vídeo de demonstração da técnica em duas pessoas.
Inserção guiada por ultrassom de um cateter venoso central (CVC) não tunelizado na veia jugular interna direita, usando a técnica de inserção de Seldinger.
vasopressores
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Os pacientes sem resposta clínica à ressuscitação fluídica podem ser tratados com vasopressores. A seleção dos agentes vasoativos apropriados deve ocorrer apenas sob supervisão de especialistas em cuidados intensivos e pode variar de acordo com a preferência do médico e as diretrizes de prática locais. Os pacientes que necessitam de suporte vasoativo (que tiveram choque séptico) são identificados por uma pressão arterial média (PAM) <65 mmHg, que persiste após a ressuscitação fluídica adequada.[66]Yealy DM, Mohr NM, Shapiro NI, et al. Early care of adults with suspected sepsis in the emergency department and out-of-hospital environment: a consensus-based task force report. Ann Emerg Med. 2021 Jul;78(1):1-19. https://www.annemergmed.com/article/S0196-0644(21)00117-7/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33840511?tool=bestpractice.com [69]Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Crit Care Med. 2021 Nov 1;49(11):e1063-143. https://www.doi.org/10.1097/CCM.0000000000005337 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34605781?tool=bestpractice.com
A PAM deve ser mantida entre 65 e 90 mmHg.
A noradrenalina administrada com um cateter venoso central é o medicamento de primeira escolha para aumentar a PAM.[69]Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Crit Care Med. 2021 Nov 1;49(11):e1063-143. https://www.doi.org/10.1097/CCM.0000000000005337 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34605781?tool=bestpractice.com [187]Avni T, Lador A, Lev S, et al. Vasopressors for the treatment of septic shock: systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2015 Aug 3;10(8):e0129305. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0129305 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26237037?tool=bestpractice.com [188]Møller MH, Claudius C, Junttila E, et al. Scandinavian SSAI clinical practice guideline on choice of first-line vasopressor for patients with acute circulatory failure. Acta Anaesthesiol Scand. 2016 Nov;60(10):1347-66. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/aas.12780 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27576362?tool=bestpractice.com A vasopressina pode ser adicionada à noradrenalina para alcançar a PAM alvo (≥65 mmHg).[66]Yealy DM, Mohr NM, Shapiro NI, et al. Early care of adults with suspected sepsis in the emergency department and out-of-hospital environment: a consensus-based task force report. Ann Emerg Med. 2021 Jul;78(1):1-19. https://www.annemergmed.com/article/S0196-0644(21)00117-7/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33840511?tool=bestpractice.com [69]Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Crit Care Med. 2021 Nov 1;49(11):e1063-143. https://www.doi.org/10.1097/CCM.0000000000005337 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34605781?tool=bestpractice.com
Os vasopressores podem ser iniciados por meio de uma linha venosa periférica se houver algum atraso na obtenção do acesso venoso central.[66]Yealy DM, Mohr NM, Shapiro NI, et al. Early care of adults with suspected sepsis in the emergency department and out-of-hospital environment: a consensus-based task force report. Ann Emerg Med. 2021 Jul;78(1):1-19. https://www.annemergmed.com/article/S0196-0644(21)00117-7/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33840511?tool=bestpractice.com [69]Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Crit Care Med. 2021 Nov 1;49(11):e1063-143. https://www.doi.org/10.1097/CCM.0000000000005337 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34605781?tool=bestpractice.com
Opções primárias
noradrenalina: 0.02 a 0.5 micrograma/kg/minuto por via intravenosa inicialmente, ajustar a dose até obter o efeito desejado
Opções secundárias
noradrenalina: 0.02 a 0.5 micrograma/kg/minuto por via intravenosa inicialmente, ajustar a dose até obter o efeito desejado
e
vasopressina: 0.01 a 0.03 unidade/minuto por via intravenosa inicialmente, ajustar a dose até obter o efeito desejado
inotrópicos
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Em pacientes com débito cardíaco baixo apesar de ressuscitação fluídica adequada, podem-se adicionar inotrópicos. A seleção dos agentes vasoativos apropriados deve ocorrer apenas sob supervisão de especialistas em cuidados intensivos e pode variar de acordo com a preferência do médico e as diretrizes de prática locais.
A dobutamina é o inotrópico preferido para pacientes com baixo débito cardíaco e pressão de enchimento ventricular esquerdo adequada (ou administração de fluidos adequada) e pressão arterial média adequada.[69]Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Crit Care Med. 2021 Nov 1;49(11):e1063-143. https://www.doi.org/10.1097/CCM.0000000000005337 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34605781?tool=bestpractice.com [126]Hollenberg SM, Ahrens TS, Annane D, et al. Practice parameters for hemodynamic support of sepsis in adult patients; 2004 update. Crit Care Med. 2004 Sep;32(9):1928-48. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15343024?tool=bestpractice.com
Opções primárias
dobutamina: 0.5 a 1 micrograma/kg/minuto por via intravenosa inicialmente, seguido por 2-20 microgramas/kg/minuto
corticosteroides
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
As evidências em prol da administração de corticosteroides em pacientes com sepse ou choque séptico são mistas, e as recomendações das diretrizes variam.[66]Yealy DM, Mohr NM, Shapiro NI, et al. Early care of adults with suspected sepsis in the emergency department and out-of-hospital environment: a consensus-based task force report. Ann Emerg Med. 2021 Jul;78(1):1-19.
https://www.annemergmed.com/article/S0196-0644(21)00117-7/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33840511?tool=bestpractice.com
[69]Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Crit Care Med. 2021 Nov 1;49(11):e1063-143.
https://www.doi.org/10.1097/CCM.0000000000005337
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34605781?tool=bestpractice.com
[190]Annane D, Pastores SM, Rochwerg B, et al. Guidelines for the diagnosis and management of critical illness-related corticosteroid insufficiency (CIRCI) in critically ill patients (Part I): Society of Critical Care Medicine (SCCM) and European Society of Intensive Care Medicine (ESICM) 2017. Crit Care Med. 2017 Dec;45(12):2078-88.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28938253?tool=bestpractice.com
[191]Annane D, Bellissant E, Bollaert PE, et al. Corticosteroids for treating sepsis in children and adults. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Dec 6;(12):CD002243.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD002243.pub4/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31808551?tool=bestpractice.com
[192]Kalil AC, Sun J. Low-dose steroids for septic shock and severe sepsis: the use of Bayesian statistics to resolve clinical trial controversies. Intensive Care Med. 2011 Mar;37(3):420-9.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21243334?tool=bestpractice.com
[193]Rygård SL, Butler E, Granholm A, et al. Low-dose corticosteroids for adult patients with septic shock: a systematic review with meta-analysis and trial sequential analysis. Intensive Care Med. 2018 Jul;44(7):1003-16.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29761216?tool=bestpractice.com
[ ]
What are the effects of corticosteroids for people with sepsis?/cca.html?targetUrl=https://www.cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.2908/fullMostre-me a resposta[Evidência A]69fa97b6-fdde-4c97-a6ce-ffbd259a676dccaAQuais são os efeitos dos corticosteroides para as pessoas com sepse?
Uma diretriz de prática clínica, informada por uma metanálise, relatou que os corticosteroides podem reduzir a mortalidade (em aproximadamente 2%) e aumentar o risco de fraqueza neuromuscular, mas as evidências não são definitivas.[194]Lamontagne F, Rochwerg B, Lytvyn L, et al. Corticosteroid therapy for sepsis: a clinical practice guideline. BMJ. 2018 Aug 10;362:k3284. https://www.bmj.com/content/362/bmj.k3284.long http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30097460?tool=bestpractice.com [195]Rochwerg B, Oczkowski SJ, Siemieniuk RAC, et al. Corticosteroids in sepsis: an updated systematic review and meta-analysis. Crit Care Med. 2018 Sep;46(9):1411-20. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29979221?tool=bestpractice.com Esse efeito foi observado na sepse, com e sem choque; no entanto, o maior benefício dos corticosteroides foi entre aqueles com choque séptico. As diretrizes de prática clínica concluíram que tanto as abordagens de tratamento com corticosteroide como as abordagens sem corticosteroide são adequadas, e sugeriram que os valores e preferências do paciente podem orientar a decisão.[194]Lamontagne F, Rochwerg B, Lytvyn L, et al. Corticosteroid therapy for sepsis: a clinical practice guideline. BMJ. 2018 Aug 10;362:k3284. https://www.bmj.com/content/362/bmj.k3284.long http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30097460?tool=bestpractice.com Os pacientes que priorizam o tempo de vida em vez da qualidade de vida provavelmente optariam pelo tratamento com corticosteroides; enquanto aqueles que valorizam mais a prevenção da deterioração funcional e a maximização da qualidade de vida do que evitar a morte, podem ser mais propensos a optar por não receber corticosteroides.[194]Lamontagne F, Rochwerg B, Lytvyn L, et al. Corticosteroid therapy for sepsis: a clinical practice guideline. BMJ. 2018 Aug 10;362:k3284. https://www.bmj.com/content/362/bmj.k3284.long http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30097460?tool=bestpractice.com [195]Rochwerg B, Oczkowski SJ, Siemieniuk RAC, et al. Corticosteroids in sepsis: an updated systematic review and meta-analysis. Crit Care Med. 2018 Sep;46(9):1411-20. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29979221?tool=bestpractice.com A diretriz da Surviving Sepsis Campaign de 2021 inclui uma recomendação fraca para administrar corticosteroides intravenosos em adultos com choque séptico e necessidade contínua de terapia com vasopressores.[69]Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Crit Care Med. 2021 Nov 1;49(11):e1063-143. https://www.doi.org/10.1097/CCM.0000000000005337 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34605781?tool=bestpractice.com
Opções primárias
succinato sódico de hidrocortisona: 50 mg por via intravenosa a cada 6 horas
cobertura de amplo espectro para patógenos respiratórios que inclua microorganismos atípicos
Tratamento recomendado para TODOS os pacientes no grupo de pacientes selecionado
Na escolha de terapêutica empírica, deve-se considerar a fonte de infecção suspeita ou o organismo causador, os padrões de resistência locais e o estado imunológico do paciente.[56]Balk RA. Severe sepsis and septic shock. Definitions, epidemiology, and clinical manifestations. Crit Care Clin. 2000 Apr;16(2):179-92. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10768078?tool=bestpractice.com Os antibióticos listados são sugeridos apenas como orientação. A política local e nacional, que pode levar em conta o conhecimento do especialista sobre padrões de sensibilidade, deve ser consultada e seguida quando possível.
As diretrizes da American Thoracic Society/Infectious Diseases Society of America (ATS/IDSA) recomendam que a terapia combinada para pacientes internados no hospital inclua um betalactâmico, como cefotaxima, ceftriaxona, ceftarolina ou ampicilina/sulbactam, combinado com um macrolídeo, como azitromicina.[167]Metlay JP, Waterer GW, Long AC, et al. Diagnosis and treatment of adults with community-acquired pneumonia. An official clinical practice guideline of the American Thoracic Society and Infectious Diseases Society of America. Am J Respir Crit Care Med. 2019 Oct 1;200(7):e45-67. https://www.atsjournals.org/doi/full/10.1164/rccm.201908-1581ST http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31573350?tool=bestpractice.com Embora a ATS/IDSA recomende claritromicina para esses pacientes, ela só está disponível como formulação oral nos EUA, então é improvável que seja útil nesse quadro. Uma combinação de betalactâmico e fluoroquinolona respiratória (por exemplo, moxifloxacino, levofloxacino) pode ser administrada em pacientes com pneumonia grave adquirida na comunidade. Há evidências mais fortes para a combinação de betalactâmicos associados a macrolídeos.
A antibioticoterapia deve ser administrada por no mínimo 5 dias.[167]Metlay JP, Waterer GW, Long AC, et al. Diagnosis and treatment of adults with community-acquired pneumonia. An official clinical practice guideline of the American Thoracic Society and Infectious Diseases Society of America. Am J Respir Crit Care Med. 2019 Oct 1;200(7):e45-67. https://www.atsjournals.org/doi/full/10.1164/rccm.201908-1581ST http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31573350?tool=bestpractice.com
Em pacientes nos quais se suspeita de pneumonia, os fatores de risco para MRSA e Pseudomonas afetarão a escolha de agentes antimicrobianos e devem ser avaliados. Isso inclui hospitalização, isolamento prévio de MRSA ou Pseudomonas do trato respiratório ou uso de antibióticos sistêmicos nos 90 dias anteriores.[167]Metlay JP, Waterer GW, Long AC, et al. Diagnosis and treatment of adults with community-acquired pneumonia. An official clinical practice guideline of the American Thoracic Society and Infectious Diseases Society of America. Am J Respir Crit Care Med. 2019 Oct 1;200(7):e45-67. https://www.atsjournals.org/doi/full/10.1164/rccm.201908-1581ST http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31573350?tool=bestpractice.com
Opções primárias
ampicilina/sulbactam: 1.5 a 3 g por via intravenosa a cada 6 horas
Mais ampicilina/sulbactamA dose consiste em 1 g de ampicilina associado a 0.5 g de sulbactam (1.5 g) ou 2 g de ampicilina associados a 1 g de sulbactam (3 g).
ou
cefotaxima: 1-2 g por via intravenosa a cada 8 horas
ou
ceftriaxona: 1-2 g por via intravenosa a cada 24 horas
ou
ceftarolina: 600 mg por via intravenosa a cada 12 horas
--E--
azitromicina: 500 mg por via intravenosa a cada 24 horas
Opções secundárias
ampicilina/sulbactam: 1.5 a 3 g por via intravenosa a cada 6 horas
Mais ampicilina/sulbactamA dose consiste em 1 g de ampicilina associado a 0.5 g de sulbactam (1.5 g) ou 2 g de ampicilina associados a 1 g de sulbactam (3 g).
ou
cefotaxima: 1-2 g por via intravenosa a cada 8 horas
ou
ceftriaxona: 1-2 g por via intravenosa a cada 24 horas
ou
ceftarolina: 600 mg por via intravenosa a cada 12 horas
--E--
levofloxacino: 750 mg por via intravenosa a cada 24 horas
ou
moxifloxacino: 400 mg por via intravenosa a cada 24 horas
Antibiótico com cobertura para Pseudomonas aeruginosa (caso necessário)
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
A cobertura antibiótica empírica adicional é necessária para pacientes com fatores de risco para Pseudomonas aeruginosa se houver presença de fatores de risco validados localmente (hospitalização, isolamento respiratório prévio para Pseudomonas ou uso de antibióticos sistêmicos nos 90 dias anteriores).[167]Metlay JP, Waterer GW, Long AC, et al. Diagnosis and treatment of adults with community-acquired pneumonia. An official clinical practice guideline of the American Thoracic Society and Infectious Diseases Society of America. Am J Respir Crit Care Med. 2019 Oct 1;200(7):e45-67. https://www.atsjournals.org/doi/full/10.1164/rccm.201908-1581ST http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31573350?tool=bestpractice.com
Na escolha de terapêutica empírica, deve-se considerar a fonte de infecção suspeita ou o organismo causador, os padrões de resistência locais e o estado imunológico do paciente.[56]Balk RA. Severe sepsis and septic shock. Definitions, epidemiology, and clinical manifestations. Crit Care Clin. 2000 Apr;16(2):179-92. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10768078?tool=bestpractice.com Os antibióticos listados são sugeridos apenas como orientação. A política local e nacional, que pode levar em conta o conhecimento do especialista sobre padrões de sensibilidade, deve ser consultada e seguida quando possível.
Os pacientes com risco de infecção por Pseudomonas e que apresentam pneumonia grave, ou que tiveram isolamento respiratório prévio a P aeruginosa, devem ser tratados com piperacilina/tazobactam, cefepima, ceftazidima, imipeném/cilastatina, meropeném ou adição de aztreonam a um esquema combinado de betalactâmicos.[167]Metlay JP, Waterer GW, Long AC, et al. Diagnosis and treatment of adults with community-acquired pneumonia. An official clinical practice guideline of the American Thoracic Society and Infectious Diseases Society of America. Am J Respir Crit Care Med. 2019 Oct 1;200(7):e45-67. https://www.atsjournals.org/doi/full/10.1164/rccm.201908-1581ST http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31573350?tool=bestpractice.com
As diretrizes da American Thoracic Society/Infectious Diseases Society of America orientam que a maioria dos organismos multirresistentes que causam pneumonia adquirida na comunidade são cobertos, de maneira eficaz, por esquemas de antibioticoterapia para Pseudomonas.[167]Metlay JP, Waterer GW, Long AC, et al. Diagnosis and treatment of adults with community-acquired pneumonia. An official clinical practice guideline of the American Thoracic Society and Infectious Diseases Society of America. Am J Respir Crit Care Med. 2019 Oct 1;200(7):e45-67. https://www.atsjournals.org/doi/full/10.1164/rccm.201908-1581ST http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31573350?tool=bestpractice.com
Opções primárias
piperacilina/tazobactam: 4.5 g por via intravenosa a cada 6 horas
Mais piperacilina/tazobactamA dose consiste em 4 g de piperacilina associado a 0.5 g de tazobactam.
ou
cefepima: 2 g por via intravenosa a cada 8 horas
ou
ceftazidima: 2 g por via intravenosa a cada 8 horas
ou
imipeném/cilastatina: 500 mg por via intravenosa a cada 6 horas
Mais imipeném/cilastatinaA dose refere-se ao componente de imipeném.
ou
meropeném: 1 g por via intravenosa a cada 8 horas
ou
aztreonam: 2 g por via intravenosa a cada 8 horas
Antibiótico com cobertura para MRSA (caso necessário)
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
A cobertura antibiótica empírica adicional é necessária para pacientes com fatores de risco para MRSA se existirem fatores de risco validados localmente. Isso inclui hospitalização, isolamento respiratório prévio para MRSA ou uso de antibióticos sistêmicos nos 90 dias anteriores.[167]Metlay JP, Waterer GW, Long AC, et al. Diagnosis and treatment of adults with community-acquired pneumonia. An official clinical practice guideline of the American Thoracic Society and Infectious Diseases Society of America. Am J Respir Crit Care Med. 2019 Oct 1;200(7):e45-67. https://www.atsjournals.org/doi/full/10.1164/rccm.201908-1581ST http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31573350?tool=bestpractice.com
Em pacientes com risco de MRSA que têm pneumonia grave, ou que já tiveram isolamento respiratório de MRSA prévio, vancomicina ou linezolida pode ser acrescentada a uma combinação empírica de betalactâmicos.[167]Metlay JP, Waterer GW, Long AC, et al. Diagnosis and treatment of adults with community-acquired pneumonia. An official clinical practice guideline of the American Thoracic Society and Infectious Diseases Society of America. Am J Respir Crit Care Med. 2019 Oct 1;200(7):e45-67. https://www.atsjournals.org/doi/full/10.1164/rccm.201908-1581ST http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31573350?tool=bestpractice.com
Opções primárias
vancomicina: 15 mg/kg por via intravenosa a cada 12 horas; ajustar a dose com base nos níveis séricos de vancomicina
ou
linezolida: 600 mg por via intravenosa a cada 12 horas
Antibiótico com cobertura para Enterobacteriaceae (caso necessário)
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
A cobertura antibiótica empírica adicional é necessária em pacientes com fatores de risco para Enterobacteriaceae produtora de beta-lactamase de espectro estendido. Consulte um especialista em doenças infecciosas para orientação sobre um esquema de antibioticoterapia adequado.[167]Metlay JP, Waterer GW, Long AC, et al. Diagnosis and treatment of adults with community-acquired pneumonia. An official clinical practice guideline of the American Thoracic Society and Infectious Diseases Society of America. Am J Respir Crit Care Med. 2019 Oct 1;200(7):e45-67. https://www.atsjournals.org/doi/full/10.1164/rccm.201908-1581ST http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31573350?tool=bestpractice.com
tratamento de amplo espectro para coliformes Gram-negativos predominantes e Pseudomonas
Tratamento recomendado para TODOS os pacientes no grupo de pacientes selecionado
Se houver presença de estase urinária, a drenagem deverá ser realizada imediatamente.
Na escolha de terapêutica empírica, deve-se considerar a fonte de infecção suspeita ou o organismo causador, os padrões de resistência locais e o estado imunológico do paciente.[56]Balk RA. Severe sepsis and septic shock. Definitions, epidemiology, and clinical manifestations. Crit Care Clin. 2000 Apr;16(2):179-92. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10768078?tool=bestpractice.com Os antibióticos listados são sugeridos apenas como orientação. A política local e nacional, que pode levar em conta o conhecimento do especialista sobre padrões de sensibilidade, deve ser consultada e seguida quando possível.
Opções primárias
sem alergia à penicilina
ampicilina: 1-2 g por via intravenosa a cada 6 horas
ou
cefotaxima: 1-2 g por via intravenosa a cada 8 horas
ou
ampicilina/sulbactam: 1.5 g por via intravenosa a cada 6 horas
Mais ampicilina/sulbactamA dose consiste em 1 g de ampicilina associado a 0.5 g de sulbactam.
--E--
gentamicina: 5 mg/kg por via intravenosa a cada 24 horas
Opções secundárias
alergia a penicilina
ciprofloxacino: 500 mg por via intravenosa a cada 12 horas
tratamento de amplo espectro para organismos Gram-positivos e Gram-negativos, incluindo anaeróbios
Tratamento recomendado para TODOS os pacientes no grupo de pacientes selecionado
O controle e a drenagem da fonte de infecção intra-abdominal devem ser realizados de forma imediata.
Na escolha de terapêutica empírica, deve-se considerar a fonte de infecção suspeita ou o organismo causador, os padrões de resistência locais e o estado imunológico do paciente.[56]Balk RA. Severe sepsis and septic shock. Definitions, epidemiology, and clinical manifestations. Crit Care Clin. 2000 Apr;16(2):179-92. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10768078?tool=bestpractice.com Os antibióticos listados são sugeridos apenas como orientação. A política local e nacional, que pode levar em conta o conhecimento do especialista sobre padrões de sensibilidade, deve ser consultada e seguida quando possível.
Opções primárias
sem alergia à penicilina
amoxicilina: 1 g por via intravenosa a cada 6 horas
ou
cefotaxima: 1-2 g por via intravenosa a cada 8 horas
--E--
metronidazol: 500 mg por via intravenosa a cada 8 horas
--E--
gentamicina: 5 mg/kg por via intravenosa a cada 24 horas
ou
sem alergia à penicilina
piperacilina/tazobactam: 4.5 g por via intravenosa a cada 8 horas
Mais piperacilina/tazobactamA dose consiste em 4 g de piperacilina associado a 0.5 g de tazobactam.
e
gentamicina: 5 mg/kg por via intravenosa a cada 24 horas
Opções secundárias
alergia a penicilina
tigeciclina: 100 mg por via intravenosa inicialmente, seguidos por 50 mg a cada 12 horas
e
gentamicina: 5 mg/kg por via intravenosa a cada 24 horas
derivado imidazólico ou equinocandina
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Pacientes com perfuração recorrente do intestino grosso apresentam um aumento do risco de fungemia invasiva. Deve-se associar um derivado imidazólico, como fluconazol, ou uma equinocandina, como micafungina, ao tratamento antibacteriano. Espécies de Candida não albicans são cada vez mais resistentes aos derivados azólicos.[43]Solomkin JS, Mazuski J. Intra-abdominal sepsis: newer interventional and antimicrobial therapies. Infect Dis Clin North Am. 2009 Sep;23(3):593-608. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19665085?tool=bestpractice.com [44]Montravers P, Dupont H, Gauzit R, et al. Candida as a risk factor for mortality in peritonitis. Crit Care Med. 2006 Mar;34(3):646-52. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16505648?tool=bestpractice.com [169]Pappas PG, Kauffman CA, Andes DR, et al. Clinical practice guideline for the management of candidiasis: 2016 update by the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis. 2016 Feb 15;62(4):e1-50. https://academic.oup.com/cid/article/62/4/e1/2462830 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26679628?tool=bestpractice.com
Opções primárias
fluconazol: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
micafungina: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
tratamento de amplo espectro de Gram-positivos e Gram-negativos, incluindo anaeróbios
Tratamento recomendado para TODOS os pacientes no grupo de pacientes selecionado
Na escolha de terapêutica empírica, deve-se considerar a fonte de infecção suspeita ou o organismo causador, os padrões de resistência locais e o estado imunológico do paciente.[56]Balk RA. Severe sepsis and septic shock. Definitions, epidemiology, and clinical manifestations. Crit Care Clin. 2000 Apr;16(2):179-92. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10768078?tool=bestpractice.com Os antibióticos listados são sugeridos apenas como orientação. A política local e nacional, que pode levar em conta o conhecimento do especialista sobre padrões de sensibilidade, deve ser consultada e seguida quando possível. Deve-se considerar o metronidazol como terapia empírica se houver suspeita de infecção anaeróbia.
Opções primárias
sem alergia à penicilina
flucloxacilina: 2 g por via intravenosa a cada 6 horas
ou
nafcilina: 1-2 g por via intravenosa a cada 4-6 horas
--E--
metronidazol: 500 mg por via intravenosa a cada 8 horas
Opções secundárias
alergia a penicilina
clindamicina: 300-600 mg por via intravenosa a cada 6 horas
ou
alergia a penicilina
tigeciclina: 100 mg por via intravenosa inicialmente, seguidos por 50 mg a cada 12 horas
e
metronidazol: 500 mg por via intravenosa a cada 8 horas
tratamento de amplo espectro que inclua Staphylococcus aureus resistente à meticilina (MRSA)
Tratamento recomendado para TODOS os pacientes no grupo de pacientes selecionado
Na escolha de terapêutica empírica, deve-se considerar a fonte de infecção suspeita ou o organismo causador, os padrões de resistência locais e o estado imunológico do paciente.[56]Balk RA. Severe sepsis and septic shock. Definitions, epidemiology, and clinical manifestations. Crit Care Clin. 2000 Apr;16(2):179-92. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10768078?tool=bestpractice.com Os antibióticos listados são sugeridos apenas como orientação. A política local e nacional, que pode levar em conta o conhecimento do especialista sobre padrões de sensibilidade, deve ser consultada e seguida quando possível.
Nos casos de suspeita de infecções de tecidos moles ou de articulação associadas ao MRSA, vancomicina ou linezolida é usualmente adicionada à antibioticoterapia.
Opções primárias
vancomicina: 1 g por via intravenosa a cada 12 horas
ou
linezolida: 600 mg por via intravenosa a cada 12 horas
tratamento de amplo espectro que inclua Streptococci do grupo A e organismos Gram-negativos
Tratamento recomendado para TODOS os pacientes no grupo de pacientes selecionado
Se houver suspeita de fasciite necrosante, o controle e o desbridamento cirúrgico deverão ser realizados de forma imediata.
Uma vez que os resultados das culturas e de sensibilidade são conhecidos, os antibióticos deverão ser ajustados adequadamente; 90% dos casos são polimicrobianos.
Na escolha de terapêutica empírica, deve-se considerar a fonte de infecção suspeita ou o organismo causador, os padrões de resistência locais e o estado imunológico do paciente.[56]Balk RA. Severe sepsis and septic shock. Definitions, epidemiology, and clinical manifestations. Crit Care Clin. 2000 Apr;16(2):179-92. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10768078?tool=bestpractice.com Os antibióticos listados são sugeridos apenas como orientação. A política local e nacional, que pode levar em conta o conhecimento do especialista sobre padrões de sensibilidade, deve ser consultada e seguida quando possível.
Opções primárias
sem alergia à penicilina
flucloxacilina: 2 g por via intravenosa a cada 6 horas
ou
nafcilina: 1-2 g por via intravenosa a cada 6 horas
--E--
clindamicina: 300-600 mg por via intravenosa a cada 6 horas
Opções secundárias
alergia a penicilina
tigeciclina: 100 mg por via intravenosa inicialmente, seguidos por 50 mg a cada 12 horas
e
clindamicina: 300-600 mg por via intravenosa a cada 6 horas
tratamento de amplo espectro que inclua Neisseria meningitidis, Streptococcus pneumoniae e outros agentes causadores Gram-positivos comuns
Tratamento recomendado para TODOS os pacientes no grupo de pacientes selecionado
A meningite ou septicemia meningocócica suspeita deve ser tratada imediatamente empregando uma cefalosporina da terceira geração, como ceftriaxona ou cefotaxima. Para pacientes com alergia a penicilina, vancomicina com cloranfenicol é uma alternativa adequada. Alguns sugerem a inclusão de rifampicina ao esquema para auxiliar a penetração.
Na escolha de terapêutica empírica, deve-se considerar a fonte de infecção suspeita ou o organismo causador, os padrões de resistência locais e o estado imunológico do paciente.[56]Balk RA. Severe sepsis and septic shock. Definitions, epidemiology, and clinical manifestations. Crit Care Clin. 2000 Apr;16(2):179-92. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10768078?tool=bestpractice.com Os antibióticos listados são sugeridos apenas como orientação. A política local e nacional, que pode levar em conta o conhecimento do especialista sobre padrões de sensibilidade, deve ser consultada e seguida quando possível.
Opções primárias
sem alergia à penicilina
ceftriaxona: 2 g por via intravenosa a cada 12 horas
ou
sem alergia à penicilina
cefotaxima: 2 g por via intravenosa a cada 6 horas
Opções secundárias
alergia a penicilina
vancomicina: 1 g por via intravenosa a cada 12 horas
e
cloranfenicol: 1 g por via intravenosa a cada 6 horas
rifampicina
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Alguns especialistas sugerem a inclusão de rifampicina ao esquema de antibioticoterapia padrão para auxiliar a penetração.
Opções primárias
rifampicina: 600 mg por via intravenosa a cada 24 horas
cobertura antibiótica para Listeria
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Para pacientes com mais de 50 anos e história de alcoolismo ou outra doença debilitante ou com aumento do risco de infecção por Listeria (por exemplo, gestantes), as cefalosporinas em monoterapia não fornecem um tratamento adequado. Deve-se acrescentar ampicilina ao regime, desde que o paciente não seja alérgico a penicilina. Para os alérgicos a penicilina, pode-se substituí-la por eritromicina ou sulfametoxazol/trimetoprima.
Opções primárias
sem alergia à penicilina
ampicilina: 2 g por via intravenosa a cada 6 horas
Opções secundárias
alergia a penicilina
eritromicina: 1 g por via intravenosa a cada 6 horas
ou
alergia a penicilina
sulfametoxazol/trimetoprima: 20 mg/kg/dia por via intravenosa administrados em doses fracionadas a cada 6 horas
Mais sulfametoxazol/trimetoprimaA dose refere-se ao componente trimetoprima.
tratamento antiviral para vírus da herpes simples (HSV)
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Para pacientes com suspeita de encefalite por HSV (sintomas de confusão, convulsão ou com achados de líquido cefalorraquidiano consistentes com meningite viral), recomenda-se o tratamento empírico com aciclovir.
Opções primárias
aciclovir: 5-10 mg/kg por via intravenosa a cada 8 horas
tratamento de amplo espectro de Gram-positivos e Gram-negativos
Tratamento recomendado para TODOS os pacientes no grupo de pacientes selecionado
Deve-se empregar todos os esforços, incluindo exames de imagem, para tentar avaliar a causa da infecção. Um tratamento de amplo espectro urgente que inclua patógenos comuns deve ser administrado.
Na escolha de terapêutica empírica, deve-se considerar a fonte de infecção suspeita ou o organismo causador, os padrões de resistência locais e o estado imunológico do paciente.[56]Balk RA. Severe sepsis and septic shock. Definitions, epidemiology, and clinical manifestations. Crit Care Clin. 2000 Apr;16(2):179-92. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10768078?tool=bestpractice.com Os antibióticos listados são sugeridos apenas como orientação. A política local e nacional, que pode levar em conta o conhecimento do especialista sobre padrões de sensibilidade, deve ser consultada e seguida quando possível.
Opções primárias
imipeném/cilastatina: 1 g por via intravenosa a cada 8 horas
Mais imipeném/cilastatinaA dose refere-se ao componente de imipeném.
ou
meropeném: 1 g por via intravenosa a cada 8 horas
ou
piperacilina/tazobactam: 4.5 g por via intravenosa a cada 8 horas
Mais piperacilina/tazobactamA dose consiste em 4 g de piperacilina associado a 0.5 g de tazobactam.
e
gentamicina: 5 mg/kg por via intravenosa a cada 24 horas
tratamento de amplo espectro que inclua Staphylococcus aureus resistente à meticilina (MRSA)
Tratamento recomendado para TODOS os pacientes no grupo de pacientes selecionado
Deve-se empregar todos os esforços, incluindo exames de imagem, para tentar avaliar a causa da infecção. Um tratamento de amplo espectro urgente que inclua patógenos comuns deve ser administrado.
Na escolha de terapêutica empírica, deve-se considerar a fonte de infecção suspeita ou o organismo causador, os padrões de resistência locais e o estado imunológico do paciente.[56]Balk RA. Severe sepsis and septic shock. Definitions, epidemiology, and clinical manifestations. Crit Care Clin. 2000 Apr;16(2):179-92. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10768078?tool=bestpractice.com Os antibióticos listados são sugeridos apenas como orientação. A política local e nacional, que pode levar em conta o conhecimento do especialista sobre padrões de sensibilidade, deve ser consultada e seguida quando possível. A vancomicina é utilizada se houver suspeita de MRSA.
Opções primárias
vancomicina: 1 g por via intravenosa a cada 12 horas
--E--
imipeném/cilastatina: 1 g por via intravenosa a cada 8 horas
Mais imipeném/cilastatinaA dose refere-se ao componente de imipeném.
ou
meropeném: 1 g por via intravenosa a cada 8 horas
Escolha um grupo de pacientes para ver nossas recomendações
Observe que as formulações/vias e doses podem diferir entre nomes e marcas de medicamentos, formulários de medicamentos ou localidades. As recomendações de tratamento são específicas para os grupos de pacientes. Ver aviso legal
O uso deste conteúdo está sujeito ao nosso aviso legal