პლევრული გამონაჟონის მკურნალობა დამოკიდებულია გამომწვევ მიზეზზე. დიდი ზომის სიმპტომური გამონაჟონის მქონე პაციენტებისთვის შესაძლოა სასარგებლო იყოს ჟანგბადით თერაპია.[69]O'Driscoll BR, Howard LS, Earis J, et al. BTS guideline for oxygen use in adults in healthcare and emergency settings. Thorax. 2017 Jun;72(Suppl 1):ii1-90.
https://www.brit-thoracic.org.uk/quality-improvement/guidelines
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28507176?tool=bestpractice.com
რენტგენოგრაფია აუცილებელი არ არის გამონაჟონის ასპირაციის შემდეგ, გარდა იმ შემთხვევისა, როცა კლინიკური ეჭვია პნევმოთორაქსის (მაგ. თავისუფალი ჰაერის ასპირაცია) შესახებ. რეკომენდებულია რენტგენოგრაფია გულმკერდის მილით დრენაჟის შემდეგ.[70]American College of Radiology. ACR appropriateness criteria: intensive care unit patients. 2020 [internet publication].
https://acsearch.acr.org/docs/69452/Narrative
თუ საჭიროა თერაპიული თორაცენტეზი, რეკომენდებულია პლევრის სითხის დიდი მოცულობის დრენირება კონტროლირებადი სიჩქარით, რასაც მოჰყვება დროული დაკვირვება და პლევრის სითხის მოცულობის შემოწმება პროცედურის შემდეგ.[71]National Patient Safety Alert - NHS England & NHS Improvement. Deterioration due to rapid offload of pleural effusion fluid from chest drains. Dec 2020 [internet publication].
https://www.cas.mhra.gov.uk/ViewandAcknowledgment/ViewAlert.aspx?AlertID=103119
[72]Association of Respiratory Nurse Specialists. Royal College of Nursing. Good practice standards for controlled removal of fluid from chest drains (adults). Dec 2020 [internet publication].
https://arns.co.uk/wp-content/uploads/2020/11/Good-Practice-Standards-Rapid-Offload.pdf
ეს აუცილებელია მდგომარეობის სწრაფი გაუარესების რისკის თავიდან ასაცილებლად არტერიული წნევის დაქვეითების და მწვავე ქოშინის გამო, დაკავშირებულია პოტენციურად სიცოცხლისათვის საშიშ ფილტვის შეშუპების ხელახლა განვითარებასთან, რომელიც დაკავშირებულია პლევრის სითხის დიდი მოცულობის ზედმეტად სწრაფად დრენირებასთან, განსაკუთრებით ნემსის ჩასმიდან პირველი საათში.[71]National Patient Safety Alert - NHS England & NHS Improvement. Deterioration due to rapid offload of pleural effusion fluid from chest drains. Dec 2020 [internet publication].
https://www.cas.mhra.gov.uk/ViewandAcknowledgment/ViewAlert.aspx?AlertID=103119
გულის შეგუბებითი უკმარისობა
გულის უკმარისობით გამოწვეულ გამონაჟონს მართავენ შარდმდენებით. თავდაპირველი მკურნალობა ტარდება მარყუჟოვანი შარდმდენებით. პერორალური ან ინტრავენური ფუროსემიდის ან ბუმეტადინის ტიტრაცია ეფუძნება კლინიკურ ნიშნებს, ყოველდღიურად გაზომილ წონას და თირკმლის ფუნქცას, რათა თავი ავარიდოთ სითხის მოცულობის შემცირებას. თუ პაციენტს მოცულობის რეფრაქტორული სიჭარბე აქვს, არამარყუჟოვანი შარდმდენები, მაგ. ჰიდროქლოროთიაზიდი ან მეთოლაზონი, დიურეზის გასაძლიერებლად შეიძლება გამოიყენოთ მარყუჟოვან შარდმდენებთან კომბინაციაში.
თერაპიული თორაცენტეზი (თორაკოცენტეზი) უნდა განიხილებოდეს, თუ პლევრის გამონაჟონი დიდია და იწვევს მნიშვნელოვან სიმპტომებს. ზოგადად, ჰემითორაქსიდან უსაფრთხოა 1.5 ლ.-მდე სითხის ამოღება ფილტვის შეშუპების რისკის გარეშე.
ინფექციური
პნევმონიის მქონე პაციენტების მნიშვნელოვანი ნაწილი უჩივის პარაპნევმონიურ გამონაჟონებს,[73]Light RW, Girard WM, Jenkinson SG, et al. Parapneumonic effusions. Am J Med. 1980 Oct;69(4):507-12.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7424940?tool=bestpractice.com
მაგრამ სითხე, როგორც წესი, თავად ლაგდება ანტიბიოტიკოთერაპიის დროული დაწყების შემთხვევაში.[74]Sahn SA. Diagnosis and management of parapneumonic effusions and empyema. Clin Infect Dis. 2007 Oct 24;45(11):1480-6.
https://academic.oup.com/cid/article/45/11/1480/334422
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17990232?tool=bestpractice.com
ლა პაციენტმა საეჭვო ან დადასტურებული პლევრის ინფექციით უნდა მიიღოს ემპირიული ინტრავენური ანტიბიოტიკები ადგილობრივი მიკრობიოლოგიური გაიდლაინების საფუძველზე, რათა დაფაროს სავარაუდო გამომწვევი ორგანიზმები, როგორც აერობული, ასევე ანაერობული. პლევრული სითხის კულტურის შედეგების მიხედვით განისაზღვრება შემდგომი ანტიბიოტიკოთერაპია.[7]Roberts ME, Rahman NM, Maskell NA, et al. British Thoracic Society guideline for pleural disease. Thorax. 2023 Jul;78(suppl 3):s1-42.
https://thorax.bmj.com/content/78/Suppl_3/s1.long
გრამდადებითი ბაქტერიები ყველაზე ხშირად იწვევენ საზოგადოებაში შეძენილ პარაპნევმონიურ გამონაჟონებს; Streptococcus pneumoniae, Streptococcus milleriდა Streptococcus intermedius შეადგენს ყველა შემთხვევის დაახლოებით 50%-ს, ხოლო Staphylococcus aureus შეადგენს ყველა შემთხვევის დაახლოებით 11%-ს. გრამუარყოფითი ბაქტერიები იწვევენ შემთხვევათა 9%-ს, ხოლო ანაერობები- 20%-ს.[75]Maskell NA, Batt S, Hedley EL, et al. The bacteriology of pleural infection by genetic and standard methods and its mortality significance. Am J Respir Crit Care Med. 2006 Oct 1;174(7):817-23.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16840746?tool=bestpractice.com
ანაერობული პათოგენების საკითხი ასევე მნიშვნელოვანია, ვინაიდან ისინი უფრო ფარულად ვლინდებიან. ჰოსპიტალური პლევრული ინფექციების არცთუ ისე უმნიშვნელო გამომწვევია S aureus (ჯამში 35%, უხშირესად მეთიცილინის მიმართ რეზისტენტული S aureus [25%]) და ასევე გრამუარყოფითი მიკროორგანიზმები (17%), მათ შორის E coli, Enterobacter და Pseudomonas სახეობები, ასევე ანაერობული ბაქტერიები (8%).[75]Maskell NA, Batt S, Hedley EL, et al. The bacteriology of pleural infection by genetic and standard methods and its mortality significance. Am J Respir Crit Care Med. 2006 Oct 1;174(7):817-23.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16840746?tool=bestpractice.com
აღნიშნული მიკროორგანიზმები უნდა მოვიცვათ ფართო სპექტრის ანტიბიოტიკოთერაპიით, ინტრავენურად ან კლინიკური მდგომარეობის მიხედვით. პენიცილინზე დაფუძნებული ანტიბიოტიკები, მათ შორის ბეტა-ლაქტამაზასთან, მეტრონიდაზოლთან და ცეფალოსპორინებთან კომბინირებული ფორმები, კარგად გადადიან პლევრულ სივრცეში, თუმცა თავი უნდა ავარიდოთ ამინოგლიკოზიდების გამოყენებას. მეთიცილინის მიმართ რეზისტენტული სტაფილოკოკი (MRSA) უნდა მოვიცვათ თუ ეჭვია ჰოსპიტალურ ინფექციაზე.[75]Maskell NA, Batt S, Hedley EL, et al. The bacteriology of pleural infection by genetic and standard methods and its mortality significance. Am J Respir Crit Care Med. 2006 Oct 1;174(7):817-23.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16840746?tool=bestpractice.com
პლევრის ინფექციის საწყისი დრენაჟი უნდა განხორციელდეს მცირე ზომის გულმკერდის სადრენაჟო მილის გამოყენებით (14 French ან უფრო მცირე).[7]Roberts ME, Rahman NM, Maskell NA, et al. British Thoracic Society guideline for pleural disease. Thorax. 2023 Jul;78(suppl 3):s1-42.
https://thorax.bmj.com/content/78/Suppl_3/s1.long
თუ პაციენტის კლინიკური მდგომარეობა დამძიმდება და გამონაჟონი პროგრესირებს ან ემპიემა ჩამოყალიბდება, ნაჩვენებია სითხის დროული ამოღება. ტიხრები შეიძლება განვითარდეს 12-24 საათში. თერაპიული თორაკოცენტეზი პაციენტების უმეტესობისთვის გადამწყვეტი მკურნალობა იქნება. თუმცა, თუ აღებულ სითხეში ვლინდება ჩირქი, ბაქტერიული ნაცხი ან კულტურა დადებითია, გლუკოზა <3.3 მმოლ/ლ (60 მგ/დლ)-ზე, pH <7.20, ლაქტატ დეჰიდროგენაზა >1000 ერთ./ლ, ან სითხე დაყოფილია, უფრო აგრესიული მიდგომა არის საჭირო, მილით თორაკოსტომით.
სტანდარტულად იყენებენ ფართო კალიბრის მილებს (28-36 French). მილის ჩადგმა შესაძლებელია პალატაშივე, შესაბამისად მომზადებული ექიმის მიერ. თუმცა, ბრიტანეთის გულმკერდის საზოგადოება გვირჩევს მცირე ზომის ნემსების გამოყენებას, სადაც ეს შესაძლებელია, გართულებების რისკის შესამცირებლად.[76]Asciak R, Bedawi EO, Bhatnagar R, et al. British Thoracic Society Clinical Statement on pleural procedures. Thorax. 2023 Jul;78(suppl 3):s43-s68.
https://www.doi.org/10.1136/thorax-2022-219371
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37433579?tool=bestpractice.com
როდესაც გულმკერდის მილი ვერ იდგმება, ქირურგიული ალტერნატიული ვარიანტებია თორაკოსკოპია ადჰეზიების ლიზისით, დეკორტიკაცია და ღია დრენაჟი.
რაც შეეხება ინტრაპლევრალურ ფიბრინოლიზურ საშუალებებს, არ არსებობს დამატებითი სარგებელი მხოლოდ ინტრაპლევრალური ფიბრინოლიზური საშუალებებით პარაპნევმონიური გამონაჟონის ან ემპიემის სამკურნალოდ.[77]Tokuda Y, Matsushima D, Stein GH, et al. Intrapleural fibrinolytic agents for empyema and complicated parapneumonic effusions: a meta-analysis. Chest. 2006 Mar;129(3):783-90.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16537882?tool=bestpractice.com
[78]Altmann ES, Crossingham I, Wilson S, et al. Intra-pleural fibrinolytic therapy versus placebo, or a different fibrinolytic agent, in the treatment of adult parapneumonic effusions and empyema. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Oct 30;2019(10):.
https://www.doi.org/10.1002/14651858.CD002312.pub4
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31684683?tool=bestpractice.com
[
]
What are the effects of intrapleural fibrinolytic therapy for parapneumonic effusions and empyema in adults?/cca.html?targetUrl=https://www.cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.2890/fullსწორი პასუხის ჩვენება[მტკიცებულების დონე B]44c42888-a504-4b82-9d7c-480bf9c45efeccaBროგორია ინტრაპლევრალური ფიბრინოლიზური თერაპიის ეფექტი მოზრდილებში პარაპნევმონიული ეფუზიისა და ემპიემისთვის მოზრდილებში?ერთი ორმაგი-ბრმა, რანდომიზებული, პლაცებო-კონტროლირებადი კვლევის თანახმად, ქსოვილოვანი პლაზმინოგენის აქტივატორი (tPA, ფიბრინოლიზური აგენტი) კომბინაციაში დეოქსირიბონუკლეაზასთან (ვისკოზურობის შემამცირებელი აგენტი) აუმჯობესებს სითხის დრენაჟს პლევრის ინფექციის მქონე პაციენტებში, ასევე ამცირებს ქირურგიული ჩარევის სიხშირეს და ჰოსპიტალიზაციის ხანგრძლივობას.[79]Rahman NM, Maskell NA, West A, et al. Intrapleural use of tissue plasminogen activator and DNase in pleural infection. N Engl J Med. 2011 Aug 11;365(6):518-26.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21830966?tool=bestpractice.com
კომბინირებულ თერაპიას არ ჰქონია ეფექტი სიკვდილობაზე ან გვერდით მოვლენებზე (პლაცებოსთან შედარებით).[79]Rahman NM, Maskell NA, West A, et al. Intrapleural use of tissue plasminogen activator and DNase in pleural infection. N Engl J Med. 2011 Aug 11;365(6):518-26.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21830966?tool=bestpractice.com
კომბინირებული თერაპია ფიბრინოლიზური აგენტით და ვისკოზურობის შემამცირებელი აგენტით უნდა განიხილოთ ინდივიდუალურ შემთხვევებში, როცა პაციენტი არ პასუხობს ანტიბიოტიკოთერაპიასა და დრენაჟზე და ქირურგიული ჩარევა ვერ/არ იგეგმება.[79]Rahman NM, Maskell NA, West A, et al. Intrapleural use of tissue plasminogen activator and DNase in pleural infection. N Engl J Med. 2011 Aug 11;365(6):518-26.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21830966?tool=bestpractice.com
BTS რეკომენდაციას იძლევა, რომ tPA-ს და დნმ-აზას კომბინაცია უნდა იქნას გათვალისწინებული პლევრის ინფექციის სამკურნალოდ, როდესაც გულმკერდის მილის საწყისი დრენაჟი შეწყვეტილია და რჩება პლევრალური სითხისის ნარჩენ რჩება.[7]Roberts ME, Rahman NM, Maskell NA, et al. British Thoracic Society guideline for pleural disease. Thorax. 2023 Jul;78(suppl 3):s1-42.
https://thorax.bmj.com/content/78/Suppl_3/s1.long
რთჯერადი აგენტი tPA ან დნმ-აზა არ უნდა იყოს გათვალისწინებული პლევრის ინფექციის სამკურნალოდ.[7]Roberts ME, Rahman NM, Maskell NA, et al. British Thoracic Society guideline for pleural disease. Thorax. 2023 Jul;78(suppl 3):s1-42.
https://thorax.bmj.com/content/78/Suppl_3/s1.long
დამადასტურებელი მტკიცებულებების არარსებობის გამო, ადრეული ქირურგიული დრენაჟი ვიდეო-დახმარებით თორაკოსკოპიით (VATS), თორაკოტომია და სამედიცინო თორაკოსკოპია არ უნდა ჩაითვალოს პლევრის ინფექციის საწყის მკურნალობად.[7]Roberts ME, Rahman NM, Maskell NA, et al. British Thoracic Society guideline for pleural disease. Thorax. 2023 Jul;78(suppl 3):s1-42.
https://thorax.bmj.com/content/78/Suppl_3/s1.long
ავთვისებიანი
ავთვისებიანი გამონაჟონი რთული სამართავია, რადგანაც დრენირების შემდეგ ხშირია სითხის ხელახალი დაგროვება. აუცილებელია პაციენტის პრეფერენციების გათვალისწინება.[80]Guinde J, Georges S, Bourinet V, et al. Recent developments in pleurodesis for malignant pleural disease. Clin Respir J. 2018 Oct;12(10):2463-2468.
https://www.doi.org/10.1111/crj.12958
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30252207?tool=bestpractice.com
თერაპიული თორაკოცენტეზი ეფექტურია სიმპტომური გაუმჯობესებისთვის. თუმცა, მარტივი თორაკოცენტეზი არ არის რეკომენდებული პაციენტებში, რომელთაც კარგი ფუნქციური სტატუსი აქვთ (კარნოვსკის ქულა >30% ან აღმოსავლეთ კოოპერაციული ონკოლოგიური ჯგუფის ქულა 0 ან 1).[81]Simoff MJ, Lally B, Slade MG, et al. Symptom management in patients with lung cancer. Diagnosis and management of lung cancer, 3rd ed: American College of Chest Physicians evidence-based clinical practice guidelines. Chest. 2013 May;143(5 suppl):e455-97S.
https://journal.chestnet.org/article/S0012-3692(13)60305-0/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23649452?tool=bestpractice.com
განმეორებითი თორაკოცენტეზი დაკავშირებულია პნევმოთორაქსის და ემპიემის რისკთან და ამცირებს შემდგომი დრენაჟის ან თორაკოსკოპიის (ადჰეზიების სამკურნალოდ) წარმატების ალბათობას.[81]Simoff MJ, Lally B, Slade MG, et al. Symptom management in patients with lung cancer. Diagnosis and management of lung cancer, 3rd ed: American College of Chest Physicians evidence-based clinical practice guidelines. Chest. 2013 May;143(5 suppl):e455-97S.
https://journal.chestnet.org/article/S0012-3692(13)60305-0/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23649452?tool=bestpractice.com
განმეორებითი თერაპიული თორაკოცენტეზი განსახილველია სიმპტომური განმეორებითი ავთვისებიანი პლევრული გამონაჟონის სამკურნალოდ იმ შემთხვევაში, თუ პაციენტის სიცოცხლის სავარაუდო ხანგრძლივობა ძალიან მცირეა (დღეები, კვირები).[81]Simoff MJ, Lally B, Slade MG, et al. Symptom management in patients with lung cancer. Diagnosis and management of lung cancer, 3rd ed: American College of Chest Physicians evidence-based clinical practice guidelines. Chest. 2013 May;143(5 suppl):e455-97S.
https://journal.chestnet.org/article/S0012-3692(13)60305-0/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23649452?tool=bestpractice.com
პაციენტებში, სავარაუდოდ უფრო ხანგრძლივი სიცოცხლის ხანგრძლივობით და/ან კარგი ფიზიკური მდგომარეობით, განიხილება მართვის შემდეგი ვარიანტები: დროებითი გულმკერდის მილის განთავსება ტალკის სუსპენზიის შეყვანით, როდესაც პაციენტი დრენირებულია გაშრობამდე; გვირაბის მუდმივი პლევრალური კათეტერის ჩადგმა (tunnelled indwelling pleural catheter (IPC); ან ტალკის პუდრაჟი სამედიცინო ან ქირურგიული თორაკოსკოპიის დროს. ACCP რეკომენდაციას უწევს თორაკოსკოპიას ტალკის პუდრით პლევროდეზიის მიზნით ფილტვის კიბოს მქონე პაციენტებში, რომელთაც ავთვისებიანი ეფუზია აქვთ და თორაკოსკოპია უკუნაჩვენები არ არის.[81]Simoff MJ, Lally B, Slade MG, et al. Symptom management in patients with lung cancer. Diagnosis and management of lung cancer, 3rd ed: American College of Chest Physicians evidence-based clinical practice guidelines. Chest. 2013 May;143(5 suppl):e455-97S.
https://journal.chestnet.org/article/S0012-3692(13)60305-0/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23649452?tool=bestpractice.com
თუმცა, უფრო ბოლოდროინდელმა RCT-მ, რომელიც ადარებს თორაკოსკოპიას და ტალკის პუდრაჟს ნეკნთაშუა დრენაჟთან (პლევრის კათეტერის დრენაჟით) და ტალკის შლამის ინფუზიასთან ავთვისებიანი გამონაჟონის მქონე პაციენტებში, არ აღმოჩნდა განსხვავება პლევროდეზის უკმარისობის მაჩვენებლებში 3 თვის განმავლობაში ტალკის პუდრასა და ტალკს შორის.[82]Bhatnagar R, Luengo-Fernandez R, Kahan BC, et al. Thoracoscopy and talc poudrage compared with intercostal drainage and talc slurry infusion to manage malignant pleural effusion: the TAPPS RCT. Health Technol Assess. 2020 Jun;24(26):1-90.
https://www.doi.org/10.3310/hta24260
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32525474?tool=bestpractice.com
პაციენტებს, რომლებსაც სურთ მკურნალობა ამბულატორიულად (და რომლებსაც აქვთ სახლში სიტუაცია, სადაც შესაძლებელია სითხის გადინება), შეიძლება მკურნალობა IPC-ით. არ არის განსხვავება დისპნოეს შემსუბუქებაში და არ არის მნიშვნელოვანი განსხვავება ცხოვრების ხარისხში IPC დრენაჟსა და ტალკის ნალექის პლევროდეზს შორის.[83]Kheir F, Shawwa K, Alokla K, et al. Tunneled pleural catheter for the treatment of malignant pleural effusion: a systematic review and meta-analysis. Am J Ther. 2016 Nov/Dec;23(6):e1300-6.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25654292?tool=bestpractice.com
IPC დრენაჟი დაკავშირებულია საავადმყოფოში ყოფნის ნაკლებ დროსთან, მაგრამ უფრო მეტ გვერდით მოვლენებთან.[84]Thomas R, Fysh ET, Smith NA, et al. Effect of an indwelling pleural catheter vs talc pleurodesis on hospitalization days in patients with malignant pleural effusion: the AMPLE randomized clinical trial. JAMA. 2017 Nov 21;318(19):1903-12.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2664042
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29164255?tool=bestpractice.com
[85]Davies HE, Mishra EK, Kahan BC, et al. Effect of an indwelling pleural catheter vs chest tube and talc pleurodesis for relieving dyspnea in patients with malignant pleural effusion: the TIME2 randomized controlled trial. JAMA. 2012 Jun 13;307(22):2383-9.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22610520?tool=bestpractice.com
[86]Wang S, Zhang R, Wan C, et al. Incidence of complications from indwelling pleural catheter for pleural effusion: a meta-analysis. Clin Transl Sci. 2023 Jan;16(1):104-17.
https://ascpt.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/cts.13430
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36253892?tool=bestpractice.com
2022 წლის მეტა-ანალიზმა აჩვენა, რომ გართულებების საერთო სიხშირე იყო 20.3% 4983 პაციენტში IPC-ით, ყველაზე გავრცელებული გართულებები იყო ინფექცია და კათეტერთან დაკავშირებული ანომალიები.[86]Wang S, Zhang R, Wan C, et al. Incidence of complications from indwelling pleural catheter for pleural effusion: a meta-analysis. Clin Transl Sci. 2023 Jan;16(1):104-17.
https://ascpt.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/cts.13430
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36253892?tool=bestpractice.com
პაციენტებს, რომლებსაც არ სურთ IPC-ის გაკეთება, უნდა ჩაუტარდეთ სკლეროზული საშუალებებით ანთებითი რეაქციის შესაქმნელად, რომელიც არსებითად შეაერთებს პარიეტალურ და ვისცერალურ პლევრას. ხშირად გამოიყენება ტალკი, ბლეომიცინი და ტეტრაციკლინი. სტერილური, მსხვილნაწილაკიანი ტალკის პუდრი (თორაკოსკოპიური კონტროლით) ყველაზე ეფექტურია პლევროდეზიისთვის.[81]Simoff MJ, Lally B, Slade MG, et al. Symptom management in patients with lung cancer. Diagnosis and management of lung cancer, 3rd ed: American College of Chest Physicians evidence-based clinical practice guidelines. Chest. 2013 May;143(5 suppl):e455-97S.
https://journal.chestnet.org/article/S0012-3692(13)60305-0/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23649452?tool=bestpractice.com
[87]Dipper A, Jones HE, Bhatnagar R, et al. Interventions for the management of malignant pleural effusions: a network meta-analysis. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Apr 21;4:CD010529.
https://www.doi.org/10.1002/14651858.CD010529.pub3
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32315458?tool=bestpractice.com
[88]Tan C, Sedrakyan A, Browne J, et al. The evidence on the effectiveness of management for malignant pleural effusion: a systematic review. Eur J Cardiothorac Surg. 2006 May;29(5):829-38.
https://academic.oup.com/ejcts/article/29/5/829/363581
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16626967?tool=bestpractice.com
[
]
How do interventions for the management of malignant pleural effusions compare?/cca.html?targetUrl=https://www.cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.3107/fullსწორი პასუხის ჩვენებაპლევროდეზია შეიძლება იყოს მტკივნეული, ამიტომ აუცილებელია ეფექტური ანალგეზია (ინტრაპლევრული ლიდოკაინის ჩათვლით).[89]Sherman S, Ravikrishnan KP, Patel AS, et al. Optimum anesthesia with intrapleural lidocaine during chemical pleurodesis with tetracycline. Chest. 1988 Mar;93(3):533-6.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3342661?tool=bestpractice.com
ერთი რანდომიზებული კვლევის თანახმად, ავთვისებიანი ჩვენებით პლევროდეზიის დროს ტკივილის ქულებს შორის მნიშვნელოვანი განსხვავება არ ვლინდება არასტეროიდული ანთების საწინააღმდეგო პრეპარატების და ოპიატების ჯგუფებს შორის; არასტეროიდული პრეპარატები ეფექტურობის კუთხით არ ჩამოუვარდება ოპიატებს 3 თვის განმავლობაში.[90]Rahman NM, Pepperell J, Rehal S, et al. Effect of opioids vs NSAIDs and larger vs smaller chest tube size on pain control and pleurodesis efficacy among patients with malignant pleural effusion: the TIME1 randomized clinical trial. JAMA. 2015 Dec 22-29;314(24):2641-53.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2478201
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26720026?tool=bestpractice.com
აუცილებელია ეფექტური ანალგეზია, მათ შორის პლევრისშიდა ლიდოკაინი. ასევე უნდა გავითვალისწინოთ სედაციური საშუალებების ფრთხილი გამოყენებაც, როგორიცაა ბენზოდიაზეპინები.
ქიმიური პლევროდეზია სავარაუდოდ წარუმატებელი იქნება, თუ გვაქვს "გამომწყვდეული" ფილტვი, რომლის დროსაც ფილტვის ნაწილი ვეღარ იშლება გულმკერდის კედლამდე, ხშირად გამოწვეულია აქტიური დაავადების დროს ვისცერული პლევრის რესტრიქციული ცვლილებებით. ავთვისებიანი მდგომარეობის შემთხვევაში, ეს შეიძლება გამოწვეული იყოს პლევრის ანთებით. ასეთ შემთხვევაში შეიძლება იყოს ნაჩვენები IPC დრენაჟი.
პაციენტებში მორეციდივე ავთვისებიანი პლევრული ეფუზიით, რომელიც რეფრაქტერულია ონკოლოგიური მენეჯმენტის მიმართ, IPC-ის გამოყენება შეიძლება სასარგებლო იყოს რესპირატორული სიმპტომების შესამსუბუქებლად, ჰოსპიტალიზაციის სიხშირის და პლევრის განმეორებითი ჩარევის საჭიროების შესამცირებლად და პლევროდეზის მისაღწევად.[91]Harris K, Chalhoub M. The use of a PleurX catheter in the management of recurrent benign pleural effusion: a concise review. Heart Lung Circ. 2012 Nov;21(11):661-5.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22898594?tool=bestpractice.com
არის არჩევანის ჩარევა, როდესაც არსებობს პარიეტალური და ვისცერული პლევრის უკმარისობა ერთმანეთთან დაპირისპირებაში. მიუხედავად იმისა, რომ პლევროდეზია პირველადი თერაპიული მიზანი არ არის, სისტემური მიმოხილვის თანახმად, სპონტანური პლევროდეზიის სიხშირე არის 45%;[92]Tremblay A, Mason C, Michaud G. Use of tunnelled catheters for malignant pleural effusions in patients fit for pleurodesis. Eur Respir J. 2007 Oct;30(4):759-62.
https://erj.ersjournals.com/content/30/4/759.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17567670?tool=bestpractice.com
თუმცა, როდესაც ჩართვის კრიტერიუმების შეზღუდვით მხოლოდ პლევროდეზიის შესაძლო კანდიდატ პაციენტებს განვიხილავთ (ფილტვის გაშლა ≥80% და გადარჩენადობა ≥90 დღე), პლევროდეზიის სიხშირე 70%-ს აღწევს.[93]Van Meter ME, McKee KY, Kohlwes RJ. Efficacy and safety of tunneled pleural catheters in adults with malignant pleural effusions: a systematic review. J Gen Intern Med. 2011 Jan;26(1):70-6.
https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11606-010-1472-0
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20697963?tool=bestpractice.com
ძირითადი დაავადების მკურნალობა ასევე უნდა იყოს მაქსიმალურად ოპტიმიზირებული, თუმცა, არ არსებობს არავითარი მტკიცებულება ონკოლოგიურ თერაპიის სასარგებლოდ, როგორც ავთვისებიანი ეფუზიის დრენირების ალტერნატივის.[55]Bibby AC, Dorn P, Psallidas I, et al. ERS/EACTS statement on the management of malignant pleural effusions. Eur Respir J. 2018 Jul;52(1):.
https://www.doi.org/10.1183/13993003.00349-2018
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30054348?tool=bestpractice.com
ფონური მდგომარეობის მკურნალობა რაც შეიძლება ოპტიმალური უნდა გახდეს.
ფიბრინოლიზური აგენტების პლევრისშიდა გამოყენება შესაძლოა განვიხილოთ დისპნოეს სიმპტომური მართვის მიზნით, როცა ვლინდება მრავლობითი, დატიხრული ავთვისებიანი გამონაჟონები და შეუძლებელია მარტივი დრენაჟი. თუმცა, აღნიშნული რეკომენდაციის მხარდასაჭერად არ ჩატარებულა რანდომიზებული კვლევები.[94]Davies CW, Traill ZC, Gleeson FV, et al. Intrapleural streptokinase in the management of malignant multiloculated pleural effusions. Chest. 1999 Mar;115(3):729-33.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10084484?tool=bestpractice.com
[95]Gilkeson RC, Silverman P, Haaga JR. Using urokinase to treat malignant pleural effusions. AJR Am J Roentgenol. 1999 Sep;173(3):781-3.
https://www.ajronline.org/doi/pdf/10.2214/ajr.173.3.10470923
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10470923?tool=bestpractice.com
[96]Hsu LH, Soong TC, Feng AC, et al. Intrapleural urokinase for the treatment of loculated malignant pleural effusions and trapped lungs in medically inoperable cancer patients. J Thorac Oncol. 2006 Jun;1(5):460-7.
https://www.jto.org/article/S1556-0864(15)31612-9/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17409900?tool=bestpractice.com
განმეორებითი, კეთილთვისებიანი
განმეორებითი კეთილთვისებიანი პლევრული გამონაჟონი უჩვეულოა, თუმცა შეიძლება შეგვხვდეს ანთებითი, ინფექციური ან სისტემური დაავადებების (გულის შეგუბებითი უკმარისობა, ღვიძლისმიერი ჰიდროთორაქსი, ფილტვის ტრანსპლანტაციის შემდგომი პერიოდი, კორონარული შუნტირების შემდგომი პერიოდი და ქრონიკული ექსუდაციური პლევრიტი) დროს.
დიაგნოსტიკური მიზნებისთვის თორაკოსკოპიის ჩატარება უნდა განვიხილოთ, თუ პაციენტის მდგომარეობა არ უმჯობესდება, გამონაჟონის მიზეზი უცნობია, ეჭვია ტუბერკულოზზე, ან ციტოლოგია უარყოფითია პლევრულ ავთვისებიან მდგომარეობაზე ეჭვის დროს.[12]Saguil A, Wyrick K, Hallgren J. Diagnostic approach to pleural effusion. Am Fam Physician. 2014 Jul 15;90(2):99-104.
https://www.aafp.org/afp/2014/0715/p99.html
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25077579?tool=bestpractice.com
ფიზიოთერაპია
მცირე მასშტაბის რანდომიზებულ კონტროლირებად კვლევაში, ფიზიოთერაპიამ (მაგ. მობილიზაციის მეთოდები, კიდურების ვარჯიშები, ღრმა სუნთქვის ვარჯიშები და სავარჯიშო სპირომეტრია) გამოავლინა სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება ფორსირებული სასიცოცხლო მოცულობისა და რენტგენოლოგიური სურათის კუთხით.[97]Valenza-Demet G, Valenza M, Cabrera-Martos I, et al. The effects of a physiotherapy programme on patients with a pleural effusion: a randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2014 Nov;28(11):1087-95.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24733648?tool=bestpractice.com
ნეკნთაშუა დრენაჟის ჩადგმა, ღია ტექნიკა: ანიმაციური დემონსტრირებაროგორ ჩასვათ ნეკნთაშუა (გულმკერდის) დრენაჟი ღია ტექნიკით. ვიდეო გვიჩვენებს: მილის შერჩევა, როგორ ამოვიცნოთ დრენაჟის ჩადგმის ადგილი, როგორ გავაკეთოთ სწორი ჭრილობა, როგორ ჩავდგათ ნეკნთაშუა დრენაჟი, როგორ დავიცვათ დრენაჟის უსაფრთხოება, და პროცედურის შემდგომი მოვლა.