Evidencia
Esta página contiene una instantánea del contenido destacado que pone de relieve las evidencias que abordan cuestiones clínicas fundamentales, incluidas las áreas de incertidumbre. Consulte la lista de referencias del tema principal para conocer todas las fuentes en las que se basa este tema.
Tablas de evidencia del BMJ Best Practice
Las tablas de evidencia proporcionan capas de evidencia de fácil navegación en el contexto de preguntas clínicas específicas, utilizando GRADE y una clasificación de eficacia de las BMJ Best Practice. Siga los enlaces de la parte inferior de la tabla, que van a la puntuación de la evidencia relacionada en el texto del tema principal, proporcionando un contexto adicional para la pregunta clínica. Conozca más sobre nuestras tablas de evidencia.
Esta tabla es un resumen del análisis reportado en una Respuesta Clínica Cochrane que se centra en la pregunta clínica más importante antes mencionada.
La confianza en la evidencia es moderada o de baja a moderada cuando se ha realizado el GRADE y la intervención puede ser más eficaz/beneficiosa que la comparación de los principales resultados.
Población: Personas con pericarditis aguda o recurrente
Intervención: Colchicina más ácido acetilsalicílico
Comparación: Ácido acetilsalicílico en solitario (placebo sin colchicina)
| Resultado | Eficacia (clasificación BMJ)? | Confianza en las evidencias (GRADE)? |
|---|---|---|
Recurrencia: pericarditis aguda o recurrente a los 6, 12 y 18 meses | Favorece una intervención | Moderada |
Tiempo hasta la recidiva (mediana de seguimiento de 18 meses): pericarditis aguda o recurrente | Favorece una intervención | Moderada |
Alivio de los síntomas a las 72 horas | Favorece una intervención | Bajo |
Efectos adversos (mediana de seguimiento de 18 meses) | No hay diferencias estadísticamente significativas | Bajo |
Retirada por efectos adversos (mediana de seguimiento de 18 meses) | Se produce con más frecuencia con la colchicina en comparación con el placebo/sin colchicina (favorece la comparación) ᵃ | Moderada |
Nota La revisión de la Cochrane en la que se basa esta Respuesta Clínica de la Cochrane (CCA) señala que, si bien la colchicina es eficaz para reducir el número de nuevas recidivas en personas con pericarditis aguda o recurrente, los datos son limitados y pueden no ser suficientes para recomendar el uso de la colchicina en la población general con pericarditis. También señala que las personas con múltiples recidivas resistentes no están representadas en ninguno de los estudios evaluados. ᵃ El CCA señala que, aunque los acontecimientos adversos fueron poco frecuentes (<10%) y no se observaron diferencias claras entre los grupos de tratamiento, se presentaron mayor número de personas que abandonaron el tratamiento cuando tomaban colchicina que las que no la recibieron.
Esta tabla de evidencias está relacionada con la/s sección/es siguiente/s:
Respuestas clínicas Cochrane
Las Respuestas Clínicas de la Cochrane (CCA) proporcionan un punto de entrada legible, sencillo y con enfoque clínico a la investigación rigurosa de las revisiones sistemáticas de la Cochrane. Están diseñadas para ser procesables e informar sobre la toma de decisiones en el punto de atención médica y se han añadido a las secciones pertinentes del texto principal de las Best Practice.
- What are the benefits and harms of steroids for people with tuberculous pericarditis?
- What are the benefits and harms of colchicine for people with pericarditis?
El uso de este contenido está sujeto a nuestra cláusula de exención de responsabilidad