Todas as gestantes devem ser monitoradas regularmente durante a gestação e ter a pressão arterial (PA) aferida.[65]U.S. Preventive Services Task Force. Final recommendation statement: hypertensive disorders of pregnancy: screening. Sep 2023 [internet publication].
https://www.uspreventiveservicestaskforce.org/uspstf/recommendation/hypertensive-disorders-pregnancy-screening
Se for encontrada hipertensão (definida como PA sistólica ≥140 mmHg e/ou PA diastólica ≥90 mmHg) e houver suspeita de pré-eclâmpsia, recomenda-se uma urinálise.[65]U.S. Preventive Services Task Force. Final recommendation statement: hypertensive disorders of pregnancy: screening. Sep 2023 [internet publication].
https://www.uspreventiveservicestaskforce.org/uspstf/recommendation/hypertensive-disorders-pregnancy-screening
Se a hipertensão persistir, a paciente deverá ser encaminhada a um centro de avaliação ou internada em um centro de assistência, dependendo dos achados e sintomas.
O Doppler da artéria uterina não é recomendado como uma ferramenta de rastreamento independente para predizer o início da doença.[1]American College of Obstetricians and Gynecologists. Practice bulletin no. 222: gestational hypertension and preeclampsia. Jun 2020 [internet publication].
https://www.acog.org/clinical/clinical-guidance/practice-bulletin/articles/2020/06/gestational-hypertension-and-preeclampsia
[16]National Institute for Health and Care Excellence. Hypertension in pregnancy: diagnosis and management. Apr 2023 [internet publication].
https://www.nice.org.uk/guidance/ng133
[54]Society of Obstetric Medicine of Australia and New Zealand. Hypertension in pregnancy guideline. 2024 [internet publication].
https://www.somanz.org/hypertension-in-pregnancy-guideline-2023
[66]Sotiriadis A, Hernandez-Andrade E, da Silva Costa F, et al; ISUOG CSC Pre-eclampsia Task Force. ISUOG practice guidelines: role of ultrasound in screening for and follow-up of pre-eclampsia. Ultrasound Obstet Gynecol. 2019 Jan;53(1):7-22.
https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/uog.20105
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30320479?tool=bestpractice.com
O rastreamento da pré-eclâmpsia por meio da identificação de mulheres no primeiro trimestre com fatores de risco para a doença é defendido pelo National Institute for Health and Care Excellence do Reino Unido.[16]National Institute for Health and Care Excellence. Hypertension in pregnancy: diagnosis and management. Apr 2023 [internet publication].
https://www.nice.org.uk/guidance/ng133
Metanálises mostraram uma redução de 53% do risco em gestantes que estão em risco moderado ou alto de desenvolver pré-eclâmpsia que são detectadas por rastreamento por meio de cuidados pré-natais e oferecem profilaxia com aspirina de 12 a 16 semanas de gestação.[67]Bartsch E, Medcalf KE, Park AL, et al. Clinical risk factors for pre-eclampsia determined in early pregnancy: systematic review and meta-analysis of large cohort studies. BMJ. 2016 Apr 19;353:i1753.
https://www.bmj.com/content/353/bmj.i1753.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27094586?tool=bestpractice.com
Algoritmos de predição que usam uma combinação de biomarcadores e história materna também foram avaliados quanto ao seu potencial como ferramentas de rastreamento no primeiro trimestre para pré-eclâmpsia.[68]Kuc S, Wortelboer EJ, van Rijn BB, et al. Evaluation of 7 serum biomarkers and uterine artery Doppler ultrasound for first-trimester prediction of preeclampsia: a systematic review. Obstet Gynecol Surv. 2011 Apr;66(4):225-39.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21756405?tool=bestpractice.com
[69]Skråstad RB, Hov GG, Blaas HG, et al. Risk assessment for preeclampsia in nulliparous women at 11-13 weeks gestational age: prospective evaluation of two algorithms. BJOG. 2015 Dec;122(13):1781-8.
https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/1471-0528.13194
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25471057?tool=bestpractice.com
No ensaio ASPRE, >26,000 mulheres com gravidez única foram rastreadas com um algoritmo que combinou fatores de risco maternos conhecidos com pressão arterial média (PAM), índice de pulsatilidade da artéria uterina (UTPI) e fator de crescimento placentário sérico materno (PlGF) e proteína plasmática A associada à gravidez (PAPP-A) tomada entre as 11 e as 13 semanas de gestação.[41]Rolnik DL, Wright D, Poon LC, et al. Aspirin versus placebo in pregnancies at high risk for preterm preeclampsia. N Engl J Med. 2017 Aug 17;377(7):613-22.
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa1704559
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28657417?tool=bestpractice.com
Após o ajuste para o efeito da aspirina, as taxas de detecção de pré-eclâmpsia pré-termo e a termo foram de 77% e 43%, respectivamente, com uma taxa de falso-positivo de 9.2%.[70]Rolnik DL, Wright D, Poon LCY, et al. ASPRE trial: performance of screening for preterm pre-eclampsia. Ultrasound Obstet Gynecol. 2017 Oct;50(4):492-5.
https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/uog.18816
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28741785?tool=bestpractice.com
A Federation of Gynecology and Obstetrics (FIGO) recomenda que todas as mulheres sejam examinadas para pré-eclâmpsia pré-termo usando um teste combinado do primeiro trimestre como um procedimento de uma etapa.[20]Poon LC, Shennan A, Hyett JA, et al. The International Federation of Gynecology and Obstetrics (FIGO) initiative on pre-eclampsia: a pragmatic guide for first-trimester screening and prevention. Int J Gynaecol Obstet. 2019 May;145 Suppl 1:1-33.
https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ijgo.12802
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31111484?tool=bestpractice.com
A FIGO sugere que o teste ideal inclui fatores de risco maternos e medições de PAM, PlGF sérico e UPTI. Se não for possível medir o PlGF e/ou UTPI, o teste de rastreamento basal deve ser uma combinação de fatores de risco maternos com PAM, e não apenas fatores de risco maternos. Uma ferramenta de algoritmo derivada desses fatores, com a opção de incluir PAPP-A sérico, está disponível.
The Fetal Medicine Foundation: risk for preeclampsia assessment
Opens in new window Se os recursos forem limitados, a FIGO sugere que o rastreamento de rotina para pré-eclâmpsia pré-termo por fatores maternos e PAM deve ser realizado em todas as gestações.[20]Poon LC, Shennan A, Hyett JA, et al. The International Federation of Gynecology and Obstetrics (FIGO) initiative on pre-eclampsia: a pragmatic guide for first-trimester screening and prevention. Int J Gynaecol Obstet. 2019 May;145 Suppl 1:1-33.
https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ijgo.12802
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31111484?tool=bestpractice.com
Embora a Food and Drug Administration (FDA) dos EUA tenha aprovado o teste de sFlt-1/PlGF para auxiliar na avaliação do risco de progressão para pré-eclâmpsia com características graves, o American College of Obstetricians and Gynecologists não recomenda nenhum teste de biomarcador único (por exemplo, teste de PlGF ou relação de sFlt-1/PlGF) para a predição da pré-eclâmpsia, diagnóstico ou exclusão da pré-eclâmpsia com características graves ou determinação da abordagem de tratamento após um resultado de teste positivo ou negativo.[1]American College of Obstetricians and Gynecologists. Practice bulletin no. 222: gestational hypertension and preeclampsia. Jun 2020 [internet publication].
https://www.acog.org/clinical/clinical-guidance/practice-bulletin/articles/2020/06/gestational-hypertension-and-preeclampsia
[60]American College of Obstetricians and Gynecologists. Biomarker prediction of preeclampsia with severe features. Obstet Gynecol. 2024 Jun;143(6):p e153-4.
A falta de disponibilidade de rastreamento pode levar a uma apresentação mais aguda de pré-eclâmpsia, com aumento do risco de sequelas clínicas.