Mielofibrose
- Visão geral
- Teoria
- Diagnóstico
- Tratamento
- ACOMPANHAMENTO
- Recursos
Algoritmo de tratamento
Observe que as formulações/vias e doses podem diferir entre nomes e marcas de medicamentos, formulários de medicamentos ou localidades. As recomendações de tratamento são específicas para os grupos de pacientes:ver aviso legal
menor risco: assintomático
observação
Os sintomas e sua gravidade/carga devem ser avaliados no diagnóstico e a cada revisão clínica usando uma ferramenta validada (por exemplo, escore total de sintomas do Formulário de Avaliação de Sintomas de Neoplasia Mieloproliferativa (Myeloproliferative Neoplasm Symptom Assessment Form total symptom score [MPN-SAF TSS]).[39]McLornan DP, Godfrey AL, Green A, et al. Diagnosis and evaluation of prognosis of myelofibrosis: a British Society for Haematology Guideline. Br J Haematol. 2024 Jan;204(1):127-35. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjh.19164 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37932932?tool=bestpractice.com [42]Emanuel RM, Dueck AC, Geyer HL, et al. Myeloproliferative neoplasm (MPN) symptom assessment form total symptom score: prospective international assessment of an abbreviated symptom burden scoring system among patients with MPNs. J Clin Oncol. 2012 Nov 20;30(33):4098-103. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2012.42.3863 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23071245?tool=bestpractice.com
Um escore prognóstico validado pode ser usado para classificação de prognóstico e estratificação de risco (por exemplo, International Prognostic Scoring System [IPSS]; Dynamic International Prognostic Scoring System [DIPSS]; Dynamic International Prognostic Scoring System-plus [DIPSS-plus]; Mutation-Enhanced International Prognostic Score System for Transplantation-Age Patients with Primary Myelofibrosis [MIPSS70]; Mutation and Karyotype-Enhanced International Prognostic Scoring System for Primary Myelofibrosis [MIPSS70-plus]; Genetically Inspired Prognostic Scoring System for Primary Myelofibrosis [GIPSS]).[11]Passamonti F, Cervantes F, Vannucchi AM, et al. A dynamic prognostic model to predict survival in primary myelofibrosis: a study by the IWG-MRT (International Working Group for Myeloproliferative Neoplasms Research and Treatment). Blood. 2010 Mar 4;115(9):1703-8. http://bloodjournal.hematologylibrary.org/cgi/content/full/115/9/1703 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20008785?tool=bestpractice.com [13]Tefferi A, Guglielmelli P, Lasho TL, et al. MIPSS70+ version 2.0: mutation and karyotype-enhanced international prognostic scoring system for primary myelofibrosis. J Clin Oncol. 2018 Jun 10;36(17):1769-70. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2018.78.9867 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29708808?tool=bestpractice.com [43]Cervantes F, Dupriez B, Pereira A, et al. New prognostic scoring system for primary myelofibrosis based on a study of the International Working Group for Myelofibrosis Research and Treatment. Blood. 2009 Mar 26;113(13):2895-901. http://bloodjournal.hematologylibrary.org/content/113/13/2895.full.pdf+html http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18988864?tool=bestpractice.com [44]Gangat N, Caramazza D, Vaidya R, et al. DIPSS plus: a refined Dynamic International Prognostic Scoring System for primary myelofibrosis that incorporates prognostic information from karyotype, platelet count, and transfusion status. J Clin Oncol. 2011 Feb 1;29(4):392-7. http://ascopubs.org/doi/full/10.1200/JCO.2010.32.2446 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21149668?tool=bestpractice.com [45]Guglielmelli P, Lasho TL, Rotunno G, et al. MIPSS70: mutation-enhanced international prognostic score system for transplantation-age patients with primary myelofibrosis. J Clin Oncol. 2018 Feb 1;36(4):310-8. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2017.76.4886 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29226763?tool=bestpractice.com [46]Tefferi A, Guglielmelli P, Nicolosi M, et al. GIPSS: genetically inspired prognostic scoring system for primary myelofibrosis. Leukemia. 2018 Jul;32(7):1631-42. https://www.nature.com/articles/s41375-018-0107-z http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29654267?tool=bestpractice.com
Até 30% dos pacientes podem ser assintomáticos no momento do diagnóstico.[35]Cervantes F, Pereira A, Esteve J, et al. Identification of 'short-lived' and 'long-lived' patients at presentation of idiopathic myelofibrosis. Br J Haematol. 1997 Jun;97(3):635-40. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9207412?tool=bestpractice.com
Pacientes assintomáticos de baixo risco (por exemplo, escore DIPSS ≤2; escore MIPSS70 ≤3) sem hiperuricemia ou uma causa corretiva de anemia não necessitam de terapia. A observação é recomendada.[26]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: myeloproliferative neoplasms [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [50]McLornan DP, Psaila B, Ewing J, et al. The management of myelofibrosis: a British Society for Haematology Guideline. Br J Haematol. 2024 Jan;204(1):136-50. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjh.19186 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38037886?tool=bestpractice.com
Uma leucocitose assintomática com um nível de ácido úrico sérico normal ou trombocitose não requer terapia.
A inclusão em um ensaio clínico deve ser considerada para todos os pacientes com MFP.
ácido fólico
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Uma tentativa com ácido fólico oral pode ser razoável para pacientes com anemia.
Opções primárias
ácido fólico: 1 mg por via oral uma vez ao dia
alopurinol
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
O alopurinol pode ser administrado por 2-3 dias a pacientes com hiperuricemia.
Opções primárias
alopurinol: 600-800 mg/dia por via oral administrados em 2-3 doses fracionadas
risco baixo: sintomático
Inibidor da Janus quinase (JAK) ou alfapeginterferona
Os sintomas e sua gravidade/carga devem ser avaliados no diagnóstico e a cada revisão clínica usando uma ferramenta validada (por exemplo, escore total de sintomas do Formulário de Avaliação de Sintomas de Neoplasia Mieloproliferativa (Myeloproliferative Neoplasm Symptom Assessment Form total symptom score [MPN-SAF TSS]).[39]McLornan DP, Godfrey AL, Green A, et al. Diagnosis and evaluation of prognosis of myelofibrosis: a British Society for Haematology Guideline. Br J Haematol. 2024 Jan;204(1):127-35. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjh.19164 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37932932?tool=bestpractice.com [42]Emanuel RM, Dueck AC, Geyer HL, et al. Myeloproliferative neoplasm (MPN) symptom assessment form total symptom score: prospective international assessment of an abbreviated symptom burden scoring system among patients with MPNs. J Clin Oncol. 2012 Nov 20;30(33):4098-103. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2012.42.3863 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23071245?tool=bestpractice.com
Um escore prognóstico validado pode ser usado para classificação de prognóstico e estratificação de risco (por exemplo, International Prognostic Scoring System [IPSS]; Dynamic International Prognostic Scoring System [DIPSS]; Dynamic International Prognostic Scoring System-plus [DIPSS-plus]; Mutation-Enhanced International Prognostic Score System for Transplantation-Age Patients with Primary Myelofibrosis [MIPSS70]; Mutation and Karyotype-Enhanced International Prognostic Scoring System for Primary Myelofibrosis [MIPSS70-plus]; Genetically Inspired Prognostic Scoring System for Primary Myelofibrosis [GIPSS]).[11]Passamonti F, Cervantes F, Vannucchi AM, et al. A dynamic prognostic model to predict survival in primary myelofibrosis: a study by the IWG-MRT (International Working Group for Myeloproliferative Neoplasms Research and Treatment). Blood. 2010 Mar 4;115(9):1703-8. http://bloodjournal.hematologylibrary.org/cgi/content/full/115/9/1703 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20008785?tool=bestpractice.com [13]Tefferi A, Guglielmelli P, Lasho TL, et al. MIPSS70+ version 2.0: mutation and karyotype-enhanced international prognostic scoring system for primary myelofibrosis. J Clin Oncol. 2018 Jun 10;36(17):1769-70. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2018.78.9867 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29708808?tool=bestpractice.com [43]Cervantes F, Dupriez B, Pereira A, et al. New prognostic scoring system for primary myelofibrosis based on a study of the International Working Group for Myelofibrosis Research and Treatment. Blood. 2009 Mar 26;113(13):2895-901. http://bloodjournal.hematologylibrary.org/content/113/13/2895.full.pdf+html http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18988864?tool=bestpractice.com [44]Gangat N, Caramazza D, Vaidya R, et al. DIPSS plus: a refined Dynamic International Prognostic Scoring System for primary myelofibrosis that incorporates prognostic information from karyotype, platelet count, and transfusion status. J Clin Oncol. 2011 Feb 1;29(4):392-7. http://ascopubs.org/doi/full/10.1200/JCO.2010.32.2446 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21149668?tool=bestpractice.com [45]Guglielmelli P, Lasho TL, Rotunno G, et al. MIPSS70: mutation-enhanced international prognostic score system for transplantation-age patients with primary myelofibrosis. J Clin Oncol. 2018 Feb 1;36(4):310-8. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2017.76.4886 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29226763?tool=bestpractice.com [46]Tefferi A, Guglielmelli P, Nicolosi M, et al. GIPSS: genetically inspired prognostic scoring system for primary myelofibrosis. Leukemia. 2018 Jul;32(7):1631-42. https://www.nature.com/articles/s41375-018-0107-z http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29654267?tool=bestpractice.com
Pacientes sintomáticos de baixo risco (por exemplo, escore DIPSS ≤2; escore MIPSS70 ≤3) podem necessitar de tratamento com um inibidor da Janus quinase (JAK) ou alfapeginterferona 2a.[26]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: myeloproliferative neoplasms [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [50]McLornan DP, Psaila B, Ewing J, et al. The management of myelofibrosis: a British Society for Haematology Guideline. Br J Haematol. 2024 Jan;204(1):136-50. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjh.19186 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38037886?tool=bestpractice.com [51]Vannucchi AM, Barbui T, Cervantes F, et al. Philadelphia chromosome-negative chronic myeloproliferative neoplasms: ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2015 Sep;26(5 suppl):v85-99. https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(19)47174-3/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26242182?tool=bestpractice.com
O ruxolitinibe (um inibidor da JAK 1/2) pode ser usado para tratar esplenomegalia sintomática e sintomas constitucionais (por exemplo, em decorrência de trombocitose ou leucocitose).
O ruxolitinibe é administrado continuamente. Deve-se iniciar sua administração com uma dose baixa, com aumento gradual. Ao descontinuar ruxolitinibe (por exemplo, devido à falta de resposta), a dose deve ser reduzida para minimizar o risco de sintomas de abstinência, efeito rebote de leucocitose e trombocitose e tempestade de citocinas. Deve-se evitar a suspensão abrupta.
A interferona peguilada pode ser usada para reduzir a fibrose da medula e a esplenomegalia sintomática e para melhorar as contagens sanguíneas.[52]Silver RT, Kiladjian JJ, Hasselbalch HC. Interferon and the treatment of polycythemia vera, essential thrombocythemia and myelofibrosis. Expert Rev Hematol. 2013 Feb;6(1):49-58. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23373780?tool=bestpractice.com
Os inibidores alternativos de JAK são úteis em circunstâncias específicas ou quando um paciente é resistente ou intolerante ao ruxolitinibe.[24]Tefferi A. Primary myelofibrosis: 2023 update on diagnosis, risk-stratification, and management. Am J Hematol. 2023 May;98(5):801-21. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajh.26857 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36680511?tool=bestpractice.com [26]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: myeloproliferative neoplasms [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [50]McLornan DP, Psaila B, Ewing J, et al. The management of myelofibrosis: a British Society for Haematology Guideline. Br J Haematol. 2024 Jan;204(1):136-50. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjh.19186 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38037886?tool=bestpractice.com
O pacritinibe, um inibidor de JAK2 e da tirosina quinase 3 semelhante a FMS (FLT3), pode ser usado para pacientes com contagem plaquetária <50 × 10⁹/L.[53]Mesa RA, Vannucchi AM, Mead A, et al. Pacritinib versus best available therapy for the treatment of myelofibrosis irrespective of baseline cytopenias (PERSIST-1): an international, randomised, phase 3 trial. Lancet Haematol. 2017 May;4(5):e225-36. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8209752 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28336242?tool=bestpractice.com [54]Mascarenhas J, Hoffman R, Talpaz M, et al. Pacritinib vs best available therapy, including ruxolitinib, in patients with myelofibrosis: a randomized clinical trial. JAMA Oncol. 2018 May 1;4(5):652-9. https://jamanetwork.com/journals/jamaoncology/fullarticle/2674384 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29522138?tool=bestpractice.com
O momelotinibe, um inibidor de JAK1/2 e do receptor tipo 1 de ativina A (ACVR1), pode ser considerado para pacientes com anemia.[55]Mesa RA, Kiladjian JJ, Catalano JV, et al. SIMPLIFY-1: a phase III randomized trial of momelotinib versus ruxolitinib in Janus kinase inhibitor-naïve patients with myelofibrosis. J Clin Oncol. 2017 Dec 1;35(34):3844-50. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6553796 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28930494?tool=bestpractice.com [56]Harrison CN, Vannucchi AM, Platzbecker U, et al. Momelotinib versus best available therapy in patients with myelofibrosis previously treated with ruxolitinib (SIMPLIFY 2): a randomised, open-label, phase 3 trial. Lancet Haematol. 2018 Feb;5(2):e73-81. https://www.thelancet.com/journals/lanhae/article/PIIS2352-3026(17)30237-5/abstract http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29275119?tool=bestpractice.com [57]Mesa R, Harrison C, Oh ST, et al. Overall survival in the SIMPLIFY-1 and SIMPLIFY-2 phase 3 trials of momelotinib in patients with myelofibrosis. Leukemia. 2022 Sep;36(9):2261-8. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9417985 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35869266?tool=bestpractice.com
O fedratinibe, um inibidor de JAK2/FLT3, uma opção para pacientes com contagem plaquetária ≥50 × 10⁹/L e esplenomegalia.[58]Harrison CN, Schaap N, Vannucchi AM, et al. Janus kinase-2 inhibitor fedratinib in patients with myelofibrosis previously treated with ruxolitinib (JAKARTA-2): a single-arm, open-label, non-randomised, phase 2, multicentre study. Lancet Haematol. 2017 Jul;4(7):e317-24. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28602585?tool=bestpractice.com [59]Harrison CN, Schaap N, Vannucchi AM, et al. Fedratinib in patients with myelofibrosis previously treated with ruxolitinib: an updated analysis of the JAKARTA2 study using stringent criteria for ruxolitinib failure. Am J Hematol. 2020 Jun;95(6):594-603. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7317815 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32129512?tool=bestpractice.com Foram relatados casos graves e fatais de encefalopatia com fedratinibe. A encefalopatia de Wernicke foi relatada em pacientes recebendo fedratinibe.[73]Harrison CN, Mesa RA, Jamieson C, et al. Case series of potential Wernicke's encephalopathy in patients treated with fedratinib. Blood. 2017 Dec 8;130(1 suppl):4197. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006497119847134 Se houver suspeita de encefalopatia de Wernicke, o fedratinibe deve ser descontinuado imediatamente e a tiamina parenteral iniciada. O fedratinibe não deve ser usado em pacientes com deficiência de tiamina.
A inclusão em um ensaio clínico deve ser considerada para todos os pacientes com MFP.
Opções primárias
ruxolitinibe: 5-25 mg por via oral duas vezes ao dia
Mais ruxolitinibeA dose inicial, os ajustes de dose e a dose máxima dependem da contagem plaquetária. Consulte a bula do produto para obter mais informações.
ou
alfapeginterferona 2a: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
Opções secundárias
pacritinibe: 200 mg por via oral duas vezes ao dia
ou
momelotinibe: 200 mg por via oral uma vez ao dia
ou
fedratinibe: 400 mg por via oral uma vez ao dia
considerar o transplante de células-tronco
A avaliação para TCTH alogênico pode ser considerada para pacientes selecionados com MFP de baixo risco com escore DIPSS intermediário 1 ou escore MIPSS70 intermediário e fatores de risco adicionais. A morbidade e a mortalidade relacionadas com os transplantes são elevadas, portanto, as decisões devem ser individualizadas.
O Escore de Transplante para Mielofibrose (MTSS) pode ser útil na avaliação do risco ao considerar o transplante de células-tronco.[47]Gagelmann N, Ditschkowski M, Bogdanov R, et al. Comprehensive clinical-molecular transplant scoring system for myelofibrosis undergoing stem cell transplantation. Blood. 2019 May 16;133(20):2233-42. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006497120425625?via%3Dihub http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30760453?tool=bestpractice.com [48]Kröger N, Bacigalupo A, Barbui T, et al. Indication and management of allogeneic haematopoietic stem-cell transplantation in myelofibrosis: updated recommendations by the EBMT/ELN International Working Group. Lancet Haematol. 2024 Jan;11(1):e62-74. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38061384?tool=bestpractice.com
risco mais elevado: candidato mais jovem a transplante de células-tronco sem comorbidades
transplante mieloablativo de células-tronco
O transplante alogênico de células-tronco hematopoéticas é a única opção de tratamento com potencial de cura.[48]Kröger N, Bacigalupo A, Barbui T, et al. Indication and management of allogeneic haematopoietic stem-cell transplantation in myelofibrosis: updated recommendations by the EBMT/ELN International Working Group. Lancet Haematol. 2024 Jan;11(1):e62-74. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38061384?tool=bestpractice.com [60]Rondelli D, Goldberg JD, Isola L, et al. MPD-RC 101 prospective study of reduced-intensity allogeneic hematopoietic stem cell transplantation in patients with myelofibrosis. Blood. 2014 Aug 14;124(7):1183-91. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4133490 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24963042?tool=bestpractice.com
Os sintomas e sua gravidade/carga devem ser avaliados usando uma ferramenta validada (por exemplo, Formulário de Avaliação de Sintomas de Neoplasia Mieloproliferativa [Myeloproliferative Neoplasm Symptom Assessment Form total symptom score; MPN-SAF TSS]).[39]McLornan DP, Godfrey AL, Green A, et al. Diagnosis and evaluation of prognosis of myelofibrosis: a British Society for Haematology Guideline. Br J Haematol. 2024 Jan;204(1):127-35. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjh.19164 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37932932?tool=bestpractice.com [42]Emanuel RM, Dueck AC, Geyer HL, et al. Myeloproliferative neoplasm (MPN) symptom assessment form total symptom score: prospective international assessment of an abbreviated symptom burden scoring system among patients with MPNs. J Clin Oncol. 2012 Nov 20;30(33):4098-103. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2012.42.3863 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23071245?tool=bestpractice.com
Um escore prognóstico validado pode ser usado para classificação de prognóstico e estratificação de risco (por exemplo, International Prognostic Scoring System [IPSS]; Dynamic International Prognostic Scoring System [DIPSS]; Dynamic International Prognostic Scoring System-plus [DIPSS-plus]; Mutation-Enhanced International Prognostic Score System for Transplantation-Age Patients with Primary Myelofibrosis [MIPSS70]; Mutation and Karyotype-Enhanced International Prognostic Scoring System for Primary Myelofibrosis [MIPSS70-plus]; Genetically Inspired Prognostic Scoring System for Primary Myelofibrosis [GIPSS]).[11]Passamonti F, Cervantes F, Vannucchi AM, et al. A dynamic prognostic model to predict survival in primary myelofibrosis: a study by the IWG-MRT (International Working Group for Myeloproliferative Neoplasms Research and Treatment). Blood. 2010 Mar 4;115(9):1703-8. http://bloodjournal.hematologylibrary.org/cgi/content/full/115/9/1703 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20008785?tool=bestpractice.com [13]Tefferi A, Guglielmelli P, Lasho TL, et al. MIPSS70+ version 2.0: mutation and karyotype-enhanced international prognostic scoring system for primary myelofibrosis. J Clin Oncol. 2018 Jun 10;36(17):1769-70. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2018.78.9867 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29708808?tool=bestpractice.com [43]Cervantes F, Dupriez B, Pereira A, et al. New prognostic scoring system for primary myelofibrosis based on a study of the International Working Group for Myelofibrosis Research and Treatment. Blood. 2009 Mar 26;113(13):2895-901. http://bloodjournal.hematologylibrary.org/content/113/13/2895.full.pdf+html http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18988864?tool=bestpractice.com [44]Gangat N, Caramazza D, Vaidya R, et al. DIPSS plus: a refined Dynamic International Prognostic Scoring System for primary myelofibrosis that incorporates prognostic information from karyotype, platelet count, and transfusion status. J Clin Oncol. 2011 Feb 1;29(4):392-7. http://ascopubs.org/doi/full/10.1200/JCO.2010.32.2446 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21149668?tool=bestpractice.com [45]Guglielmelli P, Lasho TL, Rotunno G, et al. MIPSS70: mutation-enhanced international prognostic score system for transplantation-age patients with primary myelofibrosis. J Clin Oncol. 2018 Feb 1;36(4):310-8. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2017.76.4886 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29226763?tool=bestpractice.com [46]Tefferi A, Guglielmelli P, Nicolosi M, et al. GIPSS: genetically inspired prognostic scoring system for primary myelofibrosis. Leukemia. 2018 Jul;32(7):1631-42. https://www.nature.com/articles/s41375-018-0107-z http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29654267?tool=bestpractice.com
O Escore de Transplante para Mielofibrose (MTSS) pode ser útil na avaliação do risco ao considerar o transplante de células-tronco.[47]Gagelmann N, Ditschkowski M, Bogdanov R, et al. Comprehensive clinical-molecular transplant scoring system for myelofibrosis undergoing stem cell transplantation. Blood. 2019 May 16;133(20):2233-42. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006497120425625?via%3Dihub http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30760453?tool=bestpractice.com [48]Kröger N, Bacigalupo A, Barbui T, et al. Indication and management of allogeneic haematopoietic stem-cell transplantation in myelofibrosis: updated recommendations by the EBMT/ELN International Working Group. Lancet Haematol. 2024 Jan;11(1):e62-74. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38061384?tool=bestpractice.com
Pacientes de alto risco (por exemplo, escore DIPSS >2; MIPSS70 >3) devem ser considerados para transplante de células-tronco hematopoéticas alogênico, se elegíveis.[26]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: myeloproliferative neoplasms [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [50]McLornan DP, Psaila B, Ewing J, et al. The management of myelofibrosis: a British Society for Haematology Guideline. Br J Haematol. 2024 Jan;204(1):136-50. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjh.19186 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38037886?tool=bestpractice.com
Os pacientes devem estar aptos o suficiente para serem submetidos ao procedimento (por exemplo, com base na idade e na capacidade funcional), ter comorbidades controláveis e ter um doador com antígeno leucocitário humano (HLA) compatível aceitável (doadores irmãos com HLA compatíveis são preferenciais).[48]Kröger N, Bacigalupo A, Barbui T, et al. Indication and management of allogeneic haematopoietic stem-cell transplantation in myelofibrosis: updated recommendations by the EBMT/ELN International Working Group. Lancet Haematol. 2024 Jan;11(1):e62-74. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38061384?tool=bestpractice.com [50]McLornan DP, Psaila B, Ewing J, et al. The management of myelofibrosis: a British Society for Haematology Guideline. Br J Haematol. 2024 Jan;204(1):136-50. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjh.19186 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38037886?tool=bestpractice.com
O condicionamento de intensidade reduzida e o condicionamento mieloablativo são opções para pacientes com mielofibrose. Para pacientes mais jovens com boa capacidade funcional, um esquema de condicionamento mieloablativo deve ser considerado.[48]Kröger N, Bacigalupo A, Barbui T, et al. Indication and management of allogeneic haematopoietic stem-cell transplantation in myelofibrosis: updated recommendations by the EBMT/ELN International Working Group. Lancet Haematol. 2024 Jan;11(1):e62-74. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38061384?tool=bestpractice.com [65]Gagelmann N, Salit RB, Schroeder T, et al. High molecular and cytogenetic risk in myelofibrosis does not benefit from higher intensity conditioning before hematopoietic cell transplantation: an international collaborative analysis. Hemasphere. 2022 Oct;6(10):e784. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9529040 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36204690?tool=bestpractice.com
Há relatos de taxas de sobrevida altas no transplante de células-tronco realizado em pacientes mais jovens (ou seja, <50 anos de idade) com um doador compatível aparentado.[60]Rondelli D, Goldberg JD, Isola L, et al. MPD-RC 101 prospective study of reduced-intensity allogeneic hematopoietic stem cell transplantation in patients with myelofibrosis. Blood. 2014 Aug 14;124(7):1183-91. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4133490 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24963042?tool=bestpractice.com [61]Ballen KK, Shrestha S, Sobocinski KA, et al. Outcome of transplantation for myelofibrosis. Biol Blood Marrow Transplant. 2010 Mar;16(3):358-67. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2908949 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19879949?tool=bestpractice.com [62]Kröger N, Holler E, Kobbe G, et al. Allogeneic stem cell transplantation after reduced-intensity conditioning in patients with myelofibrosis: a prospective, multicenter study of the Chronic Leukemia Working Party of the European Group for Blood and Marrow Transplantation. Blood. 2009 Dec 17;114(26):5264-70. http://bloodjournal.hematologylibrary.org/cgi/content/full/114/26/5264 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19812383?tool=bestpractice.com
Recomenda-se o monitoramento regular da mutação condutora pós-transplante para detectar e tratar recidivas precoces com infusão de linfócitos do doador.[48]Kröger N, Bacigalupo A, Barbui T, et al. Indication and management of allogeneic haematopoietic stem-cell transplantation in myelofibrosis: updated recommendations by the EBMT/ELN International Working Group. Lancet Haematol. 2024 Jan;11(1):e62-74. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38061384?tool=bestpractice.com
A inclusão em um ensaio clínico deve ser considerada para todos os pacientes com MFP.
inibidor da Janus quinase (JAK) pré-transplante
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
O tamanho maior do baço está associado a taxas mais altas de recidiva após o transplante. Pacientes candidatos ao transplante de células-tronco hematopoéticas (TCTH) alogênico com esplenomegalia sintomática ou esplenomegalia >5 cm abaixo da margem costal esquerda devem receber um inibidor de JAK para reduzir o tamanho do baço e controlar os sintomas antes do transplante.[48]Kröger N, Bacigalupo A, Barbui T, et al. Indication and management of allogeneic haematopoietic stem-cell transplantation in myelofibrosis: updated recommendations by the EBMT/ELN International Working Group. Lancet Haematol. 2024 Jan;11(1):e62-74. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38061384?tool=bestpractice.com
A terapia de ponte com ruxolitinibe parece melhorar os desfechos pós-transplante entre os pacientes que apresentam melhora clínica com este inibidor de JAK.[84]Kröger N, Sbianchi G, Sirait T, et al. Impact of prior JAK-inhibitor therapy with ruxolitinib on outcome after allogeneic hematopoietic stem cell transplantation for myelofibrosis: a study of the CMWP of EBMT. Leukemia. 2021 Dec;35(12):3551-60. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8632691 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34023851?tool=bestpractice.com [85]Shanavas M, Popat U, Michaelis LC, et al. Outcomes of allogeneic hematopoietic cell transplantation in patients with myelofibrosis with prior exposure to Janus kinase 1/2 inhibitors. Biol Blood Marrow Transplant. 2016 Mar;22(3):432-40. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5030817 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26493563?tool=bestpractice.com Fedratinibe, pacritinibe e momelotinibe demonstraram eficácia na redução da esplenomegalia e podem ser considerados para alguns pacientes, embora haja falta de evidências sobre seu uso antes do transplante.[48]Kröger N, Bacigalupo A, Barbui T, et al. Indication and management of allogeneic haematopoietic stem-cell transplantation in myelofibrosis: updated recommendations by the EBMT/ELN International Working Group. Lancet Haematol. 2024 Jan;11(1):e62-74. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38061384?tool=bestpractice.com
Os pacientes que já tomam um inibidor de JAK devem continuar o tratamento. A terapia com inibidor de JAK deve ser interrompida gradualmente antes ou logo após o início do condicionamento.[26]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: myeloproliferative neoplasms [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [48]Kröger N, Bacigalupo A, Barbui T, et al. Indication and management of allogeneic haematopoietic stem-cell transplantation in myelofibrosis: updated recommendations by the EBMT/ELN International Working Group. Lancet Haematol. 2024 Jan;11(1):e62-74. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38061384?tool=bestpractice.com
Deve-se iniciar a administração de ruxolitinibe com uma dose baixa, com aumento gradual. Ao descontinuar o ruxolitinibe, a dose deve ser reduzida para minimizar o risco de sintomas de abstinência, efeito rebote de leucocitose e trombocitose, e tempestade de citocinas. Deve-se evitar a suspensão abrupta.
Foram relatados casos graves e fatais de encefalopatia com fedratinibe. A encefalopatia de Wernicke foi relatada em pacientes recebendo fedratinibe.[73]Harrison CN, Mesa RA, Jamieson C, et al. Case series of potential Wernicke's encephalopathy in patients treated with fedratinib. Blood. 2017 Dec 8;130(1 suppl):4197. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006497119847134 Se houver suspeita de encefalopatia de Wernicke, o fedratinibe deve ser descontinuado imediatamente e a tiamina parenteral iniciada. O fedratinibe não deve ser usado em pacientes com deficiência de tiamina.
Opções primárias
ruxolitinibe: 5-25 mg por via oral duas vezes ao dia
Mais ruxolitinibeA dose inicial, os ajustes de dose e a dose máxima dependem da contagem plaquetária. Consulte a bula do produto para obter mais informações.
Opções secundárias
fedratinibe: 400 mg por via oral uma vez ao dia
ou
momelotinibe: 200 mg por via oral uma vez ao dia
ou
pacritinibe: 200 mg por via oral duas vezes ao dia
risco mais elevado: candidato a transplante de células-tronco >70 anos ou candidato a transplante de células-tronco mais jovem com comorbidades
transplante não mieloablativo de células-tronco
O transplante alogênico de células-tronco hematopoéticas é a única opção de tratamento com potencial de cura.[48]Kröger N, Bacigalupo A, Barbui T, et al. Indication and management of allogeneic haematopoietic stem-cell transplantation in myelofibrosis: updated recommendations by the EBMT/ELN International Working Group. Lancet Haematol. 2024 Jan;11(1):e62-74. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38061384?tool=bestpractice.com [60]Rondelli D, Goldberg JD, Isola L, et al. MPD-RC 101 prospective study of reduced-intensity allogeneic hematopoietic stem cell transplantation in patients with myelofibrosis. Blood. 2014 Aug 14;124(7):1183-91. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4133490 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24963042?tool=bestpractice.com
Os sintomas e sua gravidade/carga devem ser avaliados usando uma ferramenta validada (por exemplo, Formulário de Avaliação de Sintomas de Neoplasia Mieloproliferativa [Myeloproliferative Neoplasm Symptom Assessment Form total symptom score; MPN-SAF TSS]).[39]McLornan DP, Godfrey AL, Green A, et al. Diagnosis and evaluation of prognosis of myelofibrosis: a British Society for Haematology Guideline. Br J Haematol. 2024 Jan;204(1):127-35. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjh.19164 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37932932?tool=bestpractice.com [42]Emanuel RM, Dueck AC, Geyer HL, et al. Myeloproliferative neoplasm (MPN) symptom assessment form total symptom score: prospective international assessment of an abbreviated symptom burden scoring system among patients with MPNs. J Clin Oncol. 2012 Nov 20;30(33):4098-103. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2012.42.3863 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23071245?tool=bestpractice.com
Um escore prognóstico validado pode ser usado para classificação de prognóstico e estratificação de risco (por exemplo, International Prognostic Scoring System [IPSS]; Dynamic International Prognostic Scoring System [DIPSS]; Dynamic International Prognostic Scoring System-plus [DIPSS-plus]; Mutation-Enhanced International Prognostic Score System for Transplantation-Age Patients with Primary Myelofibrosis [MIPSS70]; Mutation and Karyotype-Enhanced International Prognostic Scoring System for Primary Myelofibrosis [MIPSS70-plus]; Genetically Inspired Prognostic Scoring System for Primary Myelofibrosis [GIPSS]).[11]Passamonti F, Cervantes F, Vannucchi AM, et al. A dynamic prognostic model to predict survival in primary myelofibrosis: a study by the IWG-MRT (International Working Group for Myeloproliferative Neoplasms Research and Treatment). Blood. 2010 Mar 4;115(9):1703-8. http://bloodjournal.hematologylibrary.org/cgi/content/full/115/9/1703 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20008785?tool=bestpractice.com [13]Tefferi A, Guglielmelli P, Lasho TL, et al. MIPSS70+ version 2.0: mutation and karyotype-enhanced international prognostic scoring system for primary myelofibrosis. J Clin Oncol. 2018 Jun 10;36(17):1769-70. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2018.78.9867 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29708808?tool=bestpractice.com [43]Cervantes F, Dupriez B, Pereira A, et al. New prognostic scoring system for primary myelofibrosis based on a study of the International Working Group for Myelofibrosis Research and Treatment. Blood. 2009 Mar 26;113(13):2895-901. http://bloodjournal.hematologylibrary.org/content/113/13/2895.full.pdf+html http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18988864?tool=bestpractice.com [44]Gangat N, Caramazza D, Vaidya R, et al. DIPSS plus: a refined Dynamic International Prognostic Scoring System for primary myelofibrosis that incorporates prognostic information from karyotype, platelet count, and transfusion status. J Clin Oncol. 2011 Feb 1;29(4):392-7. http://ascopubs.org/doi/full/10.1200/JCO.2010.32.2446 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21149668?tool=bestpractice.com [45]Guglielmelli P, Lasho TL, Rotunno G, et al. MIPSS70: mutation-enhanced international prognostic score system for transplantation-age patients with primary myelofibrosis. J Clin Oncol. 2018 Feb 1;36(4):310-8. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2017.76.4886 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29226763?tool=bestpractice.com [46]Tefferi A, Guglielmelli P, Nicolosi M, et al. GIPSS: genetically inspired prognostic scoring system for primary myelofibrosis. Leukemia. 2018 Jul;32(7):1631-42. https://www.nature.com/articles/s41375-018-0107-z http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29654267?tool=bestpractice.com
O Escore de Transplante para Mielofibrose (MTSS) pode ser útil na avaliação do risco ao considerar o transplante de células-tronco.[47]Gagelmann N, Ditschkowski M, Bogdanov R, et al. Comprehensive clinical-molecular transplant scoring system for myelofibrosis undergoing stem cell transplantation. Blood. 2019 May 16;133(20):2233-42. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006497120425625?via%3Dihub http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30760453?tool=bestpractice.com [48]Kröger N, Bacigalupo A, Barbui T, et al. Indication and management of allogeneic haematopoietic stem-cell transplantation in myelofibrosis: updated recommendations by the EBMT/ELN International Working Group. Lancet Haematol. 2024 Jan;11(1):e62-74. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38061384?tool=bestpractice.com
Pacientes de alto risco (por exemplo, escore DIPSS >2; MIPSS70 >3) devem ser considerados para transplante de células-tronco hematopoéticas alogênico, se elegíveis.[26]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: myeloproliferative neoplasms [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [51]Vannucchi AM, Barbui T, Cervantes F, et al. Philadelphia chromosome-negative chronic myeloproliferative neoplasms: ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2015 Sep;26(5 suppl):v85-99. https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(19)47174-3/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26242182?tool=bestpractice.com
Os pacientes devem estar aptos o suficiente para serem submetidos ao procedimento (por exemplo, com base na idade e na capacidade funcional), ter comorbidades controláveis e ter um doador com antígeno leucocitário humano (HLA) compatível aceitável (doadores irmãos com HLA compatíveis são preferenciais).[48]Kröger N, Bacigalupo A, Barbui T, et al. Indication and management of allogeneic haematopoietic stem-cell transplantation in myelofibrosis: updated recommendations by the EBMT/ELN International Working Group. Lancet Haematol. 2024 Jan;11(1):e62-74. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38061384?tool=bestpractice.com [50]McLornan DP, Psaila B, Ewing J, et al. The management of myelofibrosis: a British Society for Haematology Guideline. Br J Haematol. 2024 Jan;204(1):136-50. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjh.19186 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38037886?tool=bestpractice.com
Em pacientes com mais de 70 anos, o TCTH alogênico deve ser considerado individualmente, equilibrando as preferências do paciente e as características associadas à doença e ao paciente.[48]Kröger N, Bacigalupo A, Barbui T, et al. Indication and management of allogeneic haematopoietic stem-cell transplantation in myelofibrosis: updated recommendations by the EBMT/ELN International Working Group. Lancet Haematol. 2024 Jan;11(1):e62-74. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38061384?tool=bestpractice.com Um esquema de condicionamento não mieloablativo de intensidade reduzida é recomendado para pacientes idosos e pacientes com comorbidades significativas.[48]Kröger N, Bacigalupo A, Barbui T, et al. Indication and management of allogeneic haematopoietic stem-cell transplantation in myelofibrosis: updated recommendations by the EBMT/ELN International Working Group. Lancet Haematol. 2024 Jan;11(1):e62-74. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38061384?tool=bestpractice.com [65]Gagelmann N, Salit RB, Schroeder T, et al. High molecular and cytogenetic risk in myelofibrosis does not benefit from higher intensity conditioning before hematopoietic cell transplantation: an international collaborative analysis. Hemasphere. 2022 Oct;6(10):e784. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9529040 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36204690?tool=bestpractice.com
Estudos relatam desfechos promissores para pacientes idosos com boa capacidade funcional após TCTH alogênico com um doador adequado.[63]Daghia G, Zabelina T, Zeck G, et al. Allogeneic stem cell transplantation for myelofibrosis patients aged ≥65 years. Eur J Haematol. 2019 Oct;103(4):370-8. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ejh.13294 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31306511?tool=bestpractice.com [64]Hernández-Boluda JC, Pereira A, Kröger N, et al. Allogeneic hematopoietic cell transplantation in older myelofibrosis patients: a study of the chronic malignancies working party of EBMT and the Spanish Myelofibrosis Registry. Am J Hematol. 2021 Oct 1;96(10):1186-94. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajh.26279 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34152630?tool=bestpractice.com
Recomenda-se o monitoramento regular da mutação condutora pós-transplante para detectar e tratar recidivas precoces com infusão de linfócitos do doador.[48]Kröger N, Bacigalupo A, Barbui T, et al. Indication and management of allogeneic haematopoietic stem-cell transplantation in myelofibrosis: updated recommendations by the EBMT/ELN International Working Group. Lancet Haematol. 2024 Jan;11(1):e62-74. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38061384?tool=bestpractice.com
A inclusão em um ensaio clínico deve ser considerada para todos os pacientes com MFP.
inibidor da Janus quinase (JAK) pré-transplante
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
O tamanho maior do baço está associado a taxas mais altas de recidiva após o transplante. Pacientes candidatos ao TCTH alogênico com esplenomegalia sintomática ou esplenomegalia >5 cm abaixo da margem costal esquerda devem receber um inibidor de JAK para reduzir o tamanho do baço e controlar os sintomas antes do transplante.[48]Kröger N, Bacigalupo A, Barbui T, et al. Indication and management of allogeneic haematopoietic stem-cell transplantation in myelofibrosis: updated recommendations by the EBMT/ELN International Working Group. Lancet Haematol. 2024 Jan;11(1):e62-74. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38061384?tool=bestpractice.com
A terapia de ponte com ruxolitinibe parece melhorar os desfechos pós-transplante entre os pacientes que apresentam melhora clínica com este inibidor de JAK.[84]Kröger N, Sbianchi G, Sirait T, et al. Impact of prior JAK-inhibitor therapy with ruxolitinib on outcome after allogeneic hematopoietic stem cell transplantation for myelofibrosis: a study of the CMWP of EBMT. Leukemia. 2021 Dec;35(12):3551-60. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8632691 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34023851?tool=bestpractice.com [85]Shanavas M, Popat U, Michaelis LC, et al. Outcomes of allogeneic hematopoietic cell transplantation in patients with myelofibrosis with prior exposure to Janus kinase 1/2 inhibitors. Biol Blood Marrow Transplant. 2016 Mar;22(3):432-40. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5030817 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26493563?tool=bestpractice.com Fedratinibe, pacritinibe e momelotinibe demonstraram eficácia na redução da esplenomegalia e podem ser considerados para alguns pacientes, embora haja falta de evidências sobre seu uso antes do transplante.[48]Kröger N, Bacigalupo A, Barbui T, et al. Indication and management of allogeneic haematopoietic stem-cell transplantation in myelofibrosis: updated recommendations by the EBMT/ELN International Working Group. Lancet Haematol. 2024 Jan;11(1):e62-74. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38061384?tool=bestpractice.com
Os pacientes que já tomam um inibidor de JAK devem continuar o tratamento. A terapia com inibidor de JAK deve ser interrompida gradualmente antes ou logo após o início do condicionamento.[26]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: myeloproliferative neoplasms [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [48]Kröger N, Bacigalupo A, Barbui T, et al. Indication and management of allogeneic haematopoietic stem-cell transplantation in myelofibrosis: updated recommendations by the EBMT/ELN International Working Group. Lancet Haematol. 2024 Jan;11(1):e62-74. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38061384?tool=bestpractice.com
Deve-se iniciar a administração de ruxolitinibe com uma dose baixa, com aumento gradual. Ao descontinuar o ruxolitinibe, a dose deve ser reduzida para minimizar o risco de sintomas de abstinência, efeito rebote de leucocitose e trombocitose, e tempestade de citocinas. Deve-se evitar a suspensão abrupta.
Foram relatados casos graves e fatais de encefalopatia com fedratinibe. A encefalopatia de Wernicke foi relatada em pacientes recebendo fedratinibe.[73]Harrison CN, Mesa RA, Jamieson C, et al. Case series of potential Wernicke's encephalopathy in patients treated with fedratinib. Blood. 2017 Dec 8;130(1 suppl):4197. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006497119847134 Se houver suspeita de encefalopatia de Wernicke, o fedratinibe deve ser descontinuado imediatamente e a tiamina parenteral iniciada. O fedratinibe não deve ser usado em pacientes com deficiência de tiamina.
Opções primárias
ruxolitinibe: 5-25 mg por via oral duas vezes ao dia
Mais ruxolitinibeA dose inicial, os ajustes de dose e a dose máxima dependem da contagem plaquetária. Consulte a bula do produto para obter mais informações.
Opções secundárias
fedratinibe: 400 mg por via oral uma vez ao dia
ou
momelotinibe: 200 mg por via oral uma vez ao dia
ou
pacritinibe: 200 mg por via oral duas vezes ao dia
risco mais elevado: não é candidato a transplante de células-tronco
Inibidor de Janus quinase (JAK)
Os sintomas e sua gravidade/carga devem ser avaliados no diagnóstico e a cada revisão clínica usando uma ferramenta validada (por exemplo, escore total de sintomas do Formulário de Avaliação de Sintomas de Neoplasia Mieloproliferativa (Myeloproliferative Neoplasm Symptom Assessment Form total symptom score [MPN-SAF TSS]).[39]McLornan DP, Godfrey AL, Green A, et al. Diagnosis and evaluation of prognosis of myelofibrosis: a British Society for Haematology Guideline. Br J Haematol. 2024 Jan;204(1):127-35. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjh.19164 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37932932?tool=bestpractice.com [42]Emanuel RM, Dueck AC, Geyer HL, et al. Myeloproliferative neoplasm (MPN) symptom assessment form total symptom score: prospective international assessment of an abbreviated symptom burden scoring system among patients with MPNs. J Clin Oncol. 2012 Nov 20;30(33):4098-103. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2012.42.3863 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23071245?tool=bestpractice.com
Um escore prognóstico validado pode ser usado para classificação de prognóstico e estratificação de risco (por exemplo, International Prognostic Scoring System [IPSS]; Dynamic International Prognostic Scoring System [DIPSS]; Dynamic International Prognostic Scoring System-plus [DIPSS-plus]; Mutation-Enhanced International Prognostic Score System for Transplantation-Age Patients with Primary Myelofibrosis [MIPSS70]; Mutation and Karyotype-Enhanced International Prognostic Scoring System for Primary Myelofibrosis [MIPSS70-plus]; Genetically Inspired Prognostic Scoring System for Primary Myelofibrosis [GIPSS]).[11]Passamonti F, Cervantes F, Vannucchi AM, et al. A dynamic prognostic model to predict survival in primary myelofibrosis: a study by the IWG-MRT (International Working Group for Myeloproliferative Neoplasms Research and Treatment). Blood. 2010 Mar 4;115(9):1703-8. http://bloodjournal.hematologylibrary.org/cgi/content/full/115/9/1703 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20008785?tool=bestpractice.com [13]Tefferi A, Guglielmelli P, Lasho TL, et al. MIPSS70+ version 2.0: mutation and karyotype-enhanced international prognostic scoring system for primary myelofibrosis. J Clin Oncol. 2018 Jun 10;36(17):1769-70. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2018.78.9867 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29708808?tool=bestpractice.com [43]Cervantes F, Dupriez B, Pereira A, et al. New prognostic scoring system for primary myelofibrosis based on a study of the International Working Group for Myelofibrosis Research and Treatment. Blood. 2009 Mar 26;113(13):2895-901. http://bloodjournal.hematologylibrary.org/content/113/13/2895.full.pdf+html http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18988864?tool=bestpractice.com [44]Gangat N, Caramazza D, Vaidya R, et al. DIPSS plus: a refined Dynamic International Prognostic Scoring System for primary myelofibrosis that incorporates prognostic information from karyotype, platelet count, and transfusion status. J Clin Oncol. 2011 Feb 1;29(4):392-7. http://ascopubs.org/doi/full/10.1200/JCO.2010.32.2446 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21149668?tool=bestpractice.com [45]Guglielmelli P, Lasho TL, Rotunno G, et al. MIPSS70: mutation-enhanced international prognostic score system for transplantation-age patients with primary myelofibrosis. J Clin Oncol. 2018 Feb 1;36(4):310-8. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2017.76.4886 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29226763?tool=bestpractice.com [46]Tefferi A, Guglielmelli P, Nicolosi M, et al. GIPSS: genetically inspired prognostic scoring system for primary myelofibrosis. Leukemia. 2018 Jul;32(7):1631-42. https://www.nature.com/articles/s41375-018-0107-z http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29654267?tool=bestpractice.com
Pacientes de alto risco (por exemplo, com escore DIPSS >2; MIPSS70 >3) que não são adequados para transplante de células-tronco devem ser submetidos a tratamento para controlar a esplenomegalia sintomática e/ou os sintomas constitucionais (por exemplo, devido à trombocitose ou leucocitose).
A esplenomegalia é muito comum e, com frequência, a complicação mais desgastante da MFP, causando desconforto mecânico, inanição (fraqueza intensa e debilitante), infarto esplênico, hipertensão portal e pulmonar, e sequestro de células sanguíneas.
O ruxolitinibe, um inibidor de Janus quinase (JAK) 1/2, é recomendado para controlar a organomegalia e o hemograma na MFP.[26]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: myeloproliferative neoplasms [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [50]McLornan DP, Psaila B, Ewing J, et al. The management of myelofibrosis: a British Society for Haematology Guideline. Br J Haematol. 2024 Jan;204(1):136-50. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjh.19186 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38037886?tool=bestpractice.com É aprovado para uso em pacientes de risco intermediário ou alto. O ruxolitinibe é eficaz na redução da esplenomegalia e dos sintomas constitucionais nesses pacientes.[66]Verstovsek S, Mesa RA, Gotlib J, et al. A double-blind, placebo-controlled trial of ruxolitinib for myelofibrosis. N Engl J Med. 2012 Mar 1;366(9):799-807. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4822164 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22375971?tool=bestpractice.com [67]Harrison C, Kiladjian JJ, Al-Ali HK, et al. JAK inhibition with ruxolitinib versus best available therapy for myelofibrosis. N Engl J Med. 2012 Mar 1;366(9):787-98. http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1110556#t=article http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22375970?tool=bestpractice.com [68]Cervantes F, Vannucchi AM, Kiladjian JJ, et al.; COMFORT-II investigators. Three-year efficacy, safety, and survival findings from COMFORT-II, a phase 3 study comparing ruxolitinib with best available therapy for myelofibrosis. Blood. 2013 Dec 12;122(25):4047-53. http://bloodjournal.hematologylibrary.org/content/122/25/4047.long http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24174625?tool=bestpractice.com [69]Harrison CN, Mesa RA, Kiladjian JJ, et al. Health-related quality of life and symptoms in patients with myelofibrosis treated with ruxolitinib versus best available therapy. Br J Haematol. 2013 Jul;162(2):229-39. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23672349?tool=bestpractice.com [70]Verstovsek S, Mesa RA, Gotlib J, et al. Efficacy, safety and survival with ruxolitinib in patients with myelofibrosis: results of a median 2-year follow-up of COMFORT-I. Haematologica. 2013 Dec;98(12):1865-71. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3856961 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24038026?tool=bestpractice.com O início precoce pode melhorar os desfechos, incluindo a redução duradoura do baço e a sobrevida global.[71]Vannucchi AM, Kantarjian HM, Kiladjian JJ, et al. A pooled analysis of overall survival in COMFORT-I and COMFORT-II, 2 randomized phase III trials of ruxolitinib for the treatment of myelofibrosis. Haematologica. 2015 Sep;100(9):1139-45. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4800694 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26069290?tool=bestpractice.com
O ruxolitinibe é administrado continuamente. Deve-se iniciar sua administração com uma dose baixa, com aumento gradual. Ao descontinuar ruxolitinibe (por exemplo, devido à falta de resposta), a dose deve ser reduzida para minimizar o risco de sintomas de abstinência, efeito rebote de leucocitose e trombocitose e tempestade de citocinas. Deve-se evitar a suspensão abrupta.
O fedratinibe, um inibidor de JAK2 e tirosina quinase 3 semelhante a FMS (FLT3), pode ser usado para controlar a organomegalia e as contagens sanguíneas na MFP.[26]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: myeloproliferative neoplasms [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [50]McLornan DP, Psaila B, Ewing J, et al. The management of myelofibrosis: a British Society for Haematology Guideline. Br J Haematol. 2024 Jan;204(1):136-50. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjh.19186 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38037886?tool=bestpractice.com É aprovado para uso em pacientes adultos com mielofibrose primária ou secundária de risco intermediário 2 ou alto (pós-policitemia vera ou pós-trombocitemia essencial). O fedratinibe é eficaz na redução da esplenomegalia e da carga de sintomas em pacientes com mielofibrose virgens de tratamento com inibidores de JAK ou resistentes ou intolerantes ao ruxolitinibe.[59]Harrison CN, Schaap N, Vannucchi AM, et al. Fedratinib in patients with myelofibrosis previously treated with ruxolitinib: an updated analysis of the JAKARTA2 study using stringent criteria for ruxolitinib failure. Am J Hematol. 2020 Jun;95(6):594-603. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7317815 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32129512?tool=bestpractice.com [72]Pardanani A, Tefferi A, Masszi T, et al. Updated results of the placebo-controlled, phase III JAKARTA trial of fedratinib in patients with intermediate-2 or high-risk myelofibrosis. Br J Haematol. 2021 Oct;195(2):244-8. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjh.17727 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34331348?tool=bestpractice.com
Foram relatados casos graves e fatais de encefalopatia com fedratinibe. A encefalopatia de Wernicke foi relatada em pacientes recebendo fedratinibe.[73]Harrison CN, Mesa RA, Jamieson C, et al. Case series of potential Wernicke's encephalopathy in patients treated with fedratinib. Blood. 2017 Dec 8;130(1 suppl):4197. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006497119847134 Se houver suspeita de encefalopatia de Wernicke, o fedratinibe deve ser descontinuado imediatamente e a tiamina parenteral iniciada. O fedratinibe não deve ser usado em pacientes com deficiência de tiamina.
O momelotinibe, um inibidor de JAK1/2 e do receptor tipo 1 de ativina A (ACVR1), é recomendado para pacientes sintomáticos com MFP e anemia.[26]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: myeloproliferative neoplasms [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [50]McLornan DP, Psaila B, Ewing J, et al. The management of myelofibrosis: a British Society for Haematology Guideline. Br J Haematol. 2024 Jan;204(1):136-50. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjh.19186 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38037886?tool=bestpractice.com [55]Mesa RA, Kiladjian JJ, Catalano JV, et al. SIMPLIFY-1: a phase III randomized trial of momelotinib versus ruxolitinib in Janus kinase inhibitor-naïve patients with myelofibrosis. J Clin Oncol. 2017 Dec 1;35(34):3844-50. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6553796 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28930494?tool=bestpractice.com [56]Harrison CN, Vannucchi AM, Platzbecker U, et al. Momelotinib versus best available therapy in patients with myelofibrosis previously treated with ruxolitinib (SIMPLIFY 2): a randomised, open-label, phase 3 trial. Lancet Haematol. 2018 Feb;5(2):e73-81. https://www.thelancet.com/journals/lanhae/article/PIIS2352-3026(17)30237-5/abstract http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29275119?tool=bestpractice.com [57]Mesa R, Harrison C, Oh ST, et al. Overall survival in the SIMPLIFY-1 and SIMPLIFY-2 phase 3 trials of momelotinib in patients with myelofibrosis. Leukemia. 2022 Sep;36(9):2261-8. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9417985 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35869266?tool=bestpractice.com Foi aprovado para uso em pacientes com MFP de risco intermediário ou alto risco e anemia relacionada à doença. Momelotinibe pode ser considerado se ruxolitinibe ou outros inibidores de JAK forem ineficazes ou não tolerados.[26]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: myeloproliferative neoplasms [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [50]McLornan DP, Psaila B, Ewing J, et al. The management of myelofibrosis: a British Society for Haematology Guideline. Br J Haematol. 2024 Jan;204(1):136-50. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjh.19186 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38037886?tool=bestpractice.com
O pacritinibe pode ser considerado se o ruxolitinibe e o fedratinibe forem ineficazes.[26]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: myeloproliferative neoplasms [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [53]Mesa RA, Vannucchi AM, Mead A, et al. Pacritinib versus best available therapy for the treatment of myelofibrosis irrespective of baseline cytopenias (PERSIST-1): an international, randomised, phase 3 trial. Lancet Haematol. 2017 May;4(5):e225-36. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8209752 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28336242?tool=bestpractice.com
Se o tratamento inicial não for bem-sucedido, deve-se considerar um inibidor de JAK alternativo e não tentado, ou a inclusão em um ensaio clínico.
Opções primárias
ruxolitinibe: 5-25 mg por via oral duas vezes ao dia
Mais ruxolitinibeA dose inicial, os ajustes de dose e a dose máxima dependem da contagem plaquetária. Consulte a bula do produto para obter mais informações.
ou
fedratinibe: 400 mg por via oral uma vez ao dia
ou
momelotinibe: 200 mg por via oral uma vez ao dia
Opções secundárias
pacritinibe: 200 mg por via oral duas vezes ao dia
eritropoetina ou danazol, ou luspatercept, ou talidomida, ou lenalidomida
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
A transfusão pode ser necessária para alívio sintomático de curto prazo e, ao mesmo tempo, otimizar o tratamento.
A anemia associada à MFP pode ser tratada com terapia com eritropoetina recombinante se os níveis séricos de eritropoetina (EPO) <500 mU/mL.[26]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: myeloproliferative neoplasms [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [78]Hernández-Boluda JC, Correa JG, García-Delgado R, et al. Predictive factors for anemia response to erythropoiesis-stimulating agents in myelofibrosis. Eur J Haematol. 2017 Apr;98(4):407-14. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28009442?tool=bestpractice.com A terapia com eritropoetina é eficaz e bem tolerada quando usada em combinação com ruxolitinibe.[79]Crisà E, Cilloni D, Elli EM, et al. The use of erythropoiesis-stimulating agents is safe and effective in the management of anaemia in myelofibrosis patients treated with ruxolitinib. Br J Haematol. 2018 Sep;182(5):701-4. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/bjh.15450?sid=nlm%3Apubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29984826?tool=bestpractice.com No entanto, pode causar um aumento reversível da esplenomegalia ou hepatomegalia. Os pacientes com maior probabilidade de responder são aqueles com baixa necessidade de transfusão.[80]Huang J, Tefferi A. Erythropoiesis stimulating agents have limited therapeutic activity in transfusion-dependent patients with primary myelofibrosis regardless of serum erythropoietin level. Eur J Haematol. 2009 Aug;83(2):154-5. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0609.2009.01266.x http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19366369?tool=bestpractice.com
Danazol ou luspatercept podem ser considerados se os níveis séricos de EPO forem ≥500 mU/mL.[26]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: myeloproliferative neoplasms [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [81]Cervantes F, Isola IM, Alvarez-Larrán A, et al. Danazol therapy for the anemia of myelofibrosis: assessment of efficacy with current criteria of response and long-term results. Ann Hematol. 2015 Nov;94(11):1791-6. https://link.springer.com/article/10.1007/s00277-015-2435-7 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26122869?tool=bestpractice.com [82]Platzbecker U, Della Porta MG, Santini V, et al. Efficacy and safety of luspatercept versus epoetin alfa in erythropoiesis-stimulating agent-naive, transfusion-dependent, lower-risk myelodysplastic syndromes (COMMANDS): interim analysis of a phase 3, open-label, randomised controlled trial. Lancet. 2023 Jul 29;402(10399):373-85. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37311468?tool=bestpractice.com [83]Gerds AT, Harrison C, Kiladjian J-J, et al. Safety and efficacy of luspatercept for the treatment of anemia in patients with myelofibrosis: Results from the ACE-536-MF-001 study. J Clin Oncol. 2023;41:7016. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2023.41.16_suppl.7016
Outras opções podem incluir agentes imunomoduladores (talidomida ou lenalidomida) com ou sem prednisolona.[26]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: myeloproliferative neoplasms [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Opções primárias
alfaepoetina: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
danazol: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
luspatercept: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
Opções secundárias
talidomida: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
lenalidomida: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
talidomida: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
lenalidomida: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
--E--
prednisolona: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
alopurinol
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
O alopurinol é administrado por 2-3 dias a pacientes com hiperuricemia.
Opções primárias
alopurinol: 600-800 mg/dia por via oral administrados em 2-3 doses fracionadas
irradiação local
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
A irradiação local é apropriada para o manejo de pacientes não gestantes com hematopoese extramedular sintomática em tecidos e órgãos que não o baço.[24]Tefferi A. Primary myelofibrosis: 2023 update on diagnosis, risk-stratification, and management. Am J Hematol. 2023 May;98(5):801-21. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajh.26857 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36680511?tool=bestpractice.com
Inibidor de Janus quinase (JAK)
Os sintomas e sua gravidade/carga devem ser avaliados no diagnóstico e a cada revisão clínica usando uma ferramenta validada (por exemplo, escore total de sintomas do Formulário de Avaliação de Sintomas de Neoplasia Mieloproliferativa (Myeloproliferative Neoplasm Symptom Assessment Form total symptom score [MPN-SAF TSS]).[39]McLornan DP, Godfrey AL, Green A, et al. Diagnosis and evaluation of prognosis of myelofibrosis: a British Society for Haematology Guideline. Br J Haematol. 2024 Jan;204(1):127-35. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjh.19164 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37932932?tool=bestpractice.com [42]Emanuel RM, Dueck AC, Geyer HL, et al. Myeloproliferative neoplasm (MPN) symptom assessment form total symptom score: prospective international assessment of an abbreviated symptom burden scoring system among patients with MPNs. J Clin Oncol. 2012 Nov 20;30(33):4098-103. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2012.42.3863 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23071245?tool=bestpractice.com
Um escore prognóstico validado pode ser usado para classificação de prognóstico e estratificação de risco (por exemplo, International Prognostic Scoring System [IPSS]; Dynamic International Prognostic Scoring System [DIPSS]; Dynamic International Prognostic Scoring System-plus [DIPSS-plus]; Mutation-Enhanced International Prognostic Score System for Transplantation-Age Patients with Primary Myelofibrosis [MIPSS70]; Mutation and Karyotype-Enhanced International Prognostic Scoring System for Primary Myelofibrosis [MIPSS70-plus]; Genetically Inspired Prognostic Scoring System for Primary Myelofibrosis [GIPSS]).[11]Passamonti F, Cervantes F, Vannucchi AM, et al. A dynamic prognostic model to predict survival in primary myelofibrosis: a study by the IWG-MRT (International Working Group for Myeloproliferative Neoplasms Research and Treatment). Blood. 2010 Mar 4;115(9):1703-8. http://bloodjournal.hematologylibrary.org/cgi/content/full/115/9/1703 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20008785?tool=bestpractice.com [13]Tefferi A, Guglielmelli P, Lasho TL, et al. MIPSS70+ version 2.0: mutation and karyotype-enhanced international prognostic scoring system for primary myelofibrosis. J Clin Oncol. 2018 Jun 10;36(17):1769-70. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2018.78.9867 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29708808?tool=bestpractice.com [43]Cervantes F, Dupriez B, Pereira A, et al. New prognostic scoring system for primary myelofibrosis based on a study of the International Working Group for Myelofibrosis Research and Treatment. Blood. 2009 Mar 26;113(13):2895-901. http://bloodjournal.hematologylibrary.org/content/113/13/2895.full.pdf+html http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18988864?tool=bestpractice.com [44]Gangat N, Caramazza D, Vaidya R, et al. DIPSS plus: a refined Dynamic International Prognostic Scoring System for primary myelofibrosis that incorporates prognostic information from karyotype, platelet count, and transfusion status. J Clin Oncol. 2011 Feb 1;29(4):392-7. http://ascopubs.org/doi/full/10.1200/JCO.2010.32.2446 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21149668?tool=bestpractice.com [45]Guglielmelli P, Lasho TL, Rotunno G, et al. MIPSS70: mutation-enhanced international prognostic score system for transplantation-age patients with primary myelofibrosis. J Clin Oncol. 2018 Feb 1;36(4):310-8. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2017.76.4886 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29226763?tool=bestpractice.com [46]Tefferi A, Guglielmelli P, Nicolosi M, et al. GIPSS: genetically inspired prognostic scoring system for primary myelofibrosis. Leukemia. 2018 Jul;32(7):1631-42. https://www.nature.com/articles/s41375-018-0107-z http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29654267?tool=bestpractice.com
Pacientes de alto risco (por exemplo, com escore DIPSS >2; MIPSS70 >3) que não são adequados para transplante de células-tronco devem ser submetidos a tratamento para controlar a esplenomegalia sintomática e/ou os sintomas constitucionais (por exemplo, devido à trombocitose ou leucocitose).
A esplenomegalia é muito comum e, com frequência, a complicação mais desgastante da MFP, causando desconforto mecânico, inanição (fraqueza intensa e debilitante), infarto esplênico, hipertensão portal e pulmonar, e sequestro de células sanguíneas.
O pacritinibe, um inibidor de JAK2/FLT3, é a opção de escolha para pacientes com risco mais elevado e sem trombocitose.[26]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: myeloproliferative neoplasms [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 É aprovado para o tratamento de MFP de risco intermediário ou alto em pacientes com contagem plaquetária <50 × 10⁹/L (<50,000/microlitro). O pacritinibe é eficaz na redução da esplenomegalia e da carga de sintomas em pacientes com mielofibrose (incluindo aqueles com citopenias graves).[54]Mascarenhas J, Hoffman R, Talpaz M, et al. Pacritinib vs best available therapy, including ruxolitinib, in patients with myelofibrosis: a randomized clinical trial. JAMA Oncol. 2018 May 1;4(5):652-9. https://jamanetwork.com/journals/jamaoncology/fullarticle/2674384 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29522138?tool=bestpractice.com
O momelotinibe, um inibidor de JAK1/2 e do receptor tipo 1 de ativina A (ACVR1), pode ser considerado como uma opção alternativa para pacientes de risco mais elevado e sem trombocitose.[26]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: myeloproliferative neoplasms [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Se o tratamento inicial não for bem-sucedido, deve-se considerar um inibidor de JAK alternativo e não tentado, ou a inclusão em um ensaio clínico.
Opções primárias
pacritinibe: 200 mg por via oral duas vezes ao dia
Opções secundárias
momelotinibe: 200 mg por via oral uma vez ao dia
eritropoetina ou danazol, ou luspatercept, ou talidomida, ou lenalidomida
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
A transfusão pode ser necessária para alívio sintomático de curto prazo e, ao mesmo tempo, otimizar o tratamento.
A anemia associada à MFP pode ser tratada com terapia com eritropoetina recombinante se os níveis séricos de eritropoetina (EPO) <500 mU/mL.[26]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: myeloproliferative neoplasms [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [78]Hernández-Boluda JC, Correa JG, García-Delgado R, et al. Predictive factors for anemia response to erythropoiesis-stimulating agents in myelofibrosis. Eur J Haematol. 2017 Apr;98(4):407-14. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28009442?tool=bestpractice.com A terapia com eritropoetina é eficaz e bem tolerada quando usada em combinação com ruxolitinibe.[79]Crisà E, Cilloni D, Elli EM, et al. The use of erythropoiesis-stimulating agents is safe and effective in the management of anaemia in myelofibrosis patients treated with ruxolitinib. Br J Haematol. 2018 Sep;182(5):701-4. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/bjh.15450?sid=nlm%3Apubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29984826?tool=bestpractice.com No entanto, pode causar um aumento reversível da esplenomegalia ou hepatomegalia. Os pacientes com maior probabilidade de responder são aqueles com baixa necessidade de transfusão.[80]Huang J, Tefferi A. Erythropoiesis stimulating agents have limited therapeutic activity in transfusion-dependent patients with primary myelofibrosis regardless of serum erythropoietin level. Eur J Haematol. 2009 Aug;83(2):154-5. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0609.2009.01266.x http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19366369?tool=bestpractice.com
Danazol ou luspatercept podem ser considerados se os níveis séricos de EPO forem ≥500 mU/mL.[26]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: myeloproliferative neoplasms [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [81]Cervantes F, Isola IM, Alvarez-Larrán A, et al. Danazol therapy for the anemia of myelofibrosis: assessment of efficacy with current criteria of response and long-term results. Ann Hematol. 2015 Nov;94(11):1791-6. https://link.springer.com/article/10.1007/s00277-015-2435-7 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26122869?tool=bestpractice.com [82]Platzbecker U, Della Porta MG, Santini V, et al. Efficacy and safety of luspatercept versus epoetin alfa in erythropoiesis-stimulating agent-naive, transfusion-dependent, lower-risk myelodysplastic syndromes (COMMANDS): interim analysis of a phase 3, open-label, randomised controlled trial. Lancet. 2023 Jul 29;402(10399):373-85. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37311468?tool=bestpractice.com [83]Gerds AT, Harrison C, Kiladjian J-J, et al. Safety and efficacy of luspatercept for the treatment of anemia in patients with myelofibrosis: Results from the ACE-536-MF-001 study. J Clin Oncol. 2023;41:7016. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2023.41.16_suppl.7016
Outras opções podem incluir agentes imunomoduladores (talidomida ou lenalidomida) com ou sem prednisolona.[26]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: myeloproliferative neoplasms [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Opções primárias
alfaepoetina: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
danazol: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
luspatercept: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
Opções secundárias
talidomida: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
lenalidomida: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
talidomida: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
lenalidomida: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
--E--
prednisolona: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
alopurinol
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
O alopurinol é administrado por 2-3 dias a pacientes com hiperuricemia.
Opções primárias
alopurinol: 600-800 mg/dia por via oral administrados em 2-3 doses fracionadas
irradiação local
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
A irradiação local é apropriada para o manejo de pacientes não gestantes com hematopoese extramedular sintomática em tecidos e órgãos que não o baço.[24]Tefferi A. Primary myelofibrosis: 2023 update on diagnosis, risk-stratification, and management. Am J Hematol. 2023 May;98(5):801-21. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajh.26857 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36680511?tool=bestpractice.com
esplenectomia ou irradiação esplênica
Medidas não farmacológicas, como esplenectomia ou irradiação esplênica, não são mais amplamente utilizadas para MFP.
A esplenectomia pode ser uma opção se os agentes farmacológicos forem ineficazes em pacientes com esplenomegalia sintomática grave (por exemplo, com dor abdominal esplênica, hipertensão portal sintomática, transfusões frequentes de eritrócitos).[24]Tefferi A. Primary myelofibrosis: 2023 update on diagnosis, risk-stratification, and management. Am J Hematol. 2023 May;98(5):801-21. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajh.26857 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36680511?tool=bestpractice.com [50]McLornan DP, Psaila B, Ewing J, et al. The management of myelofibrosis: a British Society for Haematology Guideline. Br J Haematol. 2024 Jan;204(1):136-50. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjh.19186 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38037886?tool=bestpractice.com [74]Polverelli N, Mauff K, Kröger N, et al. Impact of spleen size and splenectomy on outcomes of allogeneic hematopoietic cell transplantation for myelofibrosis: a retrospective analysis by the chronic malignancies working party on behalf of European society for blood and marrow transplantation (EBMT). Am J Hematol. 2021 Jan;96(1):69-79. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajh.26020 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33064301?tool=bestpractice.com A esplenectomia também pode ser usada em alguns pacientes com esplenomegalia extrema antes do transplante.[50]McLornan DP, Psaila B, Ewing J, et al. The management of myelofibrosis: a British Society for Haematology Guideline. Br J Haematol. 2024 Jan;204(1):136-50. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjh.19186 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38037886?tool=bestpractice.com [74]Polverelli N, Mauff K, Kröger N, et al. Impact of spleen size and splenectomy on outcomes of allogeneic hematopoietic cell transplantation for myelofibrosis: a retrospective analysis by the chronic malignancies working party on behalf of European society for blood and marrow transplantation (EBMT). Am J Hematol. 2021 Jan;96(1):69-79. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajh.26020 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33064301?tool=bestpractice.com
A esplenectomia é um procedimento de alto risco com complicações potenciais, como sangramento (o maior risco), trombose pós-operatória, infecção, hérnia abdominal e mieloproliferação de difícil controle com hepatomegalia; portanto, a decisão de realizar esplenectomia requer consideração cuidadosa. A esplenectomia para pacientes com MFP está associada a altas taxas de mortalidade e morbidade (aproximadamente 9% e 30%, respectivamente) com benefício limitado de sobrevida.[24]Tefferi A. Primary myelofibrosis: 2023 update on diagnosis, risk-stratification, and management. Am J Hematol. 2023 May;98(5):801-21. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajh.26857 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36680511?tool=bestpractice.com [75]Tefferi A, Mesa RA, Nagorney DM, et al. Splenectomy in myelofibrosis with myeloid metaplasia: a single-institution experience with 223 patients. Blood. 2000 Apr 1;95(7):2226-33. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006497120641805?via%3Dihub http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10733489?tool=bestpractice.com
A irradiação esplênica (por exemplo, com radioterapia por feixe externo) pode ser efetiva para aliviar a dor esplênica e reduzir temporariamente o tamanho do baço.[76]Elliott MA, Chen MG, Silverstein MN, et al. Splenic irradiation for symptomatic splenomegaly associated with myelofibrosis with myeloid metaplasia. Br J Haematol. 1998 Nov;103(2):505-11. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1046/j.1365-2141.1998.00998.x/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9827926?tool=bestpractice.com [77]Bouabdallah R, Coso D, Gonzague-Casabianca L, et al. Safety and efficacy of splenic irradiation in the treatment of patients with idiopathic myelofibrosis: a report on 15 patients. Leuk Res. 2000 Jun;24(6):491-5. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10781683?tool=bestpractice.com No entanto, seu uso deve ser restrito a pacientes inadequados para esplenectomia porque há um risco imprevisível de citopenias graves.
Cuidados individualizados
A MFP na gravidez é rara. Pacientes que engravidam devem estar sob os cuidados conjuntos de um hematologista e de um obstetra com experiência em cuidados de alto risco. O tratamento deve ser individualizado.
A alfapeginterferona 2a pode ser considerada para pacientes gestantes. O uso pode ser limitado por sua indução de leucopenia ou trombocitopenia, mas ela pode reduzir a esplenomegalia. Faltam dados sobre a utilização de alfapeginterferona 2a na gravidez; deve ser usada somente se os benefícios superarem o risco potencial para o feto.[26]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: myeloproliferative neoplasms [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Inibidores de Janus quinase (JAK), hidroxiureia e talidomida são contraindicados na gravidez.
Opções primárias
alfapeginterferona 2a: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
eritropoetina
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
A anemia associada à MFP pode ser tratada com terapia com eritropoetina recombinante se os níveis séricos de eritropoetina (EPO) <500 mU/mL.[26]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: myeloproliferative neoplasms [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [78]Hernández-Boluda JC, Correa JG, García-Delgado R, et al. Predictive factors for anemia response to erythropoiesis-stimulating agents in myelofibrosis. Eur J Haematol. 2017 Apr;98(4):407-14. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28009442?tool=bestpractice.com No entanto, pode causar um aumento reversível da esplenomegalia ou hepatomegalia. Os pacientes com maior probabilidade de responder são aqueles com baixa necessidade de transfusão.[80]Huang J, Tefferi A. Erythropoiesis stimulating agents have limited therapeutic activity in transfusion-dependent patients with primary myelofibrosis regardless of serum erythropoietin level. Eur J Haematol. 2009 Aug;83(2):154-5. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0609.2009.01266.x http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19366369?tool=bestpractice.com
Para gestantes, recomenda-se consultar um especialista.
Opções primárias
alfaepoetina: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
alopurinol
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
O alopurinol deve ser considerado se o benefício do tratamento da hiperuricemia superar o risco de hiperuricemia para a mãe e a criança, e se não houver outras alternativas seguras disponíveis.
Administrado por 2-3 dias.
Opções primárias
alopurinol: 600-800 mg/dia por via oral administrados em 2-3 doses fracionadas
Escolha um grupo de pacientes para ver nossas recomendações
Observe que as formulações/vias e doses podem diferir entre nomes e marcas de medicamentos, formulários de medicamentos ou localidades. As recomendações de tratamento são específicas para os grupos de pacientes. Ver aviso legal
O uso deste conteúdo está sujeito ao nosso aviso legal