დაფიქსირდა, რომ ერთი წლის განმავლობაში SBP-ის რეციდივის მაჩვენებელი 69%-ს შეადგენს.[141]Tito L, Rimola A, Gines P, et al. Recurrence of spontaneous bacterial peritonitis in cirrhosis: frequency and predictive factors. Hepatology. 1988 Jan-Feb;8(1):27-31.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3257456?tool=bestpractice.com
რანდომიზებული კონტროლირებული კვლევებით, რომლებიც ადარებდნენ ანტიბიოტიკების კურსებს, დადგინდა, რომ ჰოსპიტალური სიკვდილობის მაჩვენებელი შეადგენდა 10%-დან 28%-ს.[46]Ricart E, Soriano G, Novella MT, et al. Amoxicillin-clavulanic acid versus cefotaxime in the therapy of bacterial infections in cirrhotic patients. J Hepatol. 2000 Apr;32(4):596-602.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10782908?tool=bestpractice.com
[113]Felisart J, Rimola A, Arroyo V, et al. Cefotaxime is more effective than is ampicillin-tobramycin in cirrhotics with severe infections. Hepatology. 1985 May-Jun;5(3):457-62.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3888810?tool=bestpractice.com
[129]Chen TA, Lo GH, Lai KH, et al. Single daily amikacin versus cefotaxime in the short-course treatment of spontaneous bacterial peritonitis in cirrhotics. World J Gastroenterol. 2005 Nov 21;11(43):6823-7.
http://www.wjgnet.com/1007-9327/full/v11/i43/6823.htm
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16425390?tool=bestpractice.com
[126]Angeli P, Guarda S, Fasolato S, et al. Switch therapy with ciprofloxacin vs. intravenous ceftazidime in the treatment of spontaneous bacterial peritonitis in patients with cirrhosis: similar efficacy at lower cost. Aliment Pharmacol Ther. 2006 Jan 1;23(1):75-84.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2036.2006.02706.x/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16393283?tool=bestpractice.com
ინფექციასთან დაკავშირებული სიკვდილობის სიხშირე იმდენად მცირე როგორც 0% , აღწერილ იქნა არაგართულებული SBP-ის მქონე პაციენტების მკურნალობის პერიოდში.[117]Navasa M, Follo A, Llovet JM, et al. Randomized, comparative study of oral ofloxacin versus intravenous cefotaxime in spontaneous bacterial peritonitis. Gastroenterology. 1996 Oct;111(4):1011-7.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8831596?tool=bestpractice.com
[142]Runyon BA, McHutchinson JG, Antillon MR, et al. Short-course versus long-course antibiotic treatment of spontaneous bacterial peritonitis: a randomized controlled study of 100 patients. Gastroenterology. 1991 Jun;100(6):1737-42.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2019378?tool=bestpractice.com
SBP-ის ეპიზოდის შემდეგ გადარჩენის მაჩვენებლებია 30%-დან 50%-მდე პირველ წელს და 25%-დან 30%-მდე მე-2 წელს. რადგან ღვიძლის გადანერგვისას გადარჩენის სიხშირე უფრო მაღალია ვიდრე ზემოხსენებული, პაციენტები შეფასებულ უნდა იქნან ტრანსპლანტაციისთვის.[1]Rimola A, Garcia-Tsao G, Navasa M, et al; International Ascites Club. Diagnosis, treatment and prophylaxis of spontaneous bacterial peritonitis: a consensus document. J Hepatol. 2000 Jan;32(1):142-53.
http://www.journal-of-hepatology.eu/article/S0168-8278(00)80201-9/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10673079?tool=bestpractice.com
SBP-ის მქონე პაციენტებში პროგნოზული ფაქტორების შემსწავლელი კვლევების სისტემური განხილვისას, სიკვდილის ყველაზე მნიშვნელოვან დამოუკიდებელ წინასწარ განმსაზღვრელ ფაქტორად აღმოჩენილ იქნა თირკმლის დისფუნქცია. SBP-ის და თირკმლის დისფუნქციის მქონე ჰოსპიტალიზირებულ პაციენტებში სიკვდილობის სიხშირემ შეადგინა 67%, განსხვავებით იმ 11%-გან, რომელსაც SBP და ნორმალური თირკმლის ფუნქცია ჰქონდა.[143]Tandon P, Garcia-Tsao G. Renal dysfunction is the most important independent predictor of mortality in cirrhotic patients with spontaneous bacterial peritonitis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2011 Mar;9(3):260-5.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21145427?tool=bestpractice.com