მტკიცებულება

ეს გვერდი შეიცავს გამორჩეული შინაარსის კადრს, რომელიც ხაზს უსვამს მტკიცებულებებს ძირითადი კლინიკური, მათ შორის გაურკვეველი საკითხების შესახებ. იხილეთ ძირითადი ლიტერატურის სია ამ თემასთან დაკავშირებული ყველა წყაროს დეტალებისთვის.

BMJ Best Practice-ის მტკიცებულებათა ცხრილები

Evidence table logo

მტკიცებულებათა ცხრილები იძლევა მტკიცებულებათა ადვილად ნავიგაციის საშუალებას სპეციფიკური კლინიკური საკითხების კონტექსტში,GRADE დაBMJ Best Practice ეფექტურობის რეიტინგის გამოყენებით. მიჰყევით ბმულებს ცხრილის ქვემოთ მტკიცებულებათა ქულის ძირითად ტექსტში სანახავად, კლინიკურ კითხვასთან დაკავშირებითი დამატებითი კონტექსტის მიცემით. გაიგეთ მეტი ჩვენი მტკიცებულებათა ცხრილების შესახებ.

ეს ცხრილი ზემოთ მოცემულ კოქრეინის კლინიკურ შეკითხვაზე ფოკუსირებულ სისტემატური მიმოხილვაში მოხსენებული ანალიზის შეჯამებაა.


მტკიცებულებების სარწმუნოება არის ზომიერი ან დაბალიდან საშუალომდე სადაც GRADE სისტემით შეფასება ჩატარებულია. ძირითადი შედეგების ეფექტიანობის მიხედვით ამასთან, ინტერვენციასა და შედარებით ჯგუფს შორის შესაძლოა განსხვავება არ არსებობდეს.


პოპულაცია: მორეციდივე-განვითარებადი გაფანტული სკლეროზის მქონე მოზრდილები

ინტერვენცია: ინტერფერონ ბეტა 1a

შედარება: გლატირამერი

შედეგებიეფექტიანობა (BMJ შეფასება)?მტკიცებულების სარწმუნოება (GRADE)?

მონაწილეთა რაოდენობა დადასტურებული პროგრესით: 24 თვეზე ᵃ

სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი განსხვავება არ არის

ზომიერი

მონაწილეთა რაოდენობა დადასტურებული პროგრესით: 24 თვეზე ᵃ

სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი განსხვავება არ არის

ზომიერი

მკურნალობის შეწყვეტა არასასურველი გვერდითი მოვლენების გამო(დაკვირვება 24 თვის მანძილზე)

სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი განსხვავება არ არის

დაბალი

მოხსნა სერიოზული გვერდითი მოვლენების გამო

სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი განსხვავება არ არის

GRADE შეფასება არ ჩატარებულა ამ გამოსავლისთვის

რეციდივის სიხშირე: 24 თვეში

სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი განსხვავება არ არის

GRADE შეფასება არ ჩატარებულა ამ გამოსავლისთვის

რეციდივის სიხშირე: 36 თვეში

უპირატესობას ანიჭებს შესადარებელ ჯგუფს

GRADE შეფასება არ ჩატარებულა ამ გამოსავლისთვის

აქტიური (ახალი ან გადიდებული) T2-ჰიპერინტენსიური დაზიანებების საშუალო რაოდენობა: 24 თვეზე ᵇ

სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი განსხვავება არ არის

დაბალი

საერთო T2-ჰიპერინტენსიური დაზიანების დატვირთვის საშუალო ცვლილება: 24 თვეზე ᶜ ᵈ

უპირატესობას ანიჭებს ინტერვენციას

ზომიერი

ცხოვრების ხარისხი

-

მიმოხილვის ფარგლებში არსებული კვლევებიდან არცერთი არ აფასებდა ამ კლინიკურ შედეგს

შენიშვნა:

ᵃ ასევე არ იყო სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი განსხვავება მკურნალობის ჯგუფებს შორის ამ შედეგისთვის 36 თვეში (GRADE შეფასება არ ჩატარებულა).

ᵇ იყო სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი განსხვავება ინტერფერონ ბეტას სასარგებლოდ 6 თვის განმავლობაში, მაგრამ არ იყო სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი განსხვავება მკურნალობის ჯგუფებს შორის 12 თვის განმავლობაში. GRADE შეფასება არ ჩატარებულა ამ გამოსავალზე ᵇ

ᶜ Cochrane-ის მიმოხილვამ, რომელიც ეფუძნება Cochrane-ის კლინიკურ პასუხს, აღმოაჩინა მსგავსი შედეგები T1 დაზიანებებისთვის. იხილეთ Cochrane Clinical Answer (CCA) დამატებითი დეტალებისთვის.

ᵇ იყო სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი განსხვავება ინტერფერონ ბეტას სასარგებლოდ 6 თვის განმავლობაში, მაგრამ მნიშვნელოვანი განსხვავება არ იყო მკურნალობის ჯგუფებს შორის 12 თვის განმავლობაში. GRADE შეფასება არ ჩატარებულა ამ გამოსავალზე ᵇ

მტკიცებულებების ეს ცხრილი უკავშირდება შემდეგ სექციას (სექციებს):

    კოქრეინის კლინიკური პასუხები

    Cochrane library logo

    კოჰრეინის კლინიკური პასუხები (Cochrane Clinical Answers - CCAs) აწვდის ადვილად წასაკითხ და გასაგებ, კლინიკურად ფოკუსირებულ კავშირებს მაღალი ხარისხის კვლევებთან - კოჰრეინის სისტემატური მიმოხილვებთან. მათი მიზანია იყოს ქმედითი და მოახდინოს გადაწყვეტილების მიღების ინფორმირება პაციენტის მოვლის ადგილზე. ისინი დამატებულია Best Practice-ის ძირითადი ტექსტის შესაბამის სექციებში.

    ამ მასალის გამოყენება ექვემდებარება ჩვენს განცხადებას