É difícil avaliar precisamente a prevalência e a incidência globais da SIC na ausência de um registro nacional para SIC, mas é possível estimá-las usando registros de nutrição parenteral (NP). O uso de dados de registro de NP pode subestimar a prevalência e incidência de SIC porque nem todos os pacientes com SIC necessitam de NP, e aproximadamente 50% a 70% dos pacientes que inicialmente necessitam de NP são eventualmente desmamados.[3]Capriati T, Mosca A, Alterio T, et al. To wean or not to wean: the role of autologous reconstructive surgery in the natural history of pediatric short bowel syndrome on behalf of Italian Society for Gastroenterology, Hepatology and Nutrition (SIGENP). Nutrients. 2020 Jul 18;12(7):2136.
https://www.doi.org/10.3390/nu12072136
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32708377?tool=bestpractice.com
[4]Massironi S, Cavalcoli F, Rausa E, et al. Understanding short bowel syndrome: current status and future perspectives. Dig Liver Dis. 2020 Mar;52(3):253-61.
https://www.doi.org/10.1016/j.dld.2019.11.013
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31892505?tool=bestpractice.com
Um estudo na Finlândia revelou que a prevalência de insuficiência intestinal (incluindo indivíduos com outras condições além da SIC) é de 11.7 por milhão da população, o que é semelhante a outros países da Europa Ocidental.[5]Pohju AK, Pakarinen MP, Sipponen TM. Intestinal failure in Finland: prevalence and characteristics of an adult patient population. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2021 Dec 1;33(12):1505-10.
https://www.doi.org/10.1097/MEG.0000000000002082
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33560686?tool=bestpractice.com
No início dos anos 90, o registro de NP doméstica da Oley Foundation para os EUA estimou que aproximadamente 40,000 pacientes precisavam de NP todo ano, sendo que 30% deles precisavam de NP para SIC ou doenças associadas a ela (por exemplo, enterite por radiação).[6]Oley Foundation. North American home parenteral and enteral nutrition patient registry: annual report with outcome profiles 1985-1992. 1994 [internet publication].
https://cdn.ymaws.com/oley.org/resource/resmgr/PDF/Patient_Registry_AnnualRepor.pdf
Em 1997, o grupo de trabalho da European Society for Parenteral and Enteral Nutrition (ESPEN) realizou uma pesquisa para estimar a incidência anual de NP doméstica em 7 países europeus. O grupo constatou que a prevalência e a incidência anuais (por milhão) são, respectivamente: Dinamarca, 12.7 e 2.8; Holanda, 3.7 e 3.0; Reino Unido, 3.7 e 1.2; França, 3.6 e 2.9; Bélgica, 3.0 e 2.6; Portugal, 1.1 e 0,36; e Espanha, 0.65 e 0.7.[7]Bakker H, Bozzetti F, Staun M, et al. Home parenteral nutrition in adults: a European multicentre survey in 1997. ESPEN-Home Artificial Nutrition Working Group. Clin Nutr. 1999 Jun;18(3):135-40.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10451476?tool=bestpractice.com
Em 2012, um estudo italiano constatou uma prevalência pontual de NP doméstica (para doença gastrointestinal) de aproximadamente 11.7 por milhão.[8]Pironi L. Development of home artificial nutrition in Italy over a seven year period: 2005–2012. BMC Nutr. 2017 Jan;3:6.
https://link.springer.com/article/10.1186/s40795-016-0118-y
Na Europa, acredita-se há muito que a Dinamarca tenha o maior número de pacientes que recebem NP doméstica em longo prazo, conforme sugerido pelo estudo da ESPEN e por outro estudo dinamarquês (entre 1996 e 2001) que constatou prevalência e incidência anuais de NP doméstica de 19.2 e 5.0 por milhão, respectivamente.[9]Ugur A, Marashdeh BH, Gottschalck I, et al. Home parenteral nutrition in Denmark in the period from 1996 to 2001. Scand J Gastroenterol. 2006 Apr;41(4):401-7.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16635907?tool=bestpractice.com
Dados mais recentes sugerem que a NP doméstica vem aumentando em alguns países europeus, tais como Reino Unido e Espanha. Em 2016, a prevalência pontual e a incidência anual de NP doméstica no Reino Unido foram de 21.0 e 5.0 por milhão, respectivamente (embora estes dados tenham também incluído pessoas que receberam apenas fluidoterapia intravenosa).[10]British Association of Parenteral and Enteral Nutrition. BANS report 2016: home artificial nutrition support in the UK 2005-2015. 2016 [internet publication].
http://www.bapen.org.uk/images/pdfs/reports/bans-report-2016.pdf
Em 2013, a prevalência pontual de NP doméstica na Espanha foi de aproximadamente 4.0 por milhão.[11]Wanden-Berghe C, Cuerda Compes JC, Burgos Peláez R, et al. A home and ambulatory artificial nutrition (NADYA) group report, home parenteral nutrition in Spain, 2013. Nutr Hosp. 2015 Jun 1;31(6):2533-8.
http://www.aulamedica.es/nh/pdf/9052.pdf
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26040362?tool=bestpractice.com
Vários estudos epidemiológicos têm-se concentrado na SIC em lactentes. Em um estudo, realizado nos EUA, com mais de 12,000 crianças, a incidência de SIC induzida por cirurgia foi de 0.7%.[12]Cole CR, Hansen NI, Higgins RD, et al; Eunice Kennedy Shriver NICHD Neonatal Research Network. Very low birth weight preterm infants with surgical short bowel syndrome: incidence, morbidity and mortality, and growth outcomes at 18 to 22 months. Pediatrics. 2008 Sep;122(3):e573-82.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2848527
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18762491?tool=bestpractice.com
Um estudo na Itália constatou uma incidência de 0.1% em mais de 30,000 bebês nascidos vivos, e de 0.5% dentre os bebês prematuros de peso muito baixo ao nascer.[13]Salvia G, Guarino A, Terrin G, et al; Working Group on Neonatal Gastroenterology of the Italian Society of Pediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition. Neonatal onset intestinal failure: an Italian multicenter study. J Pediatr. 2008 Nov;153(5):674-6.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18589446?tool=bestpractice.com