მკურნალობის ძირითადი მეთოდი ადგილობრივი კოლორექტული კიბოს შემთხვევაში ქირურგიული რეზექციაა. ქირურგიული ჩარევა თავიდან უნდა იქნას აცილებული, როდესაც, სავარაუდოა, რომ რისკები აღემატება პოტენციურ სარგებელს: მაგალითად, როდესაც პაციენტი არასათანადოა ძირითადი ოპერაციისთვის თანმხლები დაავადებების გამო, ან როდესაც მოწინავე დაავადების რეზექცია (სტადია 4) შეიძლება არ შეცვალოს გადარჩენა ან ცხოვრების ხარისხი. გარდა პალიატიური რეზექციისა (მაგ., ობსტრუქციისთვის), ოპერაციის სამკურნალო მიზნისაა, რაც დაფუძნებულია მკაფიო რეზექციის ზღვრებზე, როგორც მაკროსკოპიულად, ასევე ჰისტოლოგიურად.
მტკიცებულებების მიხედვით, სავარაუდოა, რომ შედეგები უკეთესია ქირურგიულ განყოფილებებში, სადა ტარდება მსხვილი ნაწლავის კიბოს ოპერაცია.[137]van Gijn W, Gooiker GA, Wouters MW, et al. Volume and outcome in colorectal cancer surgery. Eur J Surg Oncol. 2010;36(suppl 1):S55-S63.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20615649?tool=bestpractice.com
ოპერაციის დაწყებამდე პაციენტები, რომელთაც შესაძლოა დასჭირდეთ სტომა, უნდა ნახოს სტომის ექთანმა, რათა უზრუნველყოს შესაბამისი მარკირება, ადეკვატური დრო დასაყენებლად და პაციენტის განათლება სტომის მოვლის შესახებ.
ოეპრაციის პრინციპები
მსხვილი ნაწლავის კიბოს შემთხვევაში სულ უფრო ხშირად გამოიყენება მინიმალური ინვაზიური ქირურგიული ჩარევა, ხელით დამხმარე ლაპაროსკოპიული ან რობოტული ტექნიკის გამოყენებით. უმეტეს შემთხვევაში, სასურველია ოპერაციის გახსნა შესაბამისი ექსპერტიზის გათვალისწინებით.[80]Vogel JD, Felder SI, Bhama AR, et al. The American Society of Colon and Rectal Surgeons clinical practice guidelines for the management of colon cancer. Dis Colon Rectum. 2022 Feb 1;65(2):148-77.
https://journals.lww.com/dcrjournal/Fulltext/2022/02000/The_American_Society_of_Colon_and_Rectal_Surgeons.7.aspx
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34775402?tool=bestpractice.com
გამოცდილი ქირურგის მიერ ჩატარებული ლაპარასკოპული ქირურგიის უპირატესობაა ნაკლები პოსტოპერაციული ტკივილი, ჰოსპიტალიზაციის და ქირურგიის შემდეგ გამოჯანმრთელების ხანმოკლე პერიოდი, ღია ქირურგიულ მეთოდთან შედარებით. სიმსივნის რეციდივის და გადარჩენადობის დრო მსგავსია როგორც ლაპაროსკოპიული, ასევე ღია ქირურგიული ტექნიკით.[138]Nelson H, Sargent DJ, Wieand HS, et al; Clinical Outcomes of Surgical Therapy Study Group. A comparison of laparoscopically assisted and open colectomy for colon cancer. N Engl J Med. 2004 May 13;350(20):2050-9.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa032651
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15141043?tool=bestpractice.com
[139]Buunen M, Veldkamp R, Hop WC, et al; Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study Group. Survival after laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer: long-term outcome of a randomised clinical trial. Lancet Oncol. 2009 Jan;10(1):44-52.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19071061?tool=bestpractice.com
[140]Green BL, Marshall HC, Collinson F, et al. Long-term follow-up of the Medical Research Council CLASICC trial of conventional versus laparoscopically assisted resection in colorectal cancer. Br J Surg. 2013 Jan;100(1):75-82.
https://bjssjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/bjs.8945
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23132548?tool=bestpractice.com
[141]Kennedy RH, Francis EA, Wharton R, et al. Multicenter randomized controlled trial of conventional versus laparoscopic surgery for colorectal cancer within an enhanced recovery programme: EnROL. J Clin Oncol. 2014 Jun 10;32(17):1804-11.
https://ascopubs.org/doi/full/10.1200/jco.2013.54.3694
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24799480?tool=bestpractice.com
სწორი ნაწლავის კიბოს მართვა
სწორი ნაწლავის კიბოს ქირურგიული მკურნალობა (განისაზღვრება, როგორც ნებისმიერი სიმსივნე, რომლის დისტალური კიდეც დრეკადი სიგმოიდოსკოპით დათვალიერებისას ანუსის საზღვრიდან 15სმ ან ნაკლები მანძილის დაშორებით აღინიშნება) განსხვავდება მსხვილის ნაწლავის სიმსივნის მკურნალობისაგან ტექნიკური კომპლექსურობის კუთხით.[142]Lai JH, Law WL. Laparoscopic surgery for colorectal cancer. Br Med Bull. 2012 Oct 19;104:61-89.
https://academic.oup.com/bmb/article/104/1/61/326891
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23086860?tool=bestpractice.com
სწორი ნაწლავის კიბოს ქირურგიული მკურნალობა განსხვავადება სტადიისა და ადგილმდებარეობის მიხედვით. ტოტალური მეზორექტალური ამოკვეთა არის საერთაშორისო სტანდარტის ქირურგიული პროცედურა რექტალური კიბოსთვის.[93]Glynne-Jones L, Wyrwicz E, Tiret G, et al. Rectal cancer: ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2017;28(suppl 4):iv22-iv40.
http://www.esmo.org/Guidelines/Gastrointestinal-Cancers/Rectal-Cancer
სწორი ნაწლავის კიბოს ლაპარასკოპული რეზექცია ისეთივე უპირატესობებით ხასიათდება, როგორც მსხვილი ნაწლავის ლაპარასკოპული რეზექცია. ონკოლოგიური გამოსავალის თვალსაზრისით შედეგები ღია პროცედურის მსგავსია.[143]Anderson C, Uman G, Pigazzi A. Oncologic outcomes of laparoscopic surgery for rectal cancer: a systematic review and meta-analysis of the literature. Eur J Surg Oncol. 2008 Oct;34(10):1135-42.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18191529?tool=bestpractice.com
[144]Ng SS, Lee JF, Yiu RY, et al. Long-term oncologic outcomes of laparoscopic versus open surgery for rectal cancer: a pooled analysis of 3 randomized controlled trials. Ann Surg. 2014 Jan;259(1):139-47.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23598381?tool=bestpractice.com
[145]Vennix S, Pelzers L, Bouvy N, et al. Laparoscopic versus open total mesorectal excision for rectal cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Apr 15;(4):CD005200.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD005200.pub3/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24737031?tool=bestpractice.com
[146]Bonjer HJ, Deijen CL, Abis GA, et al; COLOR II Study Group. A randomized trial of laparoscopic versus open surgery for rectal cancer. N Engl J Med. 2015 Apr 2;372(14):1324-32.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1414882
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25830422?tool=bestpractice.com
[147]Jeong SY, Park JW, Nam BH, et al. Open versus laparoscopic surgery for mid-rectal or low-rectal cancer after neoadjuvant chemoradiotherapy (COREAN trial): survival outcomes of an open-label, non-inferiority, randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2014 Jun;15(7):767-74.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24837215?tool=bestpractice.com
თუმცა, ერთი შედარებით დაბალი ხარისხის კვლევით, გამოვლინდა, რომ ლაპაროსკოპიული რეზექცია შეიძლება არ იყოს მიზანშეწონილი სწორი ნაწლავის კიბოს მე-2 და მე-3 სტადიაზე.[148]Fleshman J, Branda M, Sargent DJ, et al. Effect of laparoscopic-assisted resection vs. open resection of stage II or III rectal cancer on pathologic outcomes: the ACOSOG Z6051 randomized clinical trial. JAMA. 2015 Oct 6;314(13):1346-55.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26441179?tool=bestpractice.com
სისტემატური მიმოხილვების მიხედვით, რომლებიც მოიცავდა რანდომიზებულ და დაკვირვებით კვლევებს, სავარაუდოა, რომ რობოტ-ასისტირებული ოპერაცია სწორი ნაწლავის კიბოსთვის იწვევს ონკოლოგიურ შედეგებს, როგორც ლაპაროსკოპიული ქირურგია.[149]Prete FP, Pezzolla A, Prete F, et al. Robotic versus laparoscopic minimally invasive surgery for rectal cancer: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Ann Surg. 2018 Jun;267(6):1034-46.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28984644?tool=bestpractice.com
[150]Holmer C, Kreis ME. Systematic review of robotic low anterior resection for rectal cancer. Surg Endosc. 2017 Dec 7;32(2):569-81.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29218670?tool=bestpractice.com
[151]Lee SH, Kim DH, Lim SW. Robotic versus laparoscopic intersphincteric resection for low rectal cancer: a systematic review and meta-analysis. Int J Colorectal Dis. 2018 Sep 5;33(12):1741-53.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30187156?tool=bestpractice.com
შემდგომი რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევის (RCT) მტკიცებულებით დადგინდა, რომ რობოტ-ასისტირებული ლაპაროსკოპიული ქირურგია მნიშვნელოვნად არ ამცირებს ღია ლაპაროტომიაზე გადაყვანის რისკს ჩვეულებრივ ლაპაროსკოპიულ ქირურგიასთან შედარებით.[152]Jayne D, Pigazzi A, Marshall H, et al. Effect of robotic-assisted vs conventional laparoscopic surgery on risk of conversion to open laparotomy among patients undergoing resection for rectal cancer: the ROLARR randomized clinical trial. JAMA. 2017 Oct 24;318(16):1569-80.
https://www.doi.org/10.1001/jama.2017.7219
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29067426?tool=bestpractice.com
დაჩქარებული ქირურგიული ჩარევა
დაჩქარებული ქირურგიული ჩარევა მოიცავს სხვადასხვა მეთოდებს (მაგ. ეპიდურული და რეგიონული ანესთეზია, მინიმალურად ინვაზიური მეთოდები, ტკივილის ოპტიმალური კონტროლი, აგრესიული პოსტოპერაციული რეაბილიტაცია)სრული გამოჯანმრთელებისთვის საჭირო დროის შესამცირებლად. დაჩქარებული ქირურგია ეყრდნობა ოპერაციის შემდეგ გამოჯანმრთელების (ERAS) პროგრამის პრინციპებს, რაც ამცირებს გართულებების სიხშირეს და ჰოსპიტალიზაციის ხანგრძლივობას კოლორექტული ოპერაციის შემდეგ.[153]Spanjersberg WR, Reurings J, Keus F, et al. Fast track surgery versus conventional recovery strategies for colorectal surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Feb 16;(2):CD007635.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD007635.pub2/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21328298?tool=bestpractice.com
[154]van der Pas MH, Haglind E, Cuesta MA, et al. Laparoscopic versus open surgery for rectal cancer (COLOR II): short-term outcomes of a randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2013 Mar;14(3):210-8.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23395398?tool=bestpractice.com
[
]
What are the effects of Enhanced Recovery after Surgery (ERAS) compared with conventional recovery strategies in people undergoing colorectal surgery?/cca.html?targetUrl=https://cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.545/fullსწორი პასუხის ჩვენება
სწორი ნაწლავის კიბოს სტადია 1 (T1 და T2)
სწორი ნაწლავის ზოგიერთი ადრეული კიბო შეიძლება მოიხსნას სიმსივნის ტრანსანალური რეზექციის (TART), ტრანსანალური ენდოსკოპიური მიკროქირურგიის (TEM) ან ტრანსანალური მინიმალური ინვაზიური ქირურგიის (TAMIS) მეშვეობით. სწორი ნაწლავის კიბოს ლოკალური ამოკვეთა შეიძლება იყოს მიზანშეწონილი დაბალი რისკის კიბოსთვის, რაც აკმაყოფილებს ყველა ქვემოთ მოცემულ კრიტერიუმს.[94]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: rectal cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
<3სმ დიამეტრში
ანალური ზღვიდან 8 სმ-ის ფარგლებში
მოიცავს ნაწლავის გარშემოწირულობის <30%
მობილური, არა ფიქსირებული
მკაფიო ზღვარი (>3 მმ)
ზომიერად ან კარგად დიფერენცირებული ჰისტოლოგია სიმსივნის კვირტის ან ლიმფოვასკულური ინვაზიის არასასურველი ნიშნების გარეშე
არ არსებობს ლიმფადენოპათიის მტკიცებულება მკურნალობის წინა გამოსახულებაზე
ლოკალიზებული (T1, N0, M0)
შესაძლებელია სრული სისქეზე ამოკვეთას.
ადგილობრივი რეზექციის სტანდარტული უკუჩვენებებია:[94]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: rectal cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
ერთი სისტემური მიმოხილვის თანახმად, ადრეული კიბოს შემთხვევაში ტრანსანალური ენდოსკოპური მიკროქირურგია (TEM) შეიძლება უკავშირდებოდეს ოპერაციის ნაკლებ ხანგრძლივობას, პოსტოპერაციული გართულებების უფრო დაბალ სიხშირეს, ვიდრე რადიკალური რეზექცია, თუმცა გადარჩენადობა და ონკოლოგიური გამოსავალი არ განსხვავდება.[155]Sajid MS, Farag S, Leung P, et al. Systematic review and meta-analysis of published trials comparing the effectiveness of transanal endoscopic microsurgery and radical resection in the management of early rectal cancer. Colorectal Dis. 2014 Jan;16(1):2-14.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24330432?tool=bestpractice.com
მეტა-ანალიზის თანახმად, თუ პაციენტს აქვს T1 და T2 რექტული კიბო, მაგრამ ადგილობრივი და ჯამური რეციდივი უფრო ხშირია, ტრანსანალური ენდოსკოპური მიკროქირურგია (TEM) ნაკლებ გართულებებთანაა დაკავშირებული, ვიდრე სტანდარტული ქირურგია; არცერთი მეთოდი არ არის დაკავშირებული გადარჩენადობის გაუმჯობესებასთან.[156]Sgourakis G, Lanitis S, Gockel I, et al. Transanal endoscopic microsurgery for T1 and T2 rectal cancers: a meta-analysis and meta-regression analysis of outcomes. Am Surg. 2011 Jun;77(6):761-72.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21679648?tool=bestpractice.com
უმეტესად რეტროსპექტული კვლევების შემდგომმა სისტემატურმა მიმოხილვით დადგინდა, რომ TEM ონკოლოგიურად აღემატება ტრანსანალურ ამოკვეთას.[157]Clancy C, Burke JP, Albert MR, et al. Transanal endoscopic microsurgery versus standard transanal excision for the removal of rectal neoplasms: a systematic review and meta-analysis. Dis Colon Rectum. 2015 Feb;58(2):254-61.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25585086?tool=bestpractice.com
ადგილობრივი რეზექციის შემდეგ, თუ რეზექციის საზღვრები დადებითია, პათოლოგიური ანალიზით ვლინდება pT2 სტადია ან თუ სიმსივნე pT1 სტადიისაა, მაგრამ არასახარბიელო ჰისტოლოგიური მახასიათებლები აღენიშნება, შეიძლება საჭირო გახდეს რადიკალური ქირურგია ან დამატებით რადიოთერაპია. ამ ვითარებაში მოვლის სტანდარტი, საუკეთესო ონკოლოგიური შედეგებით, რჩება განმსაზღვრელი(დაბალი წინა ან აბდომინოპერინეალური რეზექცია).[94]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: rectal cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
T1 სიმსივნე, რომელიც ადგილობრივი რეზექციას არ ექვემდებარება და სწორი ნაწლავის ზედა მესამდეში არსებული T2 სიმსივნე, ორივე - საჭიროებს წინა რეზექციას, სფინქთერის გვერდის ავლით და კოლორექტული ანასტომოზის ფორმირებას.[94]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: rectal cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
ისეთი სიმსივნეების შემთხვევაში, რომლებიც არ ექვემდებარება ადგილობრივ რეზექციას და მდებარეობს სწორი ნაწლავის შუა ან ქვედა მესამედში, საჭიროა წინა ქვედა მიდგომა (LAR) და კოლო-ანალური ანასტომოზი.[94]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: rectal cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
მსხვილი ნაწლავის ჩანთა, გვერდითი-საბოლოო კოლორექტული ნაწლავის ანასტომოზი ან კოლოპლასტიკა შეიძლება გააუმჯობესოს ფუნქცია ზოგიერთ შემთხვევაში. ასეთი დაბალი ანასტომოზი, როგორც წესი, ფუნქციონირებს დროებითი ილეოსტომიით. გადამისამართებული ილეოსტომია გასათვალისწინებელია დაბალი რექტალური ანასტომოზის მქონე პაციენტებისთვის, რომლებმაც მიიღეს ნეოადიუვანტური რადიაცია და აქვთ ანასტომოზური გაჟონვის გაზრდილი რისკი.[158]Bax TW, McNevin MS. The value of diverting loop ileostomy on the high-risk colon and rectal anastomosis. Am J Surg. 2007 May;193(5):585-7; discussion 587-8.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17434360?tool=bestpractice.com
[159]Hanna MH, Vinci A, Pigazzi A. Diverting ileostomy in colorectal surgery: when is it necessary? Langenbecks Arch Surg. 2015 Feb;400(2):145-52.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25633276?tool=bestpractice.com
აბდომინოპერინეული რეზექცია (APR) საჭიროა, თუ სიმსივნე მენჯის ღრუს ფსკერს, სფინქტერის კომპლექს ან ანალურ არხს მოიცავს. APR პერმანენტული კოლოსტომის ფორმირებას მოიცავს.[94]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: rectal cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
ადრეული სტადიის კიბოს მქონე პაციენტებისთვის (cT1-2N0), რომლებსაც ესაჭიროებათ APR სიმსივნის ადგილმდებარეობის გამო, ნეოადიუვანტური ქიმიორადიაცია შეიძლება იყოს რეკომენდებული მულტიდისციპლინური განხილვის შემდეგ, რათა გაზარდოს სფინქტერის შენარჩუნების შანსი.[160]Lynn PB, Renfro LA, Carrero XW, et al. Anorectal function and quality of life in patients with early stage rectal cancer treated with chemoradiation and local excision. Dis Colon Rectum. 2017 May;60(5):459-68.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28383445?tool=bestpractice.com
რექტალური კიბო სტადია 2-3
რექტალური კიბოს კლინიკური 2 და 3 სტადიის მქონე პაციენტების მკურნალობა ბევრ ცენტრში არის პრეოპერაციული რადიოთერაპია ფტორპირიმიდინზე დაფუძნებული თანმხლები ქიმიორადიოთერაპია, რასაც მოჰყვება სფინქტერის შემანარჩუნებელი LAR ან APR, სიმსივნის ადგილმდებარეობის მიხედვით ანალურ სფინქტერებთან მიმართებაში.[94]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: rectal cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
ნეოადიუვანტური მკურნალობა აშშ-ში მოიცავს სხივური თერაპიის ხანგრძლივ კურსს, რომელიც შედგება 50.4 Gy-ისგან, რაც მიწოდებულია 5 კვირის განმავლობაში ფტორპირიმიდინზე დაფუძნებული ქიმიოთერაპიით. წინასაოპერაციო მოკლე კურსიანი დასხივება არის მიღებული ალტერნატივა, რომელიც გამოიყენება შერჩეულ პაციენტებში T3 დაავადებით.[161]Rödel C, Liersch T, Becker H, et al; German Rectal Cancer Study Group. Preoperative chemoradiotherapy and postoperative chemotherapy with fluorouracil and oxaliplatin versus fluorouracil alone in locally advanced rectal cancer: initial results of the German CAO/ARO/AIO-04 randomised phase 3 trial. Lancet Oncol. 2012 Jul;13(7):679-87.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22627104?tool=bestpractice.com
წინასაოპერაციო სხივური თერაპია აუმჯობესებს პაციენტის პოსტოპერაციულ ფუნქციურობას, ისევე როგორც მკურნალობის ამტანობას და არის ზრუნვის სტანდარტი რექტალური კიბოს მე-2 და მე-2 კლინიკური სტადიისთვის.[94]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: rectal cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
პრეოპერაციულ რეჟიმზე ფტორპირიმიდინით ქიმიოთერაპიის დამატება ამცირებს ლოკალურ რეციდივს, მაგრამ არ აუმჯობესებს გადარჩენას და უარყოფითად მოქმედებს ცხოვრების ხარისხზე.[162]Sauer R, Liersch T, Merkel S, et al. Preoperative versus postoperative chemoradiotherapy for locally advanced rectal cancer: results of the German CAO/ARO/AIO-94 randomized phase III trial after a median follow-up of 11 years. J Clin Oncol. 2012 Jun 1;30(16):1926-33.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22529255?tool=bestpractice.com
[163]Fiorica F, Cartei F, Licata A, et al. Can chemotherapy concomitantly delivered with radiotherapy improve survival of patients with resectable rectal cancer? A meta-analysis of literature data. Cancer Treat Rev. 2010 Nov;36(7):539-49.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20334979?tool=bestpractice.com
[164]Tiv M, Puyraveau M, Mineur L, et al. Long-term quality of life in patients with rectal cancer treated with preoperative (chemo)-radiotherapy within a randomized trial. Cancer Radiother. 2010 Oct;14(6-7):530-4.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20797891?tool=bestpractice.com
ნეოადიუვანტური ქიმიოთერაპია FOLFIRINOX-ით (ფტორურაცილი/ფოლინის მჟავა ოქსალიპლატინით და ირინოტეკანით) და პრეოპერაციული ქიმიორადიოთერაპია მნიშვნელოვნად აუმჯობესებს დაავადებისგან თავისუფალ გადარჩენადობას სტანდარტულ ზრუნვასთან შედარებით (მაგ., ქიმიორადიოთერაპია, რასაც მოჰყვება მთლიანი მეზორექტალური ამოკვეთა და ადიუვანტური ბიოფსიის მქონე პაციენტები) პაციენტებში ბიოფსიით დადასტურებული რექტალური ადენოკარცინომით სტადიორებით: cT3 ან cT4 M0 (3-წლიანი დაავადებისგან თავისუფალი გადარჩენა 76% v. 69%, შესაბამისად).[165]Conroy T, Bosset JF, Etienne PL, et al. Neoadjuvant chemotherapy with FOLFIRINOX and preoperative chemoradiotherapy for patients with locally advanced rectal cancer (UNICANCER-PRODIGE 23): a multicentre, randomised, open-label, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2021 May;22(5):702-15.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33862000?tool=bestpractice.com
ოქსალიპლატინის დამატება ნეოადიუვანტური ქიმიორადიოთერაპიის გრაფიკში ამჟამად არ არის რეკომენდებული.[94]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: rectal cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
ნეოადიუვანტური რადიაციის მოკლე კურსი
აშშ-ს მიღმა ბევრ ქვეყანაში, მოკლე კურსიანი ნეოადიუვანტური სხივური თერაპია გახდა მე-2 და მე-3 კლინიკური სტადიის რექტალური კიბოს მოვლის სტანდარტი. აღნიშნული მოიცავს 1 კვირის განმავლობაში 25 Gy (გრეი)ოდენობის დასხივებას ხუთ ფრაქციად. სრული პათოლოგიური პასუხის სიჩქარე ნაკლებია მოკლე კურსიანი სხივური თერაპიის, მაგრამ გრძელვადიანი შედეგები ჰგავს ხანგრძლივ კურსიან წინასაოპერაციო სხივურ თერაპიას(50.4 Gy გამოსხივება 5 კვირის განმავლობაში).[166]van Gijn W, Marijnen CA, Nagtegaal ID, et al; Dutch Colorectal Cancer Group. Preoperative radiotherapy combined with total mesorectal excision for resectable rectal cancer: 12-year follow-up of the multicentre, randomised controlled TME trial. Lancet Oncol. 2011 Jun;12(6):575-82.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21596621?tool=bestpractice.com
[167]Pettersson D, Cedermark B, Holm T, et al. Interim analysis of the Stockholm III trial of preoperative radiotherapy regimens for rectal cancer. Br J Surg. 2010 Apr;97(4):580-7.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20155787?tool=bestpractice.com
[168]Ngan SY, Burmeister B, Fisher RJ, et al. Randomized trial of short-course radiotherapy versus long-course chemoradiation comparing rates of local recurrence in patients with T3 rectal cancer: Trans-Tasman Radiation Oncology Group trial 01.04. J Clin Oncol. 2012 Nov 1;30(31):3827-33.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23008301?tool=bestpractice.com
[169]Bujko K, Nowacki MP, Nasierowska-Guttmejer A, et al. Sphincter preservation following preoperative radiotherapy for rectal cancer: report of a randomised trial comparing short-term radiotherapy vs. conventionally fractionated radiochemotherapy. Radiother Oncol. 2004 Jul;72(1):15-24.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15236870?tool=bestpractice.com
პრეოპრაციული რადიაციის მოკლე კურსი ძირითადად გამოიყენება მცირე ზომისა და მოცულობის დაზიანებების შემთხვევაში, რომლებიც არ ვრცელდება მეზორექტუმის ფასციაზე. ამ სტრატეგიის მთავარი უპირატესობებია ის, რომ ილეოსტომია პოტენციურად შესაძლებელია თავიდან ავიცილოთ, მკურნალობის დრო მნიშვნელოვნად შემცირდება და რადიაციული ტოქსიკურობა მცირდება.
როდესაც გამოიყენება მოკლევადიანი პრეოპერაციული რადიაციული მკურნალობა, რეკომენდებულია ოპერაციის ჩატარება რადიაციული მკურნალობის დასრულებიდან <3 დღის შემდეგ, ან ოპერაციის გადადება 4-8 კვირით იმ პაციენტებში, რომლებთანაც სტადიის შემცირების ტენდენციაა.[170]van den Broek CB, Vermeer TA, Bastiaannet E, et al. Impact of the interval between short-course radiotherapy and surgery on outcomes of rectal cancer patients. Eur J Cancer. 2013 Oct;49(15):3131-9.
https://www.doi.org/10.1016/j.ejca.2013.05.025
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23800669?tool=bestpractice.com
[171]Erlandsson J, Holm T, Pettersson D, et al. Optimal fractionation of preoperative radiotherapy and timing to surgery for rectal cancer (Stockholm III): a multicentre, randomised, non-blinded, phase 3, non-inferiority trial. Lancet Oncol. 2017 Mar;18(3):336-46.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28190762?tool=bestpractice.com
პაციენტების შერჩევა
ზოგიერთ დაწესებულებაში, პრეოპერაციული ნეოადიუვანტური (დამხმარე) თერაპია მხოლოდ კონკრეტულ შემთხვევებში გამოიყენება, სიმსივნის სტადიისა და რეზექციის საზღვრების მანძლის გათვალისწინებით. შესაფერისი შემთხვევების შერჩევისთვის საჭირო მითითებები მოცემულია ჯანდაცვის და სამედიცინო დახმარების დახელოვნების ეროვნული ინსტიტუტის კოლორექტული კიბოს კლინიკურ გაიდლაინებშიას.[62]National Institute for Health and Care Excellence. Colorectal cancer. Dec 2021 [internet publication].
https://www.nice.org.uk/guidance/ng151
პოსტოპერაციული ადიუვანტური თერაპია
იმ შემთხვევაში, თუ პრეოპერაციულად გამოიყენება რადიოთერაპია ან ქიმიორადიოთერაპია, პოსტოპერაციულად დამატებით ფლუროპირიდიით დამხმარე თერაპიის სარგებელი არ არის დადასტურებული და კითხვის ნიშნის ქვეშ იმყოფება.[172]Bujko K, Glynne-Jones R, Bujko M. Does adjuvant fluoropyrimidine-based chemotherapy provide a benefit for patients with resected rectal cancer who have already received neoadjuvant radiochemotherapy? A systematic review of randomised trials. Ann Oncol. 2010 Sep;21(9):1743-50.
https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(19)40068-9/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20231300?tool=bestpractice.com
[173]Bosset JF, Calais G, Mineur L, et al; EORTC Radiation Oncology Group. Fluorouracil-based adjuvant chemotherapy after preoperative chemoradiotherapy in rectal cancer: long-term results of the EORTC 22921 randomised study. Lancet Oncol. 2014 Feb;15(2):184-90.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24440473?tool=bestpractice.com
[174]Cancer Care Ontario. Preoperative or postoperative therapy for the management of patients with stage II or III rectal cancer. Mar 2019 [internet publication].
https://www.cancercareontario.ca/en/guidelines-advice/types-of-cancer/31891
[
]
Is there randomized controlled trial evidence to support the use of postoperative adjuvant chemotherapy in people with rectal cancer operated for cure?/cca.html?targetUrl=https://cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.552/fullსწორი პასუხის ჩვენება პრაქტიკული გაიდლაინები შეიძლება იყოს ცვალებადი. თუმცა, თავდაპირველად აღმოჩენილი T3/T4 ან კვანძ-დადებითი დაავადებისთვის, უნდა განიხილებოდეს 6 თვემდე ფტორპირიმიდინზე დაფუძნებული ქიმიოთერაპია, რეზექციიისას გამოვლენილი პათოლოგიური ნიშნების მიუხედავად.[94]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: rectal cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
ერთი RCT-ის გრძელვადიანი შედეგები მიუთითებს, რომ ადიუვანტური FOLFOX (ფტორურაცილი და ფოლინის მჟავა პლუს ოქსალიპლატინი) აუმჯობესებს დაავადებისგან თავისუფალ გადარჩენადობას 6 წლის განმავლობაში, ფტორურაცილთან შედარებით ფოლინის მჟავასთან შედარებით, რექტალური კიბოს მქონე პაციენტებში 2 და 3 სტადიის დაავადების მქონე პაციენტებში პრეოპერაციული ქიმიორადიოთერაპიის შემდეგ.[175]Hong YS, Kim SY, Lee JS, et al. Oxaliplatin-based adjuvant chemotherapy for rectal cancer after preoperative chemoradiotherapy (ADORE): long-term results of a randomized controlled trial. J Clin Oncol. 2019 Nov 20;37(33):3111-23.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.19.00016?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31593484?tool=bestpractice.com
კვლევის მიხედვით სავარაუდოა, რომ ადიუვანტური FOLFOX შეიძლება განიხილებოდეს პოსტოპერაციული პათოლოგიური სტადიის საფუძველზე მათთან, ვისაც ჩაუტარდა პრეოპერაციული ქიმიორადიაცია და მეზორექტალური ამოკვეთა.[175]Hong YS, Kim SY, Lee JS, et al. Oxaliplatin-based adjuvant chemotherapy for rectal cancer after preoperative chemoradiotherapy (ADORE): long-term results of a randomized controlled trial. J Clin Oncol. 2019 Nov 20;37(33):3111-23.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.19.00016?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31593484?tool=bestpractice.com
როდესაც წინასაოპერაციო რადიოთერაპია ან ქიმიორადიოთერაპია არ ტარდება, ადიუვანტური მკურნალობა შეიძლება ჩატარდეს პოსტოპერაციულ პერიოდში, თუ აღმოჩენილია არასასურველი ჰისტოპათოლოგიური ნიშნები და უნდა ჩატარდეს რაც შეიძლება ადრე იმ პაციენტებში, რომლებსაც ესაჭიროებათ მუცლის ღრუს რეზექცია.[174]Cancer Care Ontario. Preoperative or postoperative therapy for the management of patients with stage II or III rectal cancer. Mar 2019 [internet publication].
https://www.cancercareontario.ca/en/guidelines-advice/types-of-cancer/31891
[176]Kim TW, Lee JH, Lee JH, et al. Randomized trial of postoperative adjuvant therapy in stage II and III rectal cancer to define the optimal sequence of chemotherapy and radiotherapy: 10-year follow-up. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011 Nov 15;81(4):1025-31.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20932669?tool=bestpractice.com
პოსტოპერაციულად მხოლოდ რადიოთერაპიის გამოყენება წარმოადგენს მკურნალობის მოძველებულ მეთოდს.
ტოტალური ნეოადიუვანტური თერაპია (TNT)
TNT არის მკურნალობის სტრატეგია პაციენტებისთვის, რომელთაც აქვთ სწორი ნაწლავის ლოკალური შორს წასული კიბო.[94]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: rectal cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
ეს პაციენტები მიიღებენ მულტიაგენტურ ქიმიოთერაპიას და ქიმიორადიოთერაპიას ოპერაციის დაწყებამდე. TNT აუმჯობესებს დაგეგმილი თერაპიის მიწოდებას, ზრდის სტადიის შემცირებას, უფრო ადრე იღბს სამიზნედ მიკრომეტასტაზებს, საჭიროებს დროებით ილეოსტომიის რევერსიას, აღწევს სრული პასუხის მაღალ მაჩვენებლებს (პათოლოგიური და მდგრადი კლინიკური ჩათვლით) და შესაძლოა თავიდან აიცილოს ქირურგიის საჭიროება.[94]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: rectal cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
საჭიროა გრძელვადიანი დაკვირვება, რათა განისაზღვრის მაჩვენებლებით აიხსნება თუ არა გადარჩენის გაუმჯობესება. TNT შეიძლება ხელი შეუწყოს არაოპერაციული მკურნალობის სტრატეგიებს ორგანოების შენარჩუნებისთვის.[177]Cercek A, Roxburgh CSD, Strombom P, et al. Adoption of total neoadjuvant therapy for locally advanced rectal cancer. JAMA Oncol. 2018 Jun 14;4(6):e180071.
https://www.doi.org/10.1001/jamaoncol.2018.0071
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29566109?tool=bestpractice.com
რექტალური რეზექცირებადი კიბოს მე-4 სტადია მეტასტაზებით
კოლორექტული კიბოს დროს 15-25%-ში თავიდანვე ერთდროულად აღინიშნება მეტასტაზები ღვიძლში, ფილტვებსა და პერიტონიუმში.[178]de Mestier L, Manceau G, Neuzillet C, et al. Primary tumor resection in colorectal cancer with unresectable synchronous metastases: a review. World J Gastrointest Oncol. 2014 Jun 15;6(6):156-69.
https://www.wjgnet.com/1948-5204/full/v6/i6/156.htm
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24936226?tool=bestpractice.com
ფილტვებსა და ღვიძლში არსებული სუფთა საზღვრების მქონე მეტასტაზების რეზექცია მნიშვნელოვნად ცვლის გამოსავალს. კოლორექტული კიბოს მეტასტაზების რეზექციის შემდეგ სიცოცხლის 5 წლიანი ხანგრძლივობის ალბათობა 30-40% შეადგენს, განსხვავებით 0%-ისაგან, თუ ქირურგიული ჩარევის გარეშე დარჩება პაციენტი.[179]Choti MA, Sitzmann JV, Tiburi MF, et al. Trends in long term survival following liver resection for hepatic colorectal metastases. Ann Surg. 2002 Jun;235(6):759-66.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1422504
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12035031?tool=bestpractice.com
[180]Cummings LC, Payes JD, Cooper GS. Survival after hepatic resection in metastatic colorectal cancer: a population-based study. Cancer. 2007 Feb 15;109(4):718-26.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/cncr.22448
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17238180?tool=bestpractice.com
[181]Cao G, Cheng D, Ye L, et al. Surgical resection of pulmonary metastases from colorectal cancer: 11 years of experiences. PLoS One. 2017 Apr 10;12(4):e0175284.
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0175284
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28394911?tool=bestpractice.com
ღვიძლის მეტასტაზების რეზექცია
რეზექციის ხელმისაწვდომობის განმსაზღვრელი კრიტერიუმები თანდათან ვითარდება და უკვე აღარ არის დამოკიდებული მხოლოდ რაოდენობაზე, ზომაზე, რეზექციის საზღვრებსა და ღვიძლის დაზიანებების ადგილმდებარეობაზე, არამედ უფრო ასახავს სრული მიკროსკოპული უარყოფითი რეზექციის მიღწევის ალბათობას (R0), ღვიძლის ფუნქციის მინიმუმ 30%-ის და დამატებით სისხლძარღვოვანი და სანაღვლე დრენაჟის შენარჩუნებას.
ღვიძლის პოტენციურად რეზექტაბელური მეტასტაზების მართვა შესაძლებელია ჩამოთვლილი მეთოდებით:[94]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: rectal cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
[182]Groot Koerkamp B, Sadot E, Kemeny NE, et al. Perioperative hepatic arterial infusion pump chemotherapy is associated with longer survival after resection of colorectal liver metastases: a propensity score analysis. J Clin Oncol. 2017 Jun 10;35(17):1938-44.
https://www.doi.org/10.1200/JCO.2016.71.8346
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28426374?tool=bestpractice.com
[183]Pozzo C, Basso M, Cassano A, et al. Neoadjuvant treatment of unresectable liver disease with irinotecan and 5-fluorouracil plus folinic acid in colorectal cancer patients. Ann Oncol. 2004 Jun;15(6):933-9.
https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(19)61839-9/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15151951?tool=bestpractice.com
ღვიძლის მეტასტაზების და პირველადი სიმსივნის ეტაპობრივი ან სინქრონული რეზექცია პოსტოპერაციული ქიმიოთერაპიით, მენჯის რადიოთერაპიით ან მის გარეშე (დამოკიდებულია სიმსივნის T და N სტადიაზე): შეიძლება უფრო მიზანშეწონილი იყოს პაციენტში აშკარად რეზექცირებადი მეტასტაზური დაავადებით.
მხოლოდ წინასაოპერაციო ქიმიოთერაპია ან ქიმიორადიოთერაპია, რასაც მოჰყვება ღვიძლის მეტასტაზების და რექტალური სიმსივნის ეტაპობრივი ან სინქრონული რეზექცია პოსტოპერაციული დამხმარე მკურნალობით, რაც დამოკიდებულია სწორი ნაწლავის სიმსივნის T და N სტადიაზე: განიხილება პაციენტებში მოსაზღვრე ან თავდაპირველად არარეზექცირებადი დაავადებით.
ღვიძლის არტერიული საინფუზიო ტუმბოს პერიოპერაციული ქიმიოთერაპია (HAI) პერიოპერაციული სისტემური ქიმიოთერაპიით: რეტროსპექტული მონაცემებით სავარაუდოა, რომ HAI დაკავშირებულია საერთო გადარჩენის გაუმჯობესებასთან კოლორექტალური ღვიძლის მეტასტაზების რეზექციის შემდეგ.
ღვიძლის მეტასტაზების რეზექცია არ არის ნაჩვენები, თუ ღვიძლის გარეთ არსებული სიმსივნე ქირურგიულად მიუდგომელია.
ერთი სისტემატური მიმოხილვით და მეტა-ანალიზით, მინიმალური ინვაზიურ ქირურგიასა და ღია ტექნიკებს შორის, გამოვლინდა მსგავსი ონკოლოგიური შედეგები; თუმცა, მინიმალურად ინვაზიურ ჰეპატექტომიას ჰქონდა საავადმყოფოს შიდა ხანმოკლე დაყოვნება, ნაკლები სისხლის დანკარგი და უფრო დაბალი გართულებების სიხშირე, როგორც ეტაპობრივი, ასევე ერთდროული რეზექციის შემთხვევაში.[184]Ozair A, Collings A, Adams AM, et al. Minimally invasive versus open hepatectomy for the resection of colorectal liver metastases: a systematic review and meta-analysis. Surg Endosc. 2022 Nov;36(11):7915-37.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36138246?tool=bestpractice.com
[185]Vreeland TJ, Collings AT, Ozair A, et al. SAGES/AHPBA guidelines for the use of minimally invasive surgery for the surgical treatment of colorectal liver metastases (CRLM). Surg Endosc. 2023 Apr;37(4):2508-16.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36810687?tool=bestpractice.com
ღვიძლის ან ფილტვის ოლიგომეტასტაზური დაავადების მქონე პაციენტებისთვის, რომელთაც არ სურთ ოპერაცია, ქირურგიული ჩარევის ნაცვლად შეიძლება გამოყენებულ იქნას გამოსახულების მართვადი აბლაცია ან სხეულის სტერეოტაქსიური რადიოთერაპია (SBRT).[94]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: rectal cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
პაციენტებში ჰეპატოცელულარული კარცინომითა და ღვიძლის კოლორექტალური მეტასტაზებით, დაზიანებებით <5 სმ, ჩატარებული კვლევებით შედარდა ლაპაროსკოპიული მიკროტალღური აბლაცია პერკუტანულ მიკროტალღურ აბლაციასთნ და მიკროტალღური აბლაცია რადიოსიხშირულ აბლაციასთან.[186]Abdalla M, Collings AT, Dirks R, et al. Surgical approach to microwave and radiofrequency liver ablation for hepatocellular carcinoma and colorectal liver metastases less than 5 cm: a systematic review and meta-analysis. Surg Endosc. 2023 May;37(5):3340-53.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36542137?tool=bestpractice.com
[187]Ceppa EP, Collings AT, Abdalla M, et al. SAGES/AHPBA guidelines for the use of microwave and radiofrequency liver ablation for the surgical treatment of hepatocellular carcinoma or colorectal liver metastases less than 5 cm. Surg Endosc. 2023 Dec;37(12):8991-9000.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37957297?tool=bestpractice.com
თუმცა შეზღუდული მტკიცებულებებით, მსგავსი უსაფრთხოებისა და მიზანშეწონილობის პროფილები დაფიქსირდა მიკროტალღური აბლაციისა და რადიოსიხშირული აბლაციისთვის და ორივე ტექნიკა შეიძლება განიხილებოდეს სათანადოდ შერჩეულ პაციენტებში.[187]Ceppa EP, Collings AT, Abdalla M, et al. SAGES/AHPBA guidelines for the use of microwave and radiofrequency liver ablation for the surgical treatment of hepatocellular carcinoma or colorectal liver metastases less than 5 cm. Surg Endosc. 2023 Dec;37(12):8991-9000.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37957297?tool=bestpractice.com
გარდა ამისა, მსგავსი შედეგები დაფიქსირდა ლაპაროსკოპიული და პერკუტანეული მიკროტალღური აბლაციის დროს. მაშინ, როცა ლაპაროსკოპიულ მიკროტალღურ აბლაციიშ შემთხვევაში, უკეთესი ლოკალური კონტროლი გამოვლინდა, პერკუტანულ მიკროტალღური აბლაციისას აღინიშნა გართულებების დაბალი სიხშირე.[186]Abdalla M, Collings AT, Dirks R, et al. Surgical approach to microwave and radiofrequency liver ablation for hepatocellular carcinoma and colorectal liver metastases less than 5 cm: a systematic review and meta-analysis. Surg Endosc. 2023 May;37(5):3340-53.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36542137?tool=bestpractice.com
[187]Ceppa EP, Collings AT, Abdalla M, et al. SAGES/AHPBA guidelines for the use of microwave and radiofrequency liver ablation for the surgical treatment of hepatocellular carcinoma or colorectal liver metastases less than 5 cm. Surg Endosc. 2023 Dec;37(12):8991-9000.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37957297?tool=bestpractice.com
ნებისმიერი მიდგომის გამოყენება შესაძლებელია პაციენტის სპეციფიკური ფაქტორების მიხედვით.[187]Ceppa EP, Collings AT, Abdalla M, et al. SAGES/AHPBA guidelines for the use of microwave and radiofrequency liver ablation for the surgical treatment of hepatocellular carcinoma or colorectal liver metastases less than 5 cm. Surg Endosc. 2023 Dec;37(12):8991-9000.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37957297?tool=bestpractice.com
პერიტონეალური მეტასტაზების მართვა
ციტორედუქციული ქირურგიული ჩარევა ჰიპერთერმიული ინტრაპერიტონეული ქიმიოთერაპიით (HIPEC) შეიძლება აუმჯობესებდეს გადარჩენადობას კოლორექტული კიბოს დროს იმ პაციენტებში, რომელთაც მეტასტაზები აღენიშნებათ პერიტონეუმზე.[188]Hall B, Padussis J, Foster JM. Cytoreduction and hyperthermic intraperitoneal chemotherapy in the management of colorectal peritoneal metastasis. Surg Clin North Am. 2017 Jun;97(3):671-82.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28501254?tool=bestpractice.com
[189]Baratti D, Kusamura S, Pietrantonio F, et al. Progress in treatments for colorectal cancer peritoneal metastases during the years 2010-2015. A systematic review. Crit Rev Oncol Hematol. 2016 Jan 22;100:209-22.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26867984?tool=bestpractice.com
HIPEC ტექნიკა შეზღუდულია სპეციალიზებული ონკოლოგიურ ცენტრებში; RCT მონაცემები დეფიციტურია.
სწორი ნაწლავის კიბოთი დაავადებული ცუდი პროგნოზის პაციენტების იდენტიფიცირება
პრეოპრაციულად ნეიტროფილებისა და ლიმფოციტების თანაფარდობის მომატება დაკავშირებულია უარეს პროგნოზთან ლოკალიზებული ან მეტასტაზური (ღვიძლის მეტასტაზებით) კოლორექტული კიბოს მქონე პაციენტებში. შესაბამისად, თანაფარდობა გამოსადეგი ბიომარკერია იმ პაციენტების იდენტიფიცირებისათვის, რომლებიც სავარაუდოდ მიიღებენ სარგებელს ადიუვანტური თერაპიით.[190]Haram A, Boland MR, Kelly ME, et al. The prognostic value of neutrophil-to-lymphocyte ratio in colorectal cancer: a systematic review. J Surg Oncol. 2017 Jan 20;115(4):470-9.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28105646?tool=bestpractice.com
[191]Min GT, Wang YH, Yao N, et al. The prognostic role of pretreatment platelet-to-lymphocyte ratio as predictors in patients with colorectal cancer: a meta-analysis. Biomark Med. 2016 Dec 5;11(1):87-97.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27917650?tool=bestpractice.com
[192]Tan D, Fu Y, Su Q, et al. Prognostic role of platelet-lymphocyte ratio in colorectal cancer: a systematic review and meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2016 Jun;95(24):e3837.
https://journals.lww.com/md-journal/fulltext/2016/06140/Prognostic_role_of_platelet_lymphocyte_ratio_in.20.aspx
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27310960?tool=bestpractice.com
[193]Tsai PL, Su WJ, Leung WH, et al. Neutrophil-lymphocyte ratio and CEA level as prognostic and predictive factors in colorectal cancer: a systematic review and meta-analysis. J Cancer Res Ther. 2016 Apr-Jun;12(2):582-9.
http://www.cancerjournal.net/article.asp?issn=0973-1482;year=2016;volume=12;issue=2;spage=582;epage=589;aulast=Tsai
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27461614?tool=bestpractice.com
სისტემური მიმოხილვებით დადგინდა, რომ BRAF მუტაცია დაკავშირებულია დაავადებისგან თავისუფალ და საერთო გადარჩენის შემცირებასთან 2/3 სტადიის კოლორექტალური კიბოთი დაავადებულ პაციენტებში, რომლებიც იღებენ დამხმარე ქიმიოთერაპიას სამკურნალო რეზექციის შემდეგ და პაციენტებში ღვიძლის კოლორექტალური კიბოსმიერი მეტასტაზებით.[194]Zhu L, Dong C, Cao Y, et al. Prognostic role of BRAF mutation in stage II/III colorectal cancer receiving curative resection and adjuvant chemotherapy: a meta-analysis based on randomized clinical trials. PLoS One. 2016 May 3;11(5):e0154795.
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0154795
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27138801?tool=bestpractice.com
[195]Pikoulis E, Margonis GA, Andreatos N, et al. Prognostic role of BRAF mutations in colorectal cancer liver metastases. Anticancer Res. 2016 Sep;36(9):4805-11.
http://ar.iiarjournals.org/content/36/9/4805.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27630332?tool=bestpractice.com
KRAS და BRAF-ის მუტაციური სიმსივნეები ასოცირებულია დაბალი პროგრესირების გარეშე გადარჩენასთან და საერთო გადარჩენასთან არამუტაციურ სიმსივნეებთან შედარებითს.[196]Li ZN, Zhao L, Yu LF, et al. BRAF and KRAS mutations in metastatic colorectal cancer: future perspectives for personalized therapy. Gastroenterol Rep (Oxf). 2020 Jun;8(3):192-205.
https://www.doi.org/10.1093/gastro/goaa022
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32665851?tool=bestpractice.com
ნეოადიუვანტური მკურნალობა
ნეოადიუვანტური ქიმიოთერაპია ან იმუნოთერაპია უნდა შეეთავაზოთ პაციენტებს რეზექტირებადი სინქრონული მხოლოდ ღვიძლის და/ან მხოლოდ ფილტვის მეტასტაზებით. ქიმიოთერაპიის სასურველი რეჟიმებია FOLFOX ან კაპეციტაბინი და ოქსალიპლატინი (CapeOX). სხვა რეჟიმებში შედის ფტორურაცილი პლუს ფოლნის მჟავა, ან კაპეციტაბინი. იმუნოთერაპია, მათ შორის პემბროლიზუმაბი, ნივოლუმაბი, ნივოლუმაბი და იპილიმუმაბი, ან დოსტარლიმაბი სასურველია პაციენტებისთვის, რომლებსაც აქვთ შეუსაბამობის აღდგენის დეფიციტი (dMMR) ან მაღალი მიკროსატელიტური არასტაბილურობის (MSI-H) კიბო. ქიმიოთერაპიას ან იმუნოთერაპიას შეიძლება მოჰყვეს სხივური თერაპია.[94]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: rectal cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
სხივური თერაპია ან ქიმიორადიაცია შეიძლება განიხილებოდეს პაციენტებისთვის, რომელთა სიმსივნური ჩართულობაც რეზექციის ზღვარზეა.[94]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: rectal cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
რექტალური კიბო სტადია 4: სიმპტომების კონტროლი
პირველადი სიმსივნის დამატებითი მკურნალობა შეიძლება საჭირო იყოს სიმპტომების საკონტროლოდ. ეს მოიცავს: ობსტრუქციული სიმსივნის ენდოსკოპიურ სტენტირებას, რადიოთერაპიას, ლაზერით რეკანალიზაციას, მიმმართველ კოლოსტომიას.
მსხვილი ნაწლავის კიბოს სტადია 1-3
მეტასტაზების გარეშე მიმდინარე დაავადების შემთხვევაში, მკურნალობის ძირითად მეთოდს კოლექტომია წარმოადგენს, რეგიონული ლიმფური კვანძების თანდართული რეზექციით.[80]Vogel JD, Felder SI, Bhama AR, et al. The American Society of Colon and Rectal Surgeons clinical practice guidelines for the management of colon cancer. Dis Colon Rectum. 2022 Feb 1;65(2):148-77.
https://journals.lww.com/dcrjournal/Fulltext/2022/02000/The_American_Society_of_Colon_and_Rectal_Surgeons.7.aspx
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34775402?tool=bestpractice.com
[197]Costas-Chavarri A, Nandakumar G, Temin S, et al. Treatment of patients with early-stage colorectal cancer: ASCO resource-stratified guideline. J Glob Oncol. 2019 Feb;5:1-19.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6426503
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30802158?tool=bestpractice.com
კოლექტომიის მასშტაბი დამოკიდებულია მსხვილი ნაწლავის ამოჭრილ რეგიონზე და სისხლძარღვოვან რკალზე, რომელიც ლიმფურ კვანძებს შეიცავს. სულ მცირე 12 ლიმფური კვანძის რეზექცია არის საჭირო სტადიის ზუსტი განსაზღვრისთვის.[198]Maak M, Simon I, Nitsche U, et al. Independent validation of a prognostic genomic signature (ColoPrint) for patients with stage II colon cancer. Ann Surg. 2013 Jun;257(6):1053-8.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23295318?tool=bestpractice.com
[199]Venook AP, Niedzwiecki D, Lopatin M, et al. Biologic determinants of tumor recurrence in stage II colon cancer: validation study of the 12-gene recurrence score in cancer and leukemia group B (CALGB) 9581. J Clin Oncol. 2013 May 10;31(14):1775-81.
https://ascopubs.org/doi/full/10.1200/JCO.2012.45.1096
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23530100?tool=bestpractice.com
ასევე უნდა მოხდეს თანმიმდევრულად ჩართული სტრუქტურების რეზექცია; ადჰეზიები არ უნდა გაიყოს, ვინაიდა ისინი შეიძლება შეიცავდეს ავთვისებიან უჯრედებს.[80]Vogel JD, Felder SI, Bhama AR, et al. The American Society of Colon and Rectal Surgeons clinical practice guidelines for the management of colon cancer. Dis Colon Rectum. 2022 Feb 1;65(2):148-77.
https://journals.lww.com/dcrjournal/Fulltext/2022/02000/The_American_Society_of_Colon_and_Rectal_Surgeons.7.aspx
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34775402?tool=bestpractice.com
მინიმალური ინვაზიური ქირურგიული მიდგომა, ხელით დამხმარე ლაპაროსკოპიული ან რობოტული ქირურგიული ტექნიკის გამოყენებით, სასურველია არჩევითი კოლექტომიისთვის, სადაც არის ექსპერტიზა.[80]Vogel JD, Felder SI, Bhama AR, et al. The American Society of Colon and Rectal Surgeons clinical practice guidelines for the management of colon cancer. Dis Colon Rectum. 2022 Feb 1;65(2):148-77.
https://journals.lww.com/dcrjournal/Fulltext/2022/02000/The_American_Society_of_Colon_and_Rectal_Surgeons.7.aspx
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34775402?tool=bestpractice.com
ნაწლავის სანათურის დამხშობი კიბოს შემთხვევაში შეიძლება დროებით ნაწლავის მიმართულების ცვლილება ან იშვიათად და მხოლოდ სპეციფიკურ პირობებში, ენდოსკოპური სტენტის ჩადგმა, მოგვიანებითი რეზექციით.
მე-3 სტადიით დაავადებულ პაციენტებს უნდა შეეთავაზოთ დამხმარე ქიმიოთერაპია.[104]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: colon cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
[200]Meyers BM, Cosby R, Quereshy F, et al. Adjuvant systemic chemotherapy for stages II and III colon cancer after complete resection: a clinical practice guideline. Curr Oncol. 2016 Dec 21;23(6):418-24.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5176375
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28050138?tool=bestpractice.com
[201]Lieu C, Kennedy EB, Bergsland E, et al. Duration of oxaliplatin-containing adjuvant therapy for stage III colon cancer: ASCO clinical practice guideline. J Clin Oncol. 2019 Jun 1;37(16):1436-47.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.19.00281
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30986117?tool=bestpractice.com
ადიუვანტური ქიმიოთერაპიის როლი დაავადების მე-2 სტადიის მქონე პაციენტებში გაურკვეველია.[200]Meyers BM, Cosby R, Quereshy F, et al. Adjuvant systemic chemotherapy for stages II and III colon cancer after complete resection: a clinical practice guideline. Curr Oncol. 2016 Dec 21;23(6):418-24.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5176375
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28050138?tool=bestpractice.com
ქვეჯგუფის ანალიზით სავარაუდოა, რომ პაციენტები, რომელტც აქვთ პოტენციურად მაღალი რისკის 2 სტადიის დაავადება, სარგებლობენ დამხმარე თერაპიით, თუმცა უფრო მცირე ზომით, ვიდრე პაციენტები 3 სტადიის შემთხვევაში.[202]André T, Boni C, Navarro M, et al. Improved overall survival with oxaliplatin, fluorouracil, and leucovorin as adjuvant treatment in stage II or III colon cancer in the MOSAIC trial. J Clin Oncol. 2009 Jul 1;27(19):3109-16.
https://ascopubs.org/doi/full/10.1200/JCO.2008.20.6771
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19451431?tool=bestpractice.com
კიბოს ეროვნული საყოველტაო ქსელი (NCCN) და კლინიკური ონკოლოგიის ამერიკული საზოგადოება (ASCO) რეკომენდაციას უწევენ ადიუვანტური ქიმიოთერაპიის შეთავაზებას:[104]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: colon cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
[203]Baxter NN, Kennedy EB, Bergsland E, et al. Adjuvant therapy for stage II colon cancer: ASCO guideline update. J Clin Oncol. 2022 Mar 10;40(8):892-910.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.21.02538
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34936379?tool=bestpractice.com
პაციენტები მსხვილი ნაწლავის კიბოს 2B სტადიით (სიმსივნე, რომელიც აღწევს ვისცერალურ პერიტონეუმში) ან მსხვილი ნაწლავის კიბოს 2C სტადიით (სიმსივნე შეჭრილი მიმდებარე ორგანოებში)
მსხვილი ნაწლავის მაღალი რისკის მქონე 2A სტადიის კიბოთი დაავადებული პაციენტები, რაც მოიცავს პაციენტებს (გარდა MSI-H [მიკროსატელიტური არასტაბილურობის მაღალი დონე] კიბოს არაადექვატური ნიმუშის მქონე კვანძებით (<12 კვანძი), ცუდად დიფერენცირებული/არადიფერენცირებული ჰისტოლოგიით, ლიმფური/სისხლძარღვთა ინვაზიით, ნაწლავთა გაუვალობით, პერინევრული ინვაზიით, ლოკალიზებული პერფორაციით, ≥10 სიმსივნური ჩაანასახით, ან ახლო, განუსაზღვრელი ან დადებითი საზღვრებით.
ადიუვანტური ქიმიოთერაპია არ უნდა შეეთავაზოთ ჩვეულებრივ მსხვილი ნაწლავის 2A სტადიის კიბოთი დაავადებულ ადამიანებს მაღალი რისკის მახასიათებლების გარეშე.
ოქსალიპლატინის დამატება დამხმარე ქიმიოთერაპიაში (ფტორურაცილი და ფოლინის მჟავა) აუმჯობესებს საერთო გადარჩენას 10 წლის განმავლობაში პაციენტებში, რომლებმაც გაიარეს რეზექცია სამკურნალო მიზნით მსხვილი ნაწლავის კიბოს 2 ან 3 სტადიისთვის.[204]André T, de Gramont A, Vernerey D, et al. Adjuvant fluorouracil, leucovorin, and oxaliplatin in stage II to III colon cancer: updated 10-year survival and outcomes according to BRAF mutation and mismatch repair status of the MOSAIC study. J Clin Oncol. 2015 Dec 10;33(35):4176-87.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26527776?tool=bestpractice.com
FOLFOX რეკომენდირებულია, როგორც დამხმარე თერაპია პაციენტებში რეზექციის მაღალი რისკის 2 სტადიის ან მე-3 სტადიის, არამეტასტაზური მსხვილი ნაწლავის კიბოს შემთხვევაში.[104]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: colon cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
FOLFOX პირდაპირ არ შედარებულა CapeOX-თან, მაგრამ მე-3 სტადიის მსხვილი ნაწლავის კიბოთი დაავადებული პაციენტების რეტროსპექტული კოჰორტის მონაცემებით სავარაუდოა, რომ საერთო გადარჩენა არ განსხვავდება რეჟიმის მიხედვით.[205]Loree JM, Sha A, Soleimani M, et al. Survival impact of CAPOX versus FOLFOX in the adjuvant treatment of stage III colon cancer. Clin Colorectal Cancer. 2018 Feb 7;17(2):156-63.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29486916?tool=bestpractice.com
საკამათოა, სარგებლიანია თუ არა 70 წელზე მეტი ასაკის პაციენტებში მე-2 სტადიის დაავადებიის შემთხვევაში ქიმიოთერაპიაში ოქსალიპლატინის დამატება.[206]Tournigand C, André T, Bonnetain F, et al. Adjuvant therapy with fluorouracil and oxaliplatin in stage II and elderly patients (between ages 70 and 75 years) with colon cancer: subgroup analyses of the Multicenter International Study of Oxaliplatin, Fluorouracil, and Leucovorin in the Adjuvant Treatment of Colon Cancer trial. J Clin Oncol. 2012 Sep 20;30(27):3353-60.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22915656?tool=bestpractice.com
მსხვილი ნაწლავის მე-2 სტადიის MSI-H ან dMMR კიბოთი დაავადებულ პაციენტებს, აქვთ საერთო კარგი პროგნოზი და შეიძლება ჰქონდეთ არასასურველი საერთო გადარჩენა, თუ მკურნალობენ დამხმარე ქიმიოთერაპიით.[207]Sargent DJ, Marsoni S, Monges G, et al. Defective mismatch repair as a predictive marker for lack of efficacy of fluorouracil-based adjuvant therapy in colon cancer. J Clin Oncol. 2010 Jul 10;28(20):3219-26.
https://ascopubs.org/doi/full/10.1200/jco.2009.27.1825
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20498393?tool=bestpractice.com
თუ პაციენტები MSI-H ან dMMR სიმსივნით და მაღალი რისკის ნიშნებით განაგრძობენ ადიუვანტურ ქიმიოთერაპიას ერთობლივი გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ, რეკომენდებულია ოქსალიპლატინის შემცველი სქემები.[203]Baxter NN, Kennedy EB, Bergsland E, et al. Adjuvant therapy for stage II colon cancer: ASCO guideline update. J Clin Oncol. 2022 Mar 10;40(8):892-910.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.21.02538
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34936379?tool=bestpractice.com
იმ შემთხვევაში, როდესაც ნაჩვენებია ადიუვანტური თერაპია, რეკომენდებულია ქირურგიიდან 8 კვირაში დაიწყოს.[208]Des Guetz G, Nicolas P, Perret GY, et al. Does delaying adjuvant chemotherapy after curative surgery for colorectal cancer impair survival? A meta-analysis. Eur J Cancer. 2010 Apr;46(6):1049-55.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20138505?tool=bestpractice.com
ერთი მეტა-ანალიზით გამოვლინდა, რომ დამხმარე ქიმიოთერაპიის 4 კვირით გადავადება დაკავშირებულია დაავადებისგან თავისუფალი პერიოდის და სიცოცხლის ხანგრძლივობის შემცირებასთან.[209]Biagi JJ, Raphael MJ, Mackillop WJ, et al. Association between time to initiation of adjuvant chemotherapy and survival in colorectal cancer. JAMA. 2011 Jun 8;305(22):2335-42.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21642686?tool=bestpractice.com
NCCN და ASCO რეკომენდაციას უწევს დამხმარე ქიმიოთერაპიას:[104]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: colon cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
[201]Lieu C, Kennedy EB, Bergsland E, et al. Duration of oxaliplatin-containing adjuvant therapy for stage III colon cancer: ASCO clinical practice guideline. J Clin Oncol. 2019 Jun 1;37(16):1436-47.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.19.00281
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30986117?tool=bestpractice.com
[203]Baxter NN, Kennedy EB, Bergsland E, et al. Adjuvant therapy for stage II colon cancer: ASCO guideline update. J Clin Oncol. 2022 Mar 10;40(8):892-910.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.21.02538
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34936379?tool=bestpractice.com
მსხვილი ნაწლავის მე-3 სტადიის კიბოთი დაავადებული პაციენტები, რომელთაც აქვთ რეციდივის მაღალი რისკი (T4 და/ან N2) 6 თვის განმავლობაში FOLFOX-ის გამოყენებისას, ან 3-6 თვის განმავლობაში, თუ იყენებდნენ CapeOX-ს
მსხვილი ნაწლავის მე-3 სტადიის კიბოთი დაავდებული პაციენტები, რომელთაც აქვთ რეციდივის დაბალი რისკი (T1, T2, ან T3 და N1); ან ექვსთვიანი დამხმარე ქიმიოთერაპია ან 3 თვის ხანმოკლე კურსი შეიძლება შეთავაზებულ იყოს გვერდითი მოვლენების პოტენციური შემცირების საფუძველზე და დაავადებისგან თავისუფალი გადარჩენის თვალსაზრისით მნიშვნელოვანი განსხვავება არ გვაქვს 3 თვის რეჟიმში.
მსხვილი ნაწლავის მაღალი რისკის 2A, 2B ან 2C სტადიის კიბოთი დაავადებული პაციენტები 3-6 თვის განმავლობაში, მკურნალობის პოტენციური სარგებლისა და ზიანის და მისი ხანგრძლივობის ინდივიდუალური განხილვის შემდეგ.
დაავადების რეციდივის არარსებობის შემთხვევაში შემდგომ თერაპიას აშკარა როლი არ აქვს.
ადიუვანტური ქიმიოთერაპია არ არის რეკომენდებული მსხვილი ნაწლავის 1 სტადიის კიბოთი დაავადებული პაციენტებისთვის.[104]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: colon cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
არაკეთილსაიმედო პროგნოზის მქონდე მსხვილი ნაწლავის კიბოთი დაავადებულ პაციენტთა იდენტიფიცირება
სისტემური მიმოხილვებით დადგინდა, რომ BRAF მუტაცია დაკავშირებულია დაავადებისგან თავისუფალ და საერთო გადარჩენის შემცირებასთან 2/3 სტადიის კოლორექტალური კიბოთი დაავადებულ პაციენტებში, რომლებიც იღებენ დამხმარე ქიმიოთერაპიას სამკურნალო რეზექციის შემდეგ და პაციენტებში ღვიძლის კოლორექტალური კიბოსმიერი მეტასტაზებით.[194]Zhu L, Dong C, Cao Y, et al. Prognostic role of BRAF mutation in stage II/III colorectal cancer receiving curative resection and adjuvant chemotherapy: a meta-analysis based on randomized clinical trials. PLoS One. 2016 May 3;11(5):e0154795.
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0154795
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27138801?tool=bestpractice.com
[195]Pikoulis E, Margonis GA, Andreatos N, et al. Prognostic role of BRAF mutations in colorectal cancer liver metastases. Anticancer Res. 2016 Sep;36(9):4805-11.
http://ar.iiarjournals.org/content/36/9/4805.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27630332?tool=bestpractice.com
KRAS და BRAF-ის მუტაციური სიმსივნეები არამუტაციურ სიმსივნეებთან შედარებით ასოცირებულია პროგრესირების გარეშე გადარჩენასთან და საერთო გადარჩენასთან.[196]Li ZN, Zhao L, Yu LF, et al. BRAF and KRAS mutations in metastatic colorectal cancer: future perspectives for personalized therapy. Gastroenterol Rep (Oxf). 2020 Jun;8(3):192-205.
https://www.doi.org/10.1093/gastro/goaa022
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32665851?tool=bestpractice.com
კლინიკურ პრაქტიკაში იწყება მოლეკულური პროფილირება პაციენტების იდენტიფიცირებისთვის, რომელთაც აქვთ 2 სტადიის კოლორექტალური კიბო რეციდივის მაღალი რისკით.[210]Lopez NE, Weiss AC, Robles J, et al. A systematic review of clinically available gene expression profiling assays for stage II colorectal cancer: initial steps toward genetic staging. Am J Surg. 2016 Aug 1;212(4):700-14.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27637150?tool=bestpractice.com
ერთ-ერთმა რანდომიზებულმა კონტროლირებადმა კვლევამ აჩვენა ნეოადიუვანტური ქიმიოთერაპიის დაპირება მსხვილი ნაწლავის კიბოს ლოკალურად განვითარებულ ოპერაციებში. ცდის საფუძველზე დადგინდა, რომ წინასაოპერაციო ოქსალიპლატინით და ფტორპირიმიდინით ქიმიოთერაპიამ 6 კვირის განმავლობაში გამოიწვია ჰისტოპათოლოგიური სტადიის მკვეთრი შემცირება, ნაკლები არასრული რეზექცია და დაავადების 2-წლიანი უკეთესი კონტროლი მსხვილი ნაწლავის ოპერაციული კიბოს მქონე პაციენტებში.[211]Morton D, Seymour M, Magill L, et al. Preoperative chemotherapy for operable colon cancer: mature results of an international randomized controlled trial. J Clin Oncol. 2023 Mar 10;41(8):1541-52.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10022855
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36657089?tool=bestpractice.com
მსხვილი ნაწლავის რეზექცირებადი მე-4 სტადიის კიბო მეტასტაზებით
რეზექცირებადი მეტასტაზების მქონე პაციენტების მართვა ქირურგიული ჩარევის დროისა და ოპტიმალური ქიმიოთერაპიული კურსის მიხედვით, იგივე პრინციპებს ემყარება, როგორც სწორი ნაწლავის კიბოსა და ქირურგიულად მიდგომადი მეტასტაზების დროს.
გაიდლაინები რეკომენდაციას უწევს რამდენიმე შესაძლო პირველი რიგის თერაპიას მსხვილი ნაწლავის რეზექცირებადი მე-4 სტადიის მეტასტაზირებული კიბოთი დაავადებულ პაციენტებში:[104]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: colon cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
რეზექცია პრეოპერაციული ქიმიოთერაპიის შემდეგ სისხლძარღვთა ენდოთელური ზრდის ფაქტორის (VEGF) ან ეპიდერმული ზრდის ფაქტორის რეცეპტორის დამატებით, საჭიროების შემთხვევაში (EGFR)
რეზექცია პრეოპერაციული იმუნოთერაპიის შემდეგ პემბროლიზუმაბით, ნივოლუმაბით, ნივოლუმაბით და იპილიმუმაბით, ან დოსტარლიმაბით (მხოლოდ dMMR/MSI-H სიმსივნეების მქონე პაციენტებისთვის)
რეზექცია, რასაც მოჰყვება პოსტოპერაციული ქიმიოთერაპია VEGF ან EGFR-თან ერთად.
არარეზექტირებადი მეტასტაზური (სტადია 4) ან სამედიცინო არაოპერაციული კოლორექტალური კიბო
ამ შემთხვევაში მკურნალობა უფრო პალიატიურია. მთავარი მიზანია სიცოცხლის გახანგრძლივება და ცხოვრების ხარისხის შენარჩუნება.
სისტემური თერაპია არის მკურნალობის საფუძველი, თუმცა შესაძლოა გამოყემნებულ იქნას ღვიძლზე მიმართული თერაპია, როგორიცაა მიკროტალღური აბლაცია, ღვიძლის არტერიის ინფუზია, ტრანსარტერიული ქიმიოემბოლიზაცია ან რადიოემბოლიზაცია (თუმცა RCT მონაცემები შეზღუდულია).[212]Clark ME, Smith RR. Liver-directed therapies in metastatic colorectal cancer. J Gastrointest Oncol. 2014 Oct;5(5):374-87.
http://jgo.amegroups.com/article/view/3073/3545
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25276410?tool=bestpractice.com
[213]De Groote K, Prenen H. Intrahepatic therapy for liver-dominant metastatic colorectal cancer. World J Gastrointest Oncol. 2015 Sep 15;7(9):148-52.
https://www.wjgnet.com/1948-5204/full/v7/i9/148.htm
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26380058?tool=bestpractice.com
[214]Jones C, Badger SA, Ellis G. The role of microwave ablation in the management of hepatic colorectal metastases. Surgeon. 2011 Feb;9(1):33-7.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21195329?tool=bestpractice.com
საუკეთესო დამხმარე თერაპიის ფონზე დისემინირებული დაავადების მქონე პაციენტების სიცოცხლის ხანგრძლივობა დაახლოებით 6 თვეს შეადგენს. ფტორურაცილი/ფოლიუმის მჟავას გამოყენებამ შეიძლება 10-12 თვემდე გაზარდოს სიცოცხლის ხანგრძლივობა, მაშინ, როდესაც ოქსალიპლატინი + ფტორურაცილის/ფოლიუმის მჟავა ან ირინოტეკანი + ფტორურაცილი/ფოლიუმის მჟავას კომბინაციამ შეიძლება 20-21 თვემდეც გაზარდოს სიცოცხლის ხანგრძლივობა.[215]Fuchs CS, Marshall J, Barrueco J. Randomized, controlled trial of irinotecan plus infusional, bolus, or oral fluoropyrimidines in first-line treatment of metastatic colorectal cancer: updated results from the BICC-C study. J Clin Oncol. 2008 Feb 1;26(4):689-90.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18235136?tool=bestpractice.com
[216]Tournigand C, Cervantes A, Figer A, et al. OPTIMOX1: a randomized study of FOLFOX4 or FOLFOX7 with oxaliplatin in a stop-and-go fashion in advanced colorectal cancer - a GERCOR study. J Clin Oncol. 2006 Jan 20;24(3):394-400.
https://ascopubs.org/doi/full/10.1200/jco.2005.03.0106
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16421419?tool=bestpractice.com
თუ აღნიშნულ რეჟიმს ბიოლოგიურ აგენტებსაც დავუმატებთ, სიცოცხლის ხანგრძლივობა შეიძლება 27-33 თვემდეც გახანგრძლივდეს.[217]Venook AP, Niedzwiecki D, Lenz HJ, et al. Effect of first-line chemotherapy combined with cetuximab or bevacizumab on overall survival in patients with KRAS wild-type advanced or metastatic colorectal cancer: a randomized clinical trial. JAMA. 2017 Jun 20;317(23):2392-401.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2632502
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28632865?tool=bestpractice.com
სისტემური თერაპია
მსხვილი ნაწლავის მე-4 სტადიის არარეზექცირებადი კიბოთი დაავადებული პაციენტების უმეტესობა მიიღებს ორმედიკამენტიან ქიმიოთერაპიას და სისხლძარღვთა ენდოთელური ზრდის ფაქტორის (VEGF) ინჰიბიტორს ან ეპიდერმული ზრდის ფაქტორის რეცეპტორის (EGFR) ანტაგონისტს.[218]Chiorean EG, Nandakumar G, Fadelu T, et al. Treatment of patients with late-stage colorectal cancer: ASCO resource-stratified guideline. JCO Glob Oncol. 2020 Mar;6:414-38.
https://www.doi.org/10.1200/JGO.19.00367
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32150483?tool=bestpractice.com
ძირითადი ქიმიოთერაპიული რეჟიმია ფტორურაცილი/ფოლიუმის მჟავა ოქსალიპლატინით (FOLFOX or FLOX) ან ირინოტეკანით (FOLFIRI). კაპეციტაბინით შეიძლება ჩანაცვლდეს ფტორურაცილის/ფოლინის მჟავა თანაბარი ეფექტურობით ოქსალიპლატინთან ერთად გამოყენებისას; ტოქსიკურობა გამორიცხავს კაპეციტაბინის პლუს ირინოტეკანის გამოყენებას.[215]Fuchs CS, Marshall J, Barrueco J. Randomized, controlled trial of irinotecan plus infusional, bolus, or oral fluoropyrimidines in first-line treatment of metastatic colorectal cancer: updated results from the BICC-C study. J Clin Oncol. 2008 Feb 1;26(4):689-90.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18235136?tool=bestpractice.com
[219]Cassidy J, Clarke S, Díaz-Rubio E, et al. Randomized phase III study of capecitabine plus oxaliplatin compared with fluorouracil/folinic acid plus oxaliplatin as first-line therapy for metastatic colorectal cancer. J Clin Oncol. 2008 Apr 20;26(12):2006-12.
https://ascopubs.org/doi/full/10.1200/jco.2007.14.9898
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18421053?tool=bestpractice.com
[220]Rothenberg ML, Cox JV, Butts C, et al. Capecitabine plus oxaliplatin (XELOX) versus 5-fluorouracil/folinic acid plus oxaliplatin (FOLFOX-4) as second-line therapy in metastatic colorectal cancer: a randomized phase III noninferiority study. Ann Oncol. 2008 Oct;19(10):1720-6.
https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(19)40186-5/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18550577?tool=bestpractice.com
დაჯამებული ანალიზის თანახმად, FOLFOXIRI (ფტორურაცილი/ფოლიუმი, ოქსალიპლატინი, ირინოტეკანი) გადარჩენადობას 25%-ით მეტად ახალნგრძლივებს, ვიდრე FOLFOX ან FOLFIRI.[221]Marques RP, Duarte GS, Sterrantino C, et al. Triplet (FOLFOXIRI) versus doublet (FOLFOX or FOLFIRI) backbone chemotherapy as first-line treatment of metastatic colorectal cancer: a systematic review and meta-analysis. Crit Rev Oncol Hematol. 2017 Aug 25;118:54-62.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28917269?tool=bestpractice.com
თუმცა, FOLFOXIRI ხასიათდება 25%-ით მაღალი ტოქსიკურობით, ამიტომ გამოიყენება მხოლოდ მაღალფუნქციურ პაციენტებში.
სისხლძარღვთა ენდოთელიუმის ზრდის ფაქტორის (VEGF) ინჰიბიტორები
ბევაციზუმაბი VEGF-A ინჰიბიტორია, რომელიც ანელებს დაავადების პროგრესირებას და/ან აუმჯობესებს ზოგად გადარჩენადობას ოქსალიპლატინისა და ირინოტეკანის შემცველ პირველი რიგის რეჟიმთან კომბინაციაში და შემდგომი მკურნალობისას, მათ შორის, როდესაც ბევაციზუმაბის გამოყენება პროგრესირების შემდეგაც გრძელდება.[222]Fuchs CS, Marshall J, Mitchell E, et al. Randomized, controlled trial of irinotecan plus infusional, bolus, or oral fluoropyrimidines in first-line treatment of metastatic colorectal cancer: results from the BICC-C Study. J Clin Oncol. 2007 Oct 20;25(30):4779-86.
https://ascopubs.org/doi/full/10.1200/jco.2007.11.3357
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17947725?tool=bestpractice.com
[223]Saltz LB, Clarke S, Díaz-Rubio E, et al. Bevacizumab in combination with oxaliplatin-based chemotherapy as first-line therapy in metastatic colorectal cancer: a randomized phase III study. J Clin Oncol. 2008 Apr 20;26(12):2013-9.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18421054?tool=bestpractice.com
[224]Giantonio BJ, Catalano PJ, Meropol NJ, et al; Eastern Cooperative Oncology Group Study E3200. Bevacizumab in combination with oxaliplatin, fluorouracil, and leucovorin (FOLFOX4) for previously treated metastatic colorectal cancer: results from the Eastern Cooperative Oncology Group Study E3200. J Clin Oncol. 2007 Apr 20;25(12):1539-44.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17442997?tool=bestpractice.com
[225]Bennouna J, Sastre J, Arnold D, et al. Continuation of bevacizumab after first progression in metastatic colorectal cancer (ML18147): a randomised phase 3 trial. Lancet Oncol. 2013 Jan;14(1):29-37.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23168366?tool=bestpractice.com
[226]Botrel TE, Clark LG, Paladini L, et al. Efficacy and safety of bevacizumab plus chemotherapy compared to chemotherapy alone in previously untreated advanced or metastatic colorectal cancer: a systematic review and meta-analysis. BMC Cancer. 2016 Aug 24;16:677.
https://bmccancer.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12885-016-2734-y
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27558497?tool=bestpractice.com
[227]Pei X, Liu Y, Sun L, et al. Outcome of molecular targeted agents plus chemotherapy for second-line therapy of metastatic colorectal cancer: a meta-analysis of randomized trials. Clin Colorectal Cancer. 2016 Mar 31;15(4):e149-56.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27155750?tool=bestpractice.com
[228]Cremolini C, Antoniotti C, Stein A, et al. Individual patient data meta-analysis of FOLFOXIRI plus bevacizumab versus doublets plus bevacizumab as initial therapy of unresectable metastatic colorectal cancer. J Clin Oncol. 2020 Aug 20;JCO2001225.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32816630?tool=bestpractice.com
[229]Tang W, Ren L, Liu T, et al. Bevacizumab plus mFOLFOX6 versus mFOLFOX6 alone as first-line treatment for RAS mutant unresectable colorectal liver-limited metastases: the BECOME randomized controlled trial. J Clin Oncol. 2020 Sep 20;38(27):3175-84.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.20.00174?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32749938?tool=bestpractice.com
თუმცა, ბევაციზუმაბი შეიძლება ზრდიდეს სისხლდენის რისკს.[224]Giantonio BJ, Catalano PJ, Meropol NJ, et al; Eastern Cooperative Oncology Group Study E3200. Bevacizumab in combination with oxaliplatin, fluorouracil, and leucovorin (FOLFOX4) for previously treated metastatic colorectal cancer: results from the Eastern Cooperative Oncology Group Study E3200. J Clin Oncol. 2007 Apr 20;25(12):1539-44.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17442997?tool=bestpractice.com
[226]Botrel TE, Clark LG, Paladini L, et al. Efficacy and safety of bevacizumab plus chemotherapy compared to chemotherapy alone in previously untreated advanced or metastatic colorectal cancer: a systematic review and meta-analysis. BMC Cancer. 2016 Aug 24;16:677.
https://bmccancer.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12885-016-2734-y
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27558497?tool=bestpractice.com
[230]Zhu X, Tian X, Yu C, et al. Increased risk of hemorrhage in metastatic colorectal cancer patients treated with bevacizumab: an updated meta-analysis of 12 randomized controlled trials. Medicine (Baltimore). 2016 Aug;95(34):e4232.
https://journals.lww.com/md-journal/fulltext/2016/08230/Increased_risk_of_hemorrhage_in_metastatic.20.aspx
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27559943?tool=bestpractice.com
VEGF-ის ორი სხვა ინჰიბიტორი, აფლიბერსეპტი და რამუცირუმაბი, ნაჩვენებია ოქსალიპლატინის შემცველი რეჟიმის დაწყების შემდეგ, FOLFIRI-თან ერთად, დამატებით ბევაციზუმაბით.[231]Van Cutsem E, Tabernero J, Lakomy R, et al. Addition of aflibercept to fluorouracil, leucovorin, and irinotecan improves survival in a phase III randomized trial in patients with metastatic colorectal cancer previously treated with an oxaliplatin-based regimen. J Clin Oncol. 2012 Oct 1;30(28):3499-506.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22949147?tool=bestpractice.com
[232]Tabernero J, Yoshino T, Cohn AL, et al; RAISE Study Investigators. Ramucirumab versus placebo in combination with second-line FOLFIRI in patients with metastatic colorectal carcinoma that progressed during or after first-line therapy with bevacizumab, oxaliplatin, and a fluoropyrimidine (RAISE): a randomised, double-blind, multicentre, phase 3 study. Lancet Oncol. 2015 May;16(5):499-508.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25877855?tool=bestpractice.com
ეპიდერმული ზრდის ფაქტორის რეცეპტორის (EGFR) ანტაგონისტები
NRAS და KRAS გავრცელებული ტიპის კოლორექტული კიბოთი დაავადებულ მოსახლეობაში, ცეტუქსიმაბი ან პანიტუმუმაბი შეიძლება გამოვიყენოთ ოქსალიპლატინის ან ირინოტეკანის შემცველ რეჟიმთან კომბინაციაში, როგორც პირველი ან შემგომი რიგის თერაპია. აგრეთვე, გამოიყენება, როგორც ცალკეული აგენტი სისტემური თერაპიის ერთი რიგის მკურნალობის დასრულების შემდეგ.[233]Chen Q, Cheng M, Wang Z, et al. The efficacy and safety of panitumumab plus irinotecan-based chemotherapy in the treatment of metastatic colorectal cancer: a meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2016 Dec;95(50):e5284.
https://journals.lww.com/md-journal/fulltext/2016/12160/The_efficacy_and_safety_of_panitumumab_plus.5.aspx
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27977573?tool=bestpractice.com
[234]Heinemann V, Rivera F, O'Neil BH, et al. A study-level meta-analysis of efficacy data from head-to-head first-line trials of epidermal growth factor receptor inhibitors versus bevacizumab in patients with RAS wild-type metastatic colorectal cancer. Eur J Cancer. 2016 Sep 1;67:11-20.
https://www.ejcancer.com/article/S0959-8049(16)32344-9/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27592068?tool=bestpractice.com
[235]Yang YF, Wang GY, He JL, et al. Overall survival of patients with KRAS wild-type tumor treated with FOLFOX/FORFIRI±cetuximab as the first-line treatment for metastatic colorectal cancer: a meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2017 Mar;96(12):e6335.
https://journals.lww.com/md-journal/fulltext/2017/03240/Overall_survival_of_patients_with_KRAS_wild_type.15.aspx
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28328812?tool=bestpractice.com
[
]
What are the effects of epidermal growth factor receptor inhibitor monoclonal antibodies for people with KRAS exon 2 genotype metastatic colorectal cancer?/cca.html?targetUrl=https://cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.1865/fullსწორი პასუხის ჩვენება[მტკიცებულების დონე A]279ddc39-d0a9-4e08-950e-0c7ea61aee5accaAრა გავლენას ახდენს მონოკლონური ანტისხეულების ეპიდერმული ზრდის ფაქტორის რეცეპტორის (EGFR) ანტაგონისტები KRAS ეგზონ 2 გენოტიპის მეტასტაზური კოლორექტალური კიბოს მქონე ადამიანებისთვის? კლინიკური პათოლოგიის ამერიკული საზოგადოების გაიდლაინის თანახმად, EGFR სიგნალების გზების გენების ტესტირება რეკომენდებულია მუტაციების აღმოსაჩენად, რადგან ეს ინფორმაცია, კოლორექტული კიბოს დროს, დაგეხმარებათ ანტი-EGFR მედიკამენტების პოტენციური სარგებლის შესაფასებლად.[236]Sepulveda AR, Hamilton SR, Allegra CJ, et al. Molecular biomarkers for the evaluation of colorectal cancer: guideline from the American Society for Clinical Pathology, College of American Pathologists, Association for Molecular Pathology, and American Society of Clinical Oncology. Arch Pathol Lab Med. 2017 Feb 6;141(5):625-57.
https://www.archivesofpathology.org/doi/10.5858/arpa.2016-0554-CP
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28165284?tool=bestpractice.com
[237]Pietrantonio F, Cremolini C, Petrelli F, et al. First-line anti-EGFR monoclonal antibodies in panRAS wild-type metastatic colorectal cancer: a systematic review and meta-analysis. Crit Rev Oncol Hematol. 2015 Jun 5;96(1):156-66.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26088456?tool=bestpractice.com
ფტორურაცილისა და ფოლინის მჟავას შემანარჩუნებელ თერაპიაში პანიტუმუმაბის დამატება მნიშვნელოვნად აუმჯობესებდა პროგრესირების გარეშე გადარჩენას მხოლოდ ფტორურაცილთან და ფოლინის მჟავასთან შედარებით RAS ველური ტიპის კოლორექტალური მეტასტაზური კიბოს მქონე პაციენტებში (ფტორურაცილით, ფოლინის მჟავით და ოქსალიპლატინით პლიუს პანიტუმით ინდუქციური თერაპიის შემდეგ).[238]Modest DP, Karthaus M, Fruehauf S, et al. Panitumumab plus fluorouracil and folinic acid versus fluorouracil and folinic acid alone as maintenance therapy in RAS wild-type metastatic colorectal cancer: The randomized PANAMA trial (AIO KRK 0212). J Clin Oncol. 2021 Sep 17;JCO2101332.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.21.01332?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34533973?tool=bestpractice.com
შედეგები და პაციენტების შერჩევა
პაციენტების მკურნალობა შესაძლებელია ოქსალიპლატინის ან ირინოტეკანის შემცველი რეჟიმით ბევაციზუმაბთან ან ცეტუქსიმაბთან ერთად, პროგრესიისგან თავისუფალი პერიოდისა და სიცოცხლის ხანგრძლივობის მხრივ დიდი განსხვავების გარეშე.[217]Venook AP, Niedzwiecki D, Lenz HJ, et al. Effect of first-line chemotherapy combined with cetuximab or bevacizumab on overall survival in patients with KRAS wild-type advanced or metastatic colorectal cancer: a randomized clinical trial. JAMA. 2017 Jun 20;317(23):2392-401.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2632502
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28632865?tool=bestpractice.com
FOLFOXIRI ბევაციზუმაბით აუმჯობესებს პროგრესირებისგან თავისუფალ გადარჩენადობას, მაგრამ არა ჯამურ გადარჩენადობას, შედარებით FOLFIRI + ბევაციზუმაბთან, პირველი რიგის მკურნალობის სახით.[239]Loupakis F, Cremolini C, Masi G, et al. Initial therapy with FOLFOXIRI and bevacizumab for metastatic colorectal cancer. N Engl J Med. 2014 Oct 23;371(17):1609-18.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1403108
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25337750?tool=bestpractice.com
თუმცა, ეს კომბინაცია დაკავშირებულია მძიმე ტოქსიკურობასთან, შესაბამისად, მხოლოდ ყველაზე 'ჯანმრთელ' პაციენტებში გამოიყენება.[239]Loupakis F, Cremolini C, Masi G, et al. Initial therapy with FOLFOXIRI and bevacizumab for metastatic colorectal cancer. N Engl J Med. 2014 Oct 23;371(17):1609-18.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1403108
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25337750?tool=bestpractice.com
აშშ-ში მეტასტაზური კოლორექტული კიბოს მქონე პაციენტებში პირველი რიგის თერაპიად ყველაზე ხშირად FOLFOX ან CapeOX, გამოიყენება ბევაციზუმაბთან ერთად. თერაპიის ხანგრძლივობა დამოკიდებულია ამტანობაზე. ინტენსიური პირველი რიგის თერაპიას ხშირად მოჰყვება ნაკლებად ინტენსიური შემანარჩუნებელი თერაპია, სანამ არ განიხილება პროგრესირება.[104]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: colon cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
კვლევების უმეტესობა, მაგრამ არა ყველა, მხარს უჭერს შემანარჩუნებელი სტრატეგიის გამოყენებას (ფტორურაცილი/ფოლინის მჟავა ან კაპეციტაბინი და ბევაციზუმაბი) ფრონტალური თერაპიის 6-8 ციკლის შემდეგ FOLFOX ან CapeOX ბევაციზუმაბით, ოქსალიპლატინის ხელახალი დამატებით პროგრესირების დროს.[240]Hochster HS, Grothey A, Hart L, et al. Improved time to treatment failure with an intermittent oxaliplatin strategy: results of CONcePT. Ann Oncol. 2014 Jun;25(6):1172-8.
https://www.doi.org/10.1093/annonc/mdu107
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24608198?tool=bestpractice.com
[241]Yalcin S, Uslu R, Dane F, et al. Bevacizumab + capecitabine as maintenance therapy after initial bevacizumab + XELOX treatment in previously untreated patients with metastatic colorectal cancer: phase III 'Stop and Go' study results - a Turkish Oncology Group Trial. Oncology. 2013;85(6):328-35.
https://www.karger.com/Article/FullText/355914
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24247559?tool=bestpractice.com
[242]Simkens LH, van Tinteren H, May A, et al. Maintenance treatment with capecitabine and bevacizumab in metastatic colorectal cancer (CAIRO3): a phase 3 randomised controlled trial of the Dutch Colorectal Cancer Group. Lancet. 2015 May 9;385(9980):1843-52.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25862517?tool=bestpractice.com
[243]Aparicio T, Ghiringhelli F, Boige V, et al. Bevacizumab maintenance versus no maintenance during chemotherapy-free intervals in metastatic colorectal cancer: a randomized phase III trial (PRODIGE 9). J Clin Oncol. 2018 Mar 1;36(7):674-81.
https://www.doi.org/10.1200/JCO.2017.75.2931
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29346040?tool=bestpractice.com
[244]Adams RA, Fisher DJ, Graham J, et al. Capecitabine versus active monitoring in stable or responding metastatic colorectal cancer after 16 weeks of first-line therapy: results of the randomized FOCUS4-N trial. J Clin Oncol. 2021 Sep 13;JCO2101436.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.21.01436?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34516759?tool=bestpractice.com
RCT-ების მეტაანალიზები იუწყება, რომ მეტასტაზური კოლორექტალური კიბოს მქონე პაციენტებში:[245]Ma H, Wu X, Tao M, et al. Efficacy and safety of bevacizumab-based maintenance therapy in metastatic colorectal cancer: a meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2019 Dec;98(50):e18227.
https://www.doi.org/10.1097/MD.0000000000018227
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31852082?tool=bestpractice.com
[246]Xu W, Gong Y, Kuang M, et al. Survival benefit and safety of bevacizumab in combination with erlotinib as maintenance therapy in patients with metastatic colorectal cancer: a meta-analysis. Clin Drug Investig. 2017 Feb;37(2):155-65.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27665469?tool=bestpractice.com
ბევაციზუმაბზე დაფუძნებული შემანარჩუნებელი თერაპია და უწყვეტი ქიმიოთერაპია ერთნაირად ეფექტურია, მაგრამ პირველი ასოცირდება ნაკლებ ტოქსიკურობასთან
ბევაციზუმაბზე დაფუძნებული შემანარჩუნებელი თერაპია მნიშვნელოვნად აუმჯობესებს პროგრესირების გარეშე გადარჩენას მხოლოდ დაკვირვებასთან შედარებით
ერლოტინიბის დამატება ბევაციზუმაბში, როგორც შემანარჩუნებელი თერაპია, მნიშვნელოვნად ზრდის საერთო გადარჩენას და პროგრესირების გარეშე გადარჩენას.
ოქსალოპლატინისა და ბევაციზუმაბის შემცველ რეჟიმზე გადასვლისას, თუ პაციენტის ფუნქციური სტატუსი კვლავ მაღალია, მაშინ მკურნალობის რეჟიმი შეიძლება FOLFIRI-სა და ბევაციზუმაბის კომბინაციით შეიცვალოს. სხვა შემთხვევებში, ბევაციზუმაბის ჩანაცვლება აფლიბერსეპტით, რამუცირუმაბით შეიძლება, ან, თუ პაციენტს KRAS და NRAS გენების გავრცელებული ფორმა აღენიშნება, ცეტუქსიმაბით ან პანიტუმუმაბით.[247]Lo Nigro C, Ricci V, Vivenza D, et al. Prognostic and predictive biomarkers in metastatic colorectal cancer anti-EGFR therapy. World J Gastroenterol. 2016 Aug 14;22(30):6944-54.
https://www.wjgnet.com/1007-9327/full/v22/i30/6944.htm
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27570430?tool=bestpractice.com
აღნიშნული რეჟიმი გრძელდება მანამდე, სადამ შემანარჩუნებელი თერაპია ან მკურნალობის კურსებს შორის პაუზა დაიწყება. პროგრესირებისას პაციენტი შეიძლება განხილულ იყოს ანტი-EGFR თერაპიაზე, თუ უკვე მიღებული არ არის, ან ისეთი საშუალებები, როგორიცაა რეგორაფენიბი ან ტრიფლურიდინი/ტიპირაცილი.
პაციენტები, რომლებშიც ყველა აღნიშნული რიგის პრეპარატებით მკურნალობა უშედეგოა
რეგორაფენიბი არის პერორალური მედიკამენტი, რომელიც აინჰიბირებს მულტიკინაზას და აქვს ანტი-VEGF მოქმედებაც. თუ პაციენტის დაავადება პროგრესირებს ყველა სხვა რიგის თერაპიის ფონზე, რეგორაფენიბი, როგორც ცალკეული აგენტი, აუმჯობესებს გადარჩენადობას პლაცებოსთან შედარებით.[248]Grothey A, Van Cutsem E, Sobrero A, et al; CORRECT Study Group. Regorafenib monotherapy for previously treated metastatic colorectal cancer (CORRECT): an international, multicentre, randomised, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet. 2013 Jan 26;381(9863):303-12.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23177514?tool=bestpractice.com
[249]Mercier J, Voutsadakis IA. A systematic review and meta-analysis of retrospective series of regorafenib for treatment of metastatic colorectal cancer. Anticancer Res. 2017 Nov;37(11):5925-34.
http://ar.iiarjournals.org/content/37/11/5925.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29061771?tool=bestpractice.com
[250]Røed Skårderud M, Polk A, Kjeldgaard Vistisen K, et al. Efficacy and safety of regorafenib in the treatment of metastatic colorectal cancer: a systematic review. Cancer Treat Rev. 2017 Nov 10;62:61-73.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29175677?tool=bestpractice.com
დიდი ბრიტანეთის ჯანმრთელობისა და ზრუნვის ბრწყინვალების ეროვნული ინსტიტუტი რეკომენდაციას უწევს რეგორაფენიბს მეტასტაზური კოლორექტალური კიბოს მქონე მოზრდილების სამკურნალოდ, რომლებიც ადრე მკურნალობდნენ ფტორპირიმიდინზე დაფუძნებული ქიმიოთერაპიით, ანტი‑VEGF თერაპიით და ანტი‑EGFR თერაპიით, ან მათთვის, ვინც აღმოაჩინა ეს შეუფერებელი მკურნალობა.[251]National Institute for Health and Care Excellence. Regorafenib for previously treated metastatic colorectal cancer. Feb 2023 [internet publication].
https://www.nice.org.uk/guidance/ta866
ტრიფლურიდინი/ტიპირაცილი პერორული კომბინაციური მედიკამენტია, რომელიც ტრიფლურიდინს - თიმიდინის შემცველი ნუკლეინის მჟავას ანალოგს და ტიპირაცილინს - თიმიდინ ფოსფორილაზას ინჰიბიტორს მოიცავს. პირველი წამლის ციტოტოქსიკურ კომპონენტს წარმოადგენს, მეორე კი ხელს უშლის ტრიფლურიდინის სწრაფ დაშლას. მე-3 რანდომიზირებულ, პლაცებო-კონტროლირებად კვლევაში, ტრიფლურიდინი/ტიპირაცილი ასოცირებული იყო საერთო გადარჩენის 1,6-თვიან გაუმჯობესებასთან იმ პაციენტებში, რომლებიც პროგრესირებდნენ სულ მცირე ორ ქიმიოთერაპიულ რეჟიმზე.[252]Mayer RJ, Van Cutsem E, Falcone A, et al; RECOURSE Study Group. Randomized trial of TAS-102 for refractory metastatic colorectal cancer. N Engl J Med. 2015 May 14;372(20):1909-19.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1414325
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25970050?tool=bestpractice.com
ტრიფლურიდინ/ტიპირაცილი დამტკიცებულია გამოსაყენებლად მეტასტაზური კოლორექტული კიბოს მქონე პაციენტებში, რომელთაც მკურნალობა ფლუროპირიდინით, ოქსალიპლატინით, ირინოტეკანით, სულ მცირე ერთი VEGF-ის ინჰიბიტორითა და EGFR-ის ანტაგონისტით (RAS გავრცელებული ფორმის შემთხვევაში) ჩაუტარდა.
არარეზექტირებადი ან მეტასტაზური MSI-H ან dMMR კოლორექტალური კიბო
იმუნური გამშვები პუნქტის ინჰიბიტორები ნივოლუმაბი (იპილიმუმაბით ან მის გარეშე), პემბროლიზუმაბი ან დოსტარლიმაბი შეიძლება გამოყენებულ იქნას არარეზექტირებადი ან მეტასტაზური MSI-H ან dMMR კოლორექტალური კიბოთი დაავადებული პაციენტებისთვის, რომლებიც ადრე არ მკურნალობდნენ იმუნური გამშვები პუნქტის ინჰიბიტორებით.[94]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: rectal cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
[104]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: colon cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
პემბროლიზუმაბი დამტკიცებულია აშშ-ს სურსათისა და წამლების ადმინისტრაციის (FDA) და ევროპის მედიკამენტების სააგენტოს (EMA) მიერ, როგორც პირველი რიგის მკურნალობა პაციენტებისთვის, რომელთაც აქვთ არარეზექტირებადი ან მეტასტაზური MSI-H ან dMMR კოლორექტალური კიბო. ქიმიოთერაპიასთან შედარებით, პემბროლიზუმაბი მნიშვნელოვნად აუმჯობესებს პროგრესირების გარეშე გადარჩენას პაციენტებში მეტასტაზური MSI-H-dMMR კოლორექტალური კიბოთი და იწვევს ჯანმრთელობასთან დაკავშირებული ცხოვრების ხარისხის კლინიკურად მნიშვნელოვან გაუმჯობესებას.[253]André T, Shiu KK, Kim TW, et al. Pembrolizumab in microsatellite-instability-high advanced colorectal cancer. N Engl J Med. 2020 Dec 3;383(23):2207-18.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33264544?tool=bestpractice.com
[254]Andre T, Amonkar M, Norquist JM, et al. Health-related quality of life in patients with microsatellite instability-high or mismatch repair deficient metastatic colorectal cancer treated with first-line pembrolizumab versus chemotherapy (KEYNOTE-177): an open-label, randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2021 May;22(5):665-77.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33812497?tool=bestpractice.com
[255]Diaz LA Jr, Shiu KK, Kim TW, et al. Pembrolizumab versus chemotherapy for microsatellite instability-high or mismatch repair-deficient metastatic colorectal cancer (KEYNOTE-177): final analysis of a randomised, open-label, phase 3 study. Lancet Oncol. 2022 May;23(5):659-70.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35427471?tool=bestpractice.com
პემბროლიზუმაბით მონოთერაპია ასევე დამტკიცებულია MSI-H ან dMMR არარეზექტირებადი ან მეტასტაზური კოლორექტალური კიბოთი დაავადებული პაციენტებისთვის, რომელთაც წინმსწრებად ჩაიტარეს ფტორპირიმიდინზე დაფუძნებული კომბინირებული თერაპია.[104]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: colon cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
ნივოლუმაბი და ნივოლუმაბი პლუს იპილიმუმაბი დაჩქარებული დამტკიცდა აშშ-ს FDA-სა და EMA-სგან არარეზექცირებადი ან მეტასტაზური სოლიდური სიმსივნეებით დაავადებული პაციენტების სამკურნალოდ, რომლებიც იდენტიფიცირებულია როგორც MSI-H ან dMMR.[256]Overman MJ, Lonardi S, Wong KY, et al. Durable clinical benefit with nivolumab plus ipilimumab in DNA mismatch repair-deficient/microsatellite instability-high metastatic colorectal cancer. J Clin Oncol. 2018 Jan 20;36(8):773-9.
https://ascopubs.org/doi/full/10.1200/JCO.2017.76.9901
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29355075?tool=bestpractice.com
ეს თერაპია შეიძლება ჩაითვალოს, როგორც პირველი რიგის მკურნალობა ან კოლორექტალური კიბოს შემდგომი თერაპია, რომელიც პროგრესირებს ფტორპირიმიდინით, ოქსალიპლატინით და ირინოტეკანით მკურნალობის შემდეგ.[94]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: rectal cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
[104]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: colon cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
დოსტარლიმაბი დამტკიცებულია FDA-ს მიერ dMMR განმეორებითი ან შორს წასული სოლიდური სიმსივნეებისთვის, რომლებიც პროგრესირებდა წინმსწრები მკურნალობისას ან მას შემდეგ და, რომელთაც არ აქვს დამაკმაყოფილებელი ალტერნატიული მკურნალობის ვარიანტები. მიმდინარეობს პერსპექტიული მე-2 ფაზის კვლევა; განიხილება დოსტარლიმაბის, PD-1-მაბლოკირებელი მონოკლონური ანტისხეულის ეფექტი პაციენტებზე, რომელთაც აქვთ შეუსაბამობის აღდგენის დეფიციტი (dMMR) ადგილობრივად შორს წასული მე-2 ან მე-3 სტადიის რექტალური ადენოკარცინომა.[257]ClinicalTrials.gov. Study of induction PD-1 blockade in subjects with locally advanced mismatch repair deficient solid tumors. Oct 2022 [internet publication].
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04165772
წინასწარი შედეგები გამოქვეყნდა მას შემდეგ, რაც 12 პაციენტმა დაასრულა 6 თვიანი მკურნალობა და გაიარა მინიმუმ 6 თვიანი მეთვალყურეობა. 12-ვე პაციენტს ჰქონდა სრული კლინიკური პასუხი, სიმსივნის მტკიცებულების გარეშე ვიზუალიზაციაზე (მაგნიტურ-რეზონანსული ტომოგრაფია და ფთოროდეოქსიგლუკოზა-პოზიტრონის ემისიური ტომოგრაფია), ენდოსკოპიური ვიზუალიზაცია, ციფრული რექტალური გამოკვლევა ან ბიოფსია. მე-3 ან უფრო მაღალი ხარისხის გვერდითი მოვლენები არ იყო მოხსენებული შემდგომი მეთვალყურეობის პერიოდში.[258]Cercek A, Lumish M, Sinopoli J, et al. PD-1 blockade in mismatch repair-deficient, locally advanced rectal cancer. N Engl J Med. 2022 Jun 23;386(25):2363-76.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35660797?tool=bestpractice.com
ეს გვთავაზობს, რომ dMMR ლოკალურად განვითარებული სწორი ნაწლავის კიბო ძალიან მგრძნობიარეა PD-1 ბლოკადის მიმართ, მაგრამ საჭიროა უფრო ხანგრძლივი შემდგომი მეთვალყურეობა პასუხის ხანგრძლივობის შესაფასებლად.
ყველაზე გავრცელებული ყველა ხარისხის გვერდითი ეფექტებია ანემია, დაღლილობა და დისფაგია. ყველაზე გავრცელებული 3 ხარისხის ან უფრო მაღალი გვერდითი ეფექტებია ნეიტროპენია, ჰიპერტენზია, ლიპაზის მომატება და ლიმფოპენია.[259]Zhou X, Yao Z, Bai H, et al. Treatment-related adverse events of PD-1 and PD-L1 inhibitor-based combination therapies in clinical trials: a systematic review and meta-analysis. Lancet Oncol. 2021 Sep;22(9):1265-74.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34391508?tool=bestpractice.com
გამოქვეყნებულია PD-1 ან PD-L1 ინჰიბიტორზე დაფუძნებული კომბინირებული თერაპიის ტოქსიკურობის პროფილები.[259]Zhou X, Yao Z, Bai H, et al. Treatment-related adverse events of PD-1 and PD-L1 inhibitor-based combination therapies in clinical trials: a systematic review and meta-analysis. Lancet Oncol. 2021 Sep;22(9):1265-74.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34391508?tool=bestpractice.com
არარეზექცირებადი ან მეტასტაზური BRAF V600 მუტაციური კოლორექტალური კიბო
BRAF კინაზას ინჰიბიტორი ენკორაფენიბი, ცეტუქსიმაბთან ან პანიტუმუმაბთან კომბინაციაში, რეკომენდებულია BRAF V600E მუტაციის დადებითი არარეზექციული ან მეტასტაზური კოლორექტალური კიბოს მქონე პაციენტებისთვის, რომლებსაც აქვთ დაავადების მიმდინარეობის პროგრესირება წინა მკურნალობის მიუხედავად.[104]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: colon cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
[260]National Institute for Health and Care Excellence. Encorafenib plus cetuximab for previously treated BRAF V600E mutation-positive metastatic colorectal cancer. Jan 2021 [internet publication].
https://www.nice.org.uk/guidance/ta668
ენკორაფენიბთან, ცეტუქსიმაბთან და ბინეტინიბთან (სამმაგი თერაპია) კომბინირებულმა თერაპიამ მნიშვნელოვნად გაზარდა საერთო გადარჩენა კონტროლთან შედარებით (ცეტუქსიმაბი პლუს ირინოტეკანზე დაფუძნებული ქიმიოთერაპიის არჩევანი მკვლევარის მიერ) 665 პაციენტზე BRAF V600E მუტაციით მეტასტაზური 3 ფაზის ღია კვლევაში. კოლორექტალური კიბო დაავადების პროგრესირებით ერთი ან ორი წინა რეჟიმის შემდეგ (საშუალო გადარჩენა 9.0 თვე 5.4 თვე, შესაბამისად).[261]Kopetz S, Grothey A, Yaeger R, et al. Encorafenib, binimetinib, and cetuximab in BRAF V600E-mutated colorectal cancer. N Engl J Med. 2019 Oct 24;381(17):1632-43.
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa1908075?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31566309?tool=bestpractice.com
აღწერილობითი ანალიზით არ გამოვლინდა მნიშვნელოვანი განსხვავება გადარჩენაში ტრიპლეტით თერაპიასა და დულეტ თერაპიას შორის, რომელიც შედგება ენკორაფენიბისა და ცეტუქსიმაბისგან (შეფასებული 6-თვიანი გადარჩენა 71% და 65%, შესაბამისად).[261]Kopetz S, Grothey A, Yaeger R, et al. Encorafenib, binimetinib, and cetuximab in BRAF V600E-mutated colorectal cancer. N Engl J Med. 2019 Oct 24;381(17):1632-43.
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa1908075?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31566309?tool=bestpractice.com
არარეზექცირებადი ან მეტასტაზური NTRK გენის შერწყმული დადებითი კოლორექტალური კიბო
ტროპომიოზინის რეცეპტორ კინაზას ინჰიბიტორები ლაროტრექტინიბი და ენტექტინიბი დამტკიცებულია და რეკომენდებულია მეტასტაზური კოლორექტალური კიბოს მქონე პაციენტებისთვის, რომლებიც ნეიროტროფიული ტიროზინის რეცეპტორების კინაზას (NTRK) გენის შერწყმა დადებითია, როდესაც არ არსებობს სხვა ეფექტური მკურნალობის ვარიანტები.[94]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: rectal cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
[104]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: colon cancer [internet publication].
https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/default.aspx
ლაროტრექტინიბი
სამი კვლევის ინტეგრირებული მონაცემები აჩვენებს ლაროტრექტინიბის მნიშვნელოვან კლინიკურ აქტივობას პაციენტებში, რომლებსაც აქვთ კიბოს მრავალი განსხვავებული ტიპი, რომლებიც შეიცავს NTRK შერწყმას.[262]Farago AF, Demetri GD. Larotrectinib, a selective tropomyosin receptor kinase inhibitor for adult and pediatric tropomyosin receptor kinase fusion cancers. Future Oncol. 2020 Mar;16(9):417-25.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32129093?tool=bestpractice.com
ერთი ექსპერტის მიმოხილვა იუწყება, რომ ლაროტრექტინიბი კარგად გადაიტანება 3-4 ხარისხის გვერდითი მოვლენების დაბალი სიხშირით და დოზის შემცირებით და შეწყვეტით გვერდითი მოვლენების გამო.[263]Federman N, McDermott R. Larotrectinib, a highly selective tropomyosin receptor kinase (TRK) inhibitor for the treatment of TRK fusion cancer. Expert Rev Clin Pharmacol. 2019 Oct;12(10):931-9.
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17512433.2019.1661775
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31469968?tool=bestpractice.com
ენტრექტინიბი
ენტრექტინიბის სამი მიმდინარე ადრეული ფაზის ცდების ეფექტურობით და უსაფრთხოების ანალიზით სავარაუდოა, რომ ენტრექტინიბი იწვევს გამძლე და კლინიკურად მნიშვნელოვან პასუხებს პაციენტებში NTRK შერწყმის დადებითი სოლიდური სიმსივნეებით და კარგად გადაიტანება.[264]Doebele RC, Drilon A, Paz-Ares L, et al. Entrectinib in patients with advanced or metastatic NTRK fusion-positive solid tumours: integrated analysis of three phase 1-2 trials. Lancet Oncol. 2020 Feb;21(2):271-82.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31838007?tool=bestpractice.com