Los objetivos del tratamiento en pacientes con síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA) son cuidados de soporte y una estrategia de protección de la ventilación pulmonar mediante bajos volúmenes corrientes para limitar la presión meseta teleinspiratoria.[58]Fan E, Brodie D, Slutsky AS. Acute respiratory distress syndrome: advances in diagnosis and treatment. JAMA. 2018 Feb 20;319(7):698-710.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29466596?tool=bestpractice.com
Si la causa subyacente sospechada de SDRA es una infección, entonces se debe identificar y controlar la fuente y empezar un tratamiento con antibióticos de inmediato. De lo contrario, los objetivos inmediatos son los cuidados de soporte y la prevención de complicaciones.
En general, la mortalidad de los pacientes con SDRA no se debe principalmente a insuficiencia respiratoria. La mayoría de los pacientes muere a consecuencia de la causa subyacente de SDRA, de infecciones secundarias, de otras disfunciones orgánicas, de comorbilidades subyacentes, o fruto de las complicaciones derivadas de un ingreso hospitalario prolongado.
Oxigenación y ventilación
Aunque el ensayo original de bajo volumen corriente de la Red SDRA se centró en una saturación de oxígeno entre el 88% y el 95%, dos ensayos clínicos posteriores sugieren que objetivos de oxigenación mayor pueden estar asociados con mejores resultados clínicos. Un ensayo aleatorizado francés con un objetivo de saturación de oxigenación del 88% al 92% frente a ≥96% en pacientes con SDRA se detuvo antes de tiempo por motivos de seguridad, con una mortalidad numéricamente mayor en el grupo con objetivo de baja saturación de oxígeno, en comparación con el grupo de mayor saturación tanto en el día 28 como en el día 90.[59]Barrot L, Asfar P, Mauny F, et al; LOCO2 Investigators and REVA Research Network. Liberal or conservative oxygen therapy for acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2020 Mar 12;382(11):999-1008.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32160661?tool=bestpractice.com
Sin embargo, una revisión de la Cochrane de los objetivos de oxígeno en la unidad de cuidados intensivos (UCI) durante la ventilación mecánica para el SDRA, que incluyó solo este ensayo, concluyó que la evidencia de administrar más o menos oxígeno a pacientes con SDRA sigue siendo muy incierta debido al alto riesgo de sesgo (debido a una falta de cegamiento, al número reducido de participantes y al hecho de terminar el ensayo prematuramente).[60]Cumpstey AF, Oldman AH, Smith AF, et al. Oxygen targets in the intensive care unit during mechanical ventilation for acute respiratory distress syndrome: a rapid review. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Sep 1;(9):CD013708.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32870512?tool=bestpractice.com
[
]
For people with acute respiratory distress syndrome (ARDS) requiring mechanical ventilation, how do conservative and liberal oxygen targets compare?/cca.html?targetUrl=https://www.cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.3281/fullMostrarme la respuesta Un ensayo australiano y neozelandés con objetivos de oxigenación más bajos frente a más altos en pacientes críticamente enfermos ventilados mecánicamente mostró tendencias no significativas hacia peores resultados en el grupo con objetivo de oxigenación menor.[61]Mackle D, Bellomo R, et al; ICU-ROX Investigators and the Australian and New Zealand Intensive Care Society Clinical Trials Group. Conservative oxygen therapy during mechanical ventilation in the ICU. N Engl J Med. 2020 Mar 12;382(11):989-98.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31613432?tool=bestpractice.com
Basándose en estos hallazgos, parece prudente apuntar a una saturación de oxígeno del ≥92%.[62]Meyer NJ, Gattinoni L, Calfee CS. Acute respiratory distress syndrome. Lancet. 2021 Aug 14;398(10300):622-37.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8248927
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34217425?tool=bestpractice.com
Con la creciente disponibilidad de oxígeno nasal de alto flujo (HFNO, por sus siglas en inglés), ha aumentado el número de pacientes con SDRA que pueden ser tratados con HFNO o ventilación no invasiva. Sin embargo, la tasa de fracaso es alta y muchos pacientes con SDRA requerirán intubación endotraqueal y ventilación mecánica.[63]Agarwal R, Aggarwal AN, Gupta D. Role of noninvasive ventilation in acute lung injury/acute respiratory distress syndrome: a proportion meta-analysis. Respir Care. 2010 Dec;55(12):1653-60.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21122173?tool=bestpractice.com
La American Thoracic Society (ATS) brinda orientación sobre cómo facilitar la comunicación con pacientes con ventilación mecánica como un componente clave de la evaluación de los síntomas.[64]Guttormson JL, Khan B, Brodsky MB, et al. Symptom assessment for mechanically ventilated patients: principles and priorities: an official American Thoracic Society workshop report. Ann Am Thorac Soc. 2023 Apr;20(4):491-8.
https://www.atsjournals.org/doi/10.1513/AnnalsATS.202301-023ST
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37000144?tool=bestpractice.com
La lesión pulmonar asociada al ventilador se puede limitar por el uso de una estrategia de ventilación protectora limitada por presión meseta de bajo volumen corriente. Se ha demostrado que esta terapia reduce la mortalidad.[65]Brower RG, Matthay MA, Morris A, et al; Acute Respiratory Distress Syndrome Network. Ventilation with lower tidal volumes as compared with traditional tidal volumes for acute lung injury and the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2000 May 4;342(18):1301-8.
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJM200005043421801
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10793162?tool=bestpractice.com
[66]Putensen C, Theuerkauf N, Zinserling J, et al. Meta-analysis: ventilation strategies and outcomes of the acute respiratory distress syndrome and acute lung injury. Ann Intern Med. 2009 Oct 20;151(8):566-76.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19841457?tool=bestpractice.com
[67]Walkey AJ, Goligher EC, Del Sorbo L, et al. Low tidal volume versus non-volume-limited strategies for patients with acute respiratory distress syndrome. A systematic review and meta-analysis. Ann Am Thorac Soc. 2017 Oct;14(suppl 4):S271-9.
https://www.atsjournals.org/doi/full/10.1513/AnnalsATS.201704-337OT
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28846440?tool=bestpractice.com
[68]American College of Emergency Physicians. Policy statement: mechanical ventilation. Oct 2017 [internet publication].
https://www.acep.org/patient-care/policy-statements/mechanical-ventilation
Un volumen corriente de 4-8 mL/kg de peso corporal previsto debe utilizarse para mantener una presión meseta inspiratoria <30 cm H₂O.[69]Qadir N, Sahetya S, Munshi L, et al. An update on management of adult patients with acute respiratory distress syndrome: an official American Thoracic Society clinical practice guideline. Am J Respir Crit Care Med. 2024 Jan 1;209(1):24-36.
https://www.atsjournals.org/doi/10.1164/rccm.202311-2011ST
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38032683?tool=bestpractice.com
El peso corporal previsto para los hombres se calcula como 50 + 0.91 × (altura [cm] - 152.4), y para las mujeres es de 45.5 + 0.91 × (altura [cm] - 152.4).[65]Brower RG, Matthay MA, Morris A, et al; Acute Respiratory Distress Syndrome Network. Ventilation with lower tidal volumes as compared with traditional tidal volumes for acute lung injury and the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2000 May 4;342(18):1301-8.
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJM200005043421801
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10793162?tool=bestpractice.com
Si la presión meseta es >30 cm H₂O, entonces el volumen corriente se debe reducir a 5 mL/kg o hasta 4 mL/kg si es necesario.
Utilizar tablas de titulación de presión positiva al final de la espiración (PEEP)
La PEEP y el FiO₂ deben ajustarse utilizando las tablas de ajuste de la PEEP establecidas.[65]Brower RG, Matthay MA, Morris A, et al; Acute Respiratory Distress Syndrome Network. Ventilation with lower tidal volumes as compared with traditional tidal volumes for acute lung injury and the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2000 May 4;342(18):1301-8.
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJM200005043421801
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10793162?tool=bestpractice.com
[70]Brower RG, Lanken PN, MacIntyre N, et al; National Heart, Lung, and Blood Institute ARDS Clinical Trials Network. Higher versus lower positive end-expiratory pressures in patients with the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2004 Jul 22;351(4):327-36.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa032193
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15269312?tool=bestpractice.com
Los datos disponibles sugieren que los niveles más altos de PEEP son seguros y pueden mejorar la oxigenación en algunos pacientes.[69]Qadir N, Sahetya S, Munshi L, et al. An update on management of adult patients with acute respiratory distress syndrome: an official American Thoracic Society clinical practice guideline. Am J Respir Crit Care Med. 2024 Jan 1;209(1):24-36.
https://www.atsjournals.org/doi/10.1164/rccm.202311-2011ST
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38032683?tool=bestpractice.com
[71]Meade MO, Cook DJ, Guyatt GH, et al. Ventilation strategy using low tidal volumes, recruitment maneuvers, and high positive end-expiratory pressure for acute lung injury and acute respiratory distress syndrome: a randomized controlled trial. JAMA. 2008 Feb 13;299(6):637-45.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/181425
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18270352?tool=bestpractice.com
[72]Mercat A, Richard JC, Vielle B, et al. Positive end-expiratory pressure setting in adults with acute lung injury and acute respiratory distress syndrome: a randomized controlled trial. JAMA. 2008 Feb 13;299(6):646-55.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/181426
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18270353?tool=bestpractice.com
En un metanálisis de los ensayos disponibles, no hubo una reducción general de la mortalidad con una PEEP más alta.[73]Santa Cruz R, Villarejo F, Irrazabal C, et al. High versus low positive end-expiratory pressure (PEEP) levels for mechanically ventilated adult patients with acute lung injury and acute respiratory distress syndrome. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Mar 30;3(3):CD009098.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8094163
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33784416?tool=bestpractice.com
Un metanálisis anterior sugirió que una PEEP más alta reduce la mortalidad en los pacientes que responden con una mejor oxigenación.[74]Guo L, Xie J, Huang Y, et al. Higher PEEP improves outcomes in ARDS patients with clinically objective positive oxygenation response to PEEP: a systematic review and meta-analysis. BMC Anesthesiol. 2018 Nov 17;18(1):172.
https://bmcanesthesiol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12871-018-0631-4
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30447683?tool=bestpractice.com
En los pacientes con SDRA se han evaluado la titulación de PEEP individualizada (en lugar de utilizar una tabla de titulación de PEEP), las maniobras de reclutamiento pulmonar en conjunción con niveles más altos de PEEP, y la titulación de PEEP basada en la clasificación radiográfica del SDRA (como difusa o focal).[75]Kasenda B, Sauerbrei W, Royston P, et al. Multivariable fractional polynomial interaction to investigate continuous effect modifiers in a meta-analysis on higher versus lower PEEP for patients with ARDS. BMJ Open. 2016 Sep 8;6(9):e011148.
https://bmjopen.bmj.com/content/6/9/e011148.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27609843?tool=bestpractice.com
[76]Cavalcanti AB, Suzumura ÉA, Laranjeira LN, et al; Writing Group for the Alveolar Recruitment for Acute Respiratory Distress Syndrome Trial (ART) Investigators. Effect of lung recruitment and titrated positive end-expiratory pressure (PEEP) vs low PEEP on mortality in patients with acute respiratory distress syndrome: a randomized clinical trial. JAMA. 2017 Oct 10;318(14):1335-45.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2654894
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28973363?tool=bestpractice.com
[77]Constantin JM, Jabaudon M, Lefrant JY, et al; AZUREA Network. Personalised mechanical ventilation tailored to lung morphology versus low positive end-expiratory pressure for patients with acute respiratory distress syndrome in France (the LIVE study): a multicentre, single-blind, randomised controlled trial. Lancet Respir Med. 2019 Oct;7(10):870-80.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31399381?tool=bestpractice.com
[78]Kang H, Yang H, Tong Z. Recruitment manoeuvres for adults with acute respiratory distress syndrome receiving mechanical ventilation: a systematic review and meta-analysis. J Crit Care. 2019 Apr;50:1-10.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30453220?tool=bestpractice.com
Sin embargo, no se han demostrado beneficios clínicos consistentes con estos enfoques.
Manejo de la acidosis respiratoria
La acidosis respiratoria, una complicación común de la ventilación de bajo volumen corriente, se trata mediante el aumento de la frecuencia respiratoria. Aunque no se sabe qué nivel de acidosis respiratoria es perjudicial en pacientes con SDRA, la hipercapnia permisiva a menudo se tolera debido a la ventilación de bajo volumen corriente. Sin embargo, la hipercapnia grave se asocia de forma independiente con una mayor mortalidad en la UCI.[79]Nin N, Muriel A, Peñuelas O, et al; VENTILA Group. Severe hypercapnia and outcome of mechanically ventilated patients with moderate or severe acute respiratory distress syndrome. Intensive Care Med. 2017 Feb;43(2):200-8.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5630225
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28108768?tool=bestpractice.com
Con frecuencia, no se puede alcanzar la normocapnia (y no debería ser un objetivo).
Las guías de práctica clínica recomiendan que se mantenga un pH arterial de 7.30 a 7.45, pero los estudios sugieren que los pacientes que se someten a hipercapnia permisiva pueden tolerar un pH sanguíneo tan bajo como 7.15. Se pueden administrar infusiones de bicarbonato cuando el pH cae por debajo de 7.15.
Posición en decúbito prono
La posición en decúbito prono puede mejorar la oxigenación en pacientes con SDRA y se ha demostrado que reduce la mortalidad en pacientes con SDRA grave (PaO₂/FiO₂ <150).[69]Qadir N, Sahetya S, Munshi L, et al. An update on management of adult patients with acute respiratory distress syndrome: an official American Thoracic Society clinical practice guideline. Am J Respir Crit Care Med. 2024 Jan 1;209(1):24-36.
https://www.atsjournals.org/doi/10.1164/rccm.202311-2011ST
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38032683?tool=bestpractice.com
[83]Sud S, Friedrich JO, Taccone P, et al. Prone ventilation reduces mortality in patients with acute respiratory failure and severe hypoxemia: systematic review and meta-analysis. Intensive Care Med. 2010 Apr;36(4):585-99.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20130832?tool=bestpractice.com
[84]Abroug F, Ouanes-Besbes L, Dachraoui F, et al. An updated study-level meta-analysis of randomised controlled trials on proning in ARDS and acute lung injury. Crit Care. 2011;15(1):R6.
https://ccforum.biomedcentral.com/articles/10.1186/cc9403
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21211010?tool=bestpractice.com
[85]Bloomfield R, Noble DW, Sudlow A. Prone position for acute respiratory failure in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Nov 13;(11):CD008095.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD008095.pub2/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26561745?tool=bestpractice.com
[86]Guérin C, Reignier J, Richard JC, et al; PROSEVA Study Group. Prone positioning in severe acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2013 Jun 6;368(23):2159-68.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23688302?tool=bestpractice.com
[87]Beitler JR, Shaefi S, Montesi SB, et al. Prone positioning reduces mortality from acute respiratory distress syndrome in the low tidal volume era: a meta-analysis. Intensive Care Med. 2014 Mar;40(3):332-41.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24435203?tool=bestpractice.com
Una revisión sistemática encontró que la reducción de la mortalidad dependía de que los pacientes permanecieran en posición de decúbito prono durante al menos 12 horas al día.[88]Munshi L, Del Sorbo L, Adhikari NKJ, et al. Prone position for acute respiratory distress syndrome. A systematic review and meta-analysis. Ann Am Thorac Soc. 2017 Oct;14(suppl 4):S280-8.
https://www.atsjournals.org/doi/full/10.1513/AnnalsATS.201704-343OT
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29068269?tool=bestpractice.com
Teniendo en cuenta las complicaciones potenciales de la posición en decúbito prono, incluso edema facial, úlceras por presión, y el desplazamiento de catéteres y tubos endotraqueales, la posición en decúbito prono solo se debe considerar en pacientes con SDRA grave (PaO₂/FiO₂ <150).[69]Qadir N, Sahetya S, Munshi L, et al. An update on management of adult patients with acute respiratory distress syndrome: an official American Thoracic Society clinical practice guideline. Am J Respir Crit Care Med. 2024 Jan 1;209(1):24-36.
https://www.atsjournals.org/doi/10.1164/rccm.202311-2011ST
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38032683?tool=bestpractice.com
La pronación en medicina intensivaEste vídeo describe el papel de la pronación en el tratamiento de la insuficiencia respiratoria grave, las indicaciones y contraindicaciones de la pronación de un paciente y las listas de comprobación para realizar el procedimiento de pronación con seguridad.
Manejo conservador de la fluidoterapia intravenosa
El equilibrio hidroelectrolítico del paciente se debe mantener ligeramente negativo o neutro (siempre que el paciente no se encuentre en shock).[62]Meyer NJ, Gattinoni L, Calfee CS. Acute respiratory distress syndrome. Lancet. 2021 Aug 14;398(10300):622-37.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8248927
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34217425?tool=bestpractice.com
Se recomienda una vía central para medir la presión venosa central (PVC), con evaluaciones regulares del estado del líquido. El objetivo es mantener la PVC <4 cm H₂O. No se recomienda el uso rutinario de un catéter en la arteria pulmonar (para medir la presión de oclusión de la arteria pulmonar), ya que la inserción se asocia con más complicaciones que una línea central.[47]National Heart, Lung and Blood Institute Acute Respiratory Distress Syndrome (ARDS) Network. Pulmonary-artery versus central venous catheter to guide treatment of acute lung injury. N Engl J Med. 2006 May 25;354(21):2213-24.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16714768?tool=bestpractice.com
Una estrategia de líquido conservadora redujo la duración de la ventilación mecánica, pero no tuvo ningún efecto sobre la mortalidad en un gran ensayo clínico en pacientes con SDRA que no estaban en shock.[89]Wiedemann HP, Wheeler AP, Bernard GR, et al; National Heart, Lung, and Blood Institute Acute Respiratory Distress Syndrome (ARDS) Clinical Trials Network. Comparison of two fluid-management strategies in acute lung injury. N Engl J Med. 2006 Jun 15;354(24):2564-75.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16714767?tool=bestpractice.com
Unos resultados similares se reportaron en una revisión sistemática y un metanálisis de adultos y niños con SDRA, sepsis o síndrome de respuesta inflamatoria sistémica.[90]Silversides JA, Major E, Ferguson AJ, et al. Conservative fluid management or deresuscitation for patients with sepsis or acute respiratory distress syndrome following the resuscitation phase of critical illness: a systematic review and meta-analysis. Intensive Care Med. 2017 Feb;43(2):155-70.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27734109?tool=bestpractice.com
Antimicrobianos
En los pacientes que presentan una causa infecciosa para el síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA) (p. ej. neumonía o sepsis), es importante iniciar rápidamente el tratamiento con antibióticos.[101]Metlay JP, Waterer GW, Long AC, et al. Diagnosis and treatment of adults with community-acquired pneumonia. An official clinical practice guideline of the American Thoracic Society and Infectious Diseases Society of America. Am J Respir Crit Care Med. 2019 Oct 1;200(7):e45-67.
https://www.atsjournals.org/doi/full/10.1164/rccm.201908-1581ST
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31573350?tool=bestpractice.com
[102]Kalil AC, Metersky ML, Klompas M, et al. Management of adults with hospital-acquired and ventilator-associated pneumonia: 2016 clinical practice guidelines by the Infectious Diseases Society of America and the American Thoracic Society. Clin Infect Dis. 2016 Sep 1;63(5):e61-111.
https://academic.oup.com/cid/article/63/5/e61/2237650
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27418577?tool=bestpractice.com
Se deben utilizar tan pronto como sea posible los antibióticos empíricos dirigidos a la infección subyacente sospechada, después de obtener los cultivos adecuados, incluido los hemocultivos y cultivos de esputo y orina. Los antivirales o antifúngicos pueden ser adecuados en pacientes con infecciones virales o micóticas sospechadas o confirmadas. Una vez que los resultados del cultivo están disponibles, el régimen antimicrobiano puede adaptarse al organismo identificado. No hay ningún dato para apoyar el uso de antibióticos en pacientes que presentan SDRA sin infección.
Cuidados de soporte
Entre los cuidados de soporte estándar de los pacientes en estado crítico se encuentran la prevención de la trombosis venosa profunda, control glucémico, profilaxis contra sangrado gastrointestinal inducido por estrés, soporte hemodinámico para mantener una presión arterial media >60 mmHg y la transfusión de eritrocitos concentrados en pacientes con hemoglobina <70 g/L (<7 g/dl).[103]Samama MM, Cohen AT, Darmon JY, et al; Prophylaxis in Medical Patients with Enoxaparin Study Group. A comparison of enoxaparin with placebo for the prevention of venous thromboembolism in acutely ill medical patients. N Engl J Med. 1999 Sep 9;341(11):793-800.
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJM199909093411103
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10477777?tool=bestpractice.com
[104]Cook D, Guyatt G, Marshall J, et al; Canadian Critical Care Trials Group. A comparison of sucralfate and ranitidine for the prevention of upper gastrointestinal bleeding in patients requiring mechanical ventilation. N Engl J Med. 1998 Mar 19;338(12):791-7.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199803193381203
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9504939?tool=bestpractice.com
Cuando sea posible, la nutrición se debe proporcionar por vía enteral.[105]Marik PE, Zaloga GP. Early enteral nutrition in acutely ill patients: a systematic review. Crit Care Med. 2001 Dec;29(12):2264-70.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11801821?tool=bestpractice.com
En un gran ensayo aleatorizado de 1000 pacientes con SDRA, una dosis baja de alimentación enteral durante los primeros 5 días de SDRA tuvo resultados clínicos similares en comparación con la alimentación calórica completa.[106]Rice TW, Wheeler AP, Thompson BT, et al; National Heart, Lung, and Blood Institute Acute Respiratory Distress Syndrome (ARDS) Clinical Trials Network. Initial trophic vs full enteral feeding in patients with acute lung injury: the EDEN randomized trial. JAMA. 2012 Feb 22;307(8):795-803.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/1355969
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22307571?tool=bestpractice.com
No se recomienda la nutrición suplementaria con ácidos grasos omega 3 y antioxidantes.[107]Dushianthan A, Cusack R, Burgess VA, et al. Immunonutrition for acute respiratory distress syndrome (ARDS) in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Jan 24;(1):CD012041.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD012041.pub2/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30677127?tool=bestpractice.com
No se recomiendan los agonistas beta adrenérgicos inhalados o por vía intravenosa para fomentar la eliminación de líquido alveolar y la resolución del edema pulmonar.[108]Matthay MA, Brower RG, Carson S, et al; National Heart, Lung, and Blood Institute Acute Respiratory Distress Syndrome (ARDS) Clinical Trials Network. Randomized, placebo-controlled clinical trial of an aerosolized beta2-agonist for treatment of acute lung injury. Am J Respir Crit Care Med. 2011 Sep 1;184(5):561-8.
https://www.atsjournals.org/doi/full/10.1164/rccm.201012-2090OC
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21562125?tool=bestpractice.com
[109]Gao Smith F, Perkins GD, Gates S, et al; BALTI-2 study investigators. Effect of intravenous beta-2 agonist treatment on clinical outcomes in acute respiratory distress syndrome (BALTI-2): a multicentre, randomised controlled trial. Lancet. 2012 Jan 21;379(9812):229-35.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(11)61623-1/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22166903?tool=bestpractice.com
Ni la administración temprana ni tardía de corticosteroides ha demostrado mejorar la mortalidad en pacientes con SDRA que no tienen COVID-19, y no se recomienda su uso rutinario.[110]Bernard GR, Luce JM, Sprung CL. High-dose corticosteroids in patients with the adult respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 1987 Dec 17;317(25):1565-70.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3317054?tool=bestpractice.com
[111]Steinberg KP, Hudson LD, Goodman RB, et al; National Heart, Lung, and Blood Institute Acute Respiratory Distress Syndrome (ARDS) Clinical Trials Network. Efficacy and safety of corticosteroids for persistent acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2006 Apr 20;354(16):1671-84.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16625008?tool=bestpractice.com
Hipoxemia refractaria
En los pacientes con hipoxemia refractaria a pesar de FiO₂de 1.0 y niveles altos de la PEEP, se deben considerar las terapias de rescate para la oxigenación.[62]Meyer NJ, Gattinoni L, Calfee CS. Acute respiratory distress syndrome. Lancet. 2021 Aug 14;398(10300):622-37.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8248927
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34217425?tool=bestpractice.com
Parálisis neuromuscular
La parálisis neuromuscular mejora la sincronía ventilador-paciente y, a menudo, mejora la oxigenación.
Se pueden utilizar dosis intermitentes de bloqueantes neuromusculares que son tan eficaces como una infusión intravenosa continua. Si un paciente recibe una infusión intravenosa continua de un bloqueante neuromuscular, se debe usar una serie de cuatro dispositivos de vigilancia para monitorizar la respuesta de contracción de la fibra muscular al fármaco.
Aunque un ensayo clínico aleatorizado mostró un beneficio de mortalidad de 28 días con el uso de parálisis neuromuscular con besilato de cisatracurio durante las primeras 48 horas en el SDRA grave (PaO₂/FiO₂ <150), un estudio posterior con un enfoque similar al bloqueo neuromuscular temprano en el SDRA se detuvo anticipadamente por su falta de utilidad.[112]Papazian L, Forel JM, Gacouin A, et al. Neuromuscular blockers in early acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2010 Sep 16;363(12):1107-16.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20843245?tool=bestpractice.com
[113]Moss M, Huang DT, Brower RG, et al; National Heart, Lung, and Blood Institute PETAL Clinical Trials Network. Early neuromuscular blockade in the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2019 May 23;380(21):1997-2008.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1901686
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31112383?tool=bestpractice.com
Dado estos hallazgos, el bloqueo neuromuscular debe reservarse para los pacientes con SDRA e hipoxemia refractaria a pesar de la ventilación de bajo volumen corriente y la sedación adecuada, en particular si todavía hay pruebas de disincronía entre el ventilador y el paciente.[62]Meyer NJ, Gattinoni L, Calfee CS. Acute respiratory distress syndrome. Lancet. 2021 Aug 14;398(10300):622-37.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8248927
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34217425?tool=bestpractice.com
La ATS sugiere el uso de bloqueadores neuromusculares en pacientes con SDRA grave temprano.[69]Qadir N, Sahetya S, Munshi L, et al. An update on management of adult patients with acute respiratory distress syndrome: an official American Thoracic Society clinical practice guideline. Am J Respir Crit Care Med. 2024 Jan 1;209(1):24-36.
https://www.atsjournals.org/doi/10.1164/rccm.202311-2011ST
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38032683?tool=bestpractice.com
Óxido nítrico inhalado y prostaciclina inhalada
El óxido nítrico inhalado puede mejorar la oxigenación en pacientes con SDRA, pero no mejora la mortalidad y se ha asociado con daño renal agudo.[114]Taylor RW, Zimmerman JL, Dellinger RP, et al; Inhaled Nitric Oxide in ARDS Study Group. Low-dose inhaled nitric oxide in patients with acute lung injury: a randomized controlled trial. JAMA. 2004 Apr 7;291(13):1603-9.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15069048?tool=bestpractice.com
[115]Adhikari NK, Burns KE, Friedrich JO, et al. Effect of nitric oxide on oxygenation and mortality in acute lung injury: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2007 Apr 14;334(7597):779.
https://www.bmj.com/content/334/7597/779.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17383982?tool=bestpractice.com
[116]Gebistorf F, Karam O, Wetterslev J, et al. Inhaled nitric oxide for acute respiratory distress syndrome (ARDS) in children and adults. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Jun 27;(6):CD002787.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD002787.pub3/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27347773?tool=bestpractice.com
[
]
What are the benefits and harms of inhaled nitric oxide in children and adults with acute respiratory distress syndrome?/cca.html?targetUrl=https://cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.1376/fullMostrarme la respuesta Por ello solo se debe usar como una terapia de rescate para la hipoxemia refractaria.[62]Meyer NJ, Gattinoni L, Calfee CS. Acute respiratory distress syndrome. Lancet. 2021 Aug 14;398(10300):622-37.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8248927
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34217425?tool=bestpractice.com
La prostaciclina inhalada es más fácil de administrar que el óxido nítrico inhalado y también tiene el potencial de mejorar la oxigenación en el SDRA mediante una mejor concordancia entre ventilación y perfusión. Sin embargo, actualmente no existen grandes ensayos aleatorizados controlados publicados sobre prostaciclina inhalada; por lo tanto, se debe utilizar con precaución y solo como terapia de rescate.[117]Afshari A, Bastholm Bille A, Allingstrup M. Aerosolized prostacyclins for acute respiratory distress syndrome (ARDS). Cochrane Database Syst Rev. 2017 Jul 24;(7):CD007733.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD007733.pub3/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28806480?tool=bestpractice.com
Oxigenación por membrana extracorpórea
Donde esté disponible, se debe considerar la oxigenación por membrana extracorpórea (ECMO) (en combinación con ventilación mecánica de bajo volumen corriente) en pacientes seleccionados con SDRA grave en los que estén fracasando los tratamientos estándar (es decir, pacientes con hipoxemia refractaria profunda).[69]Qadir N, Sahetya S, Munshi L, et al. An update on management of adult patients with acute respiratory distress syndrome: an official American Thoracic Society clinical practice guideline. Am J Respir Crit Care Med. 2024 Jan 1;209(1):24-36.
https://www.atsjournals.org/doi/10.1164/rccm.202311-2011ST
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38032683?tool=bestpractice.com
[118]Griffiths MJD, McAuley DF, Perkins GD, et al. Guidelines on the management of acute respiratory distress syndrome. BMJ Open Respir Res. 2019 May 24;6(1):e000420.
https://bmjopenrespres.bmj.com/content/6/1/e000420.info
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31258917?tool=bestpractice.com
Un ensayo multicéntrico mostró que los pacientes con SDRA grave aleatorizados para transferencia a un centro de atención terciario para considerar el uso de OMEC (el 75% [n = 68] de ellos acabó recibiendo OMEC) tenían más probabilidad de sobrevivir durante 6 meses sin discapacidad que los pacientes aleatorizados a seguir con el manejo convencional continuo (RR 0.69, IC del 95% 0.05 a 0.97, P = 0.03).[119]Peek GJ, Mugford M, Tiruvoipati R, et al; CESAR Trial Collaboration. Efficacy and economic assessment of conventional ventilatory support versus extracorporeal membrane oxygenation for severe adult respiratory failure (CESAR): a multicentre randomised controlled trial. Lancet. 2009 Oct 17;374(9698):1351-63.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19762075?tool=bestpractice.com
Un ensayo multicéntrico aleatorizado posterior (n=249) no demostró una mortalidad a 60 días significativamente menor en el grupo de tratamiento de la OMEC en comparación con la atención estándar (35% frente a 46%, respectivamente; p=0,09); sin embargo, un metanálisis que combinó los datos de ambos ensayos reportó una mortalidad a los 60 días significativamente inferior en el grupo de OMEC venovenosa en comparación con el grupo de control (RR 0.73; IC del 95%: 0.58 a 0.92; p = 0.008) a pesar de un riesgo moderado de sangrado grave en el grupo de OMEC.[120]Combes A, Hajage D, Capellier G, et al; EOLIA Trial Group, REVA, and ECMONet. Extracorporeal membrane oxygenation for severe acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2018 May 24;378(21):1965-75.
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa1800385
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29791822?tool=bestpractice.com
[121]Munshi L, Walkey A, Goligher E, et al. Venovenous extracorporeal membrane oxygenation for acute respiratory distress syndrome: a systematic review and meta-analysis. Lancet Respir Med. 2019 Feb;7(2):163-72.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30642776?tool=bestpractice.com
Un metanálisis adicional que incluyó ensayos en pacientes críticamente enfermos con indicaciones distintas del SDRA encontró que la OMEC se asoció con una reducción de la mortalidad por todas las causas del día 90 a un año, junto con un riesgo tres veces mayor de hemorragia.[122]Burrell A, Kim J, Alliegro P, et al. Extracorporeal membrane oxygenation for critically ill adults. Cochrane Database Syst Rev. 2023 Sep 26;9(9):CD010381.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37750499?tool=bestpractice.com
Ventilación oscilatoria de alta frecuencia
El uso rutinario de ventilación oscilatoria de alta frecuencia (VOAF) en el SDRA moderado a grave no es beneficioso y puede ser perjudicial.[123]Young D, Lamb SE, Shah S, et al; OSCAR Study Group. High-frequency oscillation for acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2013 Feb 28;368(9):806-13.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23339638?tool=bestpractice.com
[124]Sud S, Sud M, Friedrich JO, et al. High-frequency oscillatory ventilation versus conventional ventilation for acute respiratory distress syndrome. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Apr 4;(4):CD004085.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD004085.pub4/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27043185?tool=bestpractice.com
[125]Goligher EC, Munshi L, Adhikari NKJ, et al. High-frequency oscillation for adult patients with acute respiratory distress syndrome. A systematic review and meta-analysis. Ann Am Thorac Soc. 2017 Oct;14(suppl 4):S289-96.
https://www.atsjournals.org/doi/full/10.1513/AnnalsATS.201704-341OT
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29043832?tool=bestpractice.com
[126]Ferguson ND, Cook DJ, Guyatt GH, et al; OSCILLATE Trial Investigators; Canadian Critical Care Trials Group. High-frequency oscillation in early acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2013 Feb 28;368(9):795-805.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23339639?tool=bestpractice.com
[127]Meade MO, Young D, Hanna S, et al. Severity of hypoxemia and effect of high-frequency oscillatory ventilation in acute respiratory distress syndrome. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Sep 15;196(6):727-33.
https://www.atsjournals.org/doi/full/10.1164/rccm.201609-1938OC
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28245137?tool=bestpractice.com
Coronavirus 2019 (COVID-19)
El SDRA es uno de los criterios de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para el diagnóstico de la enfermedad COVID-19 crítica.[128]World Health Organization. COVID-19 clinical management: living guidance. January 2021 [internet publication].
https://www.who.int/publications/i/item/WHO-2019-nCoV-clinical-2021-1
Los pacientes con COVID-19 y SDRA se deben tratar de acuerdo con las recomendaciones estándar de manejo del SDRA, con las siguientes consideraciones adicionales:
Medidas adecuadas de aislamiento y prevención y control de infecciones.
Los corticosteroides (dosis bajas de dexametasona intravenosa u oral, o un corticosteroide alternativo) se recomiendan encarecidamente para los adultos con enfermedad COVID-19 grave o crítica, incluidos los que presentan SDRA, sobre la base de varios ensayos clínicos grandes aleatorizado. La duración recomendada del tratamiento es de 7 a 10 días.[129]WHO Rapid Evidence Appraisal for COVID-19 Therapies (REACT) Working Group, Sterne JAC, Murthy S, et al. Association between administration of systemic corticosteroids and mortality among critically ill patients with COVID-19: a meta-analysis. JAMA. 2020 Oct 6;324(13):1330-41.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7489434
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32876694?tool=bestpractice.com
[130]Agarwal A, Hunt B, Stegemann M, et al. A living WHO guideline on drugs for covid-19. BMJ. 2022 Apr 25;377:o1045.
https://www.bmj.com/content/370/bmj.m3379.long
Se debe considerar la posibilidad de realizar un ensayo de oxígeno nasal de alto flujo, o de ventilación no invasiva en pacientes seleccionados con COVID-19 y SDRA leve. Si no se produce una mejora tras un ensayo breve (1 hora), no debe retrasarse la intubación endotraqueal.[128]World Health Organization. COVID-19 clinical management: living guidance. January 2021 [internet publication].
https://www.who.int/publications/i/item/WHO-2019-nCoV-clinical-2021-1
Se recomienda la posición en decúbito prono durante 12 a 16 horas al día para los pacientes con COVID-19 y SDRA grave.[128]World Health Organization. COVID-19 clinical management: living guidance. January 2021 [internet publication].
https://www.who.int/publications/i/item/WHO-2019-nCoV-clinical-2021-1
La posición en decúbito prono despierta puede considerarse para los pacientes con COVID-19 que reciben oxígeno nasal de alto flujo o ventilación no invasiva.[128]World Health Organization. COVID-19 clinical management: living guidance. January 2021 [internet publication].
https://www.who.int/publications/i/item/WHO-2019-nCoV-clinical-2021-1
[131]Alhazzani W, Evans L, Alshamsi F, et al. Surviving Sepsis Campaign guidelines on the management of adults with coronavirus disease 2019 (COVID-19) in the ICU: first update. Crit Care Med. 2021 Mar 1;49(3):e219-34.
https://journals.lww.com/ccmjournal/Fulltext/2021/03000/Surviving_Sepsis_Campaign_Guidelines_on_the.21.aspx
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33555780?tool=bestpractice.com
En dos pequeñas series de casos se comprobó que muchas personas toleraron la posición en decúbito prono mientras están despiertas, respiran espontáneamente o reciben ventilación no invasiva; estos pacientes experimentaron una mejoría en la oxigenación y una disminución de la frecuencia respiratoria.[132]Sartini C, Tresoldi M, Scarpellini P, et al. Respiratory parameters in patients with COVID-19 after using noninvasive ventilation in the prone position outside the intensive care unit. JAMA. 2020 Jun 9;323(22):2338-40.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229533
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32412606?tool=bestpractice.com
[133]Elharrar X, Trigui Y, Dols AM, et al. Use of prone positioning in nonintubated patients with COVID-19 and hypoxemic acute respiratory failure. JAMA. 2020 Jun 9;323(22):2336-38.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7229532
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32412581?tool=bestpractice.com
En un metanálisis de 17 ensayos, la pronación despierta redujo el riesgo de intubación endotraqueal.[134]Weatherald J, Parhar KKS, Al Duhailib Z, et al. Efficacy of awake prone positioning in patients with covid-19 related hypoxemic respiratory failure: systematic review and meta-analysis of randomized trials. BMJ. 2022 Dec 7;379:e071966.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9727649
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36740866?tool=bestpractice.com
Existen recomendaciones contradictorias en las guías de práctica clínica internacionales sobre el uso del antiviral remdesivir en pacientes con COVID-19. Debe consultarse la guía y los protocolos locales. La OMS recomienda que no se utilice el remdesivir en pacientes hospitalizados además de la atención estándar, independientemente de la gravedad de la enfermedad, basándose en una revisión sistemática y un metanálisis en red de cuatro ensayos aleatorizados.[130]Agarwal A, Hunt B, Stegemann M, et al. A living WHO guideline on drugs for covid-19. BMJ. 2022 Apr 25;377:o1045.
https://www.bmj.com/content/370/bmj.m3379.long
Sin embargo, el remdesivir está aprobado por la Administración de Medicamentos y Alimentos de EE. UU. para el tratamiento de la COVID-19 en pacientes adultos hospitalizados y pediátricos (con 12 años de edad y un peso ≥40 kg), en base a los datos de un ensayo clínico aleatorizado grande que mostró mejoras en el tiempo de recuperación con el tratamiento con remdesivir. Su uso en pacientes seleccionados está respaldado por varias guías de práctica clínica de los Estados Unidos.[131]Alhazzani W, Evans L, Alshamsi F, et al. Surviving Sepsis Campaign guidelines on the management of adults with coronavirus disease 2019 (COVID-19) in the ICU: first update. Crit Care Med. 2021 Mar 1;49(3):e219-34.
https://journals.lww.com/ccmjournal/Fulltext/2021/03000/Surviving_Sepsis_Campaign_Guidelines_on_the.21.aspx
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33555780?tool=bestpractice.com
[135]Beigel JH, Tomashek KM, Dodd LE, et al. Remdesivir for the treatment of Covid-19: final report. N Engl J Med. 2020 Nov 5;383(19):1813-26.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2007764
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32445440?tool=bestpractice.com
[136]National Institutes of Health. Coronavirus disease 2019 (COVID-19) treatment guidelines. Feb 2024 [internet publication].
https://www.covid19treatmentguidelines.nih.gov/about-the-guidelines/whats-new
[137]Bhimraj A, Morgan RL, Shumaker AH, et al. Infectious Diseases Society of America guidelines on the treatment and management of patients with COVID-19. Clin Infect Dis. 2022 Sep 5:ciac724.
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciac724/6692369
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36063397?tool=bestpractice.com
[138]Qaseem A, Yost J, Etxeandia-Ikobaltzeta I, et al. Should remdesivir be used for the treatment of patients with COVID-19? Rapid, living practice points from the American College of Physicians (version 1). Ann Intern Med. 2021 Feb;174(2):229-36.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7556654
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33017175?tool=bestpractice.com
Existe una fuerte recomendación de que los pacientes con SDRA debido a COVID-19 deben ser tratados con inhibidores de la IL-6 (tocilizumab o sarilumab) y el inhibidor de la quinasa Janus (JAK) baricitinib.[139]World Health Organization. Therapeutics and COVID-19: living guideline. Nov 2023 [internet publication].
https://www.who.int/publications/i/item/WHO-2019-nCoV-therapeutics-2023.2
BMJ: a living WHO guideline on drugs for Covid-19
Opens in new window
Consulte nuestro tema Enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19) para obtener más información sobre el manejo del COVID-19.