Doença renal crônica
- Visão geral
- Teoria
- Diagnóstico
- Tratamento
- ACOMPANHAMENTO
- Recursos
Algoritmo de tratamento
Diretriz confiável
ebpracticenet recomenda que você priorize as seguintes diretrizes locais:
Chronisch nierlijden (multidisciplinaire aanpak)Publicada por: WORELÚltima publicação: 2017GPC pluridisciplinaire sur la néphropathie chronique (IRC)Publicada por: Groupe de travail Développement de recommandations de première ligneÚltima publicação: 2017Observe que as formulações/vias e doses podem diferir entre nomes e marcas de medicamentos, formulários de medicamentos ou localidades. As recomendações de tratamento são específicas para os grupos de pacientes:ver aviso legal
TFG categorias G1 a G2 sem uremia
inibidor da enzima conversora da angiotensina (IECA) ou antagonista do receptor de angiotensina II
Várias classes de agentes demonstraram retardar a progressão da DRC. O bloqueio do sistema renina-angiotensina (por exemplo, com um inibidor da ECA ou um antagonista do receptor de angiotensina II) pode preservar a função renal por reduzir a pressão intraglomerular independentemente da pressão arterial (PA) e do controle da glicemia.[61]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Blood Pressure Work Group. KDIGO 2021 clinical practice guideline for the management of blood pressure in chronic kidney disease. Kidney Int. 2021 Mar;99(3S):S1-87. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(20)31270-9/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33637192?tool=bestpractice.com [62]Kalantar-Zadeh K, Jafar TH, Nitsch D, et al. Chronic kidney disease. Lancet. 2021 Aug 28;398(10302):786-802. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34175022?tool=bestpractice.com
Inibidores da ECA e antagonistas do receptor de angiotensina II têm mostrado, em inúmeros ensaios clínicos, diminuir a progressão da DRC e adiar a necessidade de terapia renal substitutiva na DRC diabética e não diabética.[86]Lewis EJ, Hunsicker LG, Clarke WR, et al. Renoprotective effect of the angiotensin-receptor antagonist irbesartan in patients with nephropathy due to type 2 diabetes. N Engl J Med. 2001 Sep 20;345(12):851-60. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa011303 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11565517?tool=bestpractice.com [87]Brenner BM, Cooper ME, de Zeeuw D, et al; RENAAL Study Investigators. Effects of losartan on renal and cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes and nephropathy. N Engl J Med. 2001 Sep 20;345(12):861-9. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa011161 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11565518?tool=bestpractice.com [88]Wright JT Jr, Bakris G, Greene T, et al; African American Study of Kidney Disease and Hypertension Study Group. Effect of blood pressure lowering and antihypertensive drug class on progression of hypertensive kidney disease: results from the AASK trial. JAMA. 2002 Nov 20;288(19):2421-31. https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/195530 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12435255?tool=bestpractice.com
O Joint National Committee 8 de 2014 redefiniu a meta pretendida de PA para pacientes com DRC como <140/90 mmHg, dadas as evidências de ensaios clínicos de que ela está associada a menores riscos de desfechos cardiovasculares e mortalidade.[82]James PA, Oparil S, Carter BL, et al. 2014 evidence-based guideline for the management of high blood pressure in adults: report from the panel members appointed to the Eighth Joint National Committee (JNC 8). JAMA. 2014 Feb 5;311(5):507-20. https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/1791497 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24352797?tool=bestpractice.com No entanto, as diretrizes do American College of Cardiology/American Heart Association de 2017 recomendam que os adultos com hipertensão e DRC sejam tratados com uma meta de PA abaixo de 130/80 mmHg.[83]Whelton PK, Carey RM, Aronow WS, et al. 2017 ACC/AHA/AAPA/ABC/ACPM/AGS/APhA/ASH/ASPC/NMA/PCNA guideline for the prevention, detection, evaluation, and management of high blood pressure in adults: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2018 May 15;71(19):e127-248. https://www.jacc.org/doi/10.1016/j.jacc.2017.11.006 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29146535?tool=bestpractice.com As diretrizes de do Kidney Disease: Improving Global Outcomes recomendam uma meta de PA sistólica abaixo de 120 mmHg, se tolerada, em pacientes com DRC, com e sem diabetes, que não fazem diálise.[61]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Blood Pressure Work Group. KDIGO 2021 clinical practice guideline for the management of blood pressure in chronic kidney disease. Kidney Int. 2021 Mar;99(3S):S1-87. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(20)31270-9/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33637192?tool=bestpractice.com
Os inibidores da ECA e os antagonistas do receptor de angiotensina II podem estar associados a hipercalemia e lesão renal aguda, mais comumente em idosos, indivíduos com taxa de filtração glomerular estimada (TFGe) <30 mL/minuto/1.73 m², e com o uso de agentes de ação mais prolongada. Essas complicações geralmente são reversíveis com a descontinuação do medicamento e um tratamento adequado.
As doses devem ser baixas inicialmente e ajustadas gradualmente de acordo com a resposta clínica.
Opções primárias
lisinopril: 2.5 a 5 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, dose máxima depende do nível de comprometimento renal
ou
ramipril: 1.25 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, dose máxima depende do nível de comprometimento renal
ou
enalapril: 2.5 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, dose máxima depende do nível de comprometimento renal
ou
perindopril: 2 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, dose máxima depende do nível de comprometimento renal
ou
trandolapril: 0.5 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, dose máxima depende do nível de comprometimento renal
ou
captopril: 12.5 a 25 mg por via oral duas a três vezes ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, dose máxima depende do nível de comprometimento renal
ou
losartana: 50 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 100 mg/dia
ou
irbesartana: 75 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 300 mg/dia
ou
telmisartana: 20 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 80 mg/dia
inibidor da proteína cotransportadora de sódio e glicose 2 (SGTL2)
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Os inibidores da SGLT2 (por exemplo, empagliflozina, canagliflozina, dapagliflozina) podem preservar a função renal por reduzirem a pressão intraglomerular independentemente da pressão arterial (PA) e do controle glicêmico.[62]Kalantar-Zadeh K, Jafar TH, Nitsch D, et al. Chronic kidney disease. Lancet. 2021 Aug 28;398(10302):786-802. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34175022?tool=bestpractice.com [63]Heerspink HJL, Stefánsson BV, Correa-Rotter R, et al. Dapagliflozin in patients with chronic kidney disease. N Engl J Med. 2020 Oct 8;383(15):1436-46. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2024816?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32970396?tool=bestpractice.com [67]Davies MJ, Aroda VR, Collins BS, et al. Management of hyperglycaemia in type 2 diabetes, 2022. A consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetologia. 2022 Dec;65(12):1925-66. https://diabetesjournals.org/care/article/45/11/2753/147671/Management-of-Hyperglycemia-in-Type-2-Diabetes http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36151309?tool=bestpractice.com
Há evidências de que o uso de inibidores da SGLT2 previne desfechos renais importantes (por exemplo, diálise, transplante ou morte relacionada a doença renal) em indivíduos com diabetes do tipo 2.[63]Heerspink HJL, Stefánsson BV, Correa-Rotter R, et al. Dapagliflozin in patients with chronic kidney disease. N Engl J Med. 2020 Oct 8;383(15):1436-46. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2024816?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32970396?tool=bestpractice.com [72]Neuen BL, Young T, Heerspink HJL, et al. SGLT2 inhibitors for the prevention of kidney failure in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis. Lancet Diabetes Endocrinol. 2019 Nov;7(11):845-54. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31495651?tool=bestpractice.com [73]Perkovic V, Jardine MJ, Neal B, et al. Canagliflozin and renal outcomes in type 2 diabetes and nephropathy. N Engl J Med. 2019 Jun 13;380(24):2295-306. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30990260?tool=bestpractice.com Inibidores da proteína cotransportadora de sódio e glicose 2 (SGLT2), junto com a redução da hiperglicemia, apresentam benefícios renais por meio de efeitos na reabsorção da glicose tubular renal, no peso, na pressão arterial (PA), nas pressões intraglomerulares, na albuminúria e na perda lenta da taxa de filtração glomerular (TFG).[74]Alicic RZ, Neumiller JJ, Johnson EJ, et al. Sodium-glucose cotransporter 2 inhibition and diabetic kidney disease. Diabetes. 2019 Feb;68(2):248-57. [Erratum in: Diabetes. 2019 May;68(5):1094.] https://diabetes.diabetesjournals.org/content/68/2/248.long http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30665953?tool=bestpractice.com [75]Heerspink HJL, Kosiborod M, Inzucchi SE, et al. Renoprotective effects of sodium-glucose cotransporter-2 inhibitors. Kidney Int. 2018 Jul;94(1):26-39. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29735306?tool=bestpractice.com
Os inibidores da SGLT2 são recomendados para o tratamento da DRC, sobretudo nos adultos com risco de progressão, em combinação com um inibidor da ECA ou um antagonista do receptor de angiotensina II. BMJ Rapid Recommendation: SGLT2-inhibitors for adults with CKD Opens in new window
As recomendações para o uso de inibidores da SGLT2 em pacientes com diferentes graus de doença renal podem variar; consulte a fonte local de informações sobre medicamentos para obter mais informações.
O uso dos inibidores da SGLT2 não é recomendado nos pacientes com doença renal em estágio terminal que estiverem em diálise.[76]Association of British Clinical Diabetologists. JBDS 11 Management of adults with diabetes on dialysis. Sep 2022 [internet publicaton]. https://abcd.care/resource/jbds-11-management-adults-diabetes-dialysis
Opções primárias
dapagliflozina: 10 mg por via oral uma vez ao dia
ou
empagliflozina: 10 mg por via oral uma vez ao dia
ou
canagliflozina: 100-300 mg por via oral uma vez ao dia
estatina
Tratamento recomendado para TODOS os pacientes no grupo de pacientes selecionado
Demonstrou-se que a terapia com estatina tem efeitos cardioprotetores em pacientes com DRC.[90]Navaneethan SD, Hegbrant J, Strippoli GF. Role of statins in preventing adverse cardiovascular outcomes in patients with chronic kidney disease. Curr Opin Nephrol Hypertens. 2011 Mar;20(2):146-52. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21245764?tool=bestpractice.com [91]Jablonski KL, Chonchol M. Cardiovascular disease: should statin therapy be expanded in patients with CKD? Nat Rev Nephrol. 2012 Jul 3;8(8):440-1. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22751508?tool=bestpractice.com [92]Palmer SC, Craig JC, Navaneethan SD, et al. Benefits and harms of statin therapy for persons with chronic kidney disease: a systematic review and meta-analysis. Ann Intern Med. 2012 Aug 21;157(4):263-75. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3955032 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22910937?tool=bestpractice.com [93]Upadhyay A, Earley A, Lamont JL, et al. Lipid-lowering therapy in persons with chronic kidney disease: a systematic review and meta-analysis. Ann Intern Med. 2012 Aug 21;157(4):251-62. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22910936?tool=bestpractice.com Nos pacientes não submetidos à terapia com diálise, o uso de estatinas em uma grande metanálise resultou na redução da mortalidade por todas as causas em 21% (risco relativo [RR] 0.79, intervalo de confiança [IC] de 95% 0.69 a 0.91) e da mortalidade cardiovascular em 23% (RR 0.77, IC de 95% 0.69 a 0.87).[94]Palmer SC, Navaneethan SD, Craig JC, et al. HMG CoA reductase inhibitors (statins) for people with chronic kidney disease not requiring dialysis. Cochrane Database Syst Rev. 2014 May 31;(5):CD007784. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD007784.pub2/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24880031?tool=bestpractice.com
As diretrizes da Kidney Disease: Improving Global Outcomes recomendam que os pacientes com DRC com idade ≥50 anos ou com alto risco de mortalidade cardiovascular (que não estiverem em diálise) devem ser tratados com uma estatina sem a necessidade de acompanhamento de rotina para verificação dos valores lipídicos, ou mudar os esquemas de dose do medicamento com base em alvos definidos (ou seja, uma abordagem "tratar e esquecer").[64]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). KDIGO clinical practice guideline for lipid management in chronic kidney disease. Kidney Int Suppl. 2013 Nov;3(3):259-303. https://kdigo.org/wp-content/uploads/2017/02/KDIGO-2013-Lipids-Guideline-English.pdf
A terapia com estatina foi associada com disfunção hepática e miopatia e deve ser monitorada em pacientes com DRC.
Opções primárias
sinvastatina: 20-40 mg por via oral uma vez ao dia
ou
pravastatina: 40 mg por via oral uma vez ao dia
ou
rosuvastatina: 5-10 mg por via oral uma vez ao dia
ou
atorvastatina: 10-20 mg por via oral uma vez ao dia
terapia anti-hipertensiva adicional
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
A hipertensão é um dos maiores fatores de risco para a progressão da DRC, independentemente da etiologia subjacente da DRC. A maioria dos pacientes com DRC precisará de, pelo menos, dois ou três tipos diferentes de agente anti-hipertensivo para alcançar o controle ideal da PA. Uma combinação de agentes anti-hipertensivos deve ser usada. Os inibidores da ECA e os antagonistas do receptor de angiotensina II não devem ser combinados dentro do mesmo esquema.[61]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Blood Pressure Work Group. KDIGO 2021 clinical practice guideline for the management of blood pressure in chronic kidney disease. Kidney Int. 2021 Mar;99(3S):S1-87. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(20)31270-9/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33637192?tool=bestpractice.com
Outras classes de agentes anti-hipertensivos (por exemplo, tiazida ou diuréticos semelhantes à tiazida, betabloqueadores, bloqueadores dos canais de cálcio di-hidropiridínicos, antagonistas da aldosterona, vasodilatadores, agonistas alfa-2-adrenérgicos) devem ser adicionadas quando a meta de pressão arterial não for atingida com o uso de um inibidor da ECA ou antagonista do receptor de angiotensina II, ou se existirem outras indicações clínicas específicas, como betabloqueadores para angina pectoris.[61]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Blood Pressure Work Group. KDIGO 2021 clinical practice guideline for the management of blood pressure in chronic kidney disease. Kidney Int. 2021 Mar;99(3S):S1-87. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(20)31270-9/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33637192?tool=bestpractice.com
Opções primárias
clortalidona: 12.5 a 25 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 50 mg/dia
ou
hidroclorotiazida: 12.5 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 50 mg/dia
ou
atenolol: 25 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 25-50 mg/dia
ou
metoprolol: 25 mg por via oral (liberação prolongada) uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 100 mg/dia
ou
nifedipino: 30-60 mg por via oral (liberação prolongada) uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 90 mg/dia (120 mg/dia para algumas marcas)
ou
anlodipino: 5 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 10 mg/dia
ou
felodipino: 2.5 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 20 mg/dia
ou
espironolactona: 12.5 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 200 mg/dia administrados em 2-4 doses fracionadas
Opções secundárias
hidralazina: 10 mg por via oral três a quatro vezes ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 300 mg/dia
ou
minoxidil: 5 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 40 mg/dia
ou
clonidina: 0.1 mg por via oral (liberação imediata) duas vezes ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 0.6 mg/dia
controle glicêmico
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Em pacientes com diabetes, as metas glicêmicas devem ser individualizadas. As diretrizes de Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) recomendam uma meta de HbA1c de <6.5% a <8.0% para pacientes com diabetes e doença renal crônica que não fazem diálise. Uma meta menor (por exemplo, <6.5% ou <7.0%) pode ser adequada para indivíduos para os quais a meta é a prevenção de complicações, enquanto uma meta mais alta (por exemplo, <7.5% ou <8.0%) pode ser preferível em pacientes com multimorbidade ou carga elevada de hipoglicemia.[20]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes in CKD. 2022 [internet publication]. https://kdigo.org/guidelines/diabetes-ckd [124]Skyler JS, Bergenstal R, Bonow RO, et al. Intensive glycemic control and the prevention of cardiovascular events: implications of the ACCORD, ADVANCE, and VA diabetes trials: a position statement of the American Diabetes Association and a scientific statement of the American College of Cardiology Foundation and the American Heart Association. Diabetes Care. 2009 Jan;32(1):187-92. https://diabetesjournals.org/care/article/32/1/187/28955/Intensive-Glycemic-Control-and-the-Prevention-of http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19092168?tool=bestpractice.com Nos pacientes com diabetes e DRC, há risco de hipoglicemia por comprometimento do clearance renal de medicamentos (como a insulina ou as sulfonilureias) e comprometimento da gliconeogênese renal.
Pacientes com diabetes do tipo 1 requerem tratamento com insulina independentemente de estarem em diálise ou não.
Alguns medicamentos anti-hiperglicêmicos específicos usados pelos pacientes com diabetes do tipo 2 reduzem consideravelmente as mortalidades por todas as causas ou cardiovascular, ou os eventos cardiovasculares importantes ou complicações renais em alguns subgrupos de pacientes, e devem ser considerados independentemente das metas de HbA1c.[67]Davies MJ, Aroda VR, Collins BS, et al. Management of hyperglycaemia in type 2 diabetes, 2022. A consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetologia. 2022 Dec;65(12):1925-66. https://diabetesjournals.org/care/article/45/11/2753/147671/Management-of-Hyperglycemia-in-Type-2-Diabetes http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36151309?tool=bestpractice.com [68]Rangaswami J, Bhalla V, de Boer IH, et al. Cardiorenal protection with the newer antidiabetic agents in patients with diabetes and chronic kidney disease: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2020 Oct 27;142(17):e265-86. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000000920 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32981345?tool=bestpractice.com [69]Zelniker TA, Wiviott SD, Raz I, et al. Comparison of the effects of glucagon-like peptide receptor agonists and sodium-glucose cotransporter 2 inhibitors for prevention of major adverse cardiovascular and renal outcomes in type 2 diabetes mellitus. Circulation. 2019 Apr 23;139(17):2022-31. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIRCULATIONAHA.118.038868 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30786725?tool=bestpractice.com [70]Zelniker TA, Wiviott SD, Raz I, et al. SGLT2 inhibitors for primary and secondary prevention of cardiovascular and renal outcomes in type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials. Lancet. 2019 Jan 5;393(10166):31-9. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30424892?tool=bestpractice.com [71]de Boer IH, Khunti K, Sadusky T, et al. Diabetes management in chronic kidney disease: a consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Kidney Int. 2022 Nov;102(5):974-89. https://www.doi.org/10.1016/j.kint.2022.08.012 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36202661?tool=bestpractice.com
Há evidências de que o uso dos inibidores da proteína cotransportadora de sódio e glicose 2 (SGLT2) previne desfechos renais importantes (por exemplo, diálise, transplante ou morte relacionada a doença renal) em indivíduos com diabetes do tipo 2.[63]Heerspink HJL, Stefánsson BV, Correa-Rotter R, et al. Dapagliflozin in patients with chronic kidney disease. N Engl J Med. 2020 Oct 8;383(15):1436-46. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2024816?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32970396?tool=bestpractice.com [72]Neuen BL, Young T, Heerspink HJL, et al. SGLT2 inhibitors for the prevention of kidney failure in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis. Lancet Diabetes Endocrinol. 2019 Nov;7(11):845-54. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31495651?tool=bestpractice.com [73]Perkovic V, Jardine MJ, Neal B, et al. Canagliflozin and renal outcomes in type 2 diabetes and nephropathy. N Engl J Med. 2019 Jun 13;380(24):2295-306. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30990260?tool=bestpractice.com Os inibidores da SGLT2, adicionalmente à redução da hiperglicemia, têm benefícios renais por meio de efeitos sobre a reabsorção tubular renal da glicose, o peso, a pressão arterial, as pressões intraglomerulares, a albuminúria, e o retardo da perda da taxa de filtração glomerular (TFG).[74]Alicic RZ, Neumiller JJ, Johnson EJ, et al. Sodium-glucose cotransporter 2 inhibition and diabetic kidney disease. Diabetes. 2019 Feb;68(2):248-57. [Erratum in: Diabetes. 2019 May;68(5):1094.] https://diabetes.diabetesjournals.org/content/68/2/248.long http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30665953?tool=bestpractice.com [75]Heerspink HJL, Kosiborod M, Inzucchi SE, et al. Renoprotective effects of sodium-glucose cotransporter-2 inhibitors. Kidney Int. 2018 Jul;94(1):26-39. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29735306?tool=bestpractice.com
As diretrizes da KDIGO apontam que a maioria dos pacientes com diabetes tipo 2 e DRC se beneficiaria do tratamento com metformina (se a TFGe for ≥ 30 mL/minuto/1.73 m²) e um inibidor da SGLT2 (se a TFGe for ≥20 mL/minuto/1.73 m²).[20]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes in CKD. 2022 [internet publication]. https://kdigo.org/guidelines/diabetes-ckd A American Diabetes Association recomenda o uso dos inibidores da SGLT2 nos pacientes com DRC e diabetes tipo 2 (se a TFGe for ≥ 20 mL/minuto/1.73 m²), independentemente da albuminúria urinária.[60]American Diabetes Association Professional Practice Committee. 11. Chronic kidney disease and risk management: Standards of Care in Diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan 1;47(suppl 1):S219-30. https://diabetesjournals.org/care/article/47/Supplement_1/S219/153938/11-Chronic-Kidney-Disease-and-Risk-Management http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38078574?tool=bestpractice.com O uso dos inibidores da SGLT2 não é recomendado nos pacientes com doença renal em estágio terminal que estiverem em diálise.[76]Association of British Clinical Diabetologists. JBDS 11 Management of adults with diabetes on dialysis. Sep 2022 [internet publicaton]. https://abcd.care/resource/jbds-11-management-adults-diabetes-dialysis
Se for necessário controle glicêmico adicional para pacientes que estiverem recebendo metformina e um inibidor da SGLT2, deve-se escolher um medicamento de uma classe diferente. Um peptídeo semelhante ao glucagon 1 (GLP-1) é a opção preferida. Se necessário, outros agentes (por exemplo, um inibidor da dipeptidil peptidase-4 [DPP-4], uma sulfonilureia, insulina, uma tiazolidinediona ou um inibidor da alfa-glicosidase) poderão ser considerados com base na TFGe, nas comorbidades e na preferência do paciente.[20]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes in CKD. 2022 [internet publication]. https://kdigo.org/guidelines/diabetes-ckd
Como uma classe de medicamentos, os agonistas de GLP-1 tem efeitos benéficos sobre os desfechos cardiovasculares, renais e a mortalidade em pacientes com diabetes do tipo 2.[77]Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS, et al. Cardiovascular, mortality, and kidney outcomes with GLP-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials. Lancet Diabetes Endocrinol. 2019 Oct;7(10):776-85. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31422062?tool=bestpractice.com [78]Perkovic V, Tuttle KR, Rossing P, et al. Effects of semaglutide on chronic kidney disease in patients with type 2 diabetes. N Engl J Med. 2024 Jul 11;391(2):109-21. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38785209?tool=bestpractice.com Os agonistas do GLP-1 podem ser considerados para a redução do risco cardiovascular.[60]American Diabetes Association Professional Practice Committee. 11. Chronic kidney disease and risk management: Standards of Care in Diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan 1;47(suppl 1):S219-30. https://diabetesjournals.org/care/article/47/Supplement_1/S219/153938/11-Chronic-Kidney-Disease-and-Risk-Management http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38078574?tool=bestpractice.com
A liraglutida, a dulaglutida e a semaglutida não são excretadas pelos rins, e são os agentes de escolha nesta classe.
Estudos relatam que os inibidores da DPP-4 são protetores renais, mas não têm um benefício cardiovascular.[79]Mega C, Teixeira-de-Lemos E, Fernandes R, et al. Renoprotective effects of the dipeptidyl peptidase-4 inhibitor sitagliptin: a review in type 2 diabetes. J Diabetes Res. 2017;2017:5164292. https://www.hindawi.com/journals/jdr/2017/5164292 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29098166?tool=bestpractice.com [80]Bailey CJ, Marx N. Cardiovascular protection in type 2 diabetes: insights from recent outcome trials. Diabetes Obes Metab. 2019 Jan;21(1):3-14. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30091169?tool=bestpractice.com Alguns inibidores da DPP-4 requerem ajustes da dose em caso de comprometimento renal.
finerenona
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
A finerenona, um antagonista não esteroidal do receptor de mineralocorticoide, reduz a progressão da doença renal em pacientes com diabetes mellitus do tipo 2 e DRC conhecida.[81]Bakris GL, Agarwal R, Anker SD, et al. Effect of finerenone on chronic kidney disease outcomes in type 2 diabetes. N Engl J Med. 2020 Dec 3;383(23):2219-29. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2025845?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33264825?tool=bestpractice.com A finerenona é aprovada pela Food and Drug Administration (FDA) dos EUA para reduzir os riscos de declínio da função renal, insuficiência renal, morte cardiovascular, ataques cardíacos não fatais e hospitalização por insuficiência cardíaca em adultos com DRC associada a diabetes do tipo 2.
As diretrizes recomendam a finerenona para pacientes com diabetes do tipo 2 e albuminúria, apesar das doses máximas toleradas de um inibidor da ECA ou antagonista do receptor de angiotensina II (se a TFGe for ≥25 mL/minuto/1.73 m² e o nível de potássio sérico for normal).[20]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes in CKD. 2022 [internet publication]. https://kdigo.org/guidelines/diabetes-ckd [60]American Diabetes Association Professional Practice Committee. 11. Chronic kidney disease and risk management: Standards of Care in Diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan 1;47(suppl 1):S219-30. https://diabetesjournals.org/care/article/47/Supplement_1/S219/153938/11-Chronic-Kidney-Disease-and-Risk-Management http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38078574?tool=bestpractice.com A finerenona pode ser adicionada a um inibidor da proteína cotransportadora de sódio e glicose 2 (SGLT2) e a um inibidor da ECA ou a um antagonista do receptor de angiotensina II.
Monitore o nível de potássio sérico durante o tratamento, e tenha cuidado ao administrá-la com outros medicamentos que aumentem esse nível.
Opções primárias
finerenona: 20 mg por via oral uma vez ao dia
bloqueador dos canais de cálcio não di-hidropiridínicos
Se um inibidor da ECA ou um antagonista do receptor de angiotensina II precisarem ser descontinuados por causa de efeitos adversos (como tosse, angioedema, declínio hemodinâmico da função renal e/ou hipercalemia), os bloqueadores de canais de cálcio não di-hidropiridínicos têm demonstrado ter mais efeitos de diminuição proteinúrica que os outros agentes anti-hipertensivos.[125]Segura J, García-Donaire JA, Ruilope LM. Calcium channel blockers and renal protection: insights from the latest clinical trials. J Am Soc Nephrol. 2005 Mar;16 Suppl 1:S64-6. https://jasn.asnjournals.org/content/16/3_suppl_1/S64.long http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15938037?tool=bestpractice.com
Opções primárias
diltiazem: 120 mg por via oral (liberação prolongada) uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 360 mg/dia
ou
verapamil: 120 mg por via oral (liberação prolongada) uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 360 mg/dia
inibidor da proteína cotransportadora de sódio e glicose 2 (SGTL2)
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Os inibidores da SGLT2 (por exemplo, empagliflozina, canagliflozina, dapagliflozina) podem preservar a função renal por reduzirem a pressão intraglomerular independentemente da pressão arterial (PA) e do controle glicêmico.[62]Kalantar-Zadeh K, Jafar TH, Nitsch D, et al. Chronic kidney disease. Lancet. 2021 Aug 28;398(10302):786-802. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34175022?tool=bestpractice.com [63]Heerspink HJL, Stefánsson BV, Correa-Rotter R, et al. Dapagliflozin in patients with chronic kidney disease. N Engl J Med. 2020 Oct 8;383(15):1436-46. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2024816?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32970396?tool=bestpractice.com [67]Davies MJ, Aroda VR, Collins BS, et al. Management of hyperglycaemia in type 2 diabetes, 2022. A consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetologia. 2022 Dec;65(12):1925-66. https://diabetesjournals.org/care/article/45/11/2753/147671/Management-of-Hyperglycemia-in-Type-2-Diabetes http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36151309?tool=bestpractice.com
Há evidências de que o uso de inibidores da SGLT2 previne desfechos renais importantes (por exemplo, diálise, transplante ou morte relacionada a doença renal) em indivíduos com diabetes do tipo 2.[63]Heerspink HJL, Stefánsson BV, Correa-Rotter R, et al. Dapagliflozin in patients with chronic kidney disease. N Engl J Med. 2020 Oct 8;383(15):1436-46. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2024816?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32970396?tool=bestpractice.com [72]Neuen BL, Young T, Heerspink HJL, et al. SGLT2 inhibitors for the prevention of kidney failure in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis. Lancet Diabetes Endocrinol. 2019 Nov;7(11):845-54. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31495651?tool=bestpractice.com [73]Perkovic V, Jardine MJ, Neal B, et al. Canagliflozin and renal outcomes in type 2 diabetes and nephropathy. N Engl J Med. 2019 Jun 13;380(24):2295-306. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30990260?tool=bestpractice.com Inibidores da proteína cotransportadora de sódio e glicose 2 (SGLT2), junto com a redução da hiperglicemia, apresentam benefícios renais por meio de efeitos na reabsorção da glicose tubular renal, no peso, na pressão arterial (PA), nas pressões intraglomerulares, na albuminúria e na perda lenta da taxa de filtração glomerular (TFG).[74]Alicic RZ, Neumiller JJ, Johnson EJ, et al. Sodium-glucose cotransporter 2 inhibition and diabetic kidney disease. Diabetes. 2019 Feb;68(2):248-57. [Erratum in: Diabetes. 2019 May;68(5):1094.] https://diabetes.diabetesjournals.org/content/68/2/248.long http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30665953?tool=bestpractice.com [75]Heerspink HJL, Kosiborod M, Inzucchi SE, et al. Renoprotective effects of sodium-glucose cotransporter-2 inhibitors. Kidney Int. 2018 Jul;94(1):26-39. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29735306?tool=bestpractice.com
Os inibidores da SGLT2 são recomendados para o tratamento da DRC, sobretudo nos adultos com risco de progressão, em combinação com um inibidor da ECA ou um antagonista do receptor de angiotensina II. BMJ Rapid Recommendation: SGLT2-inhibitors for adults with CKD Opens in new window
As recomendações para o uso dos inibidores da SGLT2 em pacientes com diferentes graus de doença renal podem variar; consulte a fonte local de informações sobre medicamentos para obter mais informações.
O uso dos inibidores da SGLT2 não é recomendado nos pacientes com doença renal em estágio terminal que estiverem em diálise.[76]Association of British Clinical Diabetologists. JBDS 11 Management of adults with diabetes on dialysis. Sep 2022 [internet publicaton]. https://abcd.care/resource/jbds-11-management-adults-diabetes-dialysis
Opções primárias
dapagliflozina: 10 mg por via oral uma vez ao dia
ou
empagliflozina: 10 mg por via oral uma vez ao dia
ou
canagliflozina: 100-300 mg por via oral uma vez ao dia
estatina
Tratamento recomendado para TODOS os pacientes no grupo de pacientes selecionado
Demonstrou-se que a terapia com estatina tem efeitos cardioprotetores em pacientes com DRC.[90]Navaneethan SD, Hegbrant J, Strippoli GF. Role of statins in preventing adverse cardiovascular outcomes in patients with chronic kidney disease. Curr Opin Nephrol Hypertens. 2011 Mar;20(2):146-52. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21245764?tool=bestpractice.com [91]Jablonski KL, Chonchol M. Cardiovascular disease: should statin therapy be expanded in patients with CKD? Nat Rev Nephrol. 2012 Jul 3;8(8):440-1. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22751508?tool=bestpractice.com [92]Palmer SC, Craig JC, Navaneethan SD, et al. Benefits and harms of statin therapy for persons with chronic kidney disease: a systematic review and meta-analysis. Ann Intern Med. 2012 Aug 21;157(4):263-75. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3955032 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22910937?tool=bestpractice.com [93]Upadhyay A, Earley A, Lamont JL, et al. Lipid-lowering therapy in persons with chronic kidney disease: a systematic review and meta-analysis. Ann Intern Med. 2012 Aug 21;157(4):251-62. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22910936?tool=bestpractice.com Nos pacientes não submetidos à terapia com diálise, o uso de estatinas em uma grande metanálise resultou na redução da mortalidade por todas as causas em 21% (risco relativo [RR] 0.79, intervalo de confiança [IC] de 95% 0.69 a 0.91) e da mortalidade cardiovascular em 23% (RR 0.77, IC de 95% 0.69 a 0.87).[94]Palmer SC, Navaneethan SD, Craig JC, et al. HMG CoA reductase inhibitors (statins) for people with chronic kidney disease not requiring dialysis. Cochrane Database Syst Rev. 2014 May 31;(5):CD007784. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD007784.pub2/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24880031?tool=bestpractice.com
As diretrizes da KDIGO recomendam que os pacientes com DRC que não estiverem em diálise devem ser tratados com uma estatina sem a necessidade de acompanhamento de rotina para verificação dos valores lipídicos, ou mudar o esquema de dosagem com base em alvos definidos (ou seja, uma abordagem "tratar e esquecer").[64]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). KDIGO clinical practice guideline for lipid management in chronic kidney disease. Kidney Int Suppl. 2013 Nov;3(3):259-303. https://kdigo.org/wp-content/uploads/2017/02/KDIGO-2013-Lipids-Guideline-English.pdf
A terapia com estatina foi associada com disfunção hepática e miopatia e deve ser monitorada em pacientes com DRC.
Opções primárias
sinvastatina: 20-40 mg por via oral uma vez ao dia
ou
pravastatina: 40 mg por via oral uma vez ao dia
ou
rosuvastatina: 5-10 mg por via oral uma vez ao dia
ou
atorvastatina: 10-20 mg por via oral uma vez ao dia
terapia anti-hipertensiva adicional
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
A hipertensão é um dos maiores fatores de risco para a progressão da DRC, independentemente da etiologia subjacente da DRC. A maioria dos pacientes com DRC precisará de, pelo menos, dois ou três tipos diferentes de agente anti-hipertensivo para alcançar o controle ideal da PA. Uma combinação de agentes anti-hipertensivos deve ser usada. Os inibidores da ECA e os antagonistas do receptor de angiotensina II não devem ser combinados dentro do mesmo esquema.[61]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Blood Pressure Work Group. KDIGO 2021 clinical practice guideline for the management of blood pressure in chronic kidney disease. Kidney Int. 2021 Mar;99(3S):S1-87. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(20)31270-9/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33637192?tool=bestpractice.com
Outras classes de agentes anti-hipertensivos (por exemplo, tiazida ou diuréticos semelhantes à tiazida, betabloqueadores, bloqueadores dos canais de cálcio di-hidropiridínicos, antagonistas da aldosterona, vasodilatadores, agonistas alfa-2-adrenérgicos) devem ser adicionadas quando a meta de pressão arterial não for atingida com o uso de um bloqueador dos canais de cálcio não di-hidropiridínico, ou se existirem outras indicações clínicas específicas, como betabloqueadores para angina pectoris.[61]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Blood Pressure Work Group. KDIGO 2021 clinical practice guideline for the management of blood pressure in chronic kidney disease. Kidney Int. 2021 Mar;99(3S):S1-87. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(20)31270-9/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33637192?tool=bestpractice.com
Opções primárias
clortalidona: 12.5 a 25 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 50 mg/dia
ou
hidroclorotiazida: 12.5 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 50 mg/dia
ou
atenolol: 25 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 25-50 mg/dia
ou
metoprolol: 25 mg por via oral (liberação prolongada) uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 100 mg/dia
ou
nifedipino: 30-60 mg por via oral (liberação prolongada) uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 90 mg/dia (120 mg/dia para algumas marcas)
ou
anlodipino: 5 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 10 mg/dia
ou
felodipino: 2.5 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 20 mg/dia
ou
espironolactona: 12.5 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 200 mg/dia administrados em 2-4 doses fracionadas
ou
alisquireno: 150 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 300 mg/dia
Opções secundárias
hidralazina: 10 mg por via oral três a quatro vezes ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 300 mg/dia
ou
minoxidil: 5 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 40 mg/dia
ou
clonidina: 0.1 mg por via oral (liberação imediata) duas vezes ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 0.6 mg/dia
controle glicêmico
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Em pacientes com diabetes, as metas glicêmicas devem ser individualizadas. As diretrizes de Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) recomendam uma meta de HbA1c de <6.5% a <8.0% para pacientes com diabetes e doença renal crônica que não fazem diálise. Uma meta menor (por exemplo, <6.5% ou <7.0%) pode ser adequada para indivíduos para os quais a meta é a prevenção de complicações, enquanto uma meta mais alta (por exemplo, <7.5% ou <8.0%) pode ser preferível em pacientes com multimorbidade ou carga elevada de hipoglicemia.[20]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes in CKD. 2022 [internet publication]. https://kdigo.org/guidelines/diabetes-ckd [124]Skyler JS, Bergenstal R, Bonow RO, et al. Intensive glycemic control and the prevention of cardiovascular events: implications of the ACCORD, ADVANCE, and VA diabetes trials: a position statement of the American Diabetes Association and a scientific statement of the American College of Cardiology Foundation and the American Heart Association. Diabetes Care. 2009 Jan;32(1):187-92. https://diabetesjournals.org/care/article/32/1/187/28955/Intensive-Glycemic-Control-and-the-Prevention-of http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19092168?tool=bestpractice.com Nos pacientes com diabetes e DRC, há risco de hipoglicemia por comprometimento do clearance renal de medicamentos (como a insulina ou as sulfonilureias) e comprometimento da gliconeogênese renal.
Pacientes com diabetes do tipo 1 requerem tratamento com insulina independentemente de estarem em diálise ou não.
Alguns medicamentos anti-hiperglicêmicos específicos reduzem consideravelmente as mortalidades por todas as causas ou cardiovascular, ou os eventos cardiovasculares importantes ou as complicações renais em alguns subgrupos de pacientes, e devem ser considerados independente das metas de HbA1c.[67]Davies MJ, Aroda VR, Collins BS, et al. Management of hyperglycaemia in type 2 diabetes, 2022. A consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetologia. 2022 Dec;65(12):1925-66. https://diabetesjournals.org/care/article/45/11/2753/147671/Management-of-Hyperglycemia-in-Type-2-Diabetes http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36151309?tool=bestpractice.com [68]Rangaswami J, Bhalla V, de Boer IH, et al. Cardiorenal protection with the newer antidiabetic agents in patients with diabetes and chronic kidney disease: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2020 Oct 27;142(17):e265-86. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000000920 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32981345?tool=bestpractice.com [69]Zelniker TA, Wiviott SD, Raz I, et al. Comparison of the effects of glucagon-like peptide receptor agonists and sodium-glucose cotransporter 2 inhibitors for prevention of major adverse cardiovascular and renal outcomes in type 2 diabetes mellitus. Circulation. 2019 Apr 23;139(17):2022-31. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIRCULATIONAHA.118.038868 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30786725?tool=bestpractice.com [70]Zelniker TA, Wiviott SD, Raz I, et al. SGLT2 inhibitors for primary and secondary prevention of cardiovascular and renal outcomes in type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials. Lancet. 2019 Jan 5;393(10166):31-9. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30424892?tool=bestpractice.com [71]de Boer IH, Khunti K, Sadusky T, et al. Diabetes management in chronic kidney disease: a consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Kidney Int. 2022 Nov;102(5):974-89. https://www.doi.org/10.1016/j.kint.2022.08.012 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36202661?tool=bestpractice.com
Há evidências de que o uso dos inibidores da proteína cotransportadora de sódio e glicose 2 (SGLT2) previne desfechos renais importantes (por exemplo, diálise, transplante ou morte relacionada a doença renal) em indivíduos com diabetes do tipo 2.[63]Heerspink HJL, Stefánsson BV, Correa-Rotter R, et al. Dapagliflozin in patients with chronic kidney disease. N Engl J Med. 2020 Oct 8;383(15):1436-46. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2024816?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32970396?tool=bestpractice.com [72]Neuen BL, Young T, Heerspink HJL, et al. SGLT2 inhibitors for the prevention of kidney failure in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis. Lancet Diabetes Endocrinol. 2019 Nov;7(11):845-54. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31495651?tool=bestpractice.com [73]Perkovic V, Jardine MJ, Neal B, et al. Canagliflozin and renal outcomes in type 2 diabetes and nephropathy. N Engl J Med. 2019 Jun 13;380(24):2295-306. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30990260?tool=bestpractice.com Os inibidores da SGLT2, adicionalmente à redução da hiperglicemia, têm benefícios renais por meio de efeitos sobre a reabsorção tubular renal da glicose, o peso, a pressão arterial, as pressões intraglomerulares, a albuminúria, e o retardo da perda da taxa de filtração glomerular (TFG).[74]Alicic RZ, Neumiller JJ, Johnson EJ, et al. Sodium-glucose cotransporter 2 inhibition and diabetic kidney disease. Diabetes. 2019 Feb;68(2):248-57. [Erratum in: Diabetes. 2019 May;68(5):1094.] https://diabetes.diabetesjournals.org/content/68/2/248.long http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30665953?tool=bestpractice.com [75]Heerspink HJL, Kosiborod M, Inzucchi SE, et al. Renoprotective effects of sodium-glucose cotransporter-2 inhibitors. Kidney Int. 2018 Jul;94(1):26-39. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29735306?tool=bestpractice.com
As diretrizes da KDIGO apontam que a maioria dos pacientes com diabetes tipo 2 e DRC se beneficiaria do tratamento com metformina (se a TFGe for ≥ 30 mL/minuto/1.73 m²) e um inibidor da SGLT2 (se a TFGe for ≥20 mL/minuto/1.73 m²).[20]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes in CKD. 2022 [internet publication]. https://kdigo.org/guidelines/diabetes-ckd A American Diabetes Association recomenda o uso dos inibidores da SGLT2 nos pacientes com DRC e diabetes tipo 2 (se a TFGe for ≥ 20 mL/minuto/1.73 m²), independentemente da albuminúria urinária.[60]American Diabetes Association Professional Practice Committee. 11. Chronic kidney disease and risk management: Standards of Care in Diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan 1;47(suppl 1):S219-30. https://diabetesjournals.org/care/article/47/Supplement_1/S219/153938/11-Chronic-Kidney-Disease-and-Risk-Management http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38078574?tool=bestpractice.com O uso dos inibidores da SGLT2 não é recomendado nos pacientes com doença renal em estágio terminal que estiverem em diálise.[76]Association of British Clinical Diabetologists. JBDS 11 Management of adults with diabetes on dialysis. Sep 2022 [internet publicaton]. https://abcd.care/resource/jbds-11-management-adults-diabetes-dialysis
Se for necessário controle glicêmico adicional para pacientes que estiverem recebendo metformina e um inibidor da SGLT2, deve-se escolher um medicamento de uma classe diferente. Um peptídeo semelhante ao glucagon 1 (GLP-1) é a opção preferida. Se necessário, outros agentes (por exemplo, um inibidor da dipeptidil peptidase-4 [DPP-4], uma sulfonilureia, insulina, uma tiazolidinediona ou um inibidor da alfa-glicosidase) poderão ser considerados com base na TFGe, nas comorbidades e na preferência do paciente.[20]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes in CKD. 2022 [internet publication]. https://kdigo.org/guidelines/diabetes-ckd
Como uma classe de medicamentos, os agonistas de GLP-1 tem efeitos benéficos sobre os desfechos cardiovasculares, renais e a mortalidade em pacientes com diabetes do tipo 2.[77]Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS, et al. Cardiovascular, mortality, and kidney outcomes with GLP-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials. Lancet Diabetes Endocrinol. 2019 Oct;7(10):776-85. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31422062?tool=bestpractice.com [78]Perkovic V, Tuttle KR, Rossing P, et al. Effects of semaglutide on chronic kidney disease in patients with type 2 diabetes. N Engl J Med. 2024 Jul 11;391(2):109-21. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38785209?tool=bestpractice.com Os agonistas do GLP-1 podem ser considerados para a redução do risco cardiovascular.[60]American Diabetes Association Professional Practice Committee. 11. Chronic kidney disease and risk management: Standards of Care in Diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan 1;47(suppl 1):S219-30. https://diabetesjournals.org/care/article/47/Supplement_1/S219/153938/11-Chronic-Kidney-Disease-and-Risk-Management http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38078574?tool=bestpractice.com
A liraglutida, a dulaglutida e a semaglutida não são excretadas pelos rins, e são os agentes de escolha nesta classe.
Estudos relatam que os inibidores da DPP-4 são protetores renais, mas não têm um benefício cardiovascular.[79]Mega C, Teixeira-de-Lemos E, Fernandes R, et al. Renoprotective effects of the dipeptidyl peptidase-4 inhibitor sitagliptin: a review in type 2 diabetes. J Diabetes Res. 2017;2017:5164292. https://www.hindawi.com/journals/jdr/2017/5164292 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29098166?tool=bestpractice.com [80]Bailey CJ, Marx N. Cardiovascular protection in type 2 diabetes: insights from recent outcome trials. Diabetes Obes Metab. 2019 Jan;21(1):3-14. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30091169?tool=bestpractice.com Alguns inibidores da DPP-4 requerem ajustes da dose em caso de comprometimento renal.
finerenona
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
A finerenona, um antagonista seletivo e não esteroidal do receptor de mineralocorticoides, reduz a progressão da doença renal nos pacientes com diabetes mellitus do tipo 2 e DRC conhecida.[81]Bakris GL, Agarwal R, Anker SD, et al. Effect of finerenone on chronic kidney disease outcomes in type 2 diabetes. N Engl J Med. 2020 Dec 3;383(23):2219-29. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2025845?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33264825?tool=bestpractice.com A finerenona é aprovada pela Food and Drug Administration dos EUA para reduzir os riscos de declínio da função renal, insuficiência renal, morte cardiovascular, ataques cardíacos não fatais e hospitalização por insuficiência cardíaca em adultos com DRC associada a diabetes do tipo 2.
As diretrizes recomendam a finerenona para os pacientes com diabetes do tipo 2 e albuminúria (se a TFGe for ≥25 mL/minuto/1.73 m² e o nível de potássio sérico estiver normal).[20]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes in CKD. 2022 [internet publication]. https://kdigo.org/guidelines/diabetes-ckd [60]American Diabetes Association Professional Practice Committee. 11. Chronic kidney disease and risk management: Standards of Care in Diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan 1;47(suppl 1):S219-30. https://diabetesjournals.org/care/article/47/Supplement_1/S219/153938/11-Chronic-Kidney-Disease-and-Risk-Management http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38078574?tool=bestpractice.com
Monitore o nível de potássio sérico durante o tratamento, e tenha cuidado ao administrá-la com outros medicamentos que aumentem esse nível.
Opções primárias
finerenona: 20 mg por via oral uma vez ao dia
TFG categorias G3 a G4 sem uremia
inibidor da enzima conversora da angiotensina (IECA) ou antagonista do receptor de angiotensina II
Várias classes de agentes demonstraram retardar a progressão da DRC. O bloqueio do sistema renina-angiotensina (por exemplo, com um inibidor da ECA ou um antagonista do receptor de angiotensina II) pode preservar a função renal por reduzir a pressão intraglomerular independentemente da pressão arterial (PA) e do controle da glicemia.[61]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Blood Pressure Work Group. KDIGO 2021 clinical practice guideline for the management of blood pressure in chronic kidney disease. Kidney Int. 2021 Mar;99(3S):S1-87. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(20)31270-9/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33637192?tool=bestpractice.com [62]Kalantar-Zadeh K, Jafar TH, Nitsch D, et al. Chronic kidney disease. Lancet. 2021 Aug 28;398(10302):786-802. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34175022?tool=bestpractice.com
Os inibidores da ECA e os antagonistas do receptor de angiotensina II têm demonstrado, em inúmeros ensaios clínicos, diminuir a progressão da DRC e adiar a necessidade de terapia renal substitutiva tanto na DRC diabética quanto na não diabética.[86]Lewis EJ, Hunsicker LG, Clarke WR, et al. Renoprotective effect of the angiotensin-receptor antagonist irbesartan in patients with nephropathy due to type 2 diabetes. N Engl J Med. 2001 Sep 20;345(12):851-60. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa011303 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11565517?tool=bestpractice.com [87]Brenner BM, Cooper ME, de Zeeuw D, et al; RENAAL Study Investigators. Effects of losartan on renal and cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes and nephropathy. N Engl J Med. 2001 Sep 20;345(12):861-9. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa011161 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11565518?tool=bestpractice.com [88]Wright JT Jr, Bakris G, Greene T, et al; African American Study of Kidney Disease and Hypertension Study Group. Effect of blood pressure lowering and antihypertensive drug class on progression of hypertensive kidney disease: results from the AASK trial. JAMA. 2002 Nov 20;288(19):2421-31. https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/195530 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12435255?tool=bestpractice.com
O Joint National Committee 8 redefiniu a meta pretendida da PA para os pacientes com DRC como <140/90 mmHg, dadas as evidências de ensaios clínicos de que ela está associada ao risco de desfechos cardiovasculares e à mortalidade mais baixos.[82]James PA, Oparil S, Carter BL, et al. 2014 evidence-based guideline for the management of high blood pressure in adults: report from the panel members appointed to the Eighth Joint National Committee (JNC 8). JAMA. 2014 Feb 5;311(5):507-20. https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/1791497 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24352797?tool=bestpractice.com No entanto, as diretrizes do American College of Cardiology/American Heart Association de 2017 recomendam que os adultos com hipertensão e DRC sejam tratados com uma meta de PA abaixo de 130/80 mmHg.[83]Whelton PK, Carey RM, Aronow WS, et al. 2017 ACC/AHA/AAPA/ABC/ACPM/AGS/APhA/ASH/ASPC/NMA/PCNA guideline for the prevention, detection, evaluation, and management of high blood pressure in adults: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2018 May 15;71(19):e127-248. https://www.jacc.org/doi/10.1016/j.jacc.2017.11.006 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29146535?tool=bestpractice.com As diretrizes de do Kidney Disease: Improving Global Outcomes recomendam uma meta de PA sistólica abaixo de 120 mmHg, se tolerada, em pacientes com DRC, com e sem diabetes, que não fazem diálise.[61]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Blood Pressure Work Group. KDIGO 2021 clinical practice guideline for the management of blood pressure in chronic kidney disease. Kidney Int. 2021 Mar;99(3S):S1-87. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(20)31270-9/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33637192?tool=bestpractice.com
Os inibidores da ECA e antagonistas do receptor de angiotensina II podem estar associados a hipercalemia e lesão renal aguda, mais comumente nos idosos, indivíduos com TFG estimada (<30 mL/minuto/1.73 m², e com o uso de agentes de ação mais prolongada. Essas complicações geralmente são reversíveis com a descontinuação do medicamento e tratamento adequado.
Opções primárias
lisinopril: 2.5 a 5 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, dose máxima depende do nível de comprometimento renal
ou
ramipril: 1.25 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, dose máxima depende do nível de comprometimento renal
ou
enalapril: 2.5 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, dose máxima depende do nível de comprometimento renal
ou
perindopril: 2 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, dose máxima depende do nível de comprometimento renal
ou
trandolapril: 0.5 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, dose máxima depende do nível de comprometimento renal
ou
captopril: 12.5 a 25 mg por via oral duas a três vezes ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, dose máxima depende do nível de comprometimento renal
ou
losartana: 50 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 100 mg/dia
ou
irbesartana: 75 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 300 mg/dia
ou
telmisartana: 20 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 80 mg/dia
inibidor da proteína cotransportadora de sódio e glicose 2 (SGTL2)
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Os inibidores da SGLT2 (por exemplo, empagliflozina, canagliflozina, dapagliflozina) podem preservar a função renal por reduzirem a pressão intraglomerular independentemente da pressão arterial (PA) e do controle glicêmico.[62]Kalantar-Zadeh K, Jafar TH, Nitsch D, et al. Chronic kidney disease. Lancet. 2021 Aug 28;398(10302):786-802. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34175022?tool=bestpractice.com [63]Heerspink HJL, Stefánsson BV, Correa-Rotter R, et al. Dapagliflozin in patients with chronic kidney disease. N Engl J Med. 2020 Oct 8;383(15):1436-46. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2024816?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32970396?tool=bestpractice.com [67]Davies MJ, Aroda VR, Collins BS, et al. Management of hyperglycaemia in type 2 diabetes, 2022. A consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetologia. 2022 Dec;65(12):1925-66. https://diabetesjournals.org/care/article/45/11/2753/147671/Management-of-Hyperglycemia-in-Type-2-Diabetes http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36151309?tool=bestpractice.com
Há evidências de que o uso de inibidores da SGLT2 previne desfechos renais importantes (por exemplo, diálise, transplante ou morte relacionada a doença renal) em indivíduos com diabetes do tipo 2.[63]Heerspink HJL, Stefánsson BV, Correa-Rotter R, et al. Dapagliflozin in patients with chronic kidney disease. N Engl J Med. 2020 Oct 8;383(15):1436-46. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2024816?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32970396?tool=bestpractice.com [72]Neuen BL, Young T, Heerspink HJL, et al. SGLT2 inhibitors for the prevention of kidney failure in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis. Lancet Diabetes Endocrinol. 2019 Nov;7(11):845-54. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31495651?tool=bestpractice.com [73]Perkovic V, Jardine MJ, Neal B, et al. Canagliflozin and renal outcomes in type 2 diabetes and nephropathy. N Engl J Med. 2019 Jun 13;380(24):2295-306. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30990260?tool=bestpractice.com Inibidores da proteína cotransportadora de sódio e glicose 2 (SGLT2), junto com a redução da hiperglicemia, apresentam benefícios renais por meio de efeitos na reabsorção da glicose tubular renal, no peso, na pressão arterial (PA), nas pressões intraglomerulares, na albuminúria e na perda lenta da taxa de filtração glomerular (TFG).[74]Alicic RZ, Neumiller JJ, Johnson EJ, et al. Sodium-glucose cotransporter 2 inhibition and diabetic kidney disease. Diabetes. 2019 Feb;68(2):248-57. [Erratum in: Diabetes. 2019 May;68(5):1094.] https://diabetes.diabetesjournals.org/content/68/2/248.long http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30665953?tool=bestpractice.com [75]Heerspink HJL, Kosiborod M, Inzucchi SE, et al. Renoprotective effects of sodium-glucose cotransporter-2 inhibitors. Kidney Int. 2018 Jul;94(1):26-39. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29735306?tool=bestpractice.com
Os inibidores da SGLT2 são recomendados para o tratamento da DRC, sobretudo nos adultos com risco de progressão, em combinação com um inibidor da ECA ou um antagonista do receptor de angiotensina II. BMJ Rapid Recommendation: SGLT2-inhibitors for adults with CKD Opens in new window
As recomendações para o uso de inibidores da SGLT2 em pacientes com diferentes graus de doença renal podem variar; consulte a fonte local de informações sobre medicamentos para obter mais informações.
O uso dos inibidores da SGLT2 não é recomendado nos pacientes com doença renal em estágio terminal que estiverem em diálise.[76]Association of British Clinical Diabetologists. JBDS 11 Management of adults with diabetes on dialysis. Sep 2022 [internet publicaton]. https://abcd.care/resource/jbds-11-management-adults-diabetes-dialysis
Opções primárias
dapagliflozina: 10 mg por via oral uma vez ao dia
ou
empagliflozina: 10 mg por via oral uma vez ao dia
ou
canagliflozina: 100-300 mg por via oral uma vez ao dia
estatina ± ezetimiba
Tratamento recomendado para TODOS os pacientes no grupo de pacientes selecionado
Demonstrou-se que a terapia com estatina tem efeitos cardioprotetores em pacientes com DRC.[90]Navaneethan SD, Hegbrant J, Strippoli GF. Role of statins in preventing adverse cardiovascular outcomes in patients with chronic kidney disease. Curr Opin Nephrol Hypertens. 2011 Mar;20(2):146-52. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21245764?tool=bestpractice.com [91]Jablonski KL, Chonchol M. Cardiovascular disease: should statin therapy be expanded in patients with CKD? Nat Rev Nephrol. 2012 Jul 3;8(8):440-1. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22751508?tool=bestpractice.com [92]Palmer SC, Craig JC, Navaneethan SD, et al. Benefits and harms of statin therapy for persons with chronic kidney disease: a systematic review and meta-analysis. Ann Intern Med. 2012 Aug 21;157(4):263-75. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3955032 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22910937?tool=bestpractice.com [93]Upadhyay A, Earley A, Lamont JL, et al. Lipid-lowering therapy in persons with chronic kidney disease: a systematic review and meta-analysis. Ann Intern Med. 2012 Aug 21;157(4):251-62. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22910936?tool=bestpractice.com Nos pacientes não submetidos à terapia com diálise, o uso de estatinas em uma grande metanálise resultou na redução da mortalidade por todas as causas em 21% (risco relativo [RR] 0.79, intervalo de confiança [IC] de 95% 0.69 a 0.91) e da mortalidade cardiovascular em 23% (RR 0.77, IC de 95% 0.69 a 0.87).[94]Palmer SC, Navaneethan SD, Craig JC, et al. HMG CoA reductase inhibitors (statins) for people with chronic kidney disease not requiring dialysis. Cochrane Database Syst Rev. 2014 May 31;(5):CD007784. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD007784.pub2/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24880031?tool=bestpractice.com
As diretrizes do Kidney Disease: Improving Global Outcomes recomendam que os pacientes com DRC em categoria de TFG G3 ou G4 que não estiverem em diálise devem ser tratados com uma estatina sem a necessidade de acompanhamento de rotina para verificação dos valores lipídicos, ou mudar os esquemas de dose com base em alvos definidos (ou seja, uma abordagem "tratar e esquecer").[64]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). KDIGO clinical practice guideline for lipid management in chronic kidney disease. Kidney Int Suppl. 2013 Nov;3(3):259-303. https://kdigo.org/wp-content/uploads/2017/02/KDIGO-2013-Lipids-Guideline-English.pdf Para pacientes com idade ≥50 anos com DRC em categoria G3 ou G4, a ezetimiba pode ser adicionada à sinvastatina.[65]Baigent C, Landray MJ, Reith C, et al. The effects of lowering LDL cholesterol with simvastatin plus ezetimibe in patients with chronic kidney disease (Study of Heart and Renal Protection): a randomised placebo-controlled trial. Lancet. 2011 Jun 25;377(9784):2181-92. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(11)60739-3/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21663949?tool=bestpractice.com
A terapia com estatina foi associada com disfunção hepática e miopatia e deve ser monitorada em pacientes com DRC.
Opções primárias
sinvastatina: 20-40 mg por via oral uma vez ao dia
ou
pravastatina: 40 mg por via oral uma vez ao dia
ou
rosuvastatina: 5-10 mg por via oral uma vez ao dia
ou
atorvastatina: 10-20 mg por via oral uma vez ao dia
ou
ezetimiba/sinvastatina: 10 mg (ezetimiba)/20 mg (sinvastatina) por via oral uma vez ao dia
terapia anti-hipertensiva adicional
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
A hipertensão é um dos maiores fatores de risco para a progressão da DRC, independentemente da etiologia subjacente da DRC. A maioria dos pacientes com DRC precisará de, pelo menos, dois ou três tipos diferentes de agente anti-hipertensivo para alcançar o controle ideal da PA. Uma combinação de agentes anti-hipertensivos deve ser usada. Os inibidores da ECA e os antagonistas do receptor de angiotensina II não devem ser combinados dentro do mesmo esquema.[61]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Blood Pressure Work Group. KDIGO 2021 clinical practice guideline for the management of blood pressure in chronic kidney disease. Kidney Int. 2021 Mar;99(3S):S1-87. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(20)31270-9/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33637192?tool=bestpractice.com
Outras classes de agentes anti-hipertensivos (por exemplo, tiazida ou diuréticos semelhantes à tiazida, betabloqueadores, bloqueadores dos canais de cálcio di-hidropiridínicos, antagonistas da aldosterona, vasodilatadores, agonistas alfa-2-adrenérgicos) devem ser adicionadas quando a meta de pressão arterial não for atingida com o uso de um inibidor da ECA ou antagonista do receptor de angiotensina II, ou se existirem outras indicações clínicas específicas, como betabloqueadores para angina pectoris.[61]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Blood Pressure Work Group. KDIGO 2021 clinical practice guideline for the management of blood pressure in chronic kidney disease. Kidney Int. 2021 Mar;99(3S):S1-87. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(20)31270-9/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33637192?tool=bestpractice.com
Opções primárias
clortalidona: 12.5 a 25 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 50 mg/dia
ou
hidroclorotiazida: 12.5 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 50 mg/dia
ou
atenolol: 25 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 25-50 mg/dia
ou
metoprolol: 25 mg por via oral (liberação prolongada) uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 100 mg/dia
ou
nifedipino: 30-60 mg por via oral (liberação prolongada) uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 90 mg/dia (120 mg/dia para algumas marcas)
ou
anlodipino: 5 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 10 mg/dia
ou
felodipino: 2.5 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 20 mg/dia
ou
espironolactona: 12.5 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 200 mg/dia administrados em 2-4 doses fracionadas
Opções secundárias
hidralazina: 10 mg por via oral três a quatro vezes ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 300 mg/dia
ou
minoxidil: 5 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 40 mg/dia
ou
clonidina: 0.1 mg por via oral (liberação imediata) duas vezes ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 0.6 mg/dia
controle glicêmico
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Em pacientes com diabetes, as metas glicêmicas devem ser individualizadas. As diretrizes de Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) recomendam uma meta de HbA1c de <6.5% a <8.0% para pacientes com diabetes e doença renal crônica que não fazem diálise. Uma meta menor (por exemplo, <6.5% ou <7.0%) pode ser adequada para indivíduos para os quais a meta é a prevenção de complicações, enquanto uma meta mais alta (por exemplo, <7.5% ou <8.0%) pode ser preferível em pacientes com multimorbidade ou carga elevada de hipoglicemia.[20]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes in CKD. 2022 [internet publication]. https://kdigo.org/guidelines/diabetes-ckd [124]Skyler JS, Bergenstal R, Bonow RO, et al. Intensive glycemic control and the prevention of cardiovascular events: implications of the ACCORD, ADVANCE, and VA diabetes trials: a position statement of the American Diabetes Association and a scientific statement of the American College of Cardiology Foundation and the American Heart Association. Diabetes Care. 2009 Jan;32(1):187-92. https://diabetesjournals.org/care/article/32/1/187/28955/Intensive-Glycemic-Control-and-the-Prevention-of http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19092168?tool=bestpractice.com Nos pacientes com diabetes e DRC, há risco de hipoglicemia por comprometimento do clearance renal de medicamentos (como a insulina ou as sulfonilureias) e comprometimento da gliconeogênese renal.
Pacientes com diabetes do tipo 1 requerem tratamento com insulina independentemente de estarem em diálise ou não.
Alguns medicamentos anti-hiperglicêmicos específicos reduzem consideravelmente as mortalidades por todas as causas ou cardiovascular, ou os eventos cardiovasculares importantes ou as complicações renais em alguns subgrupos de pacientes, e devem ser considerados independente das metas de HbA1c.[67]Davies MJ, Aroda VR, Collins BS, et al. Management of hyperglycaemia in type 2 diabetes, 2022. A consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetologia. 2022 Dec;65(12):1925-66. https://diabetesjournals.org/care/article/45/11/2753/147671/Management-of-Hyperglycemia-in-Type-2-Diabetes http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36151309?tool=bestpractice.com [68]Rangaswami J, Bhalla V, de Boer IH, et al. Cardiorenal protection with the newer antidiabetic agents in patients with diabetes and chronic kidney disease: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2020 Oct 27;142(17):e265-86. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000000920 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32981345?tool=bestpractice.com [69]Zelniker TA, Wiviott SD, Raz I, et al. Comparison of the effects of glucagon-like peptide receptor agonists and sodium-glucose cotransporter 2 inhibitors for prevention of major adverse cardiovascular and renal outcomes in type 2 diabetes mellitus. Circulation. 2019 Apr 23;139(17):2022-31. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIRCULATIONAHA.118.038868 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30786725?tool=bestpractice.com [70]Zelniker TA, Wiviott SD, Raz I, et al. SGLT2 inhibitors for primary and secondary prevention of cardiovascular and renal outcomes in type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials. Lancet. 2019 Jan 5;393(10166):31-9. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30424892?tool=bestpractice.com [71]de Boer IH, Khunti K, Sadusky T, et al. Diabetes management in chronic kidney disease: a consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Kidney Int. 2022 Nov;102(5):974-89. https://www.doi.org/10.1016/j.kint.2022.08.012 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36202661?tool=bestpractice.com
Há evidências de que o uso dos inibidores da proteína cotransportadora de sódio e glicose 2 (SGLT2) previne desfechos renais importantes (por exemplo, diálise, transplante ou morte relacionada a doença renal) em indivíduos com diabetes do tipo 2.[63]Heerspink HJL, Stefánsson BV, Correa-Rotter R, et al. Dapagliflozin in patients with chronic kidney disease. N Engl J Med. 2020 Oct 8;383(15):1436-46. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2024816?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32970396?tool=bestpractice.com [72]Neuen BL, Young T, Heerspink HJL, et al. SGLT2 inhibitors for the prevention of kidney failure in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis. Lancet Diabetes Endocrinol. 2019 Nov;7(11):845-54. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31495651?tool=bestpractice.com [73]Perkovic V, Jardine MJ, Neal B, et al. Canagliflozin and renal outcomes in type 2 diabetes and nephropathy. N Engl J Med. 2019 Jun 13;380(24):2295-306. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30990260?tool=bestpractice.com Os inibidores da SGLT2, adicionalmente à redução da hiperglicemia, apresentam benefícios renais por meio de efeitos sobre a reabsorção tubular renal da glicose, o peso, a pressão arterial, as pressões intraglomerulares, a albuminúria, e um retardo na perda da taxa de filtração glomerular (TFG).[74]Alicic RZ, Neumiller JJ, Johnson EJ, et al. Sodium-glucose cotransporter 2 inhibition and diabetic kidney disease. Diabetes. 2019 Feb;68(2):248-57. [Erratum in: Diabetes. 2019 May;68(5):1094.] https://diabetes.diabetesjournals.org/content/68/2/248.long http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30665953?tool=bestpractice.com [75]Heerspink HJL, Kosiborod M, Inzucchi SE, et al. Renoprotective effects of sodium-glucose cotransporter-2 inhibitors. Kidney Int. 2018 Jul;94(1):26-39. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29735306?tool=bestpractice.com
As diretrizes da KDIGO apontam que a maioria dos pacientes com diabetes tipo 2 e DRC se beneficiaria do tratamento com metformina (se a TFGe for ≥ 30 mL/minuto/1.73 m²) e um inibidor da SGLT2 (se a TFGe for ≥20 mL/minuto/1.73 m²).[20]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes in CKD. 2022 [internet publication]. https://kdigo.org/guidelines/diabetes-ckd A American Diabetes Association recomenda o uso dos inibidores da SGLT2 nos pacientes com DRC e diabetes tipo 2 (se a TFGe for ≥ 20 mL/minuto/1.73 m²), independentemente da albuminúria urinária.[60]American Diabetes Association Professional Practice Committee. 11. Chronic kidney disease and risk management: Standards of Care in Diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan 1;47(suppl 1):S219-30. https://diabetesjournals.org/care/article/47/Supplement_1/S219/153938/11-Chronic-Kidney-Disease-and-Risk-Management http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38078574?tool=bestpractice.com O uso dos inibidores da SGLT2 não é recomendado nos pacientes com doença renal em estágio terminal que estiverem em diálise.[76]Association of British Clinical Diabetologists. JBDS 11 Management of adults with diabetes on dialysis. Sep 2022 [internet publicaton]. https://abcd.care/resource/jbds-11-management-adults-diabetes-dialysis
Se for necessário controle glicêmico adicional para pacientes que estiverem recebendo metformina e um inibidor da SGLT2, deve-se escolher um medicamento de uma classe diferente. Um peptídeo semelhante ao glucagon 1 (GLP-1) é a opção preferida. Se necessário, outros agentes (por exemplo, um inibidor da dipeptidil peptidase-4 [DPP-4], uma sulfonilureia, insulina, uma tiazolidinediona ou um inibidor da alfa-glicosidase) poderão ser considerados com base na TFGe, nas comorbidades e na preferência do paciente.[20]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes in CKD. 2022 [internet publication]. https://kdigo.org/guidelines/diabetes-ckd
Como uma classe de medicamentos, os agonistas de GLP-1 tem efeitos benéficos sobre os desfechos cardiovasculares, renais e a mortalidade em pacientes com diabetes do tipo 2.[77]Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS, et al. Cardiovascular, mortality, and kidney outcomes with GLP-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials. Lancet Diabetes Endocrinol. 2019 Oct;7(10):776-85. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31422062?tool=bestpractice.com [78]Perkovic V, Tuttle KR, Rossing P, et al. Effects of semaglutide on chronic kidney disease in patients with type 2 diabetes. N Engl J Med. 2024 Jul 11;391(2):109-21. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38785209?tool=bestpractice.com Os agonistas do GLP-1 podem ser considerados para se atingirem os alvos glicêmicos e reduzir o risco cardiovascular.[60]American Diabetes Association Professional Practice Committee. 11. Chronic kidney disease and risk management: Standards of Care in Diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan 1;47(suppl 1):S219-30. https://diabetesjournals.org/care/article/47/Supplement_1/S219/153938/11-Chronic-Kidney-Disease-and-Risk-Management http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38078574?tool=bestpractice.com
A liraglutida, a dulaglutida e a semaglutida não são excretadas pelos rins, e são os agentes de escolha nesta classe.
Estudos relatam que os inibidores da DPP-4 são protetores renais, mas não têm um benefício cardiovascular.[79]Mega C, Teixeira-de-Lemos E, Fernandes R, et al. Renoprotective effects of the dipeptidyl peptidase-4 inhibitor sitagliptin: a review in type 2 diabetes. J Diabetes Res. 2017;2017:5164292. https://www.hindawi.com/journals/jdr/2017/5164292 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29098166?tool=bestpractice.com [80]Bailey CJ, Marx N. Cardiovascular protection in type 2 diabetes: insights from recent outcome trials. Diabetes Obes Metab. 2019 Jan;21(1):3-14. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30091169?tool=bestpractice.com Alguns inibidores da DPP-4 requerem ajustes da dose em caso de comprometimento renal.
finerenona
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
A finerenona, um antagonista seletivo e não esteroidal do receptor de mineralocorticoides, reduz a progressão da doença renal nos pacientes com diabetes mellitus do tipo 2 e DRC conhecida.[81]Bakris GL, Agarwal R, Anker SD, et al. Effect of finerenone on chronic kidney disease outcomes in type 2 diabetes. N Engl J Med. 2020 Dec 3;383(23):2219-29. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2025845?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33264825?tool=bestpractice.com A finerenona é aprovada pela Food and Drug Administration dos EUA para reduzir os riscos de declínio da função renal, insuficiência renal, morte cardiovascular, ataques cardíacos não fatais e hospitalização por insuficiência cardíaca em adultos com DRC associada a diabetes do tipo 2.
As diretrizes recomendam a finerenona para pacientes com diabetes do tipo 2 e albuminúria, apesar das doses máximas toleradas de um inibidor da ECA ou antagonista do receptor de angiotensina II (se a TFGe for ≥25 mL/minuto/1.73 m² e o nível de potássio sérico for normal).[20]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes in CKD. 2022 [internet publication]. https://kdigo.org/guidelines/diabetes-ckd [60]American Diabetes Association Professional Practice Committee. 11. Chronic kidney disease and risk management: Standards of Care in Diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan 1;47(suppl 1):S219-30. https://diabetesjournals.org/care/article/47/Supplement_1/S219/153938/11-Chronic-Kidney-Disease-and-Risk-Management http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38078574?tool=bestpractice.com A finerenona pode ser adicionada a um inibidor da proteína cotransportadora de sódio e glicose 2 (SGLT2) e a um inibidor da ECA ou antagonista do receptor de angiotensina II.
Monitore o nível de potássio sérico durante o tratamento, e tenha cuidado ao administrá-la com outros medicamentos que aumentem esse nível.
Opções primárias
finerenona: 20 mg por via oral uma vez ao dia
orientação sobre terapia renal substitutiva
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Instrua os pacientes sobre a terapia renal substitutiva, como hemodiálise, diálise peritoneal e transplante de rim.[98]Shukla AM, Hinkamp C, Segal E, et al. What do the US advanced kidney disease patients want? Comprehensive pre-ESRD patient education (CPE) and choice of dialysis modality. PLoS One. 2019 Apr 9;14(4):e0215091. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0215091 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30964936?tool=bestpractice.com [113]Shukla AM, Easom A, Singh M, et al. Effects of a comprehensive predialysis education program on the home dialysis therapies: a retrospective cohort study. Perit Dial Int. 2017 Sep-Oct;37(5):542-7. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28546368?tool=bestpractice.com A preferência do paciente, o suporte da família, as comorbidades clínicas subjacentes e a proximidade a uma unidade de diálise devem ser discutidos ao se escolher uma modalidade ou considerar os cuidados paliativos. Todos os pacientes devem ser instruídos sobre a DRC para a escolha da modalidade.[98]Shukla AM, Hinkamp C, Segal E, et al. What do the US advanced kidney disease patients want? Comprehensive pre-ESRD patient education (CPE) and choice of dialysis modality. PLoS One. 2019 Apr 9;14(4):e0215091. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0215091 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30964936?tool=bestpractice.com
Os pacientes devem ser encaminhados para cirurgia para acesso à diálise e/ou avaliados para transplante de rim, com base na preferência do paciente pela modalidade de substituição renal na categoria de taxa de filtração glomerular (TFG) G4.
Todos os pacientes que realizam hemodiálise devem ser orientados sobre a preservação da veia com limitação da punção venosa e do acesso intravenoso no braço do acesso.[114]Association for Vascular Access, American Society of Diagnostic and Interventional Nephrology. Preservation of peripheral veins in patients with chronic kidney disease. Mar 2011 [internet publication]. https://cdn.ymaws.com/www.avainfo.org/resource/resmgr/Files/Position_Statements/Preservation_of_Peripheral_V.pdf
Indica-se o transplante de rim uma vez que a TFG estimada esteja <20 mL/minuto e o paciente tenha sido avaliado e submetido aos exames necessários por uma equipe de transplante.
bloqueador dos canais de cálcio não di-hidropiridínicos
Se um inibidor da ECA ou um antagonista do receptor de angiotensina II precisarem ser descontinuados por causa de efeitos adversos (como tosse, angioedema, declínio hemodinâmico da função renal e/ou hipercalemia), os bloqueadores de canais de cálcio não di-hidropiridínicos têm demonstrado ter mais efeitos de diminuição proteinúrica que os outros agentes anti-hipertensivos.[125]Segura J, García-Donaire JA, Ruilope LM. Calcium channel blockers and renal protection: insights from the latest clinical trials. J Am Soc Nephrol. 2005 Mar;16 Suppl 1:S64-6. https://jasn.asnjournals.org/content/16/3_suppl_1/S64.long http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15938037?tool=bestpractice.com
Opções primárias
diltiazem: 120 mg por via oral (liberação prolongada) uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 360 mg/dia
ou
verapamil: 120 mg por via oral (liberação prolongada) uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 360 mg/dia
inibidor da proteína cotransportadora de sódio e glicose 2 (SGTL2)
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Os inibidores da SGLT2 (por exemplo, empagliflozina, canagliflozina, dapagliflozina) podem preservar a função renal por reduzirem a pressão intraglomerular independentemente da pressão arterial (PA) e do controle glicêmico.[61]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Blood Pressure Work Group. KDIGO 2021 clinical practice guideline for the management of blood pressure in chronic kidney disease. Kidney Int. 2021 Mar;99(3S):S1-87. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(20)31270-9/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33637192?tool=bestpractice.com [62]Kalantar-Zadeh K, Jafar TH, Nitsch D, et al. Chronic kidney disease. Lancet. 2021 Aug 28;398(10302):786-802. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34175022?tool=bestpractice.com [63]Heerspink HJL, Stefánsson BV, Correa-Rotter R, et al. Dapagliflozin in patients with chronic kidney disease. N Engl J Med. 2020 Oct 8;383(15):1436-46. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2024816?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32970396?tool=bestpractice.com [67]Davies MJ, Aroda VR, Collins BS, et al. Management of hyperglycaemia in type 2 diabetes, 2022. A consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetologia. 2022 Dec;65(12):1925-66. https://diabetesjournals.org/care/article/45/11/2753/147671/Management-of-Hyperglycemia-in-Type-2-Diabetes http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36151309?tool=bestpractice.com
Há evidências de que o uso de inibidores da SGLT2 previne desfechos renais importantes (por exemplo, diálise, transplante ou morte relacionada a doença renal) em indivíduos com diabetes do tipo 2.[63]Heerspink HJL, Stefánsson BV, Correa-Rotter R, et al. Dapagliflozin in patients with chronic kidney disease. N Engl J Med. 2020 Oct 8;383(15):1436-46. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2024816?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32970396?tool=bestpractice.com [72]Neuen BL, Young T, Heerspink HJL, et al. SGLT2 inhibitors for the prevention of kidney failure in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis. Lancet Diabetes Endocrinol. 2019 Nov;7(11):845-54. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31495651?tool=bestpractice.com [73]Perkovic V, Jardine MJ, Neal B, et al. Canagliflozin and renal outcomes in type 2 diabetes and nephropathy. N Engl J Med. 2019 Jun 13;380(24):2295-306. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30990260?tool=bestpractice.com Inibidores da proteína cotransportadora de sódio e glicose 2 (SGLT2), junto com a redução da hiperglicemia, apresentam benefícios renais por meio de efeitos na reabsorção da glicose tubular renal, no peso, na pressão arterial (PA), nas pressões intraglomerulares, na albuminúria e na perda lenta da taxa de filtração glomerular (TFG).[74]Alicic RZ, Neumiller JJ, Johnson EJ, et al. Sodium-glucose cotransporter 2 inhibition and diabetic kidney disease. Diabetes. 2019 Feb;68(2):248-57. [Erratum in: Diabetes. 2019 May;68(5):1094.] https://diabetes.diabetesjournals.org/content/68/2/248.long http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30665953?tool=bestpractice.com [75]Heerspink HJL, Kosiborod M, Inzucchi SE, et al. Renoprotective effects of sodium-glucose cotransporter-2 inhibitors. Kidney Int. 2018 Jul;94(1):26-39. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29735306?tool=bestpractice.com
Os inibidores da SGLT2 são recomendados para o tratamento da DRC, sobretudo nos adultos com risco de progressão, em combinação com um inibidor da ECA ou um antagonista do receptor de angiotensina II. BMJ Rapid Recommendation: SGLT2-inhibitors for adults with CKD Opens in new window
As recomendações para o uso de inibidores da SGLT2 em pacientes com diferentes graus de doença renal podem variar; consulte a fonte local de informações sobre medicamentos para obter mais informações.
O uso dos inibidores da SGLT2 não é recomendado nos pacientes com doença renal em estágio terminal que estiverem em diálise.[76]Association of British Clinical Diabetologists. JBDS 11 Management of adults with diabetes on dialysis. Sep 2022 [internet publicaton]. https://abcd.care/resource/jbds-11-management-adults-diabetes-dialysis
Opções primárias
dapagliflozina: 10 mg por via oral uma vez ao dia
ou
empagliflozina: 10 mg por via oral uma vez ao dia
ou
canagliflozina: 100-300 mg por via oral uma vez ao dia
estatina ± ezetimiba
Tratamento recomendado para TODOS os pacientes no grupo de pacientes selecionado
Demonstrou-se que a terapia com estatina tem efeitos cardioprotetores em pacientes com DRC.[90]Navaneethan SD, Hegbrant J, Strippoli GF. Role of statins in preventing adverse cardiovascular outcomes in patients with chronic kidney disease. Curr Opin Nephrol Hypertens. 2011 Mar;20(2):146-52. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21245764?tool=bestpractice.com [91]Jablonski KL, Chonchol M. Cardiovascular disease: should statin therapy be expanded in patients with CKD? Nat Rev Nephrol. 2012 Jul 3;8(8):440-1. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22751508?tool=bestpractice.com [92]Palmer SC, Craig JC, Navaneethan SD, et al. Benefits and harms of statin therapy for persons with chronic kidney disease: a systematic review and meta-analysis. Ann Intern Med. 2012 Aug 21;157(4):263-75. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3955032 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22910937?tool=bestpractice.com [93]Upadhyay A, Earley A, Lamont JL, et al. Lipid-lowering therapy in persons with chronic kidney disease: a systematic review and meta-analysis. Ann Intern Med. 2012 Aug 21;157(4):251-62. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22910936?tool=bestpractice.com Nos pacientes não submetidos à terapia com diálise, o uso de estatinas em uma grande metanálise resultou na redução da mortalidade por todas as causas em 21% (risco relativo [RR] 0.79, intervalo de confiança [IC] de 95% 0.69 a 0.91) e da mortalidade cardiovascular em 23% (RR 0.77, IC de 95% 0.69 a 0.87).[94]Palmer SC, Navaneethan SD, Craig JC, et al. HMG CoA reductase inhibitors (statins) for people with chronic kidney disease not requiring dialysis. Cochrane Database Syst Rev. 2014 May 31;(5):CD007784. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD007784.pub2/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24880031?tool=bestpractice.com
As diretrizes do Kidney Disease: Improving Global Outcomes recomendam que os pacientes com DRC em categoria de TFG G3 ou G4 que não estiverem em diálise devem ser tratados com uma estatina sem a necessidade de acompanhamento de rotina para verificação dos valores lipídicos, ou mudar os esquemas de dose com base em alvos definidos (ou seja, uma abordagem "tratar e esquecer").[64]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). KDIGO clinical practice guideline for lipid management in chronic kidney disease. Kidney Int Suppl. 2013 Nov;3(3):259-303. https://kdigo.org/wp-content/uploads/2017/02/KDIGO-2013-Lipids-Guideline-English.pdf Para pacientes com idade ≥50 anos com DRC em categoria de TFG G3 ou G4, a ezetimiba pode ser adicionada à sinvastatina.[65]Baigent C, Landray MJ, Reith C, et al. The effects of lowering LDL cholesterol with simvastatin plus ezetimibe in patients with chronic kidney disease (Study of Heart and Renal Protection): a randomised placebo-controlled trial. Lancet. 2011 Jun 25;377(9784):2181-92. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(11)60739-3/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21663949?tool=bestpractice.com
A terapia com estatina foi associada com disfunção hepática e miopatia e deve ser monitorada em pacientes com DRC.
Opções primárias
sinvastatina: 20-40 mg por via oral uma vez ao dia
ou
pravastatina: 40 mg por via oral uma vez ao dia
ou
rosuvastatina: 5-10 mg por via oral uma vez ao dia
ou
atorvastatina: 10-20 mg por via oral uma vez ao dia
ou
ezetimiba/sinvastatina: 10 mg (ezetimiba)/20 mg (sinvastatina) por via oral uma vez ao dia
terapia anti-hipertensiva adicional
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
A hipertensão é um dos maiores fatores de risco para a progressão da DRC, independentemente da etiologia subjacente da DRC. A maioria dos pacientes com DRC precisará de, pelo menos, dois ou três tipos diferentes de agente anti-hipertensivo para alcançar o controle ideal da PA. Uma combinação de agentes anti-hipertensivos deve ser usada. Os inibidores da ECA e os antagonistas do receptor de angiotensina II não devem ser combinados dentro do mesmo esquema.[61]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Blood Pressure Work Group. KDIGO 2021 clinical practice guideline for the management of blood pressure in chronic kidney disease. Kidney Int. 2021 Mar;99(3S):S1-87. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(20)31270-9/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33637192?tool=bestpractice.com
Outras classes de agentes anti-hipertensivos (por exemplo, tiazida ou diuréticos semelhantes à tiazida, betabloqueadores, bloqueadores dos canais de cálcio di-hidropiridínicos, antagonistas da aldosterona, vasodilatadores, agonistas alfa-2-adrenérgicos) devem ser adicionadas quando a meta de pressão arterial não for atingida com o uso de um bloqueador dos canais de cálcio não di-hidropiridínico, ou se existirem outras indicações clínicas específicas, como betabloqueadores para angina pectoris.[61]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Blood Pressure Work Group. KDIGO 2021 clinical practice guideline for the management of blood pressure in chronic kidney disease. Kidney Int. 2021 Mar;99(3S):S1-87. https://www.kidney-international.org/article/S0085-2538(20)31270-9/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33637192?tool=bestpractice.com
Opções primárias
clortalidona: 12.5 a 25 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 50 mg/dia
ou
hidroclorotiazida: 12.5 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 50 mg/dia
ou
atenolol: 25 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 25-50 mg/dia
ou
metoprolol: 25 mg por via oral (liberação prolongada) uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 100 mg/dia
ou
nifedipino: 30-60 mg por via oral (liberação prolongada) uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 90 mg/dia (120 mg/dia para algumas marcas)
ou
anlodipino: 5 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 10 mg/dia
ou
felodipino: 2.5 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 20 mg/dia
ou
espironolactona: 12.5 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 200 mg/dia administrados em 2-4 doses fracionadas
ou
alisquireno: 150 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 300 mg/dia
Opções secundárias
hidralazina: 10 mg por via oral três a quatro vezes ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 300 mg/dia
ou
minoxidil: 5 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 40 mg/dia
ou
clonidina: 0.1 mg por via oral (liberação imediata) duas vezes ao dia inicialmente, ajustar a dose gradualmente de acordo com a resposta, máximo de 0.6 mg/dia
controle glicêmico
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Em pacientes com diabetes, as metas glicêmicas devem ser individualizadas. As diretrizes de Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) recomendam uma meta de HbA1c de <6.5% a <8.0% para pacientes com diabetes e doença renal crônica que não fazem diálise. Uma meta menor (por exemplo, <6.5% ou <7.0%) pode ser adequada para indivíduos para os quais a meta é a prevenção de complicações, enquanto uma meta mais alta (por exemplo, <7.5% ou <8.0%) pode ser preferível em pacientes com multimorbidade ou carga elevada de hipoglicemia.[20]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes in CKD. 2022 [internet publication]. https://kdigo.org/guidelines/diabetes-ckd [124]Skyler JS, Bergenstal R, Bonow RO, et al. Intensive glycemic control and the prevention of cardiovascular events: implications of the ACCORD, ADVANCE, and VA diabetes trials: a position statement of the American Diabetes Association and a scientific statement of the American College of Cardiology Foundation and the American Heart Association. Diabetes Care. 2009 Jan;32(1):187-92. https://diabetesjournals.org/care/article/32/1/187/28955/Intensive-Glycemic-Control-and-the-Prevention-of http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19092168?tool=bestpractice.com Nos pacientes com diabetes e DRC, há risco de hipoglicemia por comprometimento do clearance renal de medicamentos (como a insulina ou as sulfonilureias) e comprometimento da gliconeogênese renal.
Pacientes com diabetes do tipo 1 requerem tratamento com insulina independentemente de estarem em diálise ou não.
Alguns medicamentos anti-hiperglicêmicos específicos reduzem consideravelmente as mortalidades por todas as causas ou cardiovascular, ou os eventos cardiovasculares importantes ou complicações renais em alguns subgrupos de pacientes, e devem ser considerados independentemente das metas de HbA1c.[67]Davies MJ, Aroda VR, Collins BS, et al. Management of hyperglycaemia in type 2 diabetes, 2022. A consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetologia. 2022 Dec;65(12):1925-66. https://diabetesjournals.org/care/article/45/11/2753/147671/Management-of-Hyperglycemia-in-Type-2-Diabetes http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36151309?tool=bestpractice.com [68]Rangaswami J, Bhalla V, de Boer IH, et al. Cardiorenal protection with the newer antidiabetic agents in patients with diabetes and chronic kidney disease: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2020 Oct 27;142(17):e265-86. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000000920 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32981345?tool=bestpractice.com [69]Zelniker TA, Wiviott SD, Raz I, et al. Comparison of the effects of glucagon-like peptide receptor agonists and sodium-glucose cotransporter 2 inhibitors for prevention of major adverse cardiovascular and renal outcomes in type 2 diabetes mellitus. Circulation. 2019 Apr 23;139(17):2022-31. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIRCULATIONAHA.118.038868 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30786725?tool=bestpractice.com [70]Zelniker TA, Wiviott SD, Raz I, et al. SGLT2 inhibitors for primary and secondary prevention of cardiovascular and renal outcomes in type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials. Lancet. 2019 Jan 5;393(10166):31-9. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30424892?tool=bestpractice.com [71]de Boer IH, Khunti K, Sadusky T, et al. Diabetes management in chronic kidney disease: a consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Kidney Int. 2022 Nov;102(5):974-89. https://www.doi.org/10.1016/j.kint.2022.08.012 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36202661?tool=bestpractice.com
Há evidências de que o uso dos inibidores da proteína cotransportadora de sódio e glicose 2 (SGLT2) previne desfechos renais importantes (por exemplo, diálise, transplante ou morte relacionada a doença renal) em indivíduos com diabetes do tipo 2.[63]Heerspink HJL, Stefánsson BV, Correa-Rotter R, et al. Dapagliflozin in patients with chronic kidney disease. N Engl J Med. 2020 Oct 8;383(15):1436-46. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2024816?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32970396?tool=bestpractice.com [72]Neuen BL, Young T, Heerspink HJL, et al. SGLT2 inhibitors for the prevention of kidney failure in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis. Lancet Diabetes Endocrinol. 2019 Nov;7(11):845-54. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31495651?tool=bestpractice.com [73]Perkovic V, Jardine MJ, Neal B, et al. Canagliflozin and renal outcomes in type 2 diabetes and nephropathy. N Engl J Med. 2019 Jun 13;380(24):2295-306. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30990260?tool=bestpractice.com Os inibidores da SGLT2, juntamente com a redução da hiperglicemia, têm benefícios renais por meio de efeitos independentes sobre a reabsorção tubular renal da glicose, o peso, a pressão arterial, a pressão intraglomerular, a albuminúria, e o retardo da perda da taxa de filtração glomerular (TFG).[74]Alicic RZ, Neumiller JJ, Johnson EJ, et al. Sodium-glucose cotransporter 2 inhibition and diabetic kidney disease. Diabetes. 2019 Feb;68(2):248-57. [Erratum in: Diabetes. 2019 May;68(5):1094.] https://diabetes.diabetesjournals.org/content/68/2/248.long http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30665953?tool=bestpractice.com [75]Heerspink HJL, Kosiborod M, Inzucchi SE, et al. Renoprotective effects of sodium-glucose cotransporter-2 inhibitors. Kidney Int. 2018 Jul;94(1):26-39. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29735306?tool=bestpractice.com
As diretrizes da KDIGO apontam que a maioria dos pacientes com diabetes tipo 2 e DRC se beneficiaria do tratamento com metformina (se a TFGe for ≥ 30 mL/minuto/1.73 m²) e um inibidor da SGLT2 (se a TFGe for ≥20 mL/minuto/1.73 m²).[20]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes in CKD. 2022 [internet publication]. https://kdigo.org/guidelines/diabetes-ckd A American Diabetes Association recomenda o uso dos inibidores da SGLT2 nos pacientes com DRC e diabetes tipo 2 (se a TFGe for ≥ 20 mL/minuto/1.73 m²), independentemente da albuminúria urinária.[60]American Diabetes Association Professional Practice Committee. 11. Chronic kidney disease and risk management: Standards of Care in Diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan 1;47(suppl 1):S219-30. https://diabetesjournals.org/care/article/47/Supplement_1/S219/153938/11-Chronic-Kidney-Disease-and-Risk-Management http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38078574?tool=bestpractice.com O uso dos inibidores da SGLT2 não é recomendado nos pacientes com doença renal em estágio terminal que estiverem em diálise.[76]Association of British Clinical Diabetologists. JBDS 11 Management of adults with diabetes on dialysis. Sep 2022 [internet publicaton]. https://abcd.care/resource/jbds-11-management-adults-diabetes-dialysis
Se for necessário controle glicêmico adicional para pacientes que estiverem recebendo metformina e um inibidor da SGLT2, deve-se escolher um medicamento de uma classe diferente. Um peptídeo semelhante ao glucagon 1 (GLP-1) é a opção preferida. Se necessário, outros agentes (por exemplo, um inibidor da dipeptidil peptidase-4 [DPP-4], uma sulfonilureia, insulina, uma tiazolidinediona ou um inibidor da alfa-glicosidase) poderão ser considerados com base na TFGe, nas comorbidades e na preferência do paciente.[20]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes in CKD. 2022 [internet publication]. https://kdigo.org/guidelines/diabetes-ckd
Como uma classe de medicamentos, os agonistas de GLP-1 tem efeitos benéficos sobre os desfechos cardiovasculares, renais e a mortalidade em pacientes com diabetes do tipo 2.[77]Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS, et al. Cardiovascular, mortality, and kidney outcomes with GLP-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials. Lancet Diabetes Endocrinol. 2019 Oct;7(10):776-85. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31422062?tool=bestpractice.com [78]Perkovic V, Tuttle KR, Rossing P, et al. Effects of semaglutide on chronic kidney disease in patients with type 2 diabetes. N Engl J Med. 2024 Jul 11;391(2):109-21. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38785209?tool=bestpractice.com Os agonistas do GLP-1 podem ser considerados para a redução do risco cardiovascular.[60]American Diabetes Association Professional Practice Committee. 11. Chronic kidney disease and risk management: Standards of Care in Diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan 1;47(suppl 1):S219-30. https://diabetesjournals.org/care/article/47/Supplement_1/S219/153938/11-Chronic-Kidney-Disease-and-Risk-Management http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38078574?tool=bestpractice.com
A liraglutida, a dulaglutida e a semaglutida não são excretadas pelos rins, e são os agentes de escolha nesta classe.
Estudos relatam que os inibidores da DPP-4 são protetores renais, mas não têm um benefício cardiovascular.[79]Mega C, Teixeira-de-Lemos E, Fernandes R, et al. Renoprotective effects of the dipeptidyl peptidase-4 inhibitor sitagliptin: a review in type 2 diabetes. J Diabetes Res. 2017;2017:5164292. https://www.hindawi.com/journals/jdr/2017/5164292 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29098166?tool=bestpractice.com [80]Bailey CJ, Marx N. Cardiovascular protection in type 2 diabetes: insights from recent outcome trials. Diabetes Obes Metab. 2019 Jan;21(1):3-14. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30091169?tool=bestpractice.com Alguns inibidores da DPP-4 requerem ajustes da dose em caso de comprometimento renal.
finerenona
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
A finerenona, um antagonista seletivo e não esteroidal do receptor de mineralocorticoides, reduz a progressão da doença renal nos pacientes com diabetes mellitus do tipo 2 e DRC conhecida.[81]Bakris GL, Agarwal R, Anker SD, et al. Effect of finerenone on chronic kidney disease outcomes in type 2 diabetes. N Engl J Med. 2020 Dec 3;383(23):2219-29. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2025845?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33264825?tool=bestpractice.com A finerenona está aprovada pela Food and Drug Administration dos EUA para reduzir os riscos de declínio da função renal, insuficiência renal, morte cardiovascular, ataques cardíacos não fatais e hospitalização por insuficiência cardíaca em adultos com DRC associada a diabetes do tipo 2.
As diretrizes recomendam a finerenona para os pacientes com diabetes do tipo 2 e albuminúria (se a TFGe for ≥25 mL/minuto/1.73 m² e o nível de potássio sérico estiver normal).[20]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). Diabetes in CKD. 2022 [internet publication]. https://kdigo.org/guidelines/diabetes-ckd [60]American Diabetes Association Professional Practice Committee. 11. Chronic kidney disease and risk management: Standards of Care in Diabetes - 2024. Diabetes Care. 2024 Jan 1;47(suppl 1):S219-30. https://diabetesjournals.org/care/article/47/Supplement_1/S219/153938/11-Chronic-Kidney-Disease-and-Risk-Management http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38078574?tool=bestpractice.com
Monitore o nível de potássio sérico durante o tratamento, e tenha cuidado ao administrá-la com outros medicamentos que aumentem esse nível.
Opções primárias
finerenona: 20 mg por via oral uma vez ao dia
orientação sobre terapia renal substitutiva
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Instrua os pacientes sobre a terapia renal substitutiva, como hemodiálise, diálise peritoneal e transplante de rim.[98]Shukla AM, Hinkamp C, Segal E, et al. What do the US advanced kidney disease patients want? Comprehensive pre-ESRD patient education (CPE) and choice of dialysis modality. PLoS One. 2019 Apr 9;14(4):e0215091. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0215091 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30964936?tool=bestpractice.com [113]Shukla AM, Easom A, Singh M, et al. Effects of a comprehensive predialysis education program on the home dialysis therapies: a retrospective cohort study. Perit Dial Int. 2017 Sep-Oct;37(5):542-7. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28546368?tool=bestpractice.com A preferência do paciente, o suporte da família, comorbidades clínicas subjacentes e proximidade a uma unidade de diálise devem ser discutidos ao escolher uma modalidade ou consideração para cuidados paliativos. Todos os pacientes devem ser submetidos à orientação de DRC para a modalidade de escolha.[98]Shukla AM, Hinkamp C, Segal E, et al. What do the US advanced kidney disease patients want? Comprehensive pre-ESRD patient education (CPE) and choice of dialysis modality. PLoS One. 2019 Apr 9;14(4):e0215091. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0215091 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30964936?tool=bestpractice.com
Os pacientes devem ser encaminhados para cirurgia para acesso à diálise e/ou avaliados para transplante de rim, com base na preferência do paciente pela modalidade de substituição renal na categoria de TFG G4.
Todos os pacientes que realizam hemodiálise devem ser orientados sobre a preservação da veia com limitação da punção venosa e do acesso intravenoso no braço do acesso.[114]Association for Vascular Access, American Society of Diagnostic and Interventional Nephrology. Preservation of peripheral veins in patients with chronic kidney disease. Mar 2011 [internet publication]. https://cdn.ymaws.com/www.avainfo.org/resource/resmgr/Files/Position_Statements/Preservation_of_Peripheral_V.pdf
Indica-se o transplante de rim uma vez que a TFG estimada esteja <20 mL/minuto e o paciente tenha sido avaliado e submetido aos exames necessários por uma equipe de transplante.
agente estimulador da eritropoetina
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Quando o paciente atinge a categoria G3a/G3b de TFG, recomenda-se a identificação de comorbidades como anemia e o tratamento é iniciado, se necessário.
O tratamento da anemia com o uso de agentes estimuladores da eritropoetina é recomendado para pacientes com DRC após outras causas de anemia, como ferro, vitamina B12, folato ou sangramento terem sido excluídas.[100]KDIGO Anemia Work Group. KDIGO clinical practice guideline for anemia in chronic kidney disease. Kidney Int Suppl. 2012 Aug;2(4):279-335.
https://kdigo.org/wp-content/uploads/2016/10/KDIGO-2012-Anemia-Guideline-English.pdf
[ ]
How does two-weekly administration of erythropoiesis-stimulating agents compare with weekly and monthly administration for people with anemia due to chronic kidney disease who are not on dialysis?/cca.html?targetUrl=https://cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.1679/fullMostre-me a resposta
[
]
How does recombinant human erythropoietin compare with placebo/no treatment in people with anemia of chronic kidney disease who do not require dialysis?/cca.html?targetUrl=https://cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.1224/fullMostre-me a resposta
[
]
How do newer continuous erythropoiesis receptor activators compare with older erythropoiesis-stimulating agents in people with anemia of chronic kidney disease?/cca.html?targetUrl=https://cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.1866/fullMostre-me a resposta
Em virtude da possibilidade de um aumento do risco de AVC em pacientes recebendo agentes estimuladores de eritropoetina, a discussão entre o paciente e o médico deve ocorrer antes do início do tratamento.[100]KDIGO Anemia Work Group. KDIGO clinical practice guideline for anemia in chronic kidney disease. Kidney Int Suppl. 2012 Aug;2(4):279-335. https://kdigo.org/wp-content/uploads/2016/10/KDIGO-2012-Anemia-Guideline-English.pdf [103]Pfeffer MA, Burdmann EA, Chen CY, et al. A trial of darbepoetin alfa in type 2 diabetes and chronic kidney disease. N Engl J Med. 2009 Nov 19;361(21):2019-32. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19880844?tool=bestpractice.com [105]Koulouridis I, Alfayez M, Trikalinos TA, et al. Dose of erythropoiesis-stimulating agents and adverse outcomes in CKD: a metaregression analysis. Am J Kidney Dis. 2013 Jan;61(1):44-56. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22921639?tool=bestpractice.com [106]Wilhelm-Leen ER, Winkelmayer WC. Mortality risk of darbepoetin alfa versus epoetin alfa in patients with CKD: systematic review and meta-analysis. Am J Kidney Dis. 2015 Jul;66(1):69-74. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25636816?tool=bestpractice.com
Os agentes estimuladores da eritropoetina são iniciados quando a hemoglobina (Hb) diminui para <10 g/dL e o paciente tem sinais e sintomas de anemia.
A Hb alvo para pacientes com DRC em terapia com eritropoetina é de 10 a 11 g/dL, pois a normalização da Hb resultou em aumento do risco de morte e doença cardiovascular nessa população.[101]Singh AK, Szczech L, Tang KL, et al. Correction of anemia with epoetin alfa in chronic kidney disease. N Engl J Med. 2006 Nov 16;355(20):2085-98. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17108343?tool=bestpractice.com [102]Drüeke TB, Locatelli F, Clyne N, et al; CREATE Investigators. Normalization of hemoglobin level in patients with chronic kidney disease and anemia. N Engl J Med. 2006 Nov 16;355(20):2071-84. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17108342?tool=bestpractice.com
Opções primárias
alfaepoetina: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
alfadarbepoetina: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ferro
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Os depósitos de ferro devem ser avaliados em todos os pacientes se for planejada a terapia com eritropoetina. A meta de ferritina para aqueles que não estão em hemodiálise é de >100 nanogramas/mL, e para aqueles que estão, >200 nanogramas/mL. Todos os pacientes devem apresentar uma saturação de transferrina de >20%. A reposição de ferro pode ser feita por via oral ou parenteral.[107]O'Lone EL, Hodson EM, Nistor I, et al. Parenteral versus oral iron therapy for adults and children with chronic kidney disease. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Feb 21;(2):CD007857. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD007857.pub3/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30790278?tool=bestpractice.com [126]Macdougall IC, Strauss WE, McLaughlin J, et al. A randomized comparison of ferumoxytol and iron sucrose for treating iron deficiency anemia in patients with CKD. Clin J Am Soc Nephrol. 2014 Apr;9(4):705-12. https://cjasn.asnjournals.org/content/9/4/705.long http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24458078?tool=bestpractice.com
Opções primárias
sulfato ferroso: 60 mg por via oral uma a três vezes ao dia
Mais sulfato ferrosoA dose refere-se ao ferro elementar.
ou
gliconato ferroso: 60 mg por via oral uma a três vezes ao dia
Mais gliconato ferrosoA dose refere-se ao ferro elementar.
Opções secundárias
complexo de gluconato férrico de sódio: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
sacarose de ferro: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
ferromoxitol: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
carboximaltose férrica: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
modificação alimentar ± quelante de fosfato
Tratamento recomendado para TODOS os pacientes no grupo de pacientes selecionado
Quando o paciente atinge a categoria G3a/G3b de TFG, recomenda-se a identificação de comorbidades como hiperparatireoidismo secundário, devendo-se iniciar o tratamento, se necessário. Os níveis de cálcio e fósforo devem ser mantidos na faixa normal com restrição alimentar e/ou medicamentos quelantes de fosfato.
Quelantes de fosfato devem ser iniciados para normalizar os níveis de fósforo se os pacientes forem incapazes de restringir o fósforo na dieta de modo suficiente.[110]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD-MBD Work Group. KDIGO 2017 clinical practice guideline update for the diagnosis, evaluation, prevention, and treatment of chronic kidney disease-mineral and bone disorder (CKD-MBD). Kidney Int Suppl. 2017 Jul;7(1):1-59.
https://kdigo.org/wp-content/uploads/2017/02/2017-KDIGO-CKD-MBD-GL-Update.pdf
[ ]
How does calcium compare with alternative phosphate binders for adults with chronic kidney disease–mineral and bone disorder (CKD‐MBD)?/cca.html?targetUrl=https://www.cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.2299/fullMostre-me a resposta Quelantes baseados em cálcio devem ser restritos se houver hipercalcemia associada, calcificação arterial, supressão do paratormônio (PTH) ou doença óssea adinâmica.[110]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD-MBD Work Group. KDIGO 2017 clinical practice guideline update for the diagnosis, evaluation, prevention, and treatment of chronic kidney disease-mineral and bone disorder (CKD-MBD). Kidney Int Suppl. 2017 Jul;7(1):1-59.
https://kdigo.org/wp-content/uploads/2017/02/2017-KDIGO-CKD-MBD-GL-Update.pdf
Devem ser realizados testes de cálcio, fósforo e paratormônio (PTH) a cada 6 a 12 meses para pacientes com TFG categoria G3a/G3b de DRC e hiperparatireoidismo secundário. Em caso de pacientes com TFG categoria G4 da DRC e hiperparatireoidismo secundário, devem-se verificar cálcio e fosfato a cada 3 a 6 meses, e PTH a cada 6 a 12 meses.[110]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD-MBD Work Group. KDIGO 2017 clinical practice guideline update for the diagnosis, evaluation, prevention, and treatment of chronic kidney disease-mineral and bone disorder (CKD-MBD). Kidney Int Suppl. 2017 Jul;7(1):1-59. https://kdigo.org/wp-content/uploads/2017/02/2017-KDIGO-CKD-MBD-GL-Update.pdf [Evidência C]b7b86a43-2750-44ce-88a8-4094ec2a6b6fguidelineCQuais são os efeitos dos níveis mais baixos ou mais altos de fosfato ou cálcio séricos nas pessoas com doença renal crônica (DRC) G3a-G5 ou G5D?[110]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD-MBD Work Group. KDIGO 2017 clinical practice guideline update for the diagnosis, evaluation, prevention, and treatment of chronic kidney disease-mineral and bone disorder (CKD-MBD). Kidney Int Suppl. 2017 Jul;7(1):1-59. https://kdigo.org/wp-content/uploads/2017/02/2017-KDIGO-CKD-MBD-GL-Update.pdf
Há evidências limitadas de que a restrição alimentar de cálcio e fósforo afeta a osteodistrofia renal.[127]Liu Z, Su G, Guo X, et al. Dietary interventions for mineral and bone disorder in people with chronic kidney disease. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Sep 16;(9):CD010350. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD010350.pub2/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26376110?tool=bestpractice.com
Há novas evidências que afirmam que o uso de quelantes do fosfato que não são à base de cálcio apresentou uma vantagem de sobrevida sobre os quelantes do fosfato à base de cálcio em pacientes com DRC.[110]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD-MBD Work Group. KDIGO 2017 clinical practice guideline update for the diagnosis, evaluation, prevention, and treatment of chronic kidney disease-mineral and bone disorder (CKD-MBD). Kidney Int Suppl. 2017 Jul;7(1):1-59. https://kdigo.org/wp-content/uploads/2017/02/2017-KDIGO-CKD-MBD-GL-Update.pdf [112]Jamal SA, Vandermeer B, Raggi P, et al. Effect of calcium-based versus non-calcium-based phosphate binders on mortality in patients with chronic kidney disease: an updated systematic review and meta-analysis. Lancet. 2013 Oct 12;382(9900):1268-77. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23870817?tool=bestpractice.com [Evidência B]768d5a12-e1a7-4b78-a13c-503653253df9guidelineBQuais são os efeitos dos quelantes de fosfato que contém cálcio versus quelantes de fosfato sem cálcio nas pessoas com distúrbio mineral e ósseo da doença renal crônica (DRC-DOM)?[110]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD-MBD Work Group. KDIGO 2017 clinical practice guideline update for the diagnosis, evaluation, prevention, and treatment of chronic kidney disease-mineral and bone disorder (CKD-MBD). Kidney Int Suppl. 2017 Jul;7(1):1-59. https://kdigo.org/wp-content/uploads/2017/02/2017-KDIGO-CKD-MBD-GL-Update.pdf
Opções primárias
cloridrato de sevelamer: 800-1600 mg por via oral três vezes ao dia, ajustar a dose de acordo com o nível de fosfato sérico
ou
acetato de cálcio: 1334 mg por via oral em cada refeição, ajustar a dose de acordo com o nível de fosfato sérico
ou
carbonato de cálcio: 1-2 g/dia por via oral administrados em 3-4 doses fracionadas
ou
lantânio: 500-1000 mg por via oral três vezes ao dia, ajustar a dose de acordo com o nível de fosfato sérico
ou
sacarato de hidróxido férrico: 500 mg por via oral três vezes ao dia inicialmente, ajustar de acordo com o nível sérico de fosfato, máximo de 3000 mg/dia
ou
colestilan: 2-3 g por via oral três vezes ao dia inicialmente, ajustar de acordo com o nível sérico de fosfato, máximo de 15 g/dia
ergocalciferol
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
A deficiência de 25-OH vitamina D deve ser descartada. Se o nível sérico de vitamina 25-OH vitamina D for <75 nanomoles/L (<30 nanogramas/mL), a suplementação de vitamina D com ergocalciferol deve ser iniciada.[108]Holick MF, Binkley NC, Bischoff-Ferrari HA, et al. Evaluation, treatment, and prevention of vitamin D deficiency: an Endocrine Society clinical practice guideline. J Clin Endocrinol Metab. 2011 Jul;96(7):1911-30. https://academic.oup.com/jcem/article/96/7/1911/2833671?login=false http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21646368?tool=bestpractice.com [109]National Kidney Foundation. K/DOQI clinical practice guidelines for bone metabolism and disease in chronic kidney disease. Am J Kidney Dis. 2003 Oct;42(4 suppl 3):S1-201. https://www.ajkd.org/article/S0272-6386(03)00905-3/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14520607?tool=bestpractice.com
Opções primárias
ergocalciferol: a dose depende do nível sérico de 25-hidroxivitamina D [25(OH)D]; consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
análogo ativo da vitamina D
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
O uso de análogos ativos da vitamina D não é recomendado rotineiramente para pacientes com DRC sem diálise, exceto se o hiperparatireoidismo for progressivo ou grave.[110]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD-MBD Work Group. KDIGO 2017 clinical practice guideline update for the diagnosis, evaluation, prevention, and treatment of chronic kidney disease-mineral and bone disorder (CKD-MBD). Kidney Int Suppl. 2017 Jul;7(1):1-59. https://kdigo.org/wp-content/uploads/2017/02/2017-KDIGO-CKD-MBD-GL-Update.pdf
O nível ideal de paratormônio é desconhecido atualmente.
Opções primárias
calcitriol: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
paricalcitol: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
doxercalciferol: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
bicarbonato de sódio oral
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Para os pacientes que desenvolvem acidose metabólica, a suplementação com bicarbonato de sódio oral demonstrou retardar a progressão da DRC.[115]Hultin S, Hood C, Campbell KL, et al. A systematic review and meta-analysis on effects of bicarbonate therapy on kidney outcomes. Kidney Int Rep. 2021 Mar;6(3):695-705. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7938083 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33732984?tool=bestpractice.com Bicarbonato de sódio oral é bem tolerado nesse grupo.
Opções primárias
bicarbonato de sódio: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
TFG categoria G5 ou com uremia
diálise
A terapia renal substitutiva é iniciada assim que os pacientes alcançarem TFG categoria G5 da doença e/ou apresentarem sinais de uremia como perda de peso, falta de apetite, náuseas, vômitos, acidose, hipercalemia ou sobrecarga hídrica.[1]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). KDIGO 2012 clinical practice guideline for the evaluation and management of chronic kidney disease. Kidney Int Suppl. 2013 Jan;3(1):1-150. https://kdigo.org/wp-content/uploads/2017/02/KDIGO_2012_CKD_GL.pdf
Terapia renal substitutiva na forma de diálise destina-se a remover produtos residuais tóxicos do sangue, como ureia, e normalizar os níveis de potássio e bicarbonato sérico, bem como remover líquidos que se acumularão uma vez que os rins falharam.
Todos os pacientes devem ser submetidos à orientação de DRC para a modalidade de escolha.[98]Shukla AM, Hinkamp C, Segal E, et al. What do the US advanced kidney disease patients want? Comprehensive pre-ESRD patient education (CPE) and choice of dialysis modality. PLoS One. 2019 Apr 9;14(4):e0215091. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0215091 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30964936?tool=bestpractice.com
A diálise peritoneal é realizada em casa e está disponível para todos os pacientes. Um cateter de diálise peritoneal é inserido no abdome e goteja-se fluido da diálise para permitir que resíduos tóxicos e fluidos sejam removidos e drenados do corpo diariamente.
[ ]
How do biocompatible dialysis fluids compare with standard glucose dialysate for people receiving peritoneal dialysis?/cca.html?targetUrl=https://www.cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.2403/fullMostre-me a resposta
A diálise peritoneal de ciclagem contínua é realizada com uma máquina à noite diariamente.
A diálise peritoneal ambulatorial contínua é realizada diariamente. Os pacientes trocam manualmente o líquido peritoneal.
Geralmente, a hemodiálise é prescrita em um centro de tratamento 3 vezes por semana por aproximadamente 4 horas cada sessão. A hemodiálise também pode ser realizada em casa, geralmente 4 a 5 dias por semana, de 3 a 4 horas por dia. O sangue do paciente é retirado do corpo através de uma fístula arteriovenosa, um enxerto arteriovenoso ou um cateter de diálise e, em seguida, colocado de volta após atravessar uma membrana e a solução de diálise. Outras opções de diálise incluem diálise curta diária e diálise noturna, que estão disponíveis em alguns centros de tratamento.
transplante de rim
O transplante de rim confere uma significativa vantagem de sobrevida em relação à manutenção de terapia com diálise, predominantemente em virtude de uma diminuição do risco de morte cardiovascular. Todos os pacientes que fazem terapia com diálise são potencialmente elegíveis para transplante de rim. Um centro de transplante, incluindo um nefrologista e um cirurgião de transplante, determinará a elegibilidade final e o estado do paciente para transplante de rim, após uma história médica e avaliação completas. Os rins podem ser transplantados de doadores falecidos ou vivos.
agente estimulador da eritropoetina
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
O tratamento da anemia com o uso de agentes estimuladores da eritropoetina é recomendado para pacientes com DRC após outras causas de anemia, como ferro, vitamina B12, folato ou sangramento terem sido excluídas.[100]KDIGO Anemia Work Group. KDIGO clinical practice guideline for anemia in chronic kidney disease. Kidney Int Suppl. 2012 Aug;2(4):279-335.
https://kdigo.org/wp-content/uploads/2016/10/KDIGO-2012-Anemia-Guideline-English.pdf
[ ]
How do newer continuous erythropoiesis receptor activators compare with older erythropoiesis-stimulating agents in people with anemia of chronic kidney disease?/cca.html?targetUrl=https://cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.1866/fullMostre-me a resposta Em virtude da possibilidade de um aumento do risco de AVC em pacientes recebendo agentes estimuladores de eritropoetina, a discussão entre o paciente e o médico deve ocorrer antes do início do tratamento.[100]KDIGO Anemia Work Group. KDIGO clinical practice guideline for anemia in chronic kidney disease. Kidney Int Suppl. 2012 Aug;2(4):279-335.
https://kdigo.org/wp-content/uploads/2016/10/KDIGO-2012-Anemia-Guideline-English.pdf
[103]Pfeffer MA, Burdmann EA, Chen CY, et al. A trial of darbepoetin alfa in type 2 diabetes and chronic kidney disease. N Engl J Med. 2009 Nov 19;361(21):2019-32.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19880844?tool=bestpractice.com
[105]Koulouridis I, Alfayez M, Trikalinos TA, et al. Dose of erythropoiesis-stimulating agents and adverse outcomes in CKD: a metaregression analysis. Am J Kidney Dis. 2013 Jan;61(1):44-56.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22921639?tool=bestpractice.com
[106]Wilhelm-Leen ER, Winkelmayer WC. Mortality risk of darbepoetin alfa versus epoetin alfa in patients with CKD: systematic review and meta-analysis. Am J Kidney Dis. 2015 Jul;66(1):69-74.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25636816?tool=bestpractice.com
Os agentes estimuladores da eritropoetina são iniciados quando a hemoglobina (Hb) diminui para <10 g/dL e o paciente tem sinais e sintomas de anemia.
A Hb alvo para pacientes com DRC em terapia com eritropoetina é de 10 a 11 g/dL, pois a normalização da Hb resultou em aumento do risco de morte e doença cardiovascular nessa população.[101]Singh AK, Szczech L, Tang KL, et al. Correction of anemia with epoetin alfa in chronic kidney disease. N Engl J Med. 2006 Nov 16;355(20):2085-98. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17108343?tool=bestpractice.com [102]Drüeke TB, Locatelli F, Clyne N, et al; CREATE Investigators. Normalization of hemoglobin level in patients with chronic kidney disease and anemia. N Engl J Med. 2006 Nov 16;355(20):2071-84. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17108342?tool=bestpractice.com
Opções primárias
alfaepoetina: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
alfadarbepoetina: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ferro
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Os depósitos de ferro devem ser avaliados em todos os pacientes se for planejada a terapia com eritropoetina. A meta de ferritina para aqueles que não estão em hemodiálise é de >100 nanogramas/mL, e para aqueles que estão em hemodiálise, >200 nanogramas/mL. Todos os pacientes devem apresentar uma saturação de transferrina de >20%. A reposição de ferro pode ser feita por via oral ou parenteral.[107]O'Lone EL, Hodson EM, Nistor I, et al. Parenteral versus oral iron therapy for adults and children with chronic kidney disease. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Feb 21;(2):CD007857. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD007857.pub3/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30790278?tool=bestpractice.com [126]Macdougall IC, Strauss WE, McLaughlin J, et al. A randomized comparison of ferumoxytol and iron sucrose for treating iron deficiency anemia in patients with CKD. Clin J Am Soc Nephrol. 2014 Apr;9(4):705-12. https://cjasn.asnjournals.org/content/9/4/705.long http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24458078?tool=bestpractice.com Ferro por via oral será suficiente para alcançar e manter a Hb dentro da meta em pacientes com DRC tratados com agente estimulador de eritropoetina submetidos à diálise peritoneal; no entanto, a maioria dos pacientes que fazem hemodiálise precisará receber ferro intravenoso.[128]Ashby D, Borman N, Burton J, et al. Renal Association clinical practice guideline on haemodialysis. BMC Nephrol. 2019 Oct 17;20(1):379. https://bmcnephrol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12882-019-1527-3 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31623578?tool=bestpractice.com
Opções primárias
sulfato ferroso: 60 mg por via oral uma a três vezes ao dia
Mais sulfato ferrosoA dose refere-se ao ferro elementar.
ou
gliconato ferroso: 60 mg por via oral uma a três vezes ao dia
Mais gliconato ferrosoA dose refere-se ao ferro elementar.
ou
complexo de gluconato férrico de sódio: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
sacarose de ferro: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
ferromoxitol: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
carboximaltose férrica: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
citrato de pirofosfato férrico: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
modificação alimentar ± quelante de fosfato
Tratamento recomendado para TODOS os pacientes no grupo de pacientes selecionado
Em caso de pacientes com TFG categoria G5 de DRC em diálise, devem ser controlados o cálcio, o fósforo e o paratormônio (PTH) intacto com agentes quelantes do fosfato, calcimiméticos, análogos ativos da vitamina D ou uma combinação dessas terapias, com base em avaliações laboratoriais.
Quelantes de fosfato como cálcio, lantânio e sevelâmer devem ser iniciados para normalizar os níveis de fósforo se os pacientes forem incapazes de restringir o fósforo na dieta de modo suficiente.[110]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD-MBD Work Group. KDIGO 2017 clinical practice guideline update for the diagnosis, evaluation, prevention, and treatment of chronic kidney disease-mineral and bone disorder (CKD-MBD). Kidney Int Suppl. 2017 Jul;7(1):1-59.
https://kdigo.org/wp-content/uploads/2017/02/2017-KDIGO-CKD-MBD-GL-Update.pdf
[ ]
How does calcium compare with alternative phosphate binders for adults with chronic kidney disease–mineral and bone disorder (CKD‐MBD)?/cca.html?targetUrl=https://www.cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.2299/fullMostre-me a resposta Quelantes de fosfato baseados em cálcio devem ser restritos se houver hipercalcemia, calcificação arterial, supressão de PTH ou doença óssea adinâmica associadas.[110]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD-MBD Work Group. KDIGO 2017 clinical practice guideline update for the diagnosis, evaluation, prevention, and treatment of chronic kidney disease-mineral and bone disorder (CKD-MBD). Kidney Int Suppl. 2017 Jul;7(1):1-59.
https://kdigo.org/wp-content/uploads/2017/02/2017-KDIGO-CKD-MBD-GL-Update.pdf
Aumentar a remoção dialítica do fosfato pode ser necessário em casos de hiperfosfatemia persistente.
Testes de cálcio e fósforo devem ser realizados a cada 1 a 3 meses e de PTH a cada 3 a 6 meses para pacientes com TFG categoria G5 da DRC e hiperparatireoidismo secundário.[110]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD-MBD Work Group. KDIGO 2017 clinical practice guideline update for the diagnosis, evaluation, prevention, and treatment of chronic kidney disease-mineral and bone disorder (CKD-MBD). Kidney Int Suppl. 2017 Jul;7(1):1-59. https://kdigo.org/wp-content/uploads/2017/02/2017-KDIGO-CKD-MBD-GL-Update.pdf [Evidência C]b7b86a43-2750-44ce-88a8-4094ec2a6b6fguidelineCQuais são os efeitos dos níveis mais baixos ou mais altos de fosfato ou cálcio séricos nas pessoas com doença renal crônica (DRC) G3a-G5 ou G5D?[110]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD-MBD Work Group. KDIGO 2017 clinical practice guideline update for the diagnosis, evaluation, prevention, and treatment of chronic kidney disease-mineral and bone disorder (CKD-MBD). Kidney Int Suppl. 2017 Jul;7(1):1-59. https://kdigo.org/wp-content/uploads/2017/02/2017-KDIGO-CKD-MBD-GL-Update.pdf
Opções primárias
cloridrato de sevelamer: 800-1600 mg por via oral três vezes ao dia inicialmente, ajustar a dose de acordo com o nível de fosfato sérico
ou
acetato de cálcio: 1334 mg por via oral em cada refeição inicialmente, ajustar a dose de acordo com o nível de fosfato sérico
ou
carbonato de cálcio: 1-2 g/dia por via oral administrados em 3-4 doses fracionadas
ou
lantânio: 500-1000 mg por via oral três vezes ao dia inicialmente, ajustar a dose de acordo com o nível de fosfato sérico
ou
sacarato de hidróxido férrico: 500 mg por via oral três vezes ao dia inicialmente, ajustar de acordo com o nível sérico de fosfato, máximo de 3000 mg/dia
calcimimético ± análogo ativo da vitamina D
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Para aqueles que requerem terapia de redução do paratormônio (PTH), deve-se administrar calcimiméticos (p. ex., cinacalcete, etelcalcetide), análogos ativos da vitamina D (p. ex., calcitriol, paricalcitol, doxercalciferol) ou uma combinação de um calcimimético com um análogo ativo da vitamina D.[110]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD-MBD Work Group. KDIGO 2017 clinical practice guideline update for the diagnosis, evaluation, prevention, and treatment of chronic kidney disease-mineral and bone disorder (CKD-MBD). Kidney Int Suppl. 2017 Jul;7(1):1-59. https://kdigo.org/wp-content/uploads/2017/02/2017-KDIGO-CKD-MBD-GL-Update.pdf
O etelcalcetide é um calcimimético tipo II de segunda geração que pode ser utilizado quando o tratamento com um calcimimético é indicado, mas o cinacalcete não constitui uma opção adequada. Ele é administrado por via intravenosa (em vez de oralmente como o cinacalcete) e tem uma meia-vida mais longa que o cinacalcete.
Opções primárias
cloridrato de cinacalcete: 30 mg por via oral uma vez ao dia inicialmente, aumentar a dose de acordo com nível sérico de PTH, máximo de 180 mg/dia
--E/OU--
calcitriol: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
paricalcitol: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
doxercalciferol: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
Opções secundárias
Cloridrato de etelcalcetida: adultos: 5 mg por via intravenosa três vezes por semana no final do tratamento de hemodiálise, ajustar a dose de acordo com o nível de PTH sérico e a resposta corrigida do cálcio sérico; a dose de manutenção varia de 2,5 a 15 mg três vezes por semana
--E/OU--
calcitriol: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
paricalcitol: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
doxercalciferol: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ergocalciferol
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
A deficiência de 25-OH vitamina D deve ser descartada. Se o nível sérico de vitamina 25-OH vitamina D for <75 nanomoles/L (<30 nanogramas/mL), a suplementação de vitamina D com ergocalciferol deve ser iniciada.[108]Holick MF, Binkley NC, Bischoff-Ferrari HA, et al. Evaluation, treatment, and prevention of vitamin D deficiency: an Endocrine Society clinical practice guideline. J Clin Endocrinol Metab. 2011 Jul;96(7):1911-30. https://academic.oup.com/jcem/article/96/7/1911/2833671?login=false http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21646368?tool=bestpractice.com [109]National Kidney Foundation. K/DOQI clinical practice guidelines for bone metabolism and disease in chronic kidney disease. Am J Kidney Dis. 2003 Oct;42(4 suppl 3):S1-201. https://www.ajkd.org/article/S0272-6386(03)00905-3/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14520607?tool=bestpractice.com
Opções primárias
ergocalciferol: a dose depende do nível sérico de 25-hidroxivitamina D [25(OH)D]; consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
Escolha um grupo de pacientes para ver nossas recomendações
Observe que as formulações/vias e doses podem diferir entre nomes e marcas de medicamentos, formulários de medicamentos ou localidades. As recomendações de tratamento são específicas para os grupos de pacientes. Ver aviso legal
O uso deste conteúdo está sujeito ao nosso aviso legal