Evidência
Esta página contém um quadro momentâneo do conteúdo que destaca evidências que abordam questões clínicas importantes, incluindo áreas de incerteza. Consulte a lista de referências principal do tópico para obter mais detalhes sobre todas as fontes que embasam este tópico.
Tabelas de evidências do BMJ Best Practice
As tabelas de evidências fornecem camadas de evidências facilmente navegáveis no contexto de questões clínicas específicas, usando a classificação GRADE e uma classificação de efetividade do BMJ Best Practice. Clique nos links na parte inferior da tabela, que direcionam à classificação da evidência relacionada no texto do tópico principal, fornecendo contexto adicional para a pergunta clínica. Saiba mais sobre nossas tabelas de evidências.
Esta tabela é um sumário da análise relatada em uma Resposta Clínica Cochrane que enfoca a importante questão clínica acima.
A confiança nas evidências é muito baixa ou baixa quando GRADE foi realizado, podendo não haver nenhuma diferença na eficácia entre a intervenção e a comparação para os desfechos principais. No entanto, isso é incerto, e novas evidências podem mudar esse cenário no futuro.
População: Adultos com pancreatite aguda ᵃ
Intervenção: Opioides ᵇ
Comparação: Analgésicos não opioides ᵇ
| Desfecho | Eficácia (classificação do BMJ)? | Confiança na evidência (GRADE)? |
|---|---|---|
Número de participantes que apresentam melhora na intensidade da dor em 2 dias | Nenhuma diferença estatisticamente significativa | Baixo |
Número de participantes com opção analgésica complementar oferecida em 2-4 dias | Nenhuma diferença estatisticamente significativa ᶜ | Baixo |
Número de participantes com complicações da pancreatite em 2-4 dias | Nenhuma diferença estatisticamente significativa | Baixo |
Número de participantes com eventos adversos relacionados ao medicamento em 2-3 dias | Nenhuma diferença estatisticamente significativa | Baixo |
Número de mortes por todas as causas | Nenhuma diferença estatisticamente significativa | Muito baixo |
Nota A Resposta Clínica Cochrane (RCC) observa que a maioria dos estudos incluídos foi insuficiente. ᵃ Sessenta e cinco por cento homens. ᵇ Os estudos incluídos usaram os seguintes opioides: buprenorfina intravenosa, morfina subcutânea ou pentazocina intravenosa. Eles foram comparados com analgésicos não opioides intravenosos, procaína ou metamizol. ᶜ Embora não seja estatisticamente significativo, um número menor de pessoas precisou de analgesia suplementar com a analgesia com opioide (30 a cada 100 indivíduos), em comparação com a analgesia sem opioide (73 a cada 100 indivíduos). Consulte a RCC para obter mais detalhes.
Esta tabela de evidências está relacionada às seguintes seções:
Respostas Clínicas Cochrane
As Respostas Clínicas Cochrane (RCCs) proporcionam um ponto de entrada amigável, digerível e clinicamente focado para as pesquisas rigorosas das revisões sistemáticas Cochrane. Elas são desenvolvidas para serem acionáveis e para respaldar a tomada de decisão no local de atendimento, e foram adicionadas a seções relevantes do texto principal do Best Practice.
- How do opioids compare with non-opioid analgesics for the management of acute pancreatitis pain?
O uso deste conteúdo está sujeito ao nosso aviso legal