Evidência
Esta página contém um quadro momentâneo do conteúdo que destaca evidências que abordam questões clínicas importantes, incluindo áreas de incerteza. Consulte a lista de referências principal do tópico para obter mais detalhes sobre todas as fontes que embasam este tópico.
Tabelas de evidências do BMJ Best Practice
As tabelas de evidências fornecem camadas de evidências facilmente navegáveis no contexto de questões clínicas específicas, usando a classificação GRADE e uma classificação de efetividade do BMJ Best Practice. Clique nos links na parte inferior da tabela, que direcionam à classificação da evidência relacionada no texto do tópico principal, fornecendo contexto adicional para a pergunta clínica. Saiba mais sobre nossas tabelas de evidências.
Esta tabela é um sumário da análise relatada em uma Resposta Clínica Cochrane que enfoca a importante questão clínica acima.
A confiança nas evidências é moderada ou baixa a moderada quando GRADE foi realizado, podendo não haver nenhuma diferença na eficácia entre a intervenção e a comparação para os desfechos principais.
População: Indivíduos recebendo tratamento para tuberculose
Intervenção: Terapia diretamente observada (TDO) ᵃ
Comparação: Terapia para tuberculose autoadministrada ᵃ
| Desfecho | Eficácia (classificação do BMJ)? | Confiança na evidência (GRADE)? |
|---|---|---|
Cura (acompanhamento: até 6 meses) | Nenhuma diferença estatisticamente significativa | Moderado |
Conclusão do tratamento (acompanhamento: 2 a 8 meses) | Nenhuma diferença estatisticamente significativa | Moderado |
Nota ᵃ Esta tabela de evidências resume os achados da comparação da TDO versus terapia para tuberculose autoadministrada, que é a principal comparação, conforme declarado na tabela de Resumo de Achados da revisão Cochrane. Os avaliadores também não observaram nenhuma diferença estatisticamente significativa entre TDO comunitária versus TDO clínica ou TDO comunitária versus TDO familiar para a cura até 6 meses e conclusão do tratamecnto de 2 a 6 meses. Consulte a Resposta Clínica Cochrane (RCC) completa para obter mais informações. Os autores da revisão sistemática Cochrane observaram que a falta de eficácia da TDO foi inesperada, mas provavelmente se deve a questões complexas relativas à adesão. Eles recomendam pesquisas adicionais sobre sistemas de saúde para investigar as melhoras ou outras estratégias.
Esta tabela de evidências está relacionada às seguintes seções:
Respostas Clínicas Cochrane
As Respostas Clínicas Cochrane (RCCs) proporcionam um ponto de entrada amigável, digerível e clinicamente focado para as pesquisas rigorosas das revisões sistemáticas Cochrane. Elas são desenvolvidas para serem acionáveis e para respaldar a tomada de decisão no local de atendimento, e foram adicionadas a seções relevantes do texto principal do Best Practice.
- What is the accuracy of lateral flow urine lipoarabinomannan (LF‐LAM) for detecting tuberculosis (TB) in unselected HIV‐positive adults (symptomatic or asymptomatic)?
- What is the accuracy of lateral flow urine lipoarabinomannan (LF‐LAM) for detecting tuberculosis (TB) in symptomatic HIV‐positive adults?
- What are the benefits and harms of steroids as adjuncts to standard treatment for pulmonary tuberculosis?
- How does directly observed therapy affect outcomes in people being treated for tuberculosis?
O uso deste conteúdo está sujeito ao nosso aviso legal