მტკიცებულება
ეს გვერდი შეიცავს გამორჩეული შინაარსის კადრს, რომელიც ხაზს უსვამს მტკიცებულებებს ძირითადი კლინიკური, მათ შორის გაურკვეველი საკითხების შესახებ. იხილეთ ძირითადი ლიტერატურის სია ამ თემასთან დაკავშირებული ყველა წყაროს დეტალებისთვის.
BMJ Best Practice-ის მტკიცებულებათა ცხრილები
მტკიცებულებათა ცხრილები იძლევა მტკიცებულებათა ადვილად ნავიგაციის საშუალებას სპეციფიკური კლინიკური საკითხების კონტექსტში,GRADE დაBMJ Best Practice ეფექტურობის რეიტინგის გამოყენებით. მიჰყევით ბმულებს ცხრილის ქვემოთ მტკიცებულებათა ქულის ძირითად ტექსტში სანახავად, კლინიკურ კითხვასთან დაკავშირებითი დამატებითი კონტექსტის მიცემით. გაიგეთ მეტი ჩვენი მტკიცებულებათა ცხრილების შესახებ.
ეს ცხრილი ზემოთ მოცემულ მნიშვნელოვან კლინიკურ შეკითხვაზე ფოკუსირებულ გაიდლაინში (და მის საფუძვლად აღებული სისტემატური მიმოხილვაში) მოხსენებული ანალიზის შეჯამებაა.
იმ შემთხვევებში, სადაც GRADE სისტემით შეფასება ჩატარებულია, მტკიცებულებების სარწმუნოობა ძალიან დაბალი, ან დაბალია და საკვანძო შედეგების მიხედვით ინტერვენციების ეფექტურობა/სარგებლიანობა საკონტროლო ჯგუფთან შედარებით მაღალია. თუმცა, ეს დაზუსტებული არ არის და ახალმა მტკიცებულებებმა მომავალში შესაძლოა რეკომენდაცია შეცვალოს.
პოპულაცია: ადრეული პარკინსონის დაავადების მქონე ადამიანები (PD)
ინტერვენცია: ლევოდოპა
შედარება: დოფამინის აგონისტები (ლევოდოპასთან ერთად ან მის გარეშე) ან MAO-B ინჰიბიტორები
შედეგები | ეფექტიანობა (BMJ შეფასება)? | მტკიცებულების სარწმუნოება (GRADE)? |
---|---|---|
ლევოდოპა დოფამინის აგონისტების წინააღმდეგ ლევოდოპასთან ერთად ან მის გარეშე | ||
პარკინსონის დაავადების ერთიანი შეფასების შკალის (UPDRS) მოტორული ქულის ცვლილება საწყისიდან საბოლოო წერტილამდე: 6 თვეში | სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი განსხვავება არ არის | დაბალი |
UPDRS მოტორული ქულის ცვლილება საწყისიდან საბოლოო წერტილამდე: 1 წლის და 4 წლის განმავლობაში | უპირატესობას ანიჭებს ინტერვენციას | დაბალი |
UPDRS მოტორული ქულის ცვლილება საწყისიდან საბოლოო წერტილამდე: 2 წლის და 5 წლის განმავლობაში | უპირატესობას ანიჭებს ინტერვენციას | ზომიერი |
UPDRS მოტორული ქულის ცვლილება საწყისიდან საბოლოო წერტილამდე: 3 წლის განმავლობაში | უპირატესობას ანიჭებს ინტერვენციას | ძალიან დაბალი |
UPDRS მოტორული ქულის ცვლილება საწყისიდან საბოლოო წერტილამდე: 6 წლისა და 10 წლის განმავლობაში | სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი განსხვავება არ არის | ძალიან დაბალი |
დისკინეზია: 2 წლის და 4 წლის ასაკში | უპირატესობას ანიჭებს შესადარებელ ჯგუფს | ზომიერი |
დისკინეზია: 3 წლის, 5 წლის, 6 წლის და 7 წლის ასაკში | უპირატესობას ანიჭებს შესადარებელ ჯგუფს | დაბლიდან ძალიან დაბლამდე |
დისკინეზია: 10 წლისა და 14 წლის ასაკში | სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი განსხვავება არ არის | ძალიან დაბალი |
ჰალუცინაციები: 2 წლის და 3 წლის ასაკში | უპირატესობას ანიჭებს ინტერვენციას | დაბლიდან ძალიან დაბლამდე |
ჰალუცინაციები: 4 წლის და 5 წლის ასაკში | სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი განსხვავება არ არის | დაბალი |
გვერდითი მოვლენა (AE) მკურნალობის შეწყვეტა: 1 წლის და 3 წლის განმავლობაში | სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი განსხვავება არ არის | დაბლიდან ძალიან დაბლამდე |
AE-სთან დაკავშირებული მკურნალობის შეწყვეტა: 2 წლის შემდეგ | უფრო ხშირად გვხვდება დოფამინის აგონისტები ლევოდოპასთან შედარებით (ხელს უწყობს ინტერვენციას) | დაბალი |
AE-სთან დაკავშირებული მკურნალობის შეწყვეტა: 4 წლისა და 7 წლის ასაკში | უფრო ხშირად გვხვდება დოფამინის აგონისტები ლევოდოპასთან შედარებით (ხელს უწყობს ინტერვენციას) | ძალიან დაბალი |
AE-სთან დაკავშირებული მკურნალობის შეწყვეტა: 5 წლის განმავლობაში | სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი განსხვავება არ არის | ზომიერი |
ლევოდოპა MAO-B ინჰიბიტორების წინააღმდეგ | ||
PDQ-39 მობილობის ქულა | ხელს უწყობს ინტერვენციას ᵃ | GRADE შეფასება არ ჩატარებულა ამ გამოსავლისთვის |
საშუალო განსხვავება UPDRS მოტორულ ქულებს შორის საწყის და 2-თვიან შემდგომ მეთვალყურეობას შორის. | იხილეთ შენიშვნა ᵇ | GRADE შეფასება არ ჩატარებულა ამ გამოსავლისთვის |
დისკინეზია: 3 წლის ასაკში | სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი განსხვავება არ არის | ძალიან დაბალი |
დისკინეზია: 7 წლის ასაკში | უპირატესობას ანიჭებს შესადარებელ ჯგუფს | ძალიან დაბალი |
AE-სთან დაკავშირებული მკურნალობის შეწყვეტა: 3 წლის და 7 წლის ასაკში | უფრო ხშირია MAO-B ინჰიბიტორებით ლევოდოპასთან შედარებით (ხელს უწყობს ინტერვენციას) | ძალიან დაბალი |
რეკომენდაციები წყარო გაიდლაინის მიხედვით კლინიცისტებმა უნდა ურჩიონ ადრეული PD-ს მქონე პაციენტებს ლევოდოპას, დოფამინის აგონისტებით და MAO-B ინჰიბიტორებით საწყისი თერაპიის სარგებლიანობასა და რისკებზე, ინდივიდუალური პაციენტის დაავადების მახასიათებლებზე დაყრდნობით, რათა აცნობონ მკურნალობის გადაწყვეტილებებს (დონე B). ადრეული PD-ის მქონე პაციენტებში, რომლებიც ეძებენ მოტორული სიმპტომების მკურნალობას, კლინიცისტებმა უნდა გირჩიონ ლევოდოპა, როგორც საწყისი შეღავათიანი დოფამინერგული თერაპია (დონე B). კლინიცისტებმა შეიძლება დანიშნონ დოფამინის აგონისტები, როგორც საწყისი დოფამინერგული თერაპია, რათა გააუმჯობესოს მოტორული სიმპტომები შერჩეულ ადრეულ PD-ში 60 წელზე ნაკლები ასაკის პაციენტებში, რომლებიც იმყოფებიან დისკინეზიის განვითარების მაღალი რისკის ქვეშ (დონე C). კლინიცისტებმა არ უნდა დანიშნონ დოფამინის აგონისტები ადრეული სტადიის PD-ს მქონე პაციენტებში, რომლებსაც აქვთ მედიკამენტებთან დაკავშირებული გვერდითი ეფექტების მაღალი რისკი, მათ შორის 70 წელზე მეტი ასაკის პირებს, პაციენტებს ICD-ს ანამნეზში და პაციენტებში, რომლებსაც აქვთ ადრე არსებული კოგნიტური უკმარისობა, გადაჭარბებული დღის ძილიანობა ან ჰალუცინაციები (დონი B). კლინიცისტებმა უნდა ურჩიონ ადრეული PD-ს მქონე პაციენტებს ლევოდოპას საწყისი თერაპიის უფრო დიდი მოტორული სარგებლობის შესახებ, MAO-B ინჰიბიტორებთან შედარებით, რათა აცნობონ მკურნალობის გადაწყვეტილებებს (დონე B). კლინიცისტებმა შეიძლება დანიშნონ MAO-B ინჰიბიტორები, როგორც საწყისი დოფამინერგული თერაპია მსუბუქი მოტორული სიმპტომების მქონე პაციენტებში ადრეული PD (დონე C).
შენიშვნა: გაიდლაინმა აღნიშნა, რომ ლევოდოპას საწყისი მკურნალობა უფრო დიდი სარგებელია მოტორული სიმპტომებისთვის ადრეული PD-ის მქონე ადამიანებში, ვიდრე დოფამინის აგონისტები და რომ მაშინ, როცა ლევოდოპა უფრო სავარაუდოა, რომ გამოიწვიოს დისკინეზია შემდგომი დაკვირვების 5 წლამდე, მძიმე ან ინვალიდობის ალბათობა. ამ დროს დისკინეზია დაბალია. გაიდლაინმა ასევე აღნიშნა, რომ MAO-B ინჰიბიტორების რანდომიზებული ადამიანების 60%-ზე მეტს დასჭირდება დამატებითი თერაპია 2-დან 3 წლამდე. ᵃ კვლევამ შეადარა ლევოდოპა დოფამინის აგონისტებთან და MAO-B ინჰიბიტორებთან, როგორც PD-ს საწყისი მკურნალობა. გაიდლაინში არ იყო მოხსენებული PDQ-39 მობილობის შედეგები ლევოდოპას წინააღმდეგ MAO-B ინჰიბიტორებისთვის, მაგრამ ნათქვამია, რომ „საშუალო ქულა დაკვირვების პირველი 7 წლის განმავლობაში იყო 1.8 ქულა (95% CI 0.5–3.0; p=0.005) უკეთესია ლევოდოპასთან, ვიდრე ლევოდოპას შემნახველი თერაპიით“. ᵇ გაიდლაინი იტყობინება მხოლოდ შედეგები თითოეული წამლისთვის ცალკე (ლევოდოპა: საშუალო განსხვავება [MD] -3.4, სტანდარტული შეცდომა [SE] 0.39; MAO-B ინჰიბიტორი [დეპრენილი]: MD -2.4, SE 0.38).
მტკიცებულებების ეს ცხრილი უკავშირდება შემდეგ სექციას (სექციებს):
კოქრეინის კლინიკური პასუხები

კოჰრეინის კლინიკური პასუხები (Cochrane Clinical Answers - CCAs) აწვდის ადვილად წასაკითხ და გასაგებ, კლინიკურად ფოკუსირებულ კავშირებს მაღალი ხარისხის კვლევებთან - კოჰრეინის სისტემატური მიმოხილვებთან. მათი მიზანია იყოს ქმედითი და მოახდინოს გადაწყვეტილების მიღების ინფორმირება პაციენტის მოვლის ადგილზე. ისინი დამატებულია Best Practice-ის ძირითადი ტექსტის შესაბამის სექციებში.
- For people with Parkinson's disease, do physical therapies help improve outcomes?
- In people with Parkinson's disease dementia (PDD), Parkinson's disease cognitive impairment (CIND-PD), or dementia with Lewy bodies (DLB), what are the effects of cholinesterase inhibitors?
ამ მასალის გამოყენება ექვემდებარება ჩვენს განცხადებას