Filgotinib
El filgotinib, un inhibidor selectivo de la Janus quinasa (JAK), ha sido aprobado por la Agencia Europea del Medicamento (EMA) para el tratamiento de adultos con CU de moderada a gravemente activa que hayan presentado una respuesta inadecuada, hayan perdido respuesta o sean intolerantes al tratamiento convencional o a un fármaco biológico. La aprobación se basó en los datos de un estudio de fase 2b/3 que comparaba filgotinib con placebo en pacientes con CU de moderada a gravemente activa. Durante la inducción en la semana 10, un número mayor de pacientes que recibieron filgotinib alcanzaron la remisión clínica que los que recibieron placebo. En la semana 58, el 37.2% del grupo de filgotinib presentaba una remisión clínica, frente al 11.2% del grupo de placebo.[87]Feagan BG, Danese S, Loftus EV Jr, et al. Filgotinib as induction and maintenance therapy for ulcerative colitis (SELECTION): a phase 2b/3 double-blind, randomised, placebo-controlled trial. Lancet. 2021 Jun 19;397(10292):2372-84.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34090625?tool=bestpractice.com
El National Institute for Health and Care Excellence (NICE) del Reino Unido recomienda filgotinib como opción para adultos con CU activa de moderada a grave.[88]National Institute for Health and Care Excellence (UK). Filgotinib for treating moderately to severely active ulcerative colitis. June 2022 [internet publication].
https://www.nice.org.uk/guidance/ta792
Para más información sobre los problemas de seguridad asociados a los inhibidores de JAK, véase Enfoque de manejo.
Ozanimod
La EMA ha aprobado el uso de ozanimod en adultos con CU moderada a gravemente activa que hayan presentado una respuesta inadecuada, hayan perdido la respuesta o sean intolerantes al tratamiento convencional o a un fármaco biológico. Esto se produce tras la aprobación de ozanimod para pacientes con CU de moderada a gravemente activa por parte de la Administración de Medicamentos y Alimentos (FDA) en los Estados Unidos. El ozanimod es el primer y único modulador del receptor de esfingosina 1-fosfato (S1P) aprobado para esta indicación. Las aprobaciones de la EMA y la FDA se basan en los datos de una serie de estudios, entre los que destacan: un ECA pivotal de fase 3 que evalúa el ozanimod como terapia de inducción y mantenimiento frente a placebo en pacientes adultos con CU de moderada a gravemente activa. Durante la inducción en la semana 10 (ozanimod n=429 frente a placebo n=216), el 18% de los pacientes que recibieron ozanimod alcanzaron la remisión clínica (criterio de valoración principal) en comparación con el 6% de los pacientes del grupo de placebo. Durante el mantenimiento en la semana 52 (ozanimod n=230 frente a placebo n=227), el 37% de los pacientes que recibieron ozanimod mantuvieron la remisión clínica, en comparación con el 19% de los pacientes del grupo placebo (la remisión clínica se define como: subpuntuación de sangrado rectal = 0, subpuntuación de la frecuencia de las deposiciones = 0 o 1 (y una disminución desde el inicio en la subpuntuación de la frecuencia de las deposiciones de ≥ 1 punto), y subpuntuación de la endoscopia = 0 o 1 sin friabilidad). El estudio cumplió los criterios de valoración secundarios, como la respuesta clínica (definida como una reducción desde el inicio de la puntuación Mayo de 3 componentes de ≥ 2 puntos y ≥ 35%, y una reducción desde el inicio de la subpuntuación de sangrado rectal absoluta de 0 o 1) y la mejora endoscópica (definida como una subpuntuación de endoscopia Mayo de 0 o 1 sin friabilidad), tanto para la inducción, como para el mantenimiento.[89]Abstracts. United European Gastroenterol J. 2020 Dec;8(10):1258-75.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7724535/
El NICE recomienda ozanimod como opción para adultos con CU de moderada a gravemente activa.[90]National Institute for Health and Care Excellence. Ozanimod for treating moderately to severely active ulcerative colitis. Oct 2022 [internet publication].
Biosimilares
Varios tratamientos biológicos han alcanzado, o alcanzarán, la caducidad de sus patentes. Los biosimilares son medicamentos diseñados para ser muy similares, en términos químicos y biológicos, a los medicamentos biológicos existentes. Los biosimilares pueden proporcionar ahorros de coste sin diferencias significativas en eficacia y seguridad.[72]Razanskaite V, Bettey M, Downey L, et al. Biosimilar infliximab in inflammatory bowel disease: outcomes of a managed switching programme. J Crohns Colitis. 2017 Jun 1;11(6):690-6.
https://academic.oup.com/ecco-jcc/article/11/6/690/2909429
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28130330?tool=bestpractice.com
[91]Radin M, Sciascia S, Roccatello D, et al. Infliximab biosimilars in the treatment of inflammatory bowel diseases: a systematic review. BioDrugs. 2017 Feb;31(1):37-49.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28035633?tool=bestpractice.com
Leucocitaféresis
Las técnicas de aféresis selectiva para el tratamiento de la enfermedad inflamatoria intestinal (EII), en especial, la colitis ulcerosa, han sido utilizadas en Japón y en algunos países europeos durante varios años. A diferencia de los tratamientos farmacológicos tradicionales, la aféresis selectiva, en la que se elimina mecánicamente una proporción de leucocitos del sistema circulatorio, puede asociarse a una tasa relativamente baja de eventos adversos.[92]Sandborn WJ. Preliminary data on the use of apheresis in inflammatory bowel disease. Inflamm Bowel Dis. 2006 Jan;12(suppl 1):S15-21.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16378006?tool=bestpractice.com
[93]Habermalz B, Sauerland S. Clinical effectiveness of selective granulocyte, monocyte adsorptive apheresis with the Adacolumn device in ulcerative colitis. Dig Dis Sci. 2010 May;55(5):1421-8.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19517236?tool=bestpractice.com
Varios estudios han sugerido que la aféresis selectiva en combinación con la farmacoterapia convencional puede mejorar las tasas de respuesta y remisión, promover un efecto ahorrador de corticosteroides y mantener la remisión clínica de la colitis ulcerosa.[92]Sandborn WJ. Preliminary data on the use of apheresis in inflammatory bowel disease. Inflamm Bowel Dis. 2006 Jan;12(suppl 1):S15-21.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16378006?tool=bestpractice.com
[93]Habermalz B, Sauerland S. Clinical effectiveness of selective granulocyte, monocyte adsorptive apheresis with the Adacolumn device in ulcerative colitis. Dig Dis Sci. 2010 May;55(5):1421-8.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19517236?tool=bestpractice.com
[94]Zhu M, Xu X, Nie F, et al. The efficacy and safety of selective leukocytapheresis in the treatment of ulcerative colitis: a meta-analysis. Int J Colorectal Dis. 2011 Aug;26(8):999-1007.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21476027?tool=bestpractice.com
[95]Vecchi M, Vernia P, Riegler G, et al. Therapeutic landscape for ulcerative colitis: where is the Adacolumn(®) system and where should it be? Clin Exp Gastroenterol. 2013 Jan;6:1-7.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3541711
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23323022?tool=bestpractice.com
[96]Lai YM, Yao WY, He Y, et al. Adsorptive granulocyte and monocyte apheresis in the treatment of ulcerative colitis: the first multicenter study in China. Gut Liver. 2017 Mar 15;11(2):216-25.
http://www.gutnliver.org/journal/view.html?doi=10.5009/gnl15408
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27843131?tool=bestpractice.com
[97]Chen XL, Mao JW, Wang YD. Selective granulocyte and monocyte apheresis in inflammatory bowel disease: Its past, present and future. World J Gastrointest Pathophysiol. 2020 May 12;11(3):43-56.
https://www.wjgnet.com/2150-5330/full/v11/i3/43.htm
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32435521?tool=bestpractice.com
Etrolizumab
Etrolizumab es un anticuerpo monoclonal humanizado contra la integrina alfa 4 beta 7 y la integrina alfa E beta 7. Una revisión sistemática encontró que etrolizumab puede ser una terapia de inducción eficaz para algunos pacientes con colitis ulcerosa (CU) activa moderada a severa para los cuales la terapia convencional ha fracasado.[98]Rosenfeld G, Parker CE, MacDonald JK, et al. Etrolizumab for induction of remission in ulcerative colitis. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Dec 2;(12):CD011661.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD011661.pub2/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26630451?tool=bestpractice.com
[
]
Is there randomized controlled trial evidence to support the use of etrolizumab for induction of remission in people with ulcerative colitis?/cca.html?targetUrl=https://cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.1250/fullMostrarme la respuesta Se están realizando ensayos de fase III de etrolizumab.[99]Sandborn WJ, Vermeire S, Tyrrell H, et al. Etrolizumab for the treatment of ulcerative colitis and Crohn's disease: an overview of the phase 3 clinical program. Adv Ther. 2020 Jul;37(7):3417-31.
https://link.springer.com/article/10.1007/s12325-020-01366-2
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32445184?tool=bestpractice.com
Trichuris suis
Las enfermedades inflamatorias intestinales (EII) son frecuentes en los países industrializados y poco frecuentes en regiones de países en vías de desarrollo. Una posible explicación de esto es la tasa relativamente alta de colonización de helminto que se observa en los países menos desarrollados. Se ha postulado que la infección por helmintos puede reducir el riesgo de EII al disminuir la respuesta inmunitaria. Sin embargo, el metanálisis de los datos de tres EAC no mostró ningún beneficio significativo atribuible al tratamiento con óvulos de Trichuris suis entre los pacientes con CU.[100]Huang X, Zeng LR, Chen FS, et al. Trichuris suis ova therapy in inflammatory bowel disease: a meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2018 Aug;97(34):e12087.
https://journals.lww.com/md-journal/Fulltext/2018/08240/Trichuris_suis_ova_therapy_in_inflammatory_bowel.119.aspx
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30142867?tool=bestpractice.com
Antibióticos
Una revisión de la Cochrane no encontró diferencias entre añadir antibióticos o placebo a las terapias estándar en pacientes con CU para lograr la remisión clínica. Sin embargo, hay evidencias de que puede haber más pacientes que alcancen la remisión clínica o experimenten alguna mejoría de los síntomas de la CU con los antibióticos en comparación con el placebo a los 12 meses. La revisión encontró que puede no haber diferencia en los eventos adversos graves (o abstinencia debida a eventos adversos) entre los antibióticos y el placebo.[101]Gordon M, Sinopoulou V, Grafton-Clarke C, et al. Antibiotics for the induction and maintenance of remission in ulcerative colitis. Cochrane Database Syst Rev. 2022 May 18;(5):CD013743.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD013743.pub2/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35583095?tool=bestpractice.com
[
]
What are the effects of antibiotics for the induction and maintenance of remission in people with ulcerative colitis?/cca.html?targetUrl=https://www.cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.4078/fullMostrarme la respuesta
Enemas de budesonida y prednisolona
Budesonida y prednisolona están disponibles como enemas y tienen menos efectos adversos sistémicos que los corticosteroides orales. La espuma rectal de budesonida parece ser bien tolerada y significativamente más eficaz que el placebo para inducir la remisión en pacientes con colitis ulcerosa distal de leve a moderada.[102]Sandborn WJ, Bosworth B, Zakko S, et al. Budesonide foam induces remission in patients with mild to moderate ulcerative proctitis and ulcerative proctosigmoiditis. Gastroenterology. 2015 Apr;148(4):740-50;e2.
https://www.gastrojournal.org/article/S0016-5085(15)00154-7/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25644096?tool=bestpractice.com
[103]Zeng J, Lv L, Mei ZC. Budesonide foam for mild to moderate distal ulcerative colitis: a systematic review and meta-analysis. J Gastroenterol Hepatol. 2017 Mar;32(3):558-66.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27699863?tool=bestpractice.com
Probióticos
Una revisión sistemática Cochrane reportó que no existen diferencias estadísticamente significativas entre la eficacia de los probióticos y la mesalazina, y entre los probióticos y el placebo para el mantenimiento de la remisión en la colitis ulcerosa.[104]Iheozor-Ejiofor Z, Kaur L, Gordon M, et al. Probiotics for maintenance of remission in ulcerative colitis. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Mar 4;(3):CD007443.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD007443.pub3/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32128794?tool=bestpractice.com
[
]
For maintenance of remission in people with ulcerative colitis, how do probiotics compare with mesalazine (5‐ASA)?/cca.html?targetUrl=https://www.cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.3048/fullMostrarme la respuesta La terapia tradicional, cuando se combina con un probiótico, no mejora las tasas de remisión en los pacientes con colitis ulcerosa leve a moderada.[8]World Gastroenterology Organisation. Global guidelines: inflammatory bowel disease. Aug 2015 [internet publication].
http://www.worldgastroenterology.org/guidelines/global-guidelines/inflammatory-bowel-disease-ibd/inflammatory-bowel-disease-ibd-english
Los estudios que evalúan los probióticos para la colitis ulcerosa están limitados por el diseño del ensayo y el uso de distintos probióticos con contenidos bacterianos variables.[104]Iheozor-Ejiofor Z, Kaur L, Gordon M, et al. Probiotics for maintenance of remission in ulcerative colitis. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Mar 4;(3):CD007443.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD007443.pub3/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32128794?tool=bestpractice.com
[105]Do VT, Baird BG, Kockler DR, et al. Probiotics for maintaining remission of ulcerative colitis in adults. Ann Pharmacother. 2010 Mar;44(3):565-71.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20124461?tool=bestpractice.com
[106]Ma JC, Zhang XL. Efficacy of probiotic agents in maintaining remission of ulcerative colitis: a meta analysis. World Chin J Digestol. 2008;16(36):4123-7.[107]Kaur L, Gordon M, Baines PA, et al. Probiotics for induction of remission in ulcerative colitis. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Mar 4;(3):CD005573.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD005573.pub3/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32128795?tool=bestpractice.com
[108]Sang LX, Chang B, Zhang WL, et al. Remission induction and maintenance effect of probiotics on ulcerative colitis: a meta-analysis. World J Gastroenterol. 2010 Apr 21;16(15):1908-15.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20397271?tool=bestpractice.com
[
]
Can adding probiotics to standard concomitant drug treatment improve outcomes over standard treatment alone in adults and children with ulcerative colitis?/cca.html?targetUrl=https://www.cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.3075/fullMostrarme la respuesta Los probióticos no deberían recomendarse de manera rutinaria para la inducción o el mantenimiento de la remisión en la colitis ulcerosa.
Beclometasona
En un estudio doble ciego, aleatorizado y en grupo paralelo de pacientes con colitis ulcerosa activa de leve a moderada, el beclometasona dipropionato por vía oral de liberación prolongada no fue inferior a la prednisolona para reducir la actividad de la enfermedad y con un perfil de seguridad similar.[109]Van Assche G, Manguso F, Zibellini M, et al. Oral prolonged release beclomethasone dipropionate and prednisone in the treatment of active ulcerative colitis: results from a double-blind, randomized, parallel group study. Am J Gastroenterol. 2015 May;110(5):708-15.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25869389?tool=bestpractice.com
Un metanálisis de 7 ensayos controlados aleatorizados (ECA) no mostró diferencias significativas entre beclometasona y mesalazina en inducir y mantener la remisión con perfiles de seguridad comparables.[110]Zhao X, Li N, Ren Y, et al. Efficacy and safety of beclomethasone dipropionate versus 5-aminosalicylic acid in the treatment of ulcerative colitis: a systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2016 Aug 8;11(8):e0160500.
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0160500
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27501314?tool=bestpractice.com
El lugar que ocupan los corticosteroides de segunda generación en el uso combinado en la terapia con aminosalicilato no está claro.
Trasplante de microbiota fecal
Una revisión de la Cochrane concluyó que, aunque el trasplante de microbiota fecal puede aumentar la probabilidad de remisión clínica en la CU, las evidencias son demasiado inciertas para recomendarlo.[111]Imdad A, Pandit NG, Zaman M, et al. Fecal transplantation for treatment of inflammatory bowel disease. Cochrane Database Syst Rev. 2023 Apr 25;4(4):CD012774.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD012774.pub3/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37094824?tool=bestpractice.com
[
]
What are the effects of fecal microbiota transplantation (FMT) for people with ulcerative colitis?/cca.html?targetUrl=https://www.cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.4313/fullMostrarme la respuesta Es necesario seguir investigando.[112]Costello SP, Hughes PA, Waters O, et al. Effect of fecal microbiota transplantation on 8-week remission in patients with ulcerative colitis: a randomized clinical trial. JAMA. 2019 Jan 15;321(2):156-64.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2720727
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30644982?tool=bestpractice.com