Los pacientes que han sufrido un infarto de miocardio sin elevación del segmento ST (IMSEST) tienen un riesgo alto de morbilidad y muerte debido a un evento futuro. La tasa de muerte súbita en los pacientes que han tenido un infarto de miocardio (IM) es de 4 a 6 veces la tasa en la población general.[134]Zaman S, Kovoor P. Sudden cardiac death early after myocardial infarction: pathogenesis, risk stratification, and primary prevention. Circulation. 2014 Jun 10;129(23):2426-35.
https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/circulationaha.113.007497
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24914016?tool=bestpractice.com
La arritmia ventricular potencialmente mortal (taquicardia ventricular sostenida o fibrilación ventricular) que ocurre después de 48 horas desde el índice de síndrome coronario agudo puede suponer un mal pronóstico y se asocia más frecuentemente con la disfunción ventricular izquierda. Se ha demostrado el beneficio de desfibriladores cardioversores implantables, tanto para la prevención primaria como secundaria, en pacientes con disfunción ventricular izquierda.[135]Moss AJ, Hall WJ, Cannom DSN, et al; Multicenter Automatic Defibrillator Implantation Trial Investigators. Improved survival with an implanted defibrillator in patients with coronary disease at high risk for ventricular arrhythmia. N Engl J Med. 1996 Dec 26;335(26):1933-40.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199612263352601
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8960472?tool=bestpractice.com
[136]Moss AJ, Zareba W, Hall WJ, et al; Multicenter Automatic Defibrillator Implantation Trial II Investigators. Prophylactic implantation of a defibrillator in patients with myocardial infarction and reduced ejection fraction. N Engl J Med. 2002 Mar 21;346(12):877-83.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa013474
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11907286?tool=bestpractice.com
La implantación para la prevención primaria debe considerarse como mínimo 40 días después del alta hospitalaria, según las recomendaciones actuales.[137]Hohnloser SH, Kuck KH, Dorian P, et al; DINAMIT Investigators. Prophylactic use of an implantable cardioverter-defibrillator after acute myocardial infarction. N Engl J Med. 2004 Dec 9;351(24):2481-8.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa041489
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15590950?tool=bestpractice.com
Este riesgo varía significativamente y depende en gran medida de las características del paciente y de los factores de riesgo (diabetes o tabaquismo), la presencia de insuficiencia cardiaca, la extensión del infarto, el tratamiento administrado (intervención coronaria percutánea o injerto de bypass coronario) y el cumplimiento de los regímenes de tratamiento a largo plazo (rehabilitación cardiaca, cambios en el estilo de vida y farmacoterapia).[138]Radovanovic D, Seifert B, Urban P, et al; AMIS Plus Investigators. Validity of Charlson Comorbidity Index in patients hospitalised with acute coronary syndrome. Insights from the nationwide AMIS Plus registry 2002-2012. Heart. 2014 Feb;100(4):288-94.
https://heart.bmj.com/content/100/4/288.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24186563?tool=bestpractice.com
La terapia moderna para IMSEST, específicamente las estatinas y la revascularización, ha disminuido la morbilidad y la mortalidad al reducir la probabilidad de shock cardiógeno, IM recurrente y muerte.[139]Szummer K, Wallentin L, Lindhagen L, et al. Relations between implementation of new treatments and improved outcomes in patients with non-ST-elevation myocardial infarction during the last 20 years: experiences from SWEDEHEART registry 1995 to 2014. Eur Heart J. 2018 Nov 7;39(42):3766-76.
https://academic.oup.com/eurheartj/article/39/42/3766/5103432
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30239671?tool=bestpractice.com
Sin embargo, estos beneficios son contrarrestados por la mortalidad asociada con tendencias de pacientes de edad avanzada que presentan síndrome coronario agudo.[140]Jeger RV, Radovanovic D, Hunziker PR, et al; AMIS Plus Registry Investigators. Ten-year trends in the incidence and treatment of cardiogenic shock. Ann Intern Med. 2008 Nov 4;149(9):618-26.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18981487?tool=bestpractice.com
Los datos de la época anterior al tratamiento médico y la revascularización sugieren que el riesgo de muerte cardiovascular luego de un IM en ausencia de tratamiento es de aproximadamente un 5% por año, con una tasa de mortalidad posterior al alta hospitalaria durante el primer año de aproximadamente un 10%. Se ha demostrado que la farmacoterapia, los cambios en el estilo de vida y la rehabilitación cardíaca son beneficiosos y juntos contribuyen a disminuir la mortalidad.[141]Law MR, Watt HC, Wald NJ. The underlying risk of death after myocardial infarction in the absence of treatment. Arch Intern Med. 2002 Nov 25;162(21):2405-10.
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/214413
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12437397?tool=bestpractice.com