En el caso de la neumoconiosis de los trabajadores del carbón, las muertes han disminuido en EE.UU. desde principios de la década de 2000.[1]Bell JL, Mazurek JM. Trends in pneumoconiosis deaths - United States, 1999-2018. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2020 Jun 12;69(23):693-8.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7315788
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32525855?tool=bestpractice.com
El número de muertes informadas en 1999 fue de 1002, frente a las 305 de 2018.[1]Bell JL, Mazurek JM. Trends in pneumoconiosis deaths - United States, 1999-2018. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2020 Jun 12;69(23):693-8.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7315788
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32525855?tool=bestpractice.com
En el Reino Unido, los datos publicados por el Health and Safety Executive (HSE) indican que se produce una media de 130 muertes al año por neumoconiosis de los trabajadores del carbón.[2]Health and Safety Executive. Silicosis and coal workers' pneumoconiosis statistics in Great Britain, 2022. Nov 2022 [internet publication].
https://www.hse.gov.uk/statistics/causdis/pneumoconiosis-and-silicosis.pdf
En cuanto a la prevalencia, se ha observado una tendencia general a la baja, y la prevalencia conjunta en China, Europa y EE.UU. ha descendido del 6.0% al 2.3% entre los años 1980 y 2010.[3]Liu W, Liang R, Zhang R, et al. Prevalence of coal worker's pneumoconiosis: a systematic review and meta-analysis. Environ Sci Pollut Res Int. 2022 Dec;29(59):88690-8.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35836046?tool=bestpractice.com
Sin embargo, se ha observado un pequeño resurgimiento de la prevalencia desde finales de la década de 2010 en los principales países productores de carbón, como EE.UU. y Australia.[4]Blackley DJ, Halldin CN, Laney AS. Continued increase in prevalence of coal workers' pneumoconiosis in the United States, 1970-2017. Am J Public Health. 2018 Sep;108(9):1220-2.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6085042
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30024799?tool=bestpractice.com
[5]Zosky GR, Hoy RF, Silverstone EJ, et al. Coal workers' pneumoconiosis: an Australian perspective. Med J Aust. 2016 Jun 20;204(11):414-8.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27318401?tool=bestpractice.com
[6]De Matteis S, Heederik D, Burdorf A, et al. Current and new challenges in occupational lung diseases. Eur Respir Rev. 2017 Dec 31;26(146):170080.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6033059
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29141963?tool=bestpractice.com
La mortalidad por silicosis también ha seguido disminuyendo en EEUU, con 185 muertes registradas en 1999 frente a 87 en 2018.[1]Bell JL, Mazurek JM. Trends in pneumoconiosis deaths - United States, 1999-2018. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2020 Jun 12;69(23):693-8.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7315788
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32525855?tool=bestpractice.com
En el Reino Unido, los datos del HSE muestran que se produce una media de 12 muertes al año por silicosis.[2]Health and Safety Executive. Silicosis and coal workers' pneumoconiosis statistics in Great Britain, 2022. Nov 2022 [internet publication].
https://www.hse.gov.uk/statistics/causdis/pneumoconiosis-and-silicosis.pdf
A nivel mundial, la mortalidad por silicosis está disminuyendo, aunque se ha observado un aumento de la prevalencia en países como China e India.[7]Chen S, Liu M, Xie F. Global and national burden and trends of mortality and disability-adjusted life years for silicosis, from 1990 to 2019: results from the Global Burden of Disease study 2019. BMC Pulm Med. 2022 Jun 21;22(1):240.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9210623
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35729551?tool=bestpractice.com
[8]Cullinan P, Muñoz X, Suojalehto H, et al. Occupational lung diseases: from old and novel exposures to effective preventive strategies. Lancet Respir Med. 2017 May;5(5):445-55.
https://spiral.imperial.ac.uk/handle/10044/1/65052
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28089118?tool=bestpractice.com
[9]Li J, Yin P, Wang H, et al. The burden of pneumoconiosis in China: an analysis from the Global Burden of Disease Study 2019. BMC Public Health. 2022 Jun 3;22(1):1114.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9166455
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35659279?tool=bestpractice.com
A nivel mundial, la mortalidad por silicosis está disminuyendo, aunque se ha observado un aumento de la prevalencia en países como China e India. Se calcula que en EE.UU. entre 3260 y 7105 personas son hospitalizadas anualmente por silicosis.[10]Casey ML, Mazurek JM. Silicosis prevalence and incidence among Medicare beneficiaries. Am J Ind Med. 2019 Mar;62(3):183-91.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30658007?tool=bestpractice.com
Siguen apareciendo nuevos casos de silicosis como consecuencia del crecimiento de nuevos sectores industriales, por ejemplo las encimeras de ingeniería.[11]Hoy RF. Artificial stone silicosis. Curr Opin Allergy Clin Immunol. 2021 Apr 1;21(2):114-20.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33332924?tool=bestpractice.com
La sensibilización al berilio precede a la enfermedad crónica por berilio, aunque solo alrededor de un tercio de los casos de sensibilización confirmada avanzarán posteriormente hacia la enfermedad.[12]Newman LS, Mroz MM, Balkissoon R, et al. Beryllium sensitization progresses to chronic beryllium disease: a longitudinal study of disease risk. Am J Respir Crit Care Med. 2005 Jan 1;171(1):54-60.
https://www.atsjournals.org/doi/full/10.1164/rccm.200402-190OC
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15374840?tool=bestpractice.com
Los estudios que investigan la prevalencia y la mortalidad asociadas a la enfermedad crónica por berilio son limitados. En EE.UU., la prevalencia parece más elevada entre las personas que trabajan en instalaciones de procesamiento de berilio e históricamente en instalaciones de producción de armas nucleares, con una tasa de mortalidad estimada del 7,8%.[13]Balmes JR, Abraham JL, Dweik RA, et al. An official American Thoracic Society statement: diagnosis and management of beryllium sensitivity and chronic beryllium disease. Am J Respir Crit Care Med. 2014 Nov 15;190(10):e34-59.
https://www.atsjournals.org/doi/full/10.1164/rccm.201409-1722ST?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org&rfr_dat=cr_pub%3Dpubmed
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25398119?tool=bestpractice.com
[14]Cloeren M, Dement J, Gaitens J, et al. Beryllium disease among construction trade workers at Department of Energy nuclear sites: A follow-up. Am J Ind Med. 2022 Sep;65(9):708-20.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35833586?tool=bestpractice.com
[15]Schubauer-Berigan MK, Couch JR, Petersen MR, et al. Cohort mortality study of workers at seven beryllium processing plants: update and associations with cumulative and maximum exposure. Occup Environ Med. 2011 May;68(5):345-53.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20952555?tool=bestpractice.com
Es probable que la tendencia general a la baja de la mortalidad por neumoconiosis se deba a que hay menos personas que trabajan en industrias de alto riesgo, así como a mejoras significativas en las medidas de salud y seguridad. Los controles en EE. UU. para reducir las exposiciones de los trabajadores se promulgaron primero a principios de la década de 1970. Existe un periodo de latencia de alrededor de 20 años desde el momento de la primera exposición a la sílice o al carbón, y el desarrollo de cambios radiológicos, de modo que el diagnóstico generalmente se observa en las personas que comenzaron a trabajar con sílice o carbón antes de la década de 1980. Generalmente, estas personas ahora tienen >50 años. Sin embargo, puede aparecer una forma de silicosis más agresiva (silicosis acelerada) de corta duración, pero con una exposición más fuerte. Esto también se aplica a los trabajadores del carbón: los mineros expuestos desde el año 1980 con solo 15 a 20 años de exposición desarrollaron neumoconiosis. Algunas de estas personas tienen una enfermedad que evolucionó a fibrosis masiva progresiva.[16]Antao VC, Petsonk EL, Sokolow LZ, et al. Rapidly progressive coal workers' pneumoconiosis in the United States: geographic clustering and other factors. Occup Environ Med. 2005 Oct;62(10):670-4.
http://oem.bmj.com/content/62/10/670.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16169911?tool=bestpractice.com
[17]Blackley DJ, Reynolds LE, Short C, et al. Progressive massive fibrosis in coal miners from 3 clinics in Virginia. JAMA. 2018 Feb 6;319(5):500-1.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5839295
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29411024?tool=bestpractice.com
No hay evidencia de este tipo de latencia para la enfermedad crónica por berilio. El riesgo de desarrollo de la enfermedad depende en gran medida de la presencia de determinados polimorfismos genéticos de los genes que codifican el antígeno leucocitario humano (ALH), y se produjo después de una baja exposición informada.[18]McCanlies EC, Kreiss K, Andrew M, et al. HLA-DPB1 and chronic beryllium disease: a HuGE review. Am J Epidemiol. 2003 Mar 1;157(5):388-98.
https://academic.oup.com/aje/article/157/5/388/76647/HLA-DPB1-and-Chronic-Beryllium-Disease-A-HuGE
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12615603?tool=bestpractice.com