Urticária e angioedema
- Visão geral
- Teoria
- Diagnóstico
- Tratamento
- ACOMPANHAMENTO
- Recursos
Algoritmo de tratamento
Observe que as formulações/vias e doses podem diferir entre nomes e marcas de medicamentos, formulários de medicamentos ou localidades. As recomendações de tratamento são específicas para os grupos de pacientes:ver aviso legal
urticária aguda ± angioedema
adrenalina + proteção das vias aéreas
Episódios de urticária com angioedema afetando a cabeça e o pescoço, o que pode potencialmente comprometer as vias aéreas, devem ser tratados prontamente com adrenalina.
O estado das vias aéreas deve ser avaliado e rigorosamente monitorado em todos os pacientes com angioedema, e todos os passos devem ser tomados para garantir que as vias aéreas estejam sempre seguras. Pode ser necessário consultar um anestesista.
Se disponível, a laringoscopia com fibra óptica flexível pode determinar com rapidez a extensão do comprometimento da base da língua ou da laringe. Isso pode determinar a estratégia de manejo das vias aéreas mais adequada.[26]Moellman JJ, Bernstein JA, Lindsell C, et al. A consensus parameter for the evaluation and management of angioedema in the emergency department. Acad Emerg Med. 2014 Apr;21(4):469-84. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/acem.12341 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24730413?tool=bestpractice.com
Os betabloqueadores podem interferir na ação da adrenalina, e descontinuar esse medicamento nos pacientes com urticária e angioedema pode ser levado em consideração se as comorbidades clínicas permitirem. Entretanto, para a maioria das indicações clínicas o risco de interromper ou trocar o medicamento pode exceder o risco de anafilaxia mais grave se o medicamento for mantido, principalmente nos pacientes com anafilaxia por picada de insetos.[28]Golden DBK, Wang J, Waserman S, et al. Anaphylaxis: a 2023 practice parameter update. Ann Allergy Asthma Immunol. 2024 Feb;132(2):124-76. https://www.annallergy.org/article/S1081-1206(23)01304-2/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38108678?tool=bestpractice.com
Para pacientes com história de urticária associada a angioedema, devem-se prescrever duas canetas de adrenalina autoinjetável.[27]Shaker MS, Wallace DV, Golden DBK, et al. Anaphylaxis - a 2020 practice parameter update, systematic review, and Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluation (GRADE) analysis. J Allergy Clin Immunol. 2020 Apr;145(4):1082-123. https://www.doi.org/10.1016/j.jaci.2020.01.017 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32001253?tool=bestpractice.com Os pacientes devem receber instruções de como usá-las. Pacientes que receberam administração de adrenalina fora do ambiente médico geralmente necessitam de atendimento médico imediato em um pronto-socorro, embora isso possa não ser necessário se o paciente apresentar resposta rápida, completa e duradoura ao tratamento.[28]Golden DBK, Wang J, Waserman S, et al. Anaphylaxis: a 2023 practice parameter update. Ann Allergy Asthma Immunol. 2024 Feb;132(2):124-76. https://www.annallergy.org/article/S1081-1206(23)01304-2/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38108678?tool=bestpractice.com
Opções primárias
adrenalina: consulte os protocolos locais para obter orientação sobre a dosagem
anti-histamínicos intravenosos
Tratamento recomendado para TODOS os pacientes no grupo de pacientes selecionado
Anti-histamínicos são a base do tratamento na urticária aguda.[35]Sabroe RA, Lawlor F, Grattan CEH, et al. British Association of Dermatologists guidelines for the management of people with chronic urticaria 2021. Br J Dermatol. 2022 Mar;186(3):398-413. https://www.doi.org/10.1111/bjd.20892 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34773650?tool=bestpractice.com O tratamento do angioedema de pescoço, rosto, língua ou lábios é feito com anti-histamínico intravenoso.
Opções primárias
difenidramina: 10-50 mg por via intravenosa a cada 4-6 horas quando necessário, máximo de 400 mg/dia
identificar e evitar o fator desencadeante
Tratamento recomendado para TODOS os pacientes no grupo de pacientes selecionado
Geralmente a urticária aguda é autolimitada. Os fatores desencadeantes geralmente podem ser identificados, e precisam ser evitados de maneira rigorosa se possível. Isso pode envolver modificações alimentares, descontinuação ou substituição de medicamentos causadores, e a remoção de estímulos físicos.
A identificação e a suspensão do medicamento responsável são essenciais no tratamento do angioedema sem urticária induzido por medicamento.
corticosteroide sistêmico
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Se um episódio de urticária for grave, um curto ciclo de corticosteroides pode ser considerado em associação com os anti-histamínicos. A administração de um corticosteroide intravenoso pode ser considerada em casos de angioedema no pescoço, rosto, língua ou lábios.
Opções primárias
succinato sódico de metilprednisolona: 10-40 mg em infusão intravenosa inicialmente, seguidos por 40-120 mg uma vez ao dia daí em diante
identificar e evitar o fator desencadeante
Geralmente a urticária aguda é autolimitada. Os fatores desencadeantes geralmente podem ser identificados, e precisam ser evitados de maneira rigorosa se possível. Isso pode envolver modificações alimentares, descontinuação ou substituição de medicamentos causadores, e a remoção de estímulos físicos.
A identificação e a suspensão do medicamento responsável são essenciais no tratamento do angioedema sem urticária induzido por medicamento.
anti-histamínico
Tratamento recomendado para TODOS os pacientes no grupo de pacientes selecionado
Os anti-histamínicos de segunda geração não sedativos são a base do tratamento na urticária aguda.[35]Sabroe RA, Lawlor F, Grattan CEH, et al. British Association of Dermatologists guidelines for the management of people with chronic urticaria 2021. Br J Dermatol. 2022 Mar;186(3):398-413. https://www.doi.org/10.1111/bjd.20892 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34773650?tool=bestpractice.com Exemplos dessa classe de medicamentos incluem a loratadina, a desloratadina, a cetirizina, a levocetirizina e a fexofenadina.
Os anti-histamínicos de segunda geração têm bom perfil de segurança e podem ser tomados por vários anos de forma contínua.[1]Zuberbier T, Abdul Latiff AH, Abuzakouk M, et al. The international EAACI/GA²LEN/EuroGuiDerm/APAAACI guideline for the definition, classification, diagnosis, and management of urticaria. Allergy. 2022 Mar;77(3):734-66. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/all.15090 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34536239?tool=bestpractice.com Eles cruzam a barreira hematoencefálica em menor extensão que os anti-histamínicos de primeira geração, e é menos provável que causem sedação e comprometimento da função cognitiva.[42]Simons FE, Simons KJ. H1 antihistamines: current status and future directions. World Allergy Organ J. 2008 Sep;1(9):145-55. https://www.worldallergyorganizationjournal.org/article/S1939-4551(19)30591-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23282578?tool=bestpractice.com [43]Fein MN, Fischer DA, O'Keefe AW, et al. CSACI position statement: Newer generation H1-antihistamines are safer than first-generation H1-antihistamines and should be the first-line antihistamines for the treatment of allergic rhinitis and urticaria. Allergy Asthma Clin Immunol. 2019;15:61. https://aacijournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13223-019-0375-9 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31582993?tool=bestpractice.com Foi relatado que cetirizina causa uma taxa de sedação um pouco maior que outros agentes.[44]Hindmarch I, Johnson S, Meadows R, et al. The acute and sub-chronic effects of levocetirizine, cetirizine, loratadine, promethazine, and placebo on cognitive function, psychomotor performance, and weal and flare. Curr Med Res Opin. 2001;17:241-255. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11922397?tool=bestpractice.com
A escolha do agente deve ser baseada em respostas individuais, tanto em relação à eficácia quanto ao perfil de efeitos adversos.
Os anti-histamínicos de primeira geração e a doxepina, um antidepressivo tricíclico e anti-histamínico, também são usados no tratamento da urticária aguda. Embora seja eficaz, seu uso costuma ser limitado pelos efeitos adversos, principalmente a sedação.[48]Brunet C, Bedard PM, Hebert J. Effects of H1-antihistamine drug regimen on the histamine release by nonlesional skin mast cells of patients with chronic urticaria. J Allergy Clin Immunol. 1990;86:787-793. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1699989?tool=bestpractice.com [49]Goldsobel AB, Rohr AS, Siegel SC, et al. Efficacy of doxepin in the treatment of chronic idiopathic urticaria. J Allergy Clin Immunol. 1986;78:867-873. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3782654?tool=bestpractice.com A escolha do agente é determinada por variações individuais em resposta tanto à eficácia quanto ao perfil de efeitos adversos.
Opções primárias
loratadina: 10 mg por via oral uma vez ao dia
ou
desloratadina: 5 mg por via oral uma vez ao dia
ou
cetirizina: 10 mg por via oral uma vez ao dia
ou
levocetirizina: 5 mg por via oral uma vez ao dia
ou
fexofenadina: 180 mg por via oral uma vez ao dia
Opções secundárias
difenidramina: 25-50 mg por via oral a cada 4-6 horas quando necessário
ou
hidroxizina: 25 mg por via oral a cada 6-8 horas, quando necessário
ou
clorfeniramina: 4 mg por via oral (liberação imediata) a cada 4-6 horas quando necessário, máximo de 24 mg/dia
ou
doxepina: 10-100 mg por via oral uma vez ao dia ao deitar quando necessário
corticosteroide sistêmico
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Se um episódio de urticária for grave, um curto ciclo de corticosteroides pode ser considerado em associação com os anti-histamínicos. No entanto, em um ensaio clínico randomizado e controlado, a adição de prednisona ao anti-histamínico não melhorou as respostas clínica e sintomática da urticária aguda, comparada ao anti-histamínico isoladamente.[39]Barniol C, Dehours E, Mallet J, et al. Levocetirizine and prednisone are not superior to levocetirizine alone for the treatment of acute urticaria: a randomized double-blind clinical trial. Ann Emerg Med. 2018 Jan;71(1):125-31.e1. https://www.annemergmed.com/article/S0196-0644(17)30264-0/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28476259?tool=bestpractice.com O uso de corticosteroides sistêmicos é limitado por seus efeitos adversos. É essencial que todos os esforços sejam feitos para tratar os pacientes com outros agentes primeiro. Corticosteroides tópicos não têm nenhuma função no manejo da urticária.
Opções primárias
prednisolona: 0.5 a 1 mg/kg/dia por via oral administrado em 1-2 doses fracionadas por 5-7 dias
adrenalina
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Se houver angioedema extenso no tronco ou membros, a adrenalina pode ser indicada para que seja controlado.
Os betabloqueadores podem interferir na ação da adrenalina, e descontinuar esse medicamento nos pacientes com urticária e angioedema pode ser levado em consideração se as comorbidades clínicas permitirem. Entretanto, para a maioria das indicações clínicas o risco de interromper ou trocar o medicamento pode exceder o risco de anafilaxia mais grave se o medicamento for mantido, principalmente nos pacientes com anafilaxia por picada de insetos.[28]Golden DBK, Wang J, Waserman S, et al. Anaphylaxis: a 2023 practice parameter update. Ann Allergy Asthma Immunol. 2024 Feb;132(2):124-76. https://www.annallergy.org/article/S1081-1206(23)01304-2/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38108678?tool=bestpractice.com
Todos os pacientes com história de urticária associada a angioedema devem receber prescrição médica para uso de duas canetas de adrenalina autoinjetável e instruções sobre como usá-las.[27]Shaker MS, Wallace DV, Golden DBK, et al. Anaphylaxis - a 2020 practice parameter update, systematic review, and Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluation (GRADE) analysis. J Allergy Clin Immunol. 2020 Apr;145(4):1082-123. https://www.doi.org/10.1016/j.jaci.2020.01.017 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32001253?tool=bestpractice.com Se for necessária adrenalina para tratar um episódio, o paciente deve ser instruído a procurar atendimento médico rapidamente, a menos que tenha uma resposta rápida, completa e duradoura ao tratamento.[28]Golden DBK, Wang J, Waserman S, et al. Anaphylaxis: a 2023 practice parameter update. Ann Allergy Asthma Immunol. 2024 Feb;132(2):124-76. https://www.annallergy.org/article/S1081-1206(23)01304-2/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38108678?tool=bestpractice.com
Opções primárias
adrenalina: consulte os protocolos locais para obter orientação sobre a dosagem
angioedema hereditário
proteção das vias aéreas
O estado das vias aéreas deve ser avaliado e rigorosamente monitorado em todos os pacientes com angioedema, e todos os passos devem ser tomados para garantir que as vias aéreas estejam sempre seguras. Pode ser necessário consultar um anestesista.
Se disponível, a laringoscopia com fibra óptica flexível pode determinar com rapidez a extensão do comprometimento da base da língua ou da laringe. Isso pode determinar a estratégia de manejo das vias aéreas mais adequada.[26]Moellman JJ, Bernstein JA, Lindsell C, et al. A consensus parameter for the evaluation and management of angioedema in the emergency department. Acad Emerg Med. 2014 Apr;21(4):469-84. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/acem.12341 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24730413?tool=bestpractice.com
Embora a adrenalina, os anti-histamínicos e os corticosteroides sistêmicos não tenham eficácia comprovada contra o angioedema hereditário, eles podem ser administrados aos pacientes se houver dúvidas quanto ao tipo de angioedema envolvido. O tratamento do angioedema de pescoço, rosto, língua ou lábios é feito com anti-histamínicos intravenosos; a administração de um corticosteroide intravenoso pode ser considerada. Se o angioedema estiver em qualquer outro local do corpo, inicialmente podem ser usados anti-histamínicos orais, com os corticosteroides orais e a adrenalina como adjuvantes, principalmente se o angioedema for grave. Consulte o grupo de pacientes (urticária aguda ± angioedema) para obter mais informações.
Inibidor de C1 esterase ou ecalantide ou icatibanto
Tratamento recomendado para TODOS os pacientes no grupo de pacientes selecionado
Concentrados de inibidores de C1 esterase (recombinantes ou derivados do plasma), inibidores de calicreína plasmática (por exemplo, ecalantide) e antagonistas do receptor de bradicinina B2 (por exemplo, icatibanto) são eficazes para controlar ataques agudos.[69]Zuraw BL, Busse PJ, White M, et al. Nanofiltered C1 inhibitor concentrate for treatment of hereditary angioedema. NEJM 2010;363:513-522. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa0805538 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20818886?tool=bestpractice.com [70]Bork K, Meng G, Staubach P. Treatment with C1 inhibitor concentrate in abdominal pain attacks of patients with hereditary angioedema. Transfusion 2005;45:1774-1784. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16271103?tool=bestpractice.com [71]Cicardi M, Levy RJ, McNeil DL, et al. Ecallantide for the treatment of acute attacks in hereditary angioedema. NEJM 2010;363:523-531. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa0905079 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20818887?tool=bestpractice.com [72]Cicardi M, Banerji A, Bracho F, et al. Icatibant, a new bradykinin-receptor antagonist, in hereditary angioedema. N Engl J Med. 2010 Aug 5;363(6):532-41. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa0906393 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20818888?tool=bestpractice.com
As três classes de medicamentos estão aprovadas pela Food and Drug Administration (FDA) dos EUA para uso em ataques agudos.
Opções primárias
inibidor C1 (humano): consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
Inibidor de C1 esterase (recombinante): consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
ecalantide: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
icatibanto: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
plasma fresco congelado
O plasma fresco congelado (PFC) se não houver outras terapias disponíveis.[73]Zuraw BL, Bernstein JA, Lang DM, et al. A focused parameter update: hereditary angioedema, acquired C1 inhibitor deficiency, and angiotensin-converting enzyme inhibitor-associated angioedema. J Allergy Clin Immunol. 2013 Jun;131(6):1491-3. https://www.jacionline.org/article/S0091-6749(13)00523-X/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23726531?tool=bestpractice.com Entretanto, seu uso é controverso, pois o PFC contém proteínas complementares que, teoricamente, podem agravar um ataque.
Inibidor de C1 esterase ou ecalantide ou icatibanto
Concentrados de inibidores de C1 esterase (recombinantes e derivados do plasma), inibidores de calicreína plasmática (por exemplo, ecalantide) e antagonistas do receptor de bradicinina B2 (por exemplo, icatibanto) são eficazes para controlar ataques agudos.[69]Zuraw BL, Busse PJ, White M, et al. Nanofiltered C1 inhibitor concentrate for treatment of hereditary angioedema. NEJM 2010;363:513-522. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa0805538 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20818886?tool=bestpractice.com [70]Bork K, Meng G, Staubach P. Treatment with C1 inhibitor concentrate in abdominal pain attacks of patients with hereditary angioedema. Transfusion 2005;45:1774-1784. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16271103?tool=bestpractice.com [71]Cicardi M, Levy RJ, McNeil DL, et al. Ecallantide for the treatment of acute attacks in hereditary angioedema. NEJM 2010;363:523-531. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa0905079 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20818887?tool=bestpractice.com [72]Cicardi M, Banerji A, Bracho F, et al. Icatibant, a new bradykinin-receptor antagonist, in hereditary angioedema. N Engl J Med. 2010 Aug 5;363(6):532-41. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa0906393 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20818888?tool=bestpractice.com
As três classes de medicamentos estão aprovadas pela Food and Drug Administration (FDA) dos EUA para uso em ataques agudos.
Embora a adrenalina, os anti-histamínicos e os corticosteroides sistêmicos não tenham eficácia comprovada contra o angioedema hereditário, eles podem ser administrados aos pacientes se houver dúvidas quanto ao tipo de angioedema envolvido. Consulte o grupo de pacientes (urticária aguda ± angioedema) para obter mais informações.
Dependendo das áreas envolvidas, o tratamento sintomático pode ser necessário. Por exemplo, o edema dos membros pode ser incapacitante e pode necessitar de tratamento com analgésicos. O comprometimento gastrointestinal pode necessitar de antieméticos.
Opções primárias
inibidor C1 (humano): consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
Inibidor de C1 esterase (recombinante): consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
ecalantide: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
icatibanto: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
plasma fresco congelado
O plasma fresco congelado (PFC) se não houver outras terapias disponíveis.[73]Zuraw BL, Bernstein JA, Lang DM, et al. A focused parameter update: hereditary angioedema, acquired C1 inhibitor deficiency, and angiotensin-converting enzyme inhibitor-associated angioedema. J Allergy Clin Immunol. 2013 Jun;131(6):1491-3. https://www.jacionline.org/article/S0091-6749(13)00523-X/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23726531?tool=bestpractice.com Entretanto, seu uso é controverso, pois o PFC contém proteínas complementares que, teoricamente, podem agravar um ataque.
Inibidor de C1 esterase
Os indivíduos com angioedema hereditário são especialmente suscetíveis a ataques por certos fatores desencadeantes, como procedimentos médicos invasivos (por exemplo, tratamento dentário extenso). Antes desses eventos, recomendada-se a profilaxia em curto prazo com concentrado de inibidor de C1 esterase derivado de plasma.[36]Maurer M, Magerl M, Betschel S, et al. The international WAO/EAACI guideline for the management of hereditary angioedema-The 2021 revision and update. Allergy. 2022 Jul;77(7):1961-90. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/all.15214 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35006617?tool=bestpractice.com
Opções primárias
inibidor C1 (humano): consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
urticária crônica ± angioedema
identificar e evitar o fator desencadeante
O manejo deve incluir identificar e evitar os fatores desencadeantes conhecidos, sempre que possível. Isso pode ser especialmente importante com a urticária induzível.
Embora o mecanismo não esteja claro, o estresse psicossocial pode desempenhar um papel em pacientes com urticária crônica.[40]Shertzer CL, Lookingbill DP. The effects of relaxation therapy and hypnotizability in chronic urticaria. Arch Dermatol. 1987;123:197-201. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3300566?tool=bestpractice.com Os pacientes são incentivados e orientados sobre como manejar seu estresse na esperança de controlar melhor os sintomas da doença.
tratamento de doenças subjacentes
Tratamento recomendado para TODOS os pacientes no grupo de pacientes selecionado
O manejo de qualquer outra doença subjacente deve ser otimizado. Embora doenças subjacentes não causem urticária de maneira direta, geralmente, acredita-se que exerçam um papel na exacerbação da doença e em maior dificuldade no controle sintomático.
anti-histamínico
Tratamento recomendado para TODOS os pacientes no grupo de pacientes selecionado
Os anti-histamínicos de segunda geração não sedativos são a base do tratamento na urticária crônica.[35]Sabroe RA, Lawlor F, Grattan CEH, et al. British Association of Dermatologists guidelines for the management of people with chronic urticaria 2021. Br J Dermatol. 2022 Mar;186(3):398-413. https://www.doi.org/10.1111/bjd.20892 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34773650?tool=bestpractice.com Exemplos dessa classe de medicamentos incluem a loratadina, a desloratadina, a cetirizina, a levocetirizina e a fexofenadina. Deve ser enfatizado aos pacientes que os anti-histamínicos têm sua maior eficácia se tomados profilaticamente, e não reativamente após as lesões terem se desenvolvido.
Os anti-histamínicos de segunda geração têm bom perfil de segurança e podem ser tomados por vários anos de forma contínua.[1]Zuberbier T, Abdul Latiff AH, Abuzakouk M, et al. The international EAACI/GA²LEN/EuroGuiDerm/APAAACI guideline for the definition, classification, diagnosis, and management of urticaria. Allergy. 2022 Mar;77(3):734-66. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/all.15090 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34536239?tool=bestpractice.com Eles cruzam a barreira hematoencefálica em menor extensão que os anti-histamínicos de primeira geração, e é menos provável que causem sedação e comprometimento da função cognitiva.[42]Simons FE, Simons KJ. H1 antihistamines: current status and future directions. World Allergy Organ J. 2008 Sep;1(9):145-55. https://www.worldallergyorganizationjournal.org/article/S1939-4551(19)30591-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23282578?tool=bestpractice.com [43]Fein MN, Fischer DA, O'Keefe AW, et al. CSACI position statement: Newer generation H1-antihistamines are safer than first-generation H1-antihistamines and should be the first-line antihistamines for the treatment of allergic rhinitis and urticaria. Allergy Asthma Clin Immunol. 2019;15:61. https://aacijournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13223-019-0375-9 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31582993?tool=bestpractice.com Foi relatado que cetirizina causa uma taxa de sedação um pouco maior que outros agentes.[44]Hindmarch I, Johnson S, Meadows R, et al. The acute and sub-chronic effects of levocetirizine, cetirizine, loratadine, promethazine, and placebo on cognitive function, psychomotor performance, and weal and flare. Curr Med Res Opin. 2001;17:241-255. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11922397?tool=bestpractice.com
A escolha do agente deve ser baseada em respostas individuais, tanto em relação à eficácia quanto ao perfil de efeitos adversos.
Algumas evidências sugerem que doses mais altas de desloratadina e levocetirizina são mais eficazes que as doses normais.[45]Staevska M, Popov TA, Kralimarkova T, et al. The effectiveness of levocetirizine and desloratadine in up to 4 times conventional doses in difficult-to-treat urticaria. J Allergy Clin Immunol. 2010;125:676-682. http://www.jacionline.org/article/S0091-6749(09)02734-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20226302?tool=bestpractice.com [46]Asero R. Chronic unremitting urticaria: is the use of antihistamines above the licensed dose effective? A preliminary study of cetirizine at licensed and above-licensed doses. Clin Exp Derm. 2006;32:34-38. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17042777?tool=bestpractice.com [47]Sharma M, Bennett C, Cohen SN, et al. H1-antihistamines for chronic spontaneous urticaria. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Nov 14;(11):CD006137. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006137.pub2/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25397904?tool=bestpractice.com
Caso os sintomas não sejam controlados de maneira adequada por anti-histamínicos de segunda geração, deve-se considerar a adição de uma dose noturna de um anti-histamínico de primeira geração ou de doxepina, um antidepressivo tricíclico.[17]Zingale LC, Beltrami L, Zanichelli A, et al. Angioedema without urticaria: a large clinical survey. CMAJ. 2006 Oct 24;175(9):1065-70. https://www.cmaj.ca/content/175/9/1065.long http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17060655?tool=bestpractice.com
Embora seja eficaz, seu uso costuma ser limitado pelos efeitos adversos, principalmente a sedação.[48]Brunet C, Bedard PM, Hebert J. Effects of H1-antihistamine drug regimen on the histamine release by nonlesional skin mast cells of patients with chronic urticaria. J Allergy Clin Immunol. 1990;86:787-793. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1699989?tool=bestpractice.com [49]Goldsobel AB, Rohr AS, Siegel SC, et al. Efficacy of doxepin in the treatment of chronic idiopathic urticaria. J Allergy Clin Immunol. 1986;78:867-873. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3782654?tool=bestpractice.com A escolha do agente é determinada por variações individuais em resposta tanto à eficácia quanto ao perfil de efeitos adversos.
Opções primárias
loratadina: 10 mg por via oral uma vez ao dia
ou
desloratadina: 5 mg por via oral uma vez ao dia
ou
cetirizina: 10 mg por via oral uma vez ao dia
ou
levocetirizina: 5 mg por via oral uma vez ao dia
ou
fexofenadina: 180 mg por via oral uma vez ao dia
Opções secundárias
difenidramina: 25-50 mg por via oral a cada 4-6 horas quando necessário
ou
hidroxizina: 25 mg por via oral a cada 6-8 horas, quando necessário
ou
clorfeniramina: 4 mg por via oral (liberação imediata) a cada 4-6 horas quando necessário, máximo de 24 mg/dia
ou
doxepina: 10-100 mg por via oral uma vez ao dia ao deitar quando necessário
antagonista H2
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Embora esses agentes não tenham função como monoterapia, eles podem fornecer uma pequena quantidade de benefícios adicionais à terapia, em combinação com doses completas de anti-histamínicos.[50]Monroe EW, Cohen SH, Kalbfleisch J, et al. Combined H1 and H2 antihistamine therapy in chronic urticaria. Arch Dermatol. 1981;117:404-407. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6114712?tool=bestpractice.com [51]Harvey RP, Wegs J, Schocket AL. A controlled trial of therapy in chronic urticaria. J Allergy Clin Immunol. 1981;68:262-266. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6116728?tool=bestpractice.com
A famotidina tem menos interações medicamentosas se comparada à cimetidina, e geralmente é uma escolha mais segura.
Quando a urticária for controlada, os antagonistas H2 devem ser descontinuados antes de tentar descontinuar o anti-histamínico.
Opções primárias
famotidina: 20-40 mg por via oral uma ou duas vezes ao dia
Opções secundárias
cimetidina: 200-800 mg por via oral duas vezes ao dia
corticosteroide sistêmico
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Ciclos curtos de corticosteroides sistêmicos podem ser necessários para alguns pacientes, para controlar os sintomas durante uma exacerbação. No entanto, o uso de corticosteroides sistêmicos é limitado por seus efeitos adversos. É essencial que todos os esforços sejam feitos para tratar os pacientes com outros agentes primeiro.
Corticosteroides tópicos não têm nenhuma função no manejo da urticária.
Opções primárias
prednisolona: 0.5 a 1 mg/kg/dia por via oral administrado em 1-2 doses fracionadas por 5-7 dias
antagonista do receptor do leucotrieno
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Esses agentes são usados em associação com a dose completa de anti-histamínicos, embora seu efeito adicional seja marginal.[55]Di Lorenzo G, Pacor ML, Mansueto P, et al. Randomized placebo-controlled trial comparing desloratadine and montelukast in monotherapy and desloratadine plus montelukast in combined therapy for chronic urticaria. J Allergy Clin Immunol. 2004;114:619-625. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15356567?tool=bestpractice.com [56]Nettis E, Colanardi MC, Paradiso MT, et al. Desloratadine in combination with montelukast in the treatment of chronic urticaria: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Clin Exp Allergy. 2004;34:1401-1407. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15347373?tool=bestpractice.com Eles não desempenham nenhum papel como monoterapia para essa condição.
O antagonista do receptor de leucotrieno associado a anti-histamínicos pode ser eficaz em pacientes com história de rações adversas à aspirina ou outros anti-inflamatórios não esteroidais (AINEs).[57]Bagenstose SE, Levin L, Bernstein JA. The addition of zafirlukast to cetirizine improves the treatment of chronic urticaria in patients with positive autologous serum skin test results. J Allergy Clin Immunol. 2004;113:134-140. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14713918?tool=bestpractice.com [58]Perez C, Sanchez-Borges M, Capriles E, et al. Pretreatment with montelukast blocks NSAID-induced urticaria and angioedema. J Allergy Clin Immunol. 2001;108:1060-1061. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11742290?tool=bestpractice.com
Quando a urticária for controlada, os antagonistas do receptor de leucotrieno devem ser descontinuados antes de tentar descontinuar o regime anti-histamínico.
Montelucaste pode ser associado a eventos adversos neuropsiquiátricos (por exemplo, alterações no humor, agressividade, depressão e suicídio, entre outros).[59]Food and Drug Administration Drug Safety Communication. FDA requires Boxed Warning about serious mental health side effects for asthma and allergy drug montelukast (Singulair); advises restricting use for allergic rhinitis. Mar 2020 [internet publication]. https://www.fda.gov/drugs/drug-safety-and-availability/fda-requires-boxed-warning-about-serious-mental-health-side-effects-asthma-and-allergy-drug Os riscos e benefícios devem ser considerados com cuidado ao prescrever esse medicamento.
Opções primárias
zafirlucaste: 20 mg por via oral duas vezes ao dia
ou
montelucaste: 10 mg por via oral diariamente
omalizumabe
Omalizumabe é eficaz contra a urticária crônica induzível e espontânea, pode ser usado em longo prazo e é eficaz para tratar recidivas após a descontinuação.[60]Maurer M, Rosén K, Hsieh HJ, et al. Omalizumab for the treatment of chronic idiopathic or spontaneous urticaria. N Engl J Med. 2013;368:924-935. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23432142?tool=bestpractice.com [61]Saini S, Rosen KE, Hsieh HJ, et al. A randomized, placebo-controlled, dose-ranging study of single-dose omalizumab in patients with H1-antihistamine-refractory chronic idiopathic urticaria. J Allergy Clin Immunol. 2011;128:567-573. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21762974?tool=bestpractice.com [62]Tharp MD, Bernstein JA, Kavati A, et al. Benefits and harms of omalizumab treatment in adolescent and adult patients with chronic idiopathic (spontaneous) urticaria: a meta-analysis of “real-world” evidence. JAMA Dermatol. 2019 Jan;155(1):29-38. https://jamanetwork.com/journals/jamadermatology/fullarticle/2713952 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30427977?tool=bestpractice.com [63]Maurer M, Metz M, Brehler R, et al. Omalizumab treatment in patients with chronic inducible urticaria: a systematic review of published evidence. J Allergy Clin Immunol. 2018 Feb;141(2):638-49. https://www.jacionline.org/article/S0091-6749(17)31163-6/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28751232?tool=bestpractice.com É recomendado para uso em pacientes com sintomas persistentes, apesar do tratamento com doses máximas de anti-histamínicos.[1]Zuberbier T, Abdul Latiff AH, Abuzakouk M, et al. The international EAACI/GA²LEN/EuroGuiDerm/APAAACI guideline for the definition, classification, diagnosis, and management of urticaria. Allergy. 2022 Mar;77(3):734-66. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/all.15090 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34536239?tool=bestpractice.com [33]Bernstein JA, Lang DM, Khan DA, et al. The diagnosis and management of acute and chronic urticaria: 2014 update. J Allergy Clin Immunol. 2014 May;133(5):1270-7. https://www.jacionline.org/article/S0091-6749(14)00335-2/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24766875?tool=bestpractice.com
Opções primárias
omalizumabe: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
anti-histamínico
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Os anti-histamínicos de segunda geração não sedativos são a base do tratamento na urticária crônica.[35]Sabroe RA, Lawlor F, Grattan CEH, et al. British Association of Dermatologists guidelines for the management of people with chronic urticaria 2021. Br J Dermatol. 2022 Mar;186(3):398-413. https://www.doi.org/10.1111/bjd.20892 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34773650?tool=bestpractice.com Exemplos dessa classe de medicamentos incluem a loratadina, a desloratadina, a cetirizina, a levocetirizina e a fexofenadina. Deve ser enfatizado aos pacientes que os anti-histamínicos têm sua maior eficácia se tomados profilaticamente, e não reativamente após as lesões terem se desenvolvido.
Os anti-histamínicos de segunda geração têm bom perfil de segurança e podem ser tomados por vários anos de forma contínua.[1]Zuberbier T, Abdul Latiff AH, Abuzakouk M, et al. The international EAACI/GA²LEN/EuroGuiDerm/APAAACI guideline for the definition, classification, diagnosis, and management of urticaria. Allergy. 2022 Mar;77(3):734-66. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/all.15090 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34536239?tool=bestpractice.com Eles cruzam a barreira hematoencefálica em menor extensão que os anti-histamínicos de primeira geração, e é menos provável que causem sedação e comprometimento da função cognitiva.[42]Simons FE, Simons KJ. H1 antihistamines: current status and future directions. World Allergy Organ J. 2008 Sep;1(9):145-55. https://www.worldallergyorganizationjournal.org/article/S1939-4551(19)30591-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23282578?tool=bestpractice.com [43]Fein MN, Fischer DA, O'Keefe AW, et al. CSACI position statement: Newer generation H1-antihistamines are safer than first-generation H1-antihistamines and should be the first-line antihistamines for the treatment of allergic rhinitis and urticaria. Allergy Asthma Clin Immunol. 2019;15:61. https://aacijournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13223-019-0375-9 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31582993?tool=bestpractice.com Foi relatado que cetirizina causa uma taxa de sedação um pouco maior que outros agentes.[44]Hindmarch I, Johnson S, Meadows R, et al. The acute and sub-chronic effects of levocetirizine, cetirizine, loratadine, promethazine, and placebo on cognitive function, psychomotor performance, and weal and flare. Curr Med Res Opin. 2001;17:241-255. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11922397?tool=bestpractice.com
A escolha do agente deve ser baseada em respostas individuais, tanto em relação à eficácia quanto ao perfil de efeitos adversos.
Algumas evidências sugerem que doses mais altas de desloratadina e levocetirizina são mais eficazes que as doses normais.[45]Staevska M, Popov TA, Kralimarkova T, et al. The effectiveness of levocetirizine and desloratadine in up to 4 times conventional doses in difficult-to-treat urticaria. J Allergy Clin Immunol. 2010;125:676-682. http://www.jacionline.org/article/S0091-6749(09)02734-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20226302?tool=bestpractice.com [46]Asero R. Chronic unremitting urticaria: is the use of antihistamines above the licensed dose effective? A preliminary study of cetirizine at licensed and above-licensed doses. Clin Exp Derm. 2006;32:34-38. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17042777?tool=bestpractice.com [47]Sharma M, Bennett C, Cohen SN, et al. H1-antihistamines for chronic spontaneous urticaria. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Nov 14;(11):CD006137. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006137.pub2/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25397904?tool=bestpractice.com
Anti-histamínicos de primeira geração e doxepina, um antidepressivo tricíclico e um anti-histamínico, também são usados no tratamento da urticária crônica. Embora seja eficaz, seu uso costuma ser limitado pelos efeitos adversos, principalmente a sedação.[48]Brunet C, Bedard PM, Hebert J. Effects of H1-antihistamine drug regimen on the histamine release by nonlesional skin mast cells of patients with chronic urticaria. J Allergy Clin Immunol. 1990;86:787-793. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1699989?tool=bestpractice.com [49]Goldsobel AB, Rohr AS, Siegel SC, et al. Efficacy of doxepin in the treatment of chronic idiopathic urticaria. J Allergy Clin Immunol. 1986;78:867-873. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3782654?tool=bestpractice.com A escolha do agente é determinada por variações individuais em resposta tanto à eficácia quanto ao perfil de efeitos adversos.
Opções primárias
loratadina: 10 mg por via oral uma vez ao dia
ou
desloratadina: 5 mg por via oral uma vez ao dia
ou
cetirizina: 10 mg por via oral uma vez ao dia
ou
levocetirizina: 5 mg por via oral uma vez ao dia
ou
fexofenadina: 180 mg por via oral uma vez ao dia
Opções secundárias
difenidramina: 25-50 mg por via oral a cada 4-6 horas quando necessário
ou
hidroxizina: 25 mg por via oral a cada 6-8 horas, quando necessário
ou
clorfeniramina: 4 mg por via oral a cada 4-6 horas quando necessário
ou
doxepina: 10-100 mg por via oral uma vez ao dia ao deitar quando necessário
corticosteroide sistêmico
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Ciclos curtos de corticosteroides sistêmicos podem ser necessários para alguns pacientes, para controlar os sintomas durante uma exacerbação. No entanto, o uso de corticosteroides sistêmicos é limitado por seus efeitos adversos. É essencial que todos os esforços sejam feitos para tratar os pacientes com outros agentes primeiro.
Corticosteroides tópicos não têm nenhuma função no manejo da urticária.
Opções primárias
prednisolona: 0.5 a 1 mg/kg/dia por via oral administrado em 1-2 doses fracionadas por 5-7 dias
ciclosporina
A ciclosporina previne a liberação de histamina por mastócitos.[64]Harrison CA, Bastan R, Peirce MJ, et al. Role of calcineurin in the regulation of human lung mast cell and basophil function by cyclosporine and FK506. Br J Pharmacol. 2007 Feb;150(4):509-18. https://bpspubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1038/sj.bjp.0707002 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17200674?tool=bestpractice.com Ensaios clínicos randomizados e controlados demonstraram que é uma terapia complementar eficaz para pacientes com urticária crônica que não respondem ao tratamento com doses máximas de anti-histamínicos.[65]Grattan CE, O'Donnell BF, Francis DM, et al. Randomized double-blind study of cyclosporine in chronic 'idiopathic' urticaria. Br J Dermatol. 2000;143:365-372. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10951147?tool=bestpractice.com [66]Vena GA, Cassano N, Colombo D, et al. Cyclosporine in chronic idiopathic urticaria, a double-blind, randomized, placebo-controlled trial. J Am Acad Dermatol. 2006;55:705-709. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17010756?tool=bestpractice.com [67]Kulthanan K, Chaweekulrat P, Komoltri C, et al. Cyclosporine for chronic spontaneous urticaria: a meta-analysis and systematic review. J Allergy Clin Immunol Pract. 2018 Mar - Apr;6(2):586-99. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28916431?tool=bestpractice.com Não está aprovado para o tratamento da urticária e está associado a efeitos adversos dose-dependentes.[67]Kulthanan K, Chaweekulrat P, Komoltri C, et al. Cyclosporine for chronic spontaneous urticaria: a meta-analysis and systematic review. J Allergy Clin Immunol Pract. 2018 Mar - Apr;6(2):586-99. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28916431?tool=bestpractice.com As diretrizes internacionais recomendam que omalizumabe seja usado antes da ciclosporina.[1]Zuberbier T, Abdul Latiff AH, Abuzakouk M, et al. The international EAACI/GA²LEN/EuroGuiDerm/APAAACI guideline for the definition, classification, diagnosis, and management of urticaria. Allergy. 2022 Mar;77(3):734-66. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/all.15090 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34536239?tool=bestpractice.com [33]Bernstein JA, Lang DM, Khan DA, et al. The diagnosis and management of acute and chronic urticaria: 2014 update. J Allergy Clin Immunol. 2014 May;133(5):1270-7. https://www.jacionline.org/article/S0091-6749(14)00335-2/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24766875?tool=bestpractice.com
Opções primárias
ciclosporina: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
anti-histamínico
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Os anti-histamínicos de segunda geração não sedativos são a base do tratamento na urticária crônica.[35]Sabroe RA, Lawlor F, Grattan CEH, et al. British Association of Dermatologists guidelines for the management of people with chronic urticaria 2021. Br J Dermatol. 2022 Mar;186(3):398-413. https://www.doi.org/10.1111/bjd.20892 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34773650?tool=bestpractice.com Exemplos dessa classe de medicamentos incluem a loratadina, a desloratadina, a cetirizina, a levocetirizina e a fexofenadina. Deve ser enfatizado aos pacientes que os anti-histamínicos têm sua maior eficácia se tomados profilaticamente, e não reativamente após as lesões terem se desenvolvido.
Os anti-histamínicos de segunda geração têm bom perfil de segurança e podem ser tomados por vários anos de forma contínua.[1]Zuberbier T, Abdul Latiff AH, Abuzakouk M, et al. The international EAACI/GA²LEN/EuroGuiDerm/APAAACI guideline for the definition, classification, diagnosis, and management of urticaria. Allergy. 2022 Mar;77(3):734-66. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/all.15090 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34536239?tool=bestpractice.com Eles cruzam a barreira hematoencefálica em menor extensão que os anti-histamínicos de primeira geração, e é menos provável que causem sedação e comprometimento da função cognitiva.[42]Simons FE, Simons KJ. H1 antihistamines: current status and future directions. World Allergy Organ J. 2008 Sep;1(9):145-55. https://www.worldallergyorganizationjournal.org/article/S1939-4551(19)30591-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23282578?tool=bestpractice.com [43]Fein MN, Fischer DA, O'Keefe AW, et al. CSACI position statement: Newer generation H1-antihistamines are safer than first-generation H1-antihistamines and should be the first-line antihistamines for the treatment of allergic rhinitis and urticaria. Allergy Asthma Clin Immunol. 2019;15:61. https://aacijournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13223-019-0375-9 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31582993?tool=bestpractice.com Foi relatado que cetirizina causa uma taxa de sedação um pouco maior que outros agentes.[44]Hindmarch I, Johnson S, Meadows R, et al. The acute and sub-chronic effects of levocetirizine, cetirizine, loratadine, promethazine, and placebo on cognitive function, psychomotor performance, and weal and flare. Curr Med Res Opin. 2001;17:241-255. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11922397?tool=bestpractice.com
A escolha do agente deve ser baseada em respostas individuais, tanto em relação à eficácia quanto ao perfil de efeitos adversos.
Algumas evidências sugerem que doses mais altas de desloratadina e levocetirizina são mais eficazes que as doses normais.[45]Staevska M, Popov TA, Kralimarkova T, et al. The effectiveness of levocetirizine and desloratadine in up to 4 times conventional doses in difficult-to-treat urticaria. J Allergy Clin Immunol. 2010;125:676-682. http://www.jacionline.org/article/S0091-6749(09)02734-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20226302?tool=bestpractice.com [46]Asero R. Chronic unremitting urticaria: is the use of antihistamines above the licensed dose effective? A preliminary study of cetirizine at licensed and above-licensed doses. Clin Exp Derm. 2006;32:34-38. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17042777?tool=bestpractice.com [47]Sharma M, Bennett C, Cohen SN, et al. H1-antihistamines for chronic spontaneous urticaria. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Nov 14;(11):CD006137. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006137.pub2/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25397904?tool=bestpractice.com
Anti-histamínicos de primeira geração e doxepina, um antidepressivo tricíclico e um anti-histamínico, também são usados no tratamento da urticária crônica. Embora seja eficaz, seu uso costuma ser limitado pelos efeitos adversos, principalmente a sedação.[48]Brunet C, Bedard PM, Hebert J. Effects of H1-antihistamine drug regimen on the histamine release by nonlesional skin mast cells of patients with chronic urticaria. J Allergy Clin Immunol. 1990;86:787-793. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1699989?tool=bestpractice.com [49]Goldsobel AB, Rohr AS, Siegel SC, et al. Efficacy of doxepin in the treatment of chronic idiopathic urticaria. J Allergy Clin Immunol. 1986;78:867-873. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3782654?tool=bestpractice.com A escolha do agente é determinada por variações individuais em resposta tanto à eficácia quanto ao perfil de efeitos adversos.
Opções primárias
loratadina: 10 mg por via oral uma vez ao dia
ou
desloratadina: 5 mg por via oral uma vez ao dia
ou
cetirizina: 10 mg por via oral uma vez ao dia
ou
levocetirizina: 5 mg por via oral uma vez ao dia
ou
fexofenadina: 180 mg por via oral uma vez ao dia
Opções secundárias
difenidramina: 25-50 mg por via oral a cada 4-6 horas quando necessário
ou
hidroxizina: 25 mg por via oral a cada 6-8 horas, quando necessário
ou
clorfeniramina: 4 mg por via oral a cada 4-6 horas quando necessário
ou
doxepina: 10-100 mg por via oral uma vez ao dia ao deitar quando necessário
corticosteroide sistêmico
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Comumente, um ciclo curto a moderado de corticosteroides sistêmicos é necessário na iniciação de agentes alternativos, na esperança de controlar as lesões existentes.
Corticosteroides sistêmicos devem ser reduzidos de imediato para minimizar os efeitos adversos assim que o controle da urticária for alcançado com agentes imunomoduladores poupadores de corticosteroides.
Corticosteroides tópicos não têm nenhuma função no manejo da urticária.
Opções primárias
prednisolona: 0.5 a 1 mg/kg/dia por via oral administrado em 1-2 doses fracionadas por 5-7 dias
angioedema sem urticária induzido por medicamento
identificar e evitar o fator desencadeante
A identificação e a suspensão do medicamento responsável são essenciais no manejo do angioedema sem urticária induzido por medicamento. Concomitantemente, os pacientes recebem anti-histamínicos (e às vezes corticosteroides) para o alívio sintomático. O tratamento pode ser interrompido assim que os sintomas remitirem, desde que o medicamento responsável seja evitado. Se for necessária a terapia contínua para uma doença comórbida, um medicamento de outra classe deve ser prescrito.
angioedema idiopático sem urticária
anti-histamínico
Os anti-histamínicos de segunda geração não sedativos são a base do tratamento no angioedema idiopático crônico.[35]Sabroe RA, Lawlor F, Grattan CEH, et al. British Association of Dermatologists guidelines for the management of people with chronic urticaria 2021. Br J Dermatol. 2022 Mar;186(3):398-413. https://www.doi.org/10.1111/bjd.20892 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34773650?tool=bestpractice.com Exemplos dessa classe de medicamentos incluem a loratadina, a desloratadina, a cetirizina, a levocetirizina e a fexofenadina. Deve ser enfatizado aos pacientes que os anti-histamínicos têm sua maior eficácia se tomados profilaticamente, e não reativamente após as lesões terem se desenvolvido.
Os anti-histamínicos de segunda geração têm bom perfil de segurança e podem ser tomados por vários anos de forma contínua.[1]Zuberbier T, Abdul Latiff AH, Abuzakouk M, et al. The international EAACI/GA²LEN/EuroGuiDerm/APAAACI guideline for the definition, classification, diagnosis, and management of urticaria. Allergy. 2022 Mar;77(3):734-66. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/all.15090 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34536239?tool=bestpractice.com Eles cruzam a barreira hematoencefálica em menor extensão que os anti-histamínicos de primeira geração, e é menos provável que causem sedação e comprometimento da função cognitiva.[42]Simons FE, Simons KJ. H1 antihistamines: current status and future directions. World Allergy Organ J. 2008 Sep;1(9):145-55. https://www.worldallergyorganizationjournal.org/article/S1939-4551(19)30591-5/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23282578?tool=bestpractice.com [43]Fein MN, Fischer DA, O'Keefe AW, et al. CSACI position statement: Newer generation H1-antihistamines are safer than first-generation H1-antihistamines and should be the first-line antihistamines for the treatment of allergic rhinitis and urticaria. Allergy Asthma Clin Immunol. 2019;15:61. https://aacijournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13223-019-0375-9 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31582993?tool=bestpractice.com Foi relatado que cetirizina causa uma taxa de sedação um pouco maior que outros agentes.[44]Hindmarch I, Johnson S, Meadows R, et al. The acute and sub-chronic effects of levocetirizine, cetirizine, loratadine, promethazine, and placebo on cognitive function, psychomotor performance, and weal and flare. Curr Med Res Opin. 2001;17:241-255. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11922397?tool=bestpractice.com
A escolha do agente deve ser baseada em respostas individuais, tanto em relação à eficácia quanto ao perfil de efeitos adversos.
Algumas evidências sugerem que doses mais altas de desloratadina e levocetirizina são mais eficazes que as doses normais.[45]Staevska M, Popov TA, Kralimarkova T, et al. The effectiveness of levocetirizine and desloratadine in up to 4 times conventional doses in difficult-to-treat urticaria. J Allergy Clin Immunol. 2010;125:676-682. http://www.jacionline.org/article/S0091-6749(09)02734-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20226302?tool=bestpractice.com [46]Asero R. Chronic unremitting urticaria: is the use of antihistamines above the licensed dose effective? A preliminary study of cetirizine at licensed and above-licensed doses. Clin Exp Derm. 2006;32:34-38. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17042777?tool=bestpractice.com [47]Sharma M, Bennett C, Cohen SN, et al. H1-antihistamines for chronic spontaneous urticaria. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Nov 14;(11):CD006137. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006137.pub2/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25397904?tool=bestpractice.com
Os anti-histamínicos de primeira geração e a doxepina, um antidepressivo tricíclico e anti-histamínico, também são usados no tratamento do angioedema idiopático crônico. Embora seja eficaz, seu uso costuma ser limitado pelos efeitos adversos, principalmente a sedação.[48]Brunet C, Bedard PM, Hebert J. Effects of H1-antihistamine drug regimen on the histamine release by nonlesional skin mast cells of patients with chronic urticaria. J Allergy Clin Immunol. 1990;86:787-793. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1699989?tool=bestpractice.com [49]Goldsobel AB, Rohr AS, Siegel SC, et al. Efficacy of doxepin in the treatment of chronic idiopathic urticaria. J Allergy Clin Immunol. 1986;78:867-873. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3782654?tool=bestpractice.com A escolha do agente é determinada por variações individuais em resposta tanto à eficácia quanto ao perfil de efeitos adversos.
Opções primárias
loratadina: 10 mg por via oral uma vez ao dia
ou
desloratadina: 5 mg por via oral uma vez ao dia
ou
cetirizina: 10 mg por via oral uma vez ao dia
ou
levocetirizina: 5 mg por via oral uma vez ao dia
ou
fexofenadina: 180 mg por via oral uma vez ao dia
Opções secundárias
difenidramina: 25-50 mg por via oral a cada 4-6 horas quando necessário
ou
hidroxizina: 25 mg por via oral a cada 6-8 horas, quando necessário
ou
clorfeniramina: 4 mg por via oral (liberação imediata) a cada 4-6 horas quando necessário, máximo de 24 mg/dia
ou
doxepina: 10-100 mg por via oral uma vez ao dia ao deitar quando necessário
identificar e evitar o fator desencadeante
Tratamento recomendado para TODOS os pacientes no grupo de pacientes selecionado
Na maioria dos casos de angioedema idiopático sem urticária, os fatores desencadeantes não podem ser identificados. No entanto, se um fator desencadeante for identificado, o paciente deve ser orientado sobre como evitá-lo.
Antagonistas H2
Tratamento recomendado para TODOS os pacientes no grupo de pacientes selecionado
Embora esses agentes não tenham função como monoterapia, eles podem fornecer uma pequena quantidade de benefícios adicionais à terapia, em combinação com doses completas de anti-histamínicos.[50]Monroe EW, Cohen SH, Kalbfleisch J, et al. Combined H1 and H2 antihistamine therapy in chronic urticaria. Arch Dermatol. 1981;117:404-407. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6114712?tool=bestpractice.com [51]Harvey RP, Wegs J, Schocket AL. A controlled trial of therapy in chronic urticaria. J Allergy Clin Immunol. 1981;68:262-266. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6116728?tool=bestpractice.com
Quando o angioedema for controlado, os antagonistas H2 devem ser descontinuados antes de tentar descontinuar o esquema de anti-histamínico.
Opções primárias
famotidina: 20-40 mg por via oral uma ou duas vezes ao dia
Opções secundárias
cimetidina: 200-800 mg por via oral duas vezes ao dia
corticosteroide sistêmico
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Ciclos curtos de corticosteroides sistêmicos podem ser necessários para alguns pacientes, para controlar os sintomas durante um episódio de angioedema idiopático. No entanto, o uso de corticosteroides sistêmicos é limitado por seus efeitos adversos. É essencial que todos os esforços sejam feitos para tratar os pacientes com outros agentes primeiro.
Opções primárias
prednisolona: 0.5 a 1 mg/kg/dia por via oral administrado em 1-2 doses fracionadas por 5-7 dias
antagonista do receptor do leucotrieno
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Esses agentes são uma terapia adjuvante, usados em associação com a dose completa de anti-histamínicos, embora seu efeito adicional seja marginal.[55]Di Lorenzo G, Pacor ML, Mansueto P, et al. Randomized placebo-controlled trial comparing desloratadine and montelukast in monotherapy and desloratadine plus montelukast in combined therapy for chronic urticaria. J Allergy Clin Immunol. 2004;114:619-625. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15356567?tool=bestpractice.com [56]Nettis E, Colanardi MC, Paradiso MT, et al. Desloratadine in combination with montelukast in the treatment of chronic urticaria: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Clin Exp Allergy. 2004;34:1401-1407. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15347373?tool=bestpractice.com Eles não desempenham nenhum papel como monoterapia para essa condição.
Quando o angioedema for controlado, os antagonistas do receptor de leucotrieno devem ser descontinuados antes de tentar descontinuar o regime anti-histamínico.
Montelucaste pode ser associado a eventos adversos neuropsiquiátricos (por exemplo, alterações no humor, agressividade, depressão e suicídio, entre outros).[59]Food and Drug Administration Drug Safety Communication. FDA requires Boxed Warning about serious mental health side effects for asthma and allergy drug montelukast (Singulair); advises restricting use for allergic rhinitis. Mar 2020 [internet publication]. https://www.fda.gov/drugs/drug-safety-and-availability/fda-requires-boxed-warning-about-serious-mental-health-side-effects-asthma-and-allergy-drug Os riscos e benefícios devem ser considerados com cuidado ao prescrever esse medicamento.
Opções primárias
zafirlucaste: 20 mg por via oral duas vezes ao dia
ou
montelucaste: 10 mg por via oral uma vez ao dia
agentes anti-inflamatórios ou imunomoduladores alternativos
Se o angioedema adquirido se mostrar refratário ao tratamento com doses máximas de anti-histamínicos e antagonistas dos receptores de leucotrieno, os especialistas poderão usar uma variedade de agentes anti-inflamatórios e imunomoduladores alternativos, incluindo omalizumabe, ciclosporina, hidroxicloroquina, sulfassalazina, colchicina, dapsona, azatioprina, metotrexato e imunoglobulina intravenosa (IGIV).[32]Powell RJ, Leech SC, Till S, et al. BSACI guideline for the management of chronic urticaria and angioedema. Clin Exp Allergy. 2015;45:547-565. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/cea.12494 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25711134?tool=bestpractice.com [60]Maurer M, Rosén K, Hsieh HJ, et al. Omalizumab for the treatment of chronic idiopathic or spontaneous urticaria. N Engl J Med. 2013;368:924-935. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23432142?tool=bestpractice.com [61]Saini S, Rosen KE, Hsieh HJ, et al. A randomized, placebo-controlled, dose-ranging study of single-dose omalizumab in patients with H1-antihistamine-refractory chronic idiopathic urticaria. J Allergy Clin Immunol. 2011;128:567-573. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21762974?tool=bestpractice.com [68]Morgan M, Khan DA. Therapeutic alternatives for chronic urticaria: an evidence-based review, part 2. Ann Allergy Asthma Immunol. 2008;100:517-526. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18592813?tool=bestpractice.com Embora relatos de casos sugiram efeitos benéficos para todos esses agentes em alguns pacientes, apenas ciclosporina e omalizumabe têm demonstrado serem eficazes em estudos duplo-cegos controlados por placebo.[60]Maurer M, Rosén K, Hsieh HJ, et al. Omalizumab for the treatment of chronic idiopathic or spontaneous urticaria. N Engl J Med. 2013;368:924-935. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23432142?tool=bestpractice.com [61]Saini S, Rosen KE, Hsieh HJ, et al. A randomized, placebo-controlled, dose-ranging study of single-dose omalizumab in patients with H1-antihistamine-refractory chronic idiopathic urticaria. J Allergy Clin Immunol. 2011;128:567-573. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21762974?tool=bestpractice.com [65]Grattan CE, O'Donnell BF, Francis DM, et al. Randomized double-blind study of cyclosporine in chronic 'idiopathic' urticaria. Br J Dermatol. 2000;143:365-372. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10951147?tool=bestpractice.com [66]Vena GA, Cassano N, Colombo D, et al. Cyclosporine in chronic idiopathic urticaria, a double-blind, randomized, placebo-controlled trial. J Am Acad Dermatol. 2006;55:705-709. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17010756?tool=bestpractice.com [79]Kaplan A, Ferrer M, Bernstein JA, et al. Timing and duration of omalizumab response in patients with chronic idiopathic/spontaneous urticaria. J Allergy Clin Immunol. 2016;137:474-481. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0091674915012476 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26483177?tool=bestpractice.com Em pacientes com urticária refratária, o omalizumabe apresenta os dados de segurança e eficácia mais significativos.[80]Zhao ZT, Ji CM, Yu WJ, et al. Omalizumab for the treatment of chronic spontaneous urticaria: a meta-analysis of randomized clinical trials. J Allergy Clin Immunol. 2016;137:1742-1750. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27040372?tool=bestpractice.com O uso de agentes anti-inflamatórios e imunomoduladores é limitado por seus perfis de efeitos adversos e/ou custos, e essas questões devem ser cuidadosamente ponderadas em relação aos possíveis benefícios da terapia.
Opções primárias
omalizumabe: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
ciclosporina: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
hidroxicloroquina: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
sulfassalazina: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
colchicina: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
dapsona: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
azatioprina: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
metotrexato: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
micofenolato de mofetila: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ou
imunoglobulina humana normal: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
corticosteroide sistêmico
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Ciclos curtos de corticosteroides sistêmicos podem ser necessários para alguns pacientes, para controlar os sintomas durante um episódio de angioedema idiopático. No entanto, o uso de corticosteroides sistêmicos é limitado por seus efeitos adversos. É essencial que todos os esforços sejam feitos para tratar os pacientes com outros agentes primeiro.
Corticosteroides tópicos não têm nenhuma função no manejo do angioedema idiopático.
Opções primárias
prednisolona: 0.5 a 1 mg/kg/dia por via oral administrado em 1-2 doses fracionadas por 5-7 dias
angioedema hereditário
Inibidor de C1 esterase
Um inibidor de C1 esterase derivado de plasma é o tratamento de primeira escolha para a profilaxia em longo prazo.[36]Maurer M, Magerl M, Betschel S, et al. The international WAO/EAACI guideline for the management of hereditary angioedema-The 2021 revision and update. Allergy. 2022 Jul;77(7):1961-90. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/all.15214 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35006617?tool=bestpractice.com O inibidor de C1 esterase derivado do plasma intravenoso, comparado a placebo, reduziu consideravelmente o número de ataques em um período de 12 semanas, em um ensaio clínico randomizado e controlado.Quando ocorreram ataques, a gravidade e a duração deles foram reduzidas.[69]Zuraw BL, Busse PJ, White M, et al. Nanofiltered C1 inhibitor concentrate for treatment of hereditary angioedema. NEJM 2010;363:513-522. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa0805538 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20818886?tool=bestpractice.com O inibidor de C1 esterase subcutâneo, comparado a placebo, reduziu consideravelmente o índice de ataques e a necessidade de terapia de resgate, em um ensaio clínico randomizado e controlado.[77]Longhurst H, Cicardi M, Craig T, et al. Prevention of hereditary angioedema attacks with a subcutaneous C1 inhibitor. N Engl J Med. 2017 Mar 23;376(12):1131-40. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa1613627 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28328347?tool=bestpractice.com
Opções primárias
inibidor C1 (humano): consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
androgênios atenuados
Androgênios atenuados (por exemplo, danazol) são a opção de segunda linha para profilaxia de longo prazo e têm sido usados para profilaxia há muitos anos.[36]Maurer M, Magerl M, Betschel S, et al. The international WAO/EAACI guideline for the management of hereditary angioedema-The 2021 revision and update. Allergy. 2022 Jul;77(7):1961-90. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/all.15214 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35006617?tool=bestpractice.com [73]Zuraw BL, Bernstein JA, Lang DM, et al. A focused parameter update: hereditary angioedema, acquired C1 inhibitor deficiency, and angiotensin-converting enzyme inhibitor-associated angioedema. J Allergy Clin Immunol. 2013 Jun;131(6):1491-3. https://www.jacionline.org/article/S0091-6749(13)00523-X/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23726531?tool=bestpractice.com
Acredita-se que os androgênios funcionem ao aumentar a produção hepática do inibidor de C1 esterase. O danazol reduz a frequência de ataques agudos em 83%. No entanto, efeitos adversos dose-dependentes são comuns e incluem ganho de peso, virilização, irregularidades menstruais, cefaleia, depressão e/ou adenomas hepáticos.[78]Bork K, Bygum A, Hardt J. Benefits and risks of danazol in hereditary angioedema: a long-term survey of 118 patients. Ann Allergy Asthma Immunol. 2008 Feb;100(2):153-61. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18320917?tool=bestpractice.com
Opções primárias
danazol: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
ácido tranexâmico
O ácido tranexâmico é usado primariamente quando o concentrado de inibidor de C1 esterase não está disponível e os androgênios atenuados são contraindicados.[78]Bork K, Bygum A, Hardt J. Benefits and risks of danazol in hereditary angioedema: a long-term survey of 118 patients. Ann Allergy Asthma Immunol. 2008 Feb;100(2):153-61. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18320917?tool=bestpractice.com O ácido tranexâmico é menos eficaz que o concentrado de inibidor de C1 esterase e os androgênios atenuados.
Opções primárias
ácido tranexâmico: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
Escolha um grupo de pacientes para ver nossas recomendações
Observe que as formulações/vias e doses podem diferir entre nomes e marcas de medicamentos, formulários de medicamentos ou localidades. As recomendações de tratamento são específicas para os grupos de pacientes. Ver aviso legal
O uso deste conteúdo está sujeito ao nosso aviso legal