Lentes intraoculares (LIOs) com bloqueio da luz azul
Lentes com filtro de luz azul podem ajudar a atenuar a fototoxicidade da retina. Atualmente, não há evidências suficientes em relação a benefícios para recomendar seu uso rotineiro.[81]Downie LE, Busija L, Keller PR. Blue-light filtering intraocular lenses (IOLs) for protecting macular health. Cochrane Database Syst Rev. 2018 May 22;(5):CD011977.
https://www.doi.org/10.1002/14651858.CD011977.pub2
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29786830?tool=bestpractice.com
[82]Singh S, Keller PR, Busija L, et al. Blue-light filtering spectacle lenses for visual performance, sleep, and macular health in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2023 Aug 18;8(8):CD013244.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD013244.pub2/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37593770?tool=bestpractice.com
[83]Vagge A, Ferro Desideri L, Del Noce C, et al. Blue light filtering ophthalmic lenses: a systematic review. Semin Ophthalmol. 2021 Oct 3;36(7):541-8.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33734926?tool=bestpractice.com
[84]Downie LE, Wormald R, Evans J, et al. Analysis of a systematic review about blue light-filtering intraocular lenses for retinal protection: understanding the limitations of the evidence. JAMA Ophthalmol. 2019 Jun 1;137(6):694-7.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30789642?tool=bestpractice.com
Cirurgia de catarata assistida por laser de femtossegundo (FLACS)
O laser de femtossegundo é usado para criação de incisão na córnea, capsulotomia e fragmentação do cristalino. Atualmente, a FLACS não parece oferecer nenhuma vantagem significativa sobre a cirurgia manual de catarata para casos de rotina.[85]Narayan A, Evans JR, O'Brart D, et al. Laser-assisted cataract surgery versus standard ultrasound phacoemulsification cataract surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2023 Jun 23;6(6):CD010735.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD010735.pub3/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37369549?tool=bestpractice.com
[86]Popovic M, Campos-Möller X, Schlenker MB, et al. Efficacy and safety of femtosecond laser-assisted cataract surgery compared with manual cataract surgery: a meta-analysis of 14 567 eyes. Ophthalmology. 2016 Oct;123(10):2113-26.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27538796?tool=bestpractice.com
[87]Kolb CM, Shajari M, Mathys L, et al. Comparison of femtosecond laser-assisted cataract surgery and conventional cataract surgery: a meta-analysis and systematic review. J Cataract Refract Surg. 2020 Aug;46(8):1075-85.
https://journals.lww.com/jcrs/Fulltext/2020/08000/Comparison_of_femtosecond_laser_assisted_cataract.3.aspx
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32358416?tool=bestpractice.com
[88]Lin CC, Rose-Nussbaumer JR, Al-Mohtaseb ZN, et al. Femtosecond laser-assisted cataract surgery: a report by the American Academy of Ophthalmology. Ophthalmology. 2022 Aug;129(8):946-54.
https://www.doi.org/10.1016/j.ophtha.2022.04.003
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35570159?tool=bestpractice.com
Capsulotomia por pulso de precisão
A capsulotomia por pulso de precisão é um método automatizado de criação de uma capsulotomia anterior circular precisa usando um dispositivo manual descartável. O dispositivo emite uma série de pulsos elétricos por meio de um anel de nitinol para cortar sem cauterização. Um dispositivo de capsulotomia por pulso de precisão (Zepto) foi aprovado pela Food and Drug Administration em 2017. Dados retrospectivos sugerem que a capsulotomia por pulso de precisão pode ser eficaz em casos desafiadores de cirurgia de catarata.[89]Park MJ, Bang CW, Han SY. Precision pulse capsulotomy in challenging cataract surgery cases. Clin Ophthalmol. 2019;13:1361-8.
https://www.dovepress.com/precision-pulse-capsulotomy-in-challenging-cataract-surgery-cases-peer-reviewed-fulltext-article-OPTH
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31440024?tool=bestpractice.com
Foi relatado rompimento radial da cápsula anterior.[90]Safuri S, Duvdevan N, Socea S, et al. Precision pulse capsulotomy complicated by radial tear of the anterior capsule: a proposed mechanism. J Cataract Refract Surg. 2019 Nov;45(11):1680-1.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31706521?tool=bestpractice.com
[91]Hooshmand J, Abell RG, Allen P, et al. Thermal capsulotomy: initial clinical experience, intraoperative performance, safety, and early postoperative outcomes of precision pulse capsulotomy technology. J Cataract Refract Surg. 2018 Mar;44(3):355-61.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29703288?tool=bestpractice.com
Estudos prospectivos são necessários para avaliar os desfechos em longo prazo.
Lentes ajustáveis à luz
Essas lentes podem ser ajustadas após a implantação para corrigir erros de refração residuais, incluindo esfera e cilindro. A luz UV direcionada com precisão é aplicada por meio de um dispositivo baseado em lâmpada de fenda que faz com que o silicone fotorreativo presente nas lentes se polimerize, alterando seu formato e sua potência refrativa. Em um estudo realizado com mais de 600 olhos, os pacientes que receberam lentes ajustáveis à luz tiveram uma probabilidade quase duas vezes maior de alcançar uma visão à distância não corrigida de 20/20 ou melhor em 6 meses, em comparação com aqueles que receberam uma LIO monofocal (70.1% vs. 36.3%).[92]US Food and Drug Administration. Summary of safety and effectiveness data (SSED). 2017 [internet publication].
https://www.accessdata.fda.gov/cdrh_docs/pdf16/P160055B.pdf
Um estudo de acompanhamento de longo prazo com 103 olhos mostrou refração estável, boa acuidade visual e ausência de patologias associadas à LIO.[93]Schojai M, Schultz T, Schulze K, et al. Long-term follow-up and clinical evaluation of the light-adjustable intraocular lens implanted after cataract removal: 7-year results. J Cataract Refract Surg. 2020 Jan;46(1):8-13.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32050226?tool=bestpractice.com
Cirurgia de catarata bilateral sequencial imediata
Os desfechos de segurança e eficácia após a cirurgia de catarata bilateral sequencial imediata (cirurgia realizada em ambos os olhos no mesmo dia, mas como procedimentos separados) não parecem diferir daqueles da cirurgia de catarata bilateral sequencial tardia.[94]Dickman MM, Spekreijse LS, Winkens B, et al. Immediate sequential bilateral surgery versus delayed sequential bilateral surgery for cataracts. Cochrane Database Syst Rev. 2022 Apr 25;4(4):CD013270.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD013270.pub2/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35467755?tool=bestpractice.com
[95]Aiello F, Gallo Afflitto G, Leviste K, et al. Immediate sequential vs delayed sequential bilateral cataract surgery: systematic review and meta-analysis. J Cataract Refract Surg. 2023 Nov 1;49(11):1168-79.
https://journals.lww.com/jcrs/fulltext/2023/11000/immediate_sequential_vs_delayed_sequential.14.aspx
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37276258?tool=bestpractice.com
[96]Kessel L, Andresen J, Erngaard D, et al. Immediate sequential bilateral cataract surgery: a systematic review and meta-analysis. J Ophthalmol. 2015;2015:912481.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1155/2015/912481
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26351576?tool=bestpractice.com
A cirurgia de catarata bilateral sequencial imediata oferece várias vantagens: produz correção rápida da visão, requer menos visitas do paciente à clínica e demora menos tempo para a retomada das atividades cotidianas. A cirurgia de catarata bilateral sequencial imediata também é mais eficaz e custo-efetiva para os sistemas de saúde. A principal desvantagem da cirurgia de catarata bilateral sequencial imediata é o risco de ocorrerem complicações cirúrgicas nos dois olhos simultaneamente. Embora sejam raras, a endoftalmite bilateral ou a síndrome tóxica do segmento anterior são complicações com potencial ameaça à visão. Outras desvantagens incluem a impossibilidade de escolher uma LIO diferente para o segundo olho com base no desfecho do primeiro olho, além do paciente precisar de mais suporte no pós-operatório. Os riscos podem ser reduzidos ao se selecionarem pacientes que apresentem baixo risco de complicações oculares.
Cirurgia de catarata em consultório com sedação oral
A sedação oral pode ser uma alternativa viável à sedação intravenosa para pacientes selecionados submetidos a cirurgias de catarata rotineiras. Ela não requer jejum pré-operatório, acesso intravenoso ou monitoramento intraoperatório, o que significa que a cirurgia de catarata pode, potencialmente, ser realizada em consultório. Um estudo prospectivo, randomizado e duplo cego realizado com 85 pacientes não encontrou diferenças nos escores de satisfação entre os pacientes randomizados para sedação oral versus sedação intravenosa.[97]Peeler CE, Villani CM, Fiorello MG, et al. Patient satisfaction with oral versus intravenous sedation for cataract surgery: a randomized clinical trial. Ophthalmology. 2019 Sep;126(9):1212-8.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31002834?tool=bestpractice.com
Biometria intraoperatória
A biometria intraoperatória (aberrometria de frente de onda) está sendo incorporada durante a cirurgia de catarata para ajudar a melhorar as metas para os desfechos refrativos. Em um estudo de coorte prospectivo de desfechos astigmáticos em pacientes com implantação de LIO tórica, os olhos com medições de aberrometria intraoperatória tiveram menos astigmatismo a 1 mês que os olhos contralaterais com cálculos de grau padrão e uma calculadora de LIO tórica.[98]Woodcock MG, Lehmann R, Cionni RJ, et al. Intraoperative aberrometry versus standard preoperative biometry and a toric IOL calculator for bilateral toric IOL implantation with a femtosecond laser: one-month results. J Cataract Refract Surg. 2016 Jun;42(6):817-25.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27373387?tool=bestpractice.com
Em um estudo retrospectivo de pacientes sem cirurgia refrativa prévia que passaram por cirurgia de catarata sem intercorrências, houve diferença clínica mínima quando a aberrometria intraoperatória foi comparada às fórmulas pré-operatórias modernas.[99]Raufi N, James C, Kuo A, et al. Intraoperative aberrometry vs modern preoperative formulas in predicting intraocular lens power. J Cataract Refract Surg. 2020 Jun;46(6):857-61.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32176162?tool=bestpractice.com
Estudos em andamento estão examinando a eficácia de se fazer leituras de biometria após a remoção da catarata, particularmente em olhos pós-refrativos, nos quais a biometria intraoperatória pode ter um impacto maior na obtenção de refrações pós-cirúrgicas.
fórmulas de grau para a LIO
O objetivo de uma calculadora de LIO é melhorar a predição da posição efetiva da lente para que o erro refrativo residual não corrigido pós-cirúrgico possa ser minimizado. Os exemplos incluem: a calculadora Hill-RBF 3.0, que usa grandes volumes de dados e redes neurais;
Hill-RBF 3.0 Calculator
Opens in new window a fórmula Ladas Super, uma abordagem combinada com dados pós-cirúrgicos que aumentam constantemente, a qual parece promissora para aumentar a precisão do cálculo da LIO;
Ladas Super Formula
Opens in new window[100]Ladas JG, Siddiqui AA, Devgan U, et al. A 3-D "super surface" combining modern intraocular lens formulas to generate a "super formula" and maximize accuracy. JAMA Ophthalmol. 2015 Dec;133(12):1431-6.
https://jamanetwork.com/journals/jamaophthalmology/fullarticle/2451647
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26469147?tool=bestpractice.com
a fórmula Olsen, que usa traçado de raio e o conceito de constante C; e a fórmula de Kane, que se baseia na ótica teórica e em técnicas de grandes volumes de dados.
Kane Formula
Opens in new window[101]Darcy K, Gunn D, Tavassoli S, et al. Assessment of the accuracy of new and updated intraocular lens power calculation formulas in 10 930 eyes from the UK National Health Service. J Cataract Refract Surg. 2020 Jan;46(1):2-7.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32050225?tool=bestpractice.com
[102]Xia T, Martinez CE, Tsai LM. Update on intraocular lens formulas and calculations. Asia Pac J Ophthalmol (Phila). 2020 May-Jun;9(3):186-93.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7299214
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32501896?tool=bestpractice.com
Atualmente, a biometria pré-operatória é otimizada pela inclusão de biômetros baseados em tomografia de coerência óptica e das novas fórmulas de Barrett como componentes integrados.
Barrett Universal II Formula
Opens in new window
Barrett Toric Calculator
Opens in new window[103]Melles RB, Holladay JT, Chang WJ. Accuracy of intraocular lens calculation formulas. Ophthalmology. 2018 Feb;125(2):169-78.
https://www.aaojournal.org/article/S0161-6420(17)31428-8/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28951074?tool=bestpractice.com
É desafiador predizer o alcance da LIO em pacientes com cirurgia refrativa prévia, principalmente devido a mudanças pós-cirúrgicas na superfície corneana, o que leva a uma estimativa menos precisa do alcance corneano, incluindo astigmatismo corneano posterior. Fórmulas tradicionais de estimativa de potência da LIO, como Haigis, Holladay, SRK/T e HofferQ, podem subestimar a potência da LIO após a ablação miópica e superestimar a potência da lente após a ablação hipermetrópica. Várias novas fórmulas tentam superar esses erros, como a calculadora ASCRS comumente usada e a fórmula Barrett True-K.
ASCRS Calculator
Opens in new window
Barrett True-K Formula
Opens in new window Fórmulas de IOL sem história após cirurgia refrativa a laser foram comparadas em uma metanálise realizada com 1098 olhos, e as fórmulas mais precisas foram ORA, BESSt e Triple-S.[104]Wen D, Yu J, Zeng Z, et al. Network meta-analysis of no-history methods to calculate intraocular lens power in eyes with previous myopic laser refractive surgery. J Refract Surg . 2020 Jul 1;36(7):481-90.
https://journals.healio.com/doi/full/10.3928/1081597X-20200519-04?rfr_dat=cr_pub++0pubmed&url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32644171?tool=bestpractice.com
Outra metanálise com 1217 olhos constatou que a fórmula Barrett True-K, a OCT e métodos ORA ofereceram a melhor precisão.[105]Wei L, Meng J, Qi J, et al. Comparisons of intraocular lens power calculation methods for eyes with previous myopic laser refractive surgery: Bayesian network meta-analysis. J Cataract Refract Surg. 2021 Aug 1;47(8):1011-8.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34290197?tool=bestpractice.com
Dexametasona intracanalicular
Os corticosteroides tópicos reduzem a inflamação ocular e a dor pós-cirúrgica e, geralmente, são administrados em forma de colírio. Os pacientes com destreza manual reduzida, ou aqueles que provavelmente terão dificuldade na adesão ao esquema de retirada gradual, podem se beneficiar com a inserção de um depósito intracanalicular que fornece esquema de retirada gradual da dexametasona ao longo de 30 dias e não precisa ser removido. O depósito contém dexametasona suspensa em um hidrogel de polietilenoglicol, que incha quando entra em contato com o filme lacrimal e se adapta à anatomia canalicular. Ao contrário dos colírios, não é necessário nenhum conservante. Ensaios clínicos randomizados e duplo cegos de fase 3 constataram redução da dor ocular, menos células na câmara anterior e flares e menor necessidade de medicação de resgate anti-inflamatória no grupo do depósito versus o do placebo.[106]Walters T, Endl M, Elmer TR, et al. Sustained-release dexamethasone for the treatment of ocular inflammation and pain after cataract surgery. J Cataract Refract Surg. 2015 Oct;41(10):2049-59.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26703279?tool=bestpractice.com
[107]Tyson SL, Bafna S, Gira JP, et al. Multicenter randomized phase 3 study of a sustained-release intracanalicular dexamethasone insert for treatment of ocular inflammation and pain after cataract surgery. J Cataract Refract Surg. 2019 Feb;45(2):204-12.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0886335018308654?via%3Dihub
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30367938?tool=bestpractice.com
Cirurgia robótica
Em um primeiro estudo em humanos, a dissecção levou mais tempo com o sistema Preceyes do que com a cirurgia manual, mas aumentou a precisão em comparação com a cirurgia tradicional.[108]Edwards TL, Xue K, Meenink HCM, et al. First-in-human study of the safety and viability of intraocular robotic surgery. Nat Biomed Eng. 2018 Jun 18;2:649-56.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30263872?tool=bestpractice.com
O sistema Preceyes está disponível comercialmente. O sistema cirúrgico Da Vinci foi usado para realizar um reparo de pterígio.[109]Bourcier T, Chammas J, Becmeur PH, et al. Robotically assisted pterygium surgery: first human case. Cornea. 2015 Oct;34(10):1329-30.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26203760?tool=bestpractice.com