Tislelizumabe
O tislelizumabe é um anticorpo monoclonal antirreceptor de proteína de morte celular programada 1 (PD-1). Demonstrou-se que ele melhora a sobrevida global em comparação com a quimioterapia (escolha do pesquisador entre as seguintes quimioterapias com agente único: paclitaxel, docetaxel ou irinotecano) e é um agente de segunda linha promissor.[15]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: esophageal and esophagogastric junction cancers [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
[213]Shen L, Kato K, Kim SB, et al. Tislelizumab versus chemotherapy as second-line treatment for advanced or metastatic esophageal squamous cell carcinoma (RATIONALE-302): a randomized phase III study. J Clin Oncol. 2022 Sep 10;40(26):3065-76.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.21.01926
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35442766?tool=bestpractice.com
[214]ClinicalTrials.gov. A study of tislelizumab (BGB-A317) versus chemotherapy as second line treatment in participants with advanced esophageal squamous cell carcinoma. NCT03430843. Dec 2023 [internet publication].
https://classic.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03430843
A monoterapia com tislelizumabe foi aprovada pela Food and Drug Administration (FDA) dos EUA para adultos com carcinoma esofágico de células escamosas metastático ou irressecável que receberam quimioterapia sistêmica prévia que não incluiu um inibidor do ligante de morte celular programada 1 (PD-L1). Ele foi aprovado na Europa como monoterapia para adultos com carcinoma esofágico de células escamosas localmente avançado, irressecável ou metastático, após quimioterapia prévia à base de platina. De acordo com um estudo de fase 3 randomizado, o tratamento de primeira linha com tislelizumabe associado à quimioterapia tem melhor sobrevida global com um perfil de segurança administrável do que o placebo associado à quimioterapia em pacientes com carcinoma esofágico de células escamosas avançado.[215]Xu J, Kato K, Raymond E, et al. Tislelizumab plus chemotherapy versus placebo plus chemotherapy as first-line treatment for advanced or metastatic oesophageal squamous cell carcinoma (RATIONALE-306): a global, randomised, placebo-controlled, phase 3 study. Lancet Oncol. 2023 May;24(5):483-95.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37080222?tool=bestpractice.com
[216]ClinicalTrials.gov. A study of tislelizumab (BGB-A317) in combination with chemotherapy as first line treatment in participants with advanced esophageal squamous cell carcinoma. NCT03783442. Nov 2023 [internet publication].
https://classic.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03783442
Bemarituzumabe
O bemarituzumabe é um anticorpo monoclonal contra o receptor 2b do fator de crescimento de fibroblastos (FGFR2b). A FDA dos EUA concedeu a designação de terapia inovadora ao bemarituzumabe para o tratamento de primeira linha de pacientes com adenocarcinoma gástrico ou gastroesofágico localmente avançado e metastático com superexpressão de FGFR2b e negativo para HER2 em combinação com o FOLFOX6 modificado (fluoropirimidina, ácido folínico e oxaliplatina). No estudo FIGHT de fase 3, o bemarituzumabe associado a FOLFOX6 demonstrou melhoras clinicamente significativas e substanciais no endpoint primário de sobrevida livre de progressão em comparação com FOLFOX6 isolado em pacientes com câncer gástrico ou gastroesofágico avançado de primeira linha, FGFR2b+ e não positivo para HER2.[217]Wainberg ZA, Enzinger PC, Kang YK, et al. Randomized double-blind placebo-controlled phase 2 study of bemarituzumab combined with modified FOLFOX6 (mFOLFOX6) in first-line (1L) treatment of advanced gastric/gastroesophageal junction adenocarcinoma (FIGHT). Paper presented at: American Society of Clinical Oncology 2021 gastrointestinal cancers symposium. Esophageal and gastric cancer: abstract 160. J Clin Oncol. 2021 Jan 20;39(3_suppl):160.
https://ascopubs.org/doi/abs/10.1200/JCO.2021.39.3_suppl.160
[218]Catenacci DV, Tesfaye A, Tejani M, et al. Bemarituzumab with modified FOLFOX6 for advanced FGFR2-positive gastroesophageal cancer: FIGHT Phase III study design. Future Oncol. 2019 Jun;15(18):2073-82.
https://www.futuremedicine.com/doi/10.2217/fon-2019-0141
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31094225?tool=bestpractice.com
Toripalimabe
O toripalimabe é um anticorpo monoclonal anti-PD-1. Em um estudo de fase 3 de pacientes com carcinoma de células escamosas esofágico avançado virgens de tratamento, o toripalimabe associado a paclitaxel e cisplatina foi associado a uma sobrevida global e livre de progressão significativamente maior em comparação com o tratamento com quimioterapia isolada.[219]Wang ZX, Cui C, Yao J, et al. Toripalimab plus chemotherapy in treatment-naïve, advanced esophageal squamous cell carcinoma (JUPITER-06): a multi-center phase 3 trial. Cancer Cell. 2022 Mar 14;40(3):277-88.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35245446?tool=bestpractice.com
Ele é aprovado na Europa para o tratamento de carcinoma esofágico de células escamosas avançado, irressecável, recorrente ou metastático, em combinação com paclitaxel e cisplatina. Ainda não foi aprovado nos EUA para esta indicação.
Camrelizumabe
O camrelizumabe é um anticorpo monoclonal anti-PD-1. O tratamento com camrelizumabe associado a quimioterapia (paclitaxel e cisplatina) foi associado a uma sobrevida global e livre de progressão mais longa, em comparação com o tratamento com placebo associado à quimioterapia, em um estudo de fase 3 de pacientes virgens de tratamento com carcinoma de células escamosas esofágico localmente avançado ou recorrente irressecável.[220]Luo H, Lu J, Bai Y, et al. Effect of camrelizumab vs placebo added to chemotherapy on survival and progression-free survival in patients with advanced or metastatic esophageal squamous cell carcinoma: the ESCORT-1st randomized clinical trial. JAMA. 2021 Sep 14;326(10):916-25.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2784143
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34519801?tool=bestpractice.com
Tegafur/gimeracil/oteracil (S-1)
Tegafur/gimeracila/oteracila (S-1) é um pró-fármaco oral de fluoruracila com meia-vida prolongada. A quimioterapia perioperatória com S-1 e oxaliplatina tem sido associada à melhora da sobrevida livre de doença em 3 anos em pacientes com adenocarcinoma da junção gastroesofágica localmente avançado, em comparação com a quimioterapia perioperatória com capecitabina e oxaliplatina.[221]Zhang X, Liang H, Li Z, et al. Perioperative or postoperative adjuvant oxaliplatin with S-1 versus adjuvant oxaliplatin with capecitabine in patients with locally advanced gastric or gastro-oesophageal junction adenocarcinoma undergoing D2 gastrectomy (RESOLVE): an open-label, superiority and non-inferiority, phase 3 randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2021 Aug;22(8):1081-92.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34252374?tool=bestpractice.com
Os idosos podem tolerar S-1 melhor do que outros agentes quimioterápicos. Um estudo de fase 3 revelou que a quimiorradioterapia com S-1 estava associada à melhora da sobrevida global em 2 anos, em comparação com a radioterapia isolada, em pacientes idosos com câncer esofágico localmente avançado ou metastático (mediana de idade de 77 anos).[222]Ji Y, Du X, Zhu W, et al. Efficacy of concurrent chemoradiotherapy with S-1 vs radiotherapy alone for older patients with esophageal cancer: a multicenter randomized phase 3 clinical trial. JAMA Oncol. 2021 Oct 1;7(10):1459-66.
https://jamanetwork.com/journals/jamaoncology/fullarticle/2782741
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34351356?tool=bestpractice.com
Esofagectomia robótica
Os resultados de um estudo randomizado de centro único de pacientes com câncer esofágico intratorácico ressecável sugerem que a esofagectomia tóraco-laparoscópica minimamente invasiva assistida por robô (RAMIE) reduz as complicações gerais relacionadas à cirurgia e complicações cardiopulmonares em comparação com a esofagectomia transtorácica aberta (ETA).[223]van der Sluis PC, van der Horst S, May AM, et al. Robot-assisted minimally invasive thoracolaparoscopic esophagectomy versus open transthoracic esophagectomy for resectable esophageal cancer: a randomized controlled trial. Ann Surg. 2019 Apr;269(4):621-30.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30308612?tool=bestpractice.com
A taxa de sobrevida livre de doença em 5 anos não diferiu com a abordagem cirúrgica (42% no grupo RAMIE e 43% no grupo esofagectomia transtorácica aberta); não foi observada diferença estatisticamente significativa na taxa de recorrência nem no padrão de recorrência.[224]de Groot EM, van der Horst S, Kingma BF, et al. Robot-assisted minimally invasive thoracolaparoscopic esophagectomy versus open esophagectomy: long-term follow-up of a randomized clinical trial. Dis Esophagus. 2020 Nov 26;33(supplement_2):doaa079.
https://academic.oup.com/dote/article/33/Supplement_2/doaa079/6006403
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33241302?tool=bestpractice.com
Mais pesquisas se fazem necessárias.
Braquiterapia com iodo-125 (125-I)
Pequenos estudos observacionais sugerem que o implante de sementes de 125-I pode ser de algum benefício em pacientes com metástases linfonodais ou recorrência.[225]Mai Q, Mo Z, He J, et al. Feasibility and clinical value of computed tomography-guided 125I brachytherapy for pain palliation in patients with retroperitoneal lymph node metastases. J Cancer Res Ther. 2020;16(2):372-8.
https://journals.lww.com/cancerjournal/Fulltext/2020/16020/Feasibility_and_clinical_value_of_computed.26.aspx
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32474526?tool=bestpractice.com
[226]Zhang Y, Liu Z, Liang Y, et al. The effectiveness and prognostic factors of radioactive iodine-125 seed implantation for the treatment of cervical lymph node recurrence of esophageal squamous cell carcinoma after external beam radiation therapy. J Contemp Brachytherapy. 2020 Dec;12(6):579-85.
https://www.termedia.pl/The-effectiveness-and-prognostic-factors-of-radioactive-iodine-125-seed-implantation-for-the-treatment-of-cervical-lymph-node-recurrence-of-esophageal-squamous-cell-carcinoma-after-external-beam-radia,54,42680,1,1.html
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33437306?tool=bestpractice.com
Pesquisas adicionais são necessárias.
Radioterapia de intensidade modulada (IMRT)
Uma forma avançada de radioterapia conformacional 3D (3D-CRT) que altera a intensidade da radiação em diferentes partes de um único feixe enquanto o tratamento está sendo aplicado. Isso permite o tratamento simultâneo de várias áreas dentro da área-alvo com diferentes níveis de dosagem, reduzindo potencialmente a toxicidade cardiopulmonar. Estudos retrospectivos comparando 3D-CRT com IMRT para pacientes com câncer esofágico mostraram conformidade e homogeneidade de dose superiores, bem como uma redução da dose de radioterapia administrada nos pulmões e coração com IMRT.[227]Fu WH, Wang LH, Zhou ZM, et al. Comparison of conformal and intensity-modulated techniques for simultaneous integrated boost radiotherapy of upper esophageal carcinoma. World J Gastroenterol. 2004 Apr 15;10(8):1098-102.
https://www.wjgnet.com/1007-9327/full/v10/i8/1098.htm
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15069706?tool=bestpractice.com
[228]Chandra A, Guerrero TM, Liu HH, et al. Feasibility of using intensity-modulated radiotherapy to improve lung sparing in treatment planning for distal esophageal cancer. Radiother Oncol. 2005 Dec;77(3):247-53.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16298001?tool=bestpractice.com
Um estudo de fase 2 de IMRT pós-operatória com quimioterapia concomitante para câncer de células escamosas esofágico com linfonodo positivo mostrou que esse esquema é seguro e efetivo com sobrevida global a 1 ano e taxas de sobrevida livre de progressão de 91.2% e 80.4%, respectivamente. Não houve casos inesperados de eventos adversos graves ou mortes relacionadas ao tratamento.[229]Tao H, Zhou Y, Yao C, et al. Phase II trial of intensity-modulated radiotherapy concurrent with chemotherapy for postoperative node-positive esophageal squamous cell carcinoma. Oncol Res. 2017 Sep 21;25(8):1357-62.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7840984
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28315293?tool=bestpractice.com
Dois estudos de fase 3 empregaram com segurança a IMRT com quimioterapia concomitante como tratamento definitivo para o câncer esofágico.[230]Hulshof MCCM, Geijsen ED, Rozema T, et al. Randomized study on dose escalation in definitive chemoradiation for patients with locally advanced esophageal cancer (ARTDECO Study). J Clin Oncol. 2021 Sep 1;39(25):2816-24.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.20.03697
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34101496?tool=bestpractice.com
[231]Crehange G, M'vondo C, Bertaut A, et al. Exclusive chemoradiotherapy with or without radiation dose escalation in esophageal cancer: multicenter phase 2/3 randomized trial CONCORDE (PRODIGE-26). CENTRAL (Cochrane Central Register of Controlled Trials). 2021 Oct 30;(10):CN-02321697.
https://www.cochranelibrary.com/central/doi/10.1002/central/CN-02321697/full
Uma possível desvantagem da IMRT é o tempo prolongado para cada tratamento em comparação com outras técnicas de tratamento.
Terapia com feixe de prótons (TFP)
Uma técnica de radioterapia altamente direcionada que pode limitar a toxicidade cardiopulmonar e está associada a taxas mais baixas de complicações pós-operatórias, incluindo complicações pulmonares, cardíacas, gastrointestinais e de feridas, bem como tempo reduzido de internação hospitalar.[232]Chuong MD, Hallemeier CL, Jabbour SK, et al. Improving outcomes for esophageal cancer using proton beam therapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2016 May 1;95(1):488-97.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27084662?tool=bestpractice.com
[233]Wang J, Wei C, Tucker SL, et al. Predictors of postoperative complications after trimodality therapy for esophageal cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2013 Aug 1;86(5):885-91.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3786201
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23845841?tool=bestpractice.com
Um estudo de fase 2B que randomizou 145 pacientes para receber IMRT ou TFP relatou que a TFP reduziu o risco e a gravidade dos eventos adversos, mantendo taxas semelhantes de sobrevida livre de progressão a 3 anos (50.8% para a IMRT e 51.2% para a TFP) e sobrevida global a 3 anos (44.5% para ambos).[234]Lin SH, Hobbs BP, Verma V, et al. Randomized phase IIB trial of proton beam therapy versus intensity-modulated radiation therapy for locally advanced esophageal cancer. J Clin Oncol. 2020 May 10;38(14):1569-79.
https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.19.02503
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32160096?tool=bestpractice.com
Um estudo de fase 3 em andamento comparando a TFP à terapia de fótons para pacientes com câncer esofágico está recrutando pacientes.[235]ClinicalTrials.gov. Comparing proton therapy to photon radiation therapy for esophageal cancer. NCT03801876. Mar 2023 [internet publication].
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03801876
As diretrizes da National Comprehensive Cancer Network (NCCN) atualmente recomendam que pacientes com câncer esofágico sejam tratados com TFP em um ensaio clínico.[15]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: esophageal and esophagogastric junction cancers [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Terapia com feixe de prótons de intensidade modulada (IMPT)
Outra técnica emergente de radioterapia que usa ímãs para direcionar o feixe de prótons, reduzindo potencialmente a toxicidade para tecidos não-alvo. Estudos demonstraram reduções significativas na dose média de radioterapia no coração, pulmões, rins, fígado e intestino delgado.[232]Chuong MD, Hallemeier CL, Jabbour SK, et al. Improving outcomes for esophageal cancer using proton beam therapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2016 May 1;95(1):488-97.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27084662?tool=bestpractice.com
[236]Yu J, Zhang X, Liao L, et al. Motion-robust intensity-modulated proton therapy for distal esophageal cancer. Med Phys. 2016 Mar;43(3):1111-8.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26936698?tool=bestpractice.com
Desfechos clínicos de IMPT para câncer esofágico são necessários, pois as evidências atuais são limitadas a comparações de dose.[15]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: esophageal and esophagogastric junction cancers [internet publication].
https://www.nccn.org/guidelines/category_1