Haemophilus ducreyi ძლიერ ინფექციურია. ექსპერიმენტულ მოდელში მხოლოდ 1 კოლონიის წარმომქმნელი ერთეულის ინოკულაცია იწვევდა პაპულის ფორმირებას მოხალისეთა 50%-ში.[25]Al-Tawfiq JA, Harezlak J, Katz BP, et al. Cumulative experience with Haemophilus ducreyi 35000 in the human model of experimental infection. Sex Transm Dis. 2000 Feb;27(2):111-4.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10676978?tool=bestpractice.com
სხვა კვლევამ გამოავლინა, რომ ქალების 70%, რომლებსაც ინფიცირებულ მამაკაცთან ქონდათ კონტაქტი, განუვითარდათ დაავადება.[26]D'Costa LJ, Plummer FA, Bowmer I, et al. Prostitutes are a major reservoir of sexually transmitted diseases in Nairobi, Kenya. Sex Transm Dis. 1985 Apr-Jun;12(2):64-7.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4002094?tool=bestpractice.com
[27]Ronald AR, Plummer FA. Chancroid and granuloma inguinale. Clin Lab Med. 1989 Sep;9(3):535-43.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2676322?tool=bestpractice.com
საინკუბაციო პერიოდი 4-7 დღეა. H ducreyi ინფექციურობის მოკლე პერიოდი ახასიათებს და საჭიროებს სქესობრივი პარტნიორების ხშირ ცვლას, რათა შენარჩუნდეს პოპულაციაში.[10]Steen R. Eradicating chancroid. Bull World Health Organ. 2001;79(9):818-26.
https://scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0042-96862001000900006&lng=en&nrm=iso&tlng=en
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11584729?tool=bestpractice.com
[26]D'Costa LJ, Plummer FA, Bowmer I, et al. Prostitutes are a major reservoir of sexually transmitted diseases in Nairobi, Kenya. Sex Transm Dis. 1985 Apr-Jun;12(2):64-7.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4002094?tool=bestpractice.com
[28]Plummer FA, D'Costa LJ, Nsanze H, et al. Epidemiology of chancroid and Haemophilus ducreyi in Nairobi, Kenya. Lancet. 1983 Dec 3;2(8362):1293-5.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6139629?tool=bestpractice.com
ამ მიზეზის გამო სექსმუშაკები მნიშვნელოვან რეზერვუარს წარმოადგენენ ეპიდემიების უმრავლესობის დროს.
პათოგენეზი შემდეგნაირად ვითარდება:
კანი, რომელიც ინფექციისთვის შესანიშნავ ბარიერს წარმოადგენს, ირღვევა, ჩვულებრივ გაგლეჯით ან ნაჭდევით. H ducreyi შეიჭრება გარღვევის ადგილზე და უპირატესად აზიანებს ლორწოვანის ეპითელიუმს.[29]Spinola SM, Bauer ME, Munson RS Jr. Immunopathogenesis of Haemophilus ducreyi infection (chancroid). Infect Immun. 2002 Apr;70(4):1667-76.
http://iai.asm.org/content/70/4/1667.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11895928?tool=bestpractice.com
[30]Bauer ME, Spinola SM. Localization of Haemophilus ducreyi at the pustular stage of disease in the human model of infection. Infect Immun. 2000 Apr;68(4):2309-14.
http://iai.asm.org/content/68/4/2309.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10722634?tool=bestpractice.com
შესვლის ადგილას ეპითელური უჯრედები ინფილტრირებულია პოლიმორფონუკლეარული ლეიკოციტებით და მაკროფაგებით. ეს იწვევს ინტერლეიკინ (IL)-2 და IL-6 სეკრეციას, მონონუკლეარული უჯრედების განახლებას დერმისში, მათ შორის CD4 უჯრედების.[15]Morse SA. Chancroid and Haemophilus ducreyi. Clin Microbiol Rev. 1989 Apr;2(2):137-57.
http://cmr.asm.org/content/2/2/137.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2650859?tool=bestpractice.com
[29]Spinola SM, Bauer ME, Munson RS Jr. Immunopathogenesis of Haemophilus ducreyi infection (chancroid). Infect Immun. 2002 Apr;70(4):1667-76.
http://iai.asm.org/content/70/4/1667.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11895928?tool=bestpractice.com
ანთებითი რეაქცია ვლინდება 1 ან მეტი უმტკივნეულო პაპულის სახით ერითემატოზულ ფუძეზე, რომელბიც მომდევნო რამდეიმე დღის განმავლობაში სპონტანურად ალაგდება ან ჩირქდება და წყლულდება. ქალებში უფრო ხშირია პაპულების სპონტანური ალაგება, ხოლო მამაკაცებში უმეტესად აღინიშნება პროგრესირება პუსტულურ სტადიაში.[31]Bong CT, Harezlak J, Katz BP, et al. Men are more susceptible than women to pustule formation in the experimental model of Haemophilus ducreyi infection. Sex Transm Dis. 2002 Feb;29(2):114-8.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11818898?tool=bestpractice.com
[32]Spinola SM, Bong CT, Faber AL, et al. Differences in host susceptibility to disease progression in the human challenge model of Haemophilus ducreyi infection. Infect Immun. 2003 Nov;71(11):6658-63.
http://iai.asm.org/content/71/11/6658.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14573692?tool=bestpractice.com
თუ არ ვუმკურნალებთ, წყლულები ნელ-ნელა დესტრუქციას განიცდიან და ეს შესაძლოა თვეების მანძილზე გაგრძელდეს, რაც პერმანენტულ დანაწიბურებას გამოიწვევს.[15]Morse SA. Chancroid and Haemophilus ducreyi. Clin Microbiol Rev. 1989 Apr;2(2):137-57.
http://cmr.asm.org/content/2/2/137.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2650859?tool=bestpractice.com
H ducreyi ასეთი ინფექციურობის მიზეზები არასრულადაა გაგებული. არსებობს შემოთავაზებული ვირულენტობის ფაქტორების რიგი, რომლებიც აშუალებს საწყის ინფექციას (წამწამების და სხვა მემბრანული პროტეინები), იწვევს ქსოვილის დაზიანებას (ჰემოლიზინები, სითბური შოკის ცილები, ლიპოპოლისაქარიდები), და განაპიროებებს მასლინძლის თავდაცვის აცილებას და მის მიმართ რეზისტენტობას (ლიპოპოლისაქარიდი, რეზისტენტობა ალფა- და ბეტა- დეფენსინების მიმართ).[1]Trees DL, Morse SA. Chancroid and Haemophilus ducreyi: an update. Clin Microbiol Rev. 1995 Jul;8(3):357-75.
http://cmr.asm.org/content/8/3/357.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7553570?tool=bestpractice.com
[29]Spinola SM, Bauer ME, Munson RS Jr. Immunopathogenesis of Haemophilus ducreyi infection (chancroid). Infect Immun. 2002 Apr;70(4):1667-76.
http://iai.asm.org/content/70/4/1667.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11895928?tool=bestpractice.com
[33]Throm RE, Spinola SM. Transcription of candidate virulence genes of Haemophilus ducreyi during infection of human volunteers. Infect Immun. 2001 Mar;69(3):1483-7.
http://iai.asm.org/content/69/3/1483.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11179316?tool=bestpractice.com
[34]Dutro SM, Wood GE, Totten PA. Prevalence of, antibody response to, and immunity induced by Haemophilus ducreyi hemolysin. Infect Immun. 1999 Jul;67(7):3317-28.
http://iai.asm.org/content/67/7/3317.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10377108?tool=bestpractice.com
[35]Purven M, Lagergård T. Haemophilus ducreyi, a cytotoxin-producing bacterium. Infect Immun. 1992 Mar;60(3):1156-62.
http://iai.asm.org/content/60/3/1156.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1541531?tool=bestpractice.com
[36]Mount KL, Townsend CA, Bauer ME. Haemophilus ducreyi is resistant to human antimicrobial peptides. Antimicrob Agents Chemother. 2007 Sep;51(9):3391-3.
http://aac.asm.org/content/51/9/3391.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17620373?tool=bestpractice.com
წინდაცვეთა იცავს ინფექციისგან. ეს შესაძლოა გამოწვეული იყოს ჩუჩის ქვეშ სისველით, რადგანაც ის ხელს უწყობს რეპლიკაციას. აგრეთვე, ჩუჩისა და ლაგამის შიდა ზედაპირის ამომფენი ეპითელიუმი ნაკლებად გარქოვანებულია და უფრო მგრძნობიარეა ნაკაწრების მიმართ, განსაკუთრებით სქესობრივი ურთეირთობის დროს. ის უზრუნველყოფს უფრო მეტ ადგილს მიკრობების შესასვლელად.[20]Van Howe RS. Genital ulcerative disease and sexually transmitted urethritis and circumcision: a meta-analysis. Int J STD AIDS. 2007 Dec;18(12):799-809.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18073009?tool=bestpractice.com
[21]Weiss HA, Thomas SL, Munabi SK, et al. Male circumcision and risk of syphilis, chancroid, and genital herpes: a systemic review and meta-analysis. Sex Transm Infect. 2006 Apr;82(2):101-10.
http://sti.bmj.com/content/82/2/101.full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16581731?tool=bestpractice.com
[22]Marrazzo JM, Handsfield HH. Chancroid: new developments in an old disease. In: Remington JS, Swartz MN, eds. Current clinical topics in infectious diseases. Malden MA: Blackwell Science; 1995:129-52.[13]Spinola, SM. Chancroid and Haemophilus ducreyi. In: Holmes KK, Sparling PF, Stamm WE, et al, eds. Sexually transmitted diseases. 4th ed. New York, NY: McGraw-Hill, 2008:689-700.