La retinopatía diabética es una enfermedad crónica y progresiva.
Los pacientes tratados con terapia de láser macular por sí solo para un edema macular diabético pueden mostrar recurrencia en el mismo ojo o en el otro. Generalmente, el tratamiento se limita a las áreas de engrosamiento retiniano y las áreas sin tratar pueden desarrollar edema. La pérdida visual puede desarrollarse a pesar del tratamiento.[80]Early Treatment Diabetic Retinopathy Study Research Group. Treatment techniques and clinical guidelines for photocoagulation of diabetic macular edema. ETDRS report number 2. Ophthalmology. 1987 Jul;94(7):761-74.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3658348?tool=bestpractice.com
Por el contrario, los pacientes tratados para un edema macular diabético con afectación del centro con ranibizumab y láser, tanto aplazado como inmediato, ganaron 9.8 o 7.2 letras en un periodo de 5 años.[127]Bressler SB, Glassman AR, Almukhtar T, et al. Five-year outcomes of ranibizumab with prompt or deferred laser versus laser or triamcinolone plus deferred ranibizumab for diabetic macular edema. Am J Ophthalmol. 2016 Apr;164:57-68.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4811755
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26802783?tool=bestpractice.com
Los pacientes tratados con fotocoagulación panretiniana por sí sola para la retinopatía diabética proliferativa (RDP) son menos propensos a perder la visión por una hemorragia vítrea que aquellos no tratados. Aunque se puede producir una hemorragia a pesar del tratamiento, muchos pacientes alcanzan un estado de equilibrio en el que se detiene la proliferación fibrovascular.[74]Diabetic Retinopathy Study Research Group. Photocoagulation treatment of proliferative diabetic retinopathy. Clinical application of Diabetic Retinopathy Study (DRS) findings, DRS report number 8. Ophthalmology. 1981 Jul;88(7):583-600.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7196564?tool=bestpractice.com
Dados los resultados superiores en cuanto a agudeza visual obtenidos con aflibercept en monoterapia en comparación con la fotocoagulación panretiniana para el tratamiento de la retinopatía diabética proliferativa, es posible que el pronóstico para esta afección pueda mejorar en el futuro.[121]Sivaprasad S, Prevost AT, Vasconcelos JC, et al. Clinical efficacy of intravitreal aflibercept versus panretinal photocoagulation for best corrected visual acuity in patients with proliferative diabetic retinopathy at 52 weeks (CLARITY): a multicentre, single-blinded, randomised, controlled, phase 2b, non-inferiority trial. Lancet. 2017 Jun 3;389(10085):2193-203.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(17)31193-5/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28494920?tool=bestpractice.com
Por lo general, los ojos que se han sometido a una vitrectomía muestran una progresión postoperatoria leve de la retinopatía.
En los países con mayores recursos en los que se dispone de una atención primaria eficaz, cribado y recursos de atención secundaria, se pueden conseguir buenos resultados visuales.[35]Diabetic Retinopathy Clinical Research Network, Wells JA, Glassman AR, et al. Aflibercept, bevacizumab, or ranibizumab for diabetic macular edema. N Engl J Med. 2015 Mar 26;372(13):1193-203.
https://www.doi.org/10.1056/NEJMoa1414264
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25692915?tool=bestpractice.com
[120]Writing Committee for the Diabetic Retinopathy Clinical Research Network. Panretinal photocoagulation vs intravitreous ranibizumab for proliferative diabetic retinopathy. JAMA. 2015 Nov 24;314(20):2137-46.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26565927?tool=bestpractice.com
Sin embargo, incluso en los países de altos recursos, el pronóstico visual para algunos puede ser malo. La pérdida de seguimiento a 5 años, excluyendo las muertes, en los estudios mencionados fue de alrededor del 40%, y la pérdida de seguimiento está asociada a la pérdida visual.[128]Gross JG, Glassman AR, Liu D, et al. Five-year outcomes of panretinal photocoagulation vs intravitreous ranibizumab for proliferative diabetic retinopathy: a randomized clinical trial. JAMA Ophthalmol. 2018 Oct 1;136(10):1138-48.
https://www.doi.org/10.1001/jamaophthalmol.2018.3255
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30043039?tool=bestpractice.com
[129]Glassman AR, Wells JA 3rd, Josic K, et al. Five-year outcomes after initial aflibercept, bevacizumab, or ranibizumab treatment for diabetic macular edema (Protocol T extension study). Ophthalmology. 2020 Sep;127(9):1201-10.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32402554?tool=bestpractice.com
[130]Thompson AC, Thompson MO, Young DL, et al. Barriers to follow-up and strategies to improve adherence to appointments for care of chronic eye diseases. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2015 Jul;56(8):4324-31.
https://www.doi.org/10.1167/iovs.15-16444
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26176869?tool=bestpractice.com
[131]Low JR, Gan ATL, Fenwick EK, et al. Role of socio-economic factors in visual impairment and progression of diabetic retinopathy. Br J Ophthalmol. 2021 Mar;105(3):420-5.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32430341?tool=bestpractice.com
Además, algunos individuos y comunidades de países con recursos elevados pueden tener peor pronóstico.
En muchos países de renta baja y media, así como en los nuevos países ricos, la atención primaria, los programas de cribado y la atención secundaria pueden no ser suficientes para identificar a los pacientes con retinopatía con riesgo para la visión y permitir un tratamiento oportuno y adecuado. En tales contextos, el pronóstico visual de la retinopatía diabética puede ser malo.
Un metanálisis halló que la presencia de cualquier retinopatía aumentaba la mortalidad por cualquier causa/eventos cardiovasculares mayores tanto en la diabetes tipo 1 (odds ratio 1.58) como en la tipo 2 (odds ratio 2.34). Este efecto fue más pronunciado en los pacientes con retinopatía avanzada, tanto en el tipo 1 (odds ratio 7.00), como en el tipo 2 (odds ratio 4.22). No toda la mortalidad adicional podía explicarse sobre la base de los eventos cardiovasculares.[132]Kramer CK, Rodrigues TC, Canani LH, et al. Diabetic retinopathy predicts all-cause mortality and cardiovascular events in both type 1 and 2 diabetes: meta-analysis of observational studies. Diabetes Care. 2011 May;34(5):1238-44.
https://www.doi.org/10.2337/dc11-0079
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21525504?tool=bestpractice.com