Choque
- Visão geral
- Teoria
- Diagnóstico
- Tratamento
- ACOMPANHAMENTO
- Recursos
Algoritmo de tratamento
Observe que as formulações/vias e doses podem diferir entre nomes e marcas de medicamentos, formulários de medicamentos ou localidades. As recomendações de tratamento são específicas para os grupos de pacientes:ver aviso legal
todos os pacientes
avaliação das vias aéreas, respiração e circulação
A avaliação e o tratamento ocorrem concomitantemente. Nesse estágio, a etiologia do choque pode não estar clara. Os primeiros passos importantes são garantir vias aéreas desobstruídas (através de intubação, se necessário) e otimizar o fornecimento de oxigênio com oxigênio suplementar, geralmente visando saturações de oxigênio arterial de 94% a 98%.[34]O'Driscoll BR, Howard LS, Earis J, et al. BTS guideline for oxygen use in adults in healthcare and emergency settings. Thorax. 2017 Jun;72(suppl 1):ii1-90. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28507176?tool=bestpractice.com A suplementação de oxigênio de rotina para atingir saturações de oxigênio mais elevadas foi relacionada à vasoconstrição coronária e arterial pulmonar no infarto do miocárdio.[66]McNulty PH, King N, Scott S, et al. Effects of supplemental oxygen administration on coronary blood flow in patients undergoing cardiac catheterization. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2005 Mar;288(3):H1057-62. http://ajpheart.physiology.org/cgi/content/full/288/3/H1057 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15706043?tool=bestpractice.com [67]Rawles JM, Kenmure AC. Controlled trial of oxygen in uncomplicated myocardial infarction. Br Med J. 1976 May 8;1(6018):1121-3. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1639993 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/773507?tool=bestpractice.com Para pacientes com insuficiência respiratória hipoxêmica induzida por sepse, o oxigênio nasal de alto fluxo é recomendado em vez da ventilação não invasiva.[2]Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Intensive Care Med. 2021 Nov;47(11):1181-247. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8486643 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34599691?tool=bestpractice.com
O monitoramento contínuo é fundamental para avaliar a resposta à terapia e conduzir o tratamento. Isso inclui a observação clínica, repetidas leituras da pressão arterial, frequência respiratória, saturações de oxigênio, pulso, nível de consciência e monitorização do traçado do eletrocardiograma (ECG). No ambiente de cuidados intensivos, a capnografia contínua pode auxiliar na avaliação do choque.[36]Nassar BS, Schmidt GA. Capnography during critical illness. Chest. 2016 Feb;149(2):576-85. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26447854?tool=bestpractice.com O fluxo lateral ou a capnografia direta (quando as vias aéreas endotraqueais estão em vigor) pode ser útil na avaliação da perfusão pulmonar compatível com a ventilação.[36]Nassar BS, Schmidt GA. Capnography during critical illness. Chest. 2016 Feb;149(2):576-85. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26447854?tool=bestpractice.com O nível de lactato deve diminuir se o paciente estiver melhorando clinicamente.[2]Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Intensive Care Med. 2021 Nov;47(11):1181-247. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8486643 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34599691?tool=bestpractice.com O tratamento depende do monitoramento contínuo dessas variáveis e deve ser direcionado de acordo com suas respostas.
tratamento específico de causa subjacente
Tratamento recomendado para TODOS os pacientes no grupo de pacientes selecionado
A causa subjacente do choque precisa ser identificada o quanto antes. Indica as prioridades mais críticas do tratamento.
No choque cardiogênico secundário a um grande infarto do miocárdio, a revascularização urgente das artérias coronárias, por intervenção coronária percutânea, infusão coronariana direta de trombolíticos ou cirurgia cardiovascular, reduz a mortalidade.[54]van Diepen S, Katz JN, Albert NM, et al. Contemporary management of cardiogenic shock: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2017 Oct 17;136(16):e232-68. http://circ.ahajournals.org/content/136/16/e232.long http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28923988?tool=bestpractice.com [82]Hochman JS, Sleeper LA, Webb JG, et al; SHOCK Investigators. Early revascularization and long-term survival in cardiogenic shock complicating acute myocardial infarction. JAMA. 2006 Jun 7;295(21):2511-5. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1782030 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16757723?tool=bestpractice.com
Distúrbios graves do ritmo devem ser corrigidos com urgência em pacientes com insuficiência cardíaca aguda e condições instáveis, usando terapia medicamentosa, cardioversão elétrica ou estimulação temporária.[3]McDonagh TA, Metra M, Adamo M, et al. 2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. Eur Heart J. 2021 Sep 21;42(36):3599-3726. https://academic.oup.com/eurheartj/article/42/36/3599/6358045 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34447992?tool=bestpractice.com
O tamponamento cardíaco pode necessitar de uma drenagem; a pericardiocentese no monitoramento com ECG pode ter um efeito drenando apenas 30 mL, mas pode não ser bem-sucedida se o sangue estiver coagulado. Pode haver a necessidade de uma drenagem pericárdica ou cirurgia de janela pericárdica.
Uma embolia pulmonar, o choque é a indicação mais amplamente aceita para trombólise.[108]Konstantinides SV, Barco S, Lankeit M, et al. Management of pulmonary embolism: an update. J Am Coll Cardiol. 2016 Mar 1;67(8):976-90. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0735109716000115?via%3Dihub http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26916489?tool=bestpractice.com [109]Kearon C, Akl EA, Ornelas J, et al. Antithrombotic therapy for VTE disease: CHEST guideline and expert panel report. Chest. 2016 Feb;149(2):315-52. https://journal.chestnet.org/article/S0012-3692(15)00335-9/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26867832?tool=bestpractice.com A embolectomia de emergência é uma alternativa, sobretudo quando a trombólise é contraindicada ou falhou.
Para o choque anafilático, a adrenalina intramuscular é recomendada como o tratamento mais importante por todas as principais diretrizes.[61]Golden DBK, Wang J, Waserman S, et al. Anaphylaxis: a 2023 practice parameter update. Ann Allergy Asthma Immunol. 2024 Feb;132(2):124-76. https://www.annallergy.org/article/S1081-1206(23)01304-2/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38108678?tool=bestpractice.com [62]Panchal AR, Bartos JA, Cabañas JG, et al. Part 3: Adult Basic and Advanced Life Support: 2020 American Heart Association guidelines for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care. Circulation. 2020 Oct 20;142(16_suppl_2):S366-S468. https://www.doi.org/10.1161/CIR.0000000000000916 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33081529?tool=bestpractice.com [63]Lott C, Truhlář A, Alfonzo A, et al. European Resuscitation Council Guidelines 2021: Cardiac arrest in special circumstances. Resuscitation. 2021 Apr;161:152-219. https://www.doi.org/10.1016/j.resuscitation.2021.02.011 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33773826?tool=bestpractice.com
O reconhecimento e o tratamento precoces do choque séptico são essenciais para melhorar os desfechos. As boas práticas atuais baseiam-se nas evidências de pacotes de cuidados na sepse.[2]Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Intensive Care Med. 2021 Nov;47(11):1181-247. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8486643 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34599691?tool=bestpractice.com [88]Rhodes A, Phillips G, Beale R, et al. The Surviving Sepsis Campaign bundles and outcome: results from the International Multicentre Prevalence Study on Sepsis (the IMPreSS study). Intensive Care Med. 2015 Sep;41(9):1620-8. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26109396?tool=bestpractice.com [89]Levy MM, Rhodes A, Phillips GS, et al. Surviving Sepsis Campaign: association between performance metrics and outcomes in a 7.5-year study. Intensive Care Med. 2014 Nov;40(11):1623-33. https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00134-014-3496-0 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25270221?tool=bestpractice.com [90]Seymour CW, Gesten F, Prescott HC, et al. Time to treatment and mortality during mandated emergency care for sepsis. N Engl J Med. 2017 Jun 8;376(23):2235-44. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5538258 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28528569?tool=bestpractice.com As diretrizes de tratamento da Surviving Sepsis Campaign (SSC) permanecem sendo os padrões mais amplamente aceitos.[2]Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Intensive Care Med. 2021 Nov;47(11):1181-247. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8486643 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34599691?tool=bestpractice.com As diretrizes da SSC recomendam obter hemoculturas antes da administração de antibióticos; administrar antimicrobianos imediatamente, de preferência até 1 hora após o reconhecimento (em adultos com possível choque séptico ou alta probabilidade de sepse); administrar antimicrobianos empíricos com cobertura de MRSA em pacientes com sepse ou choque séptico com alto risco de MRSA; administrar 30 mL/kg de cristaloide para hipotensão nas primeiras 3 horas de ressuscitação; obter medidas seriadas de lactato sanguíneo; almejar uma pressão arterial média ≥65 mmHg em pacientes com choque séptico em uso de vasopressores. Para adultos com diagnóstico inicial de sepse ou choque séptico e controle de foco adequado, em que a duração ideal da terapia não está clara, recomenda-se uma combinação de procalcitonina e avaliação clínica para decidir quando suspender os antimicrobianos.[2]Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Intensive Care Med. 2021 Nov;47(11):1181-247. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8486643 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34599691?tool=bestpractice.com A SSC sugere corticosteroides intravenosos em adultos com choque séptico e necessidade contínua de terapia vasopressora.[2]Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Intensive Care Med. 2021 Nov;47(11):1181-247. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8486643 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34599691?tool=bestpractice.com
Choque hemorrágico devido a trauma requer uma abordagem em equipe com atenção voltada à identificação da causa e ao controle da hemorragia o quanto antes. A hemorragia maciça devida a trauma geralmente é associada à fibrinólise, que exacerba ainda mais a hemorragia por meio da inibição da formação de coágulos. Agentes antifibrinolíticos podem oferecer efeito benéfico em associação com transfusão de sangue e líquidos na estabilização de pacientes de choque por trauma.[91]Ker K, Roberts I, Shakur H, et al. Antifibrinolytic drugs for acute traumatic injury. Cochrane Database Syst Rev. 2015 May 9;(5):CD004896. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD004896.pub4/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25956410?tool=bestpractice.com A infusão extremamente agressiva de líquidos pode aumentar a taxa de sangramento no choque hemorrágico: em particular, quando as pressões arteriais médias são >40 mmHg.[77]Antonelli M, Levy M, Andrews PJ, et al. Hemodynamic monitoring in shock and implications for management: international consensus conference, Paris, France, 27-28 April 2006. Intensive Care Med. 2007 Apr;33(4):575-90.
O pneumotórax hipertensivo requer descompressão urgente através de toracocentese por agulha.
Como descomprimir um pneumotórax hipertensivo. Demonstra a inserção de uma cânula intravenosa de grosso calibre no quarto espaço intercostal em um adulto.
agentes vasoativos
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
A infusão intravenosa em curto prazo de um agente vasoativo (vasopressor e/ou inotrópico) deve ser considerada nos pacientes com hipotensão (PA sistólica <90 mmHg) e/ou sinais ou sintomas de hipoperfusão, independentemente de um status de enchimento adequado.[4]Heidenreich PA, Bozkurt B, Aguilar D, et al. 2022 AHA/ACC/HFSA guideline for the management of heart failure: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2022 May 3;79(17):e263-421. https://www.doi.org/10.1016/j.jacc.2021.12.012 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35379503?tool=bestpractice.com
Os pacientes que requerem medicamentos vasoativos (vasopressores/inotrópicos) precisam de monitoramento contínuo em um ambiente de cuidados intensivos. Agentes vasoativos podem causar taquicardia e induzir arritmias e isquemia miocárdica.[4]Heidenreich PA, Bozkurt B, Aguilar D, et al. 2022 AHA/ACC/HFSA guideline for the management of heart failure: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2022 May 3;79(17):e263-421. https://www.doi.org/10.1016/j.jacc.2021.12.012 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35379503?tool=bestpractice.com A seleção dos agentes vasoativos apropriados deve ocorrer apenas sob supervisão de especialistas em cuidados intensivos e pode variar de acordo com o tipo de choque, a preferência do médico e as diretrizes de prática locais.
O suporte com inotrópicos intravenosos pode aumentar o débito cardíaco e melhorar a hemodinâmica nos pacientes que apresentam choque cardiogênico.[4]Heidenreich PA, Bozkurt B, Aguilar D, et al. 2022 AHA/ACC/HFSA guideline for the management of heart failure: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2022 May 3;79(17):e263-421. https://www.doi.org/10.1016/j.jacc.2021.12.012 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35379503?tool=bestpractice.com Não há evidências robustas que sugiram um benefício claro de um agente inotrópico em relação a outro no choque cardiogênico.[78]Kivikko M, Pollesello P, Tarvasmäki T, et al. Effect of baseline characteristics on mortality in the SURVIVE trial on the effect of levosimendan vs dobutamine in acute heart failure: Sub-analysis of the Finnish patients. Int J Cardiol. 2016 Jul 15;215:26-31. https://www.doi.org/10.1016/j.ijcard.2016.04.064 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27107540?tool=bestpractice.com Em geral, a escolha do agente inotrópico específico é orientada pela pressão arterial, pelas arritmias concomitantes e pela disponibilidade do medicamento.[4]Heidenreich PA, Bozkurt B, Aguilar D, et al. 2022 AHA/ACC/HFSA guideline for the management of heart failure: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2022 May 3;79(17):e263-421. https://www.doi.org/10.1016/j.jacc.2021.12.012 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35379503?tool=bestpractice.com Os inotrópicos devem ser usados com cautela, pois há indícios de que eles podem aumentar a mortalidade.[3]McDonagh TA, Metra M, Adamo M, et al. 2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. Eur Heart J. 2021 Sep 21;42(36):3599-3726. https://academic.oup.com/eurheartj/article/42/36/3599/6358045 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34447992?tool=bestpractice.com [4]Heidenreich PA, Bozkurt B, Aguilar D, et al. 2022 AHA/ACC/HFSA guideline for the management of heart failure: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2022 May 3;79(17):e263-421. https://www.doi.org/10.1016/j.jacc.2021.12.012 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35379503?tool=bestpractice.com [79]Abraham WT, Adams KF, Fonarow GC, et al. In-hospital mortality in patients with acute decompensated heart failure requiring intravenous vasoactive medications: an analysis from the Acute Decompensated Heart Failure National Registry (ADHERE). J Am Coll Cardiol. 2005 Jul 5;46(1):57-64. https://www.doi.org/10.1016/j.jacc.2005.03.051 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15992636?tool=bestpractice.com Os inotrópicos devem ser descontinuados se houver arritmias sustentadas ou isquemia coronária sintomática. Recomenda-se o monitoramento contínuo da frequência cardíaca durante a infusão de inotrópicos.
Os vasopressores são comumente recomendados somente após uma ressuscitação volêmica adequada.[2]Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Intensive Care Med. 2021 Nov;47(11):1181-247. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8486643 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34599691?tool=bestpractice.com [3]McDonagh TA, Metra M, Adamo M, et al. 2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. Eur Heart J. 2021 Sep 21;42(36):3599-3726. https://academic.oup.com/eurheartj/article/42/36/3599/6358045 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34447992?tool=bestpractice.com A dose geralmente é ajustada para atingir uma pressão arterial média de ≥65 mmHg ou uma pressão arterial sistólica de ≥90 mmHg.[2]Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Intensive Care Med. 2021 Nov;47(11):1181-247. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8486643 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34599691?tool=bestpractice.com [77]Antonelli M, Levy M, Andrews PJ, et al. Hemodynamic monitoring in shock and implications for management: international consensus conference, Paris, France, 27-28 April 2006. Intensive Care Med. 2007 Apr;33(4):575-90.[80]Asfar P, Meziani F, Hamel JF, et al. High versus low blood-pressure target in patients with septic shock. N Engl J Med. 2014 Apr 24;370(17):1583-93. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24635770?tool=bestpractice.com Os vasopressores aumentam o risco de isquemia tecidual e necrose em uma maneira dose-dependente.
Consulte um especialista para obter orientação sobre esquemas e doses de vasopressores/inotrópicos adequados.
fluidoterapia intravenosa
Tratamento recomendado para TODOS os pacientes no grupo de pacientes selecionado
Diretrizes baseadas em evidências para o manejo do choque séptico recomendam 30 mL/kg de cristaloides por via intravenosa nas primeiras 3 horas.[2]Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Intensive Care Med. 2021 Nov;47(11):1181-247. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8486643 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34599691?tool=bestpractice.com O manejo contínuo é direcionado pelo monitoramento contínuo da perfusão dos órgãos e da hemodinâmica. A ressuscitação na sepse deve ser guiada por medidas dinâmicas em vez de exame físico ou medidas estáticas isoladamente. Os parâmetros dinâmicos incluem resposta à elevação passiva do membro inferior ou fluidoterapia em bolus, usando o volume sistólico, a variação do volume sistólico, a variação da pressão de pulso ou a ecocardiografia, quando disponível. Prever o efeito de volume adicional em qualquer paciente individual requer um julgamento clínico considerável, pois ainda não foi identificada nenhuma medida específica, simples e precisa. A pressão venosa central e os parâmetros ultrassônicos (diâmetro e colapsibilidade da veia cava inferior central e fluxo sanguíneo da aorta) são úteis.[2]Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Intensive Care Med. 2021 Nov;47(11):1181-247. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8486643 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34599691?tool=bestpractice.com [64]Nieminen MS, Böhm M, Cowie MR, et al. Executive summary of the guidelines on the diagnosis and treatment of acute heart failure. Eur Heart J. 2005 Feb;26(4):384-416. http://eurheartj.oxfordjournals.org/cgi/content/full/26/4/384 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15681577?tool=bestpractice.com [77]Antonelli M, Levy M, Andrews PJ, et al. Hemodynamic monitoring in shock and implications for management: international consensus conference, Paris, France, 27-28 April 2006. Intensive Care Med. 2007 Apr;33(4):575-90. Comumente, a infusão é interrompida quando a pressão arterial sistólica atinge 90 mmHg ou surge a preocupação com o desenvolvimento de sobrecarga de volume (estertores pulmonares ou suspeita de edema pulmonar).
O principal risco com a ressuscitação volêmica é o edema pulmonar. No choque hemorrágico, a infusão extremamente agressiva de líquidos pode aumentar o índice de sangramento: sobretudo quando as pressões arteriais médias forem de >40 mmHg.[77]Antonelli M, Levy M, Andrews PJ, et al. Hemodynamic monitoring in shock and implications for management: international consensus conference, Paris, France, 27-28 April 2006. Intensive Care Med. 2007 Apr;33(4):575-90.
Se não houver evidência ou suspeita de edema pulmonar secundário à insuficiência cardíaca, a administração precoce de líquidos é mais importante do que o tipo de líquido (cristaloide ou coloide).[69]Finfer S, Bellomo R, Boyce N, et al; the SAFE study investigators. A comparison of albumin and saline for fluid resuscitation in the intensive care unit. N Engl J Med. 2004 May 27;350(22):2247-56.
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa040232#t=article
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15163774?tool=bestpractice.com
[70]Roberts I, Blackhall K, Alderson P, et al. Human albumin solution for resuscitation and volume expansion in critically ill patients. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Nov 9;(11):CD001208.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD001208.pub4/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22071799?tool=bestpractice.com
[71]Lewis SR, Pritchard MW, Evans DJ, et al. Colloids versus crystalloids for fluid resuscitation in critically ill people. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Aug 3;(8):CD000567.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD000567.pub7/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30073665?tool=bestpractice.com
Não há nenhuma evidência de qualquer benefício de sobrevida com o uso de fluidos coloides em vez de cristaloides.[71]Lewis SR, Pritchard MW, Evans DJ, et al. Colloids versus crystalloids for fluid resuscitation in critically ill people. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Aug 3;(8):CD000567.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD000567.pub7/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30073665?tool=bestpractice.com
[110]Schierhout G, Roberts I. Fluid resuscitation with colloid or crystalloid solutions in critically ill patients: a systematic review of randomised trials. BMJ. 1998 Mar 28;316(7136):961-4.
http://www.bmj.com/cgi/content/full/316/7136/961
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9550953?tool=bestpractice.com
[111]Choi PT, Yip G, Quinonez LG, Cook DJ. Crystalloids vs. colloids in fluid resuscitation: a systematic review. Crit Care Med. 1999 Jan;27(1):200-10.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9934917?tool=bestpractice.com
[112]Akech S, Ledermann H, Maitland K. Choice of fluids for resuscitation in children with severe infection and shock: systematic review. BMJ. 2010 Sep 2;341:c4416.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2933356
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20813823?tool=bestpractice.com
[113]Caironi P, Tognoni G, Masson S, et al. Albumin replacement in patients with severe sepsis or septic shock. N Engl J Med. 2014 Apr 10;370(15):1412-21.
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1305727#t=article
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24635772?tool=bestpractice.com
[ ]
How do colloids compare with crystalloids for fluid resuscitation in critically ill people?/cca.html?targetUrl=https://www.cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.2307/fullMostre-me a resposta[Evidência B]2c307eaa-18c3-4b55-8211-1526e117f037ccaBComo os coloides se comparam aos cristaloides para ressuscitação fluídica em pessoas gravemente enfermas? Há evidências de que cristaloides balanceados podem ser preferíveis ao soro fisiológico em pacientes críticos em terapia intensiva, embora outros estudos não tenham encontrado diferenças.[74]Semler MW, Self WH, Wanderer JP, et al. Balanced crystalloids versus saline in critically ill adults. N Engl J Med. 2018 Mar 1;378(9):829-39.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1711584?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%3dpubmed
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29485925?tool=bestpractice.com
[114]Zampieri FG, Machado FR, Biondi RS, et al. Effect of Intravenous Fluid Treatment With a Balanced Solution vs 0.9% Saline Solution on Mortality in Critically Ill Patients: The BaSICS Randomized Clinical Trial. JAMA. 2021 Aug 10 [Epub ahead of print].
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2783039
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34375394?tool=bestpractice.com
A Surviving Sepsis Campaign recomenda cristaloides balanceados em pacientes com sepse ou choque séptico.[2]Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Intensive Care Med. 2021 Nov;47(11):1181-247.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8486643
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34599691?tool=bestpractice.com
Soluções que contêm hidroxietilamido (HES) estão associadas com desfechos adversos, inclusive lesão renal e morte, principalmente em pacientes em estado crítico e naqueles com sepse.[77]Antonelli M, Levy M, Andrews PJ, et al. Hemodynamic monitoring in shock and implications for management: international consensus conference, Paris, France, 27-28 April 2006. Intensive Care Med. 2007 Apr;33(4):575-90.[115]Zarychanski R, Abou-Setta AM, Turgeon AF, et al. Association of hydroxyethyl starch administration with mortality and acute kidney injury in critically ill patients requiring volume resuscitation: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2013 Feb 20;309(7):678-88.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/1653505
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23423413?tool=bestpractice.com
Diante dos riscos graves causados a essas populações de pacientes, o Pharmacovigilance Risk Assessment Committee da European Medicines Agency, em fevereiro de 2022, recomendou suspender as soluções com HES para infusão na Europa.[73]European Medicines Agency. PRAC recommends suspending hydroxyethyl-starch solutions for infusion from the market. Feb 2022 [internet publication].
https://www.ema.europa.eu/en/news/prac-recommends-suspending-hydroxyethyl-starch-solutions-infusion-market-0
A Surviving Sepsis Campaign não recomenda o uso de amidos para os pacientes com sepse e choque séptico.[2]Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Intensive Care Med. 2021 Nov;47(11):1181-247.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8486643
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34599691?tool=bestpractice.com
Nos EUA, a Food and Drug Administration (FDA) divulgou alterações em alertas de segurança, em julho de 2021, para soluções que contêm HES, declarando que produtos com HES não devem ser usados, a menos que uma alternativa adequada de tratamento não esteja disponível.[72]US Food and Drug Administration. Labeling changes on mortality, kidney injury, and excess bleeding with hydroxyethyl starch products. Jul 2021 [internet publication].
https://www.fda.gov/vaccines-blood-biologics/safety-availability-biologics/labeling-changes-mortality-kidney-injury-and-excess-bleeding-hydroxyethyl-starch-products
Se houver oclusão aguda inferior (artéria coronária direita) ou infarto do ventrículo direito, a hipotensão é inicialmente corrigida (antes da trombectomia) com administração cuidadosa de fluidos para melhorar o enchimento do ventrículo direito e o débito cardíaco geral.[75]Inohara T, Kohsaka S, Fukuda K, et al. The challenges in the management of right ventricular infarction. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care. 2013 Sep;2(3):226-34. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3821821 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24222834?tool=bestpractice.com
hemoderivados
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Indicados em pacientes com hemorragia aguda ou anemia profunda devido à perda crônica de eritrócitos.[76]Association of Anaesthetists. AAGBI guidelines: the use of blood components and their alternatives 2016. April 2016 [internet publication]. https://associationofanaesthetists-publications.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/anae.13489
ácido tranexâmico
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Para pacientes com hemorragia intensa causada por trauma, o ácido tranexâmico pode ser usado dentro de 3 horas da lesão inicial. Uma metanálise encontrou fortes evidências de que o tratamento deve ser imediato para se obter benefício de sobrevida máximo, com um pequeno atraso associado a maior mortalidade.[116]Gayet-Ageron A, Prieto-Merino D, Ker K, et al. Effect of treatment delay on the effectiveness and safety of antifibrinolytics in acute severe haemorrhage: a meta-analysis of individual patient-level data from 40 138 bleeding patients. Lancet. 2018 Jan 13;391(10116):125-32. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5773762 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29126600?tool=bestpractice.com Ele deve ser evitado caso haja estado hipercoagulável conhecido.
Opções primárias
ácido tranexâmico: consulte um especialista para obter orientação quanto à dose
fluidoterapia intravenosa
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Indicada para pacientes sem evidência de edema pulmonar (ou seja, pulmões limpos na ausculta, radiografia torácica sem sinais de edema pulmonar). A fluidoterapia intravenosa deve ser administrada com cautela, com avaliação frequente do paciente quanto a sinais de desenvolvimento de sobrecarga hídrica. A administração agressiva de líquidos no cenário de choque cardiogênico pode piorar o estado do choque e levar ao início de um edema pulmonar agudo.
Na ausência de sinais de sobrecarga hídrica (clinicamente determinada por ausculta do pulmão para avaliar estertores ou por radiografia torácica) em um paciente com choque cardiogênico, as diretrizes europeias recomendam prova volêmica com >200 mL/15-30 minutos de solução salina ou Ringer com lactato.[3]McDonagh TA, Metra M, Adamo M, et al. 2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. Eur Heart J. 2021 Sep 21;42(36):3599-3726. https://academic.oup.com/eurheartj/article/42/36/3599/6358045 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34447992?tool=bestpractice.com O manejo contínuo é direcionado pelo monitoramento contínuo da perfusão dos órgãos e da hemodinâmica. Prever o efeito de volume adicional em qualquer paciente individual requer um julgamento clínico considerável, pois ainda não foi identificada nenhuma medida específica, simples e precisa. A pressão venosa central e os parâmetros ultrassônicos (diâmetro e colapsibilidade da veia cava inferior central e fluxo sanguíneo da aorta) são úteis.[64]Nieminen MS, Böhm M, Cowie MR, et al. Executive summary of the guidelines on the diagnosis and treatment of acute heart failure. Eur Heart J. 2005 Feb;26(4):384-416. http://eurheartj.oxfordjournals.org/cgi/content/full/26/4/384 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15681577?tool=bestpractice.com [77]Antonelli M, Levy M, Andrews PJ, et al. Hemodynamic monitoring in shock and implications for management: international consensus conference, Paris, France, 27-28 April 2006. Intensive Care Med. 2007 Apr;33(4):575-90. Comumente, a infusão é interrompida quando a pressão arterial sistólica atinge 90 mmHg ou surge a preocupação com o desenvolvimento de sobrecarga de volume (estertores pulmonares ou suspeita de edema pulmonar).
A oferta de líquido é mais importante que o tipo de líquido (cristaloide ou coloide).[69]Finfer S, Bellomo R, Boyce N, et al; the SAFE study investigators. A comparison of albumin and saline for fluid resuscitation in the intensive care unit. N Engl J Med. 2004 May 27;350(22):2247-56.
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa040232#t=article
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15163774?tool=bestpractice.com
[70]Roberts I, Blackhall K, Alderson P, et al. Human albumin solution for resuscitation and volume expansion in critically ill patients. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Nov 9;(11):CD001208.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD001208.pub4/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22071799?tool=bestpractice.com
[71]Lewis SR, Pritchard MW, Evans DJ, et al. Colloids versus crystalloids for fluid resuscitation in critically ill people. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Aug 3;(8):CD000567.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD000567.pub7/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30073665?tool=bestpractice.com
Não há nenhuma evidência de qualquer benefício de sobrevida com o uso de fluidos coloides em vez de cristaloides.[71]Lewis SR, Pritchard MW, Evans DJ, et al. Colloids versus crystalloids for fluid resuscitation in critically ill people. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Aug 3;(8):CD000567.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD000567.pub7/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30073665?tool=bestpractice.com
[110]Schierhout G, Roberts I. Fluid resuscitation with colloid or crystalloid solutions in critically ill patients: a systematic review of randomised trials. BMJ. 1998 Mar 28;316(7136):961-4.
http://www.bmj.com/cgi/content/full/316/7136/961
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9550953?tool=bestpractice.com
[111]Choi PT, Yip G, Quinonez LG, Cook DJ. Crystalloids vs. colloids in fluid resuscitation: a systematic review. Crit Care Med. 1999 Jan;27(1):200-10.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9934917?tool=bestpractice.com
[112]Akech S, Ledermann H, Maitland K. Choice of fluids for resuscitation in children with severe infection and shock: systematic review. BMJ. 2010 Sep 2;341:c4416.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2933356
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20813823?tool=bestpractice.com
[113]Caironi P, Tognoni G, Masson S, et al. Albumin replacement in patients with severe sepsis or septic shock. N Engl J Med. 2014 Apr 10;370(15):1412-21.
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1305727#t=article
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24635772?tool=bestpractice.com
[ ]
How do colloids compare with crystalloids for fluid resuscitation in critically ill people?/cca.html?targetUrl=https://www.cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.2307/fullMostre-me a resposta[Evidência B]2c307eaa-18c3-4b55-8211-1526e117f037ccaBComo os coloides se comparam aos cristaloides para ressuscitação fluídica em pessoas gravemente enfermas? Há evidências de que cristaloides balanceados podem ser preferíveis ao soro fisiológico em pacientes críticos em terapia intensiva, embora outros estudos não tenham encontrado diferenças.[74]Semler MW, Self WH, Wanderer JP, et al. Balanced crystalloids versus saline in critically ill adults. N Engl J Med. 2018 Mar 1;378(9):829-39.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1711584?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%3dpubmed
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29485925?tool=bestpractice.com
[114]Zampieri FG, Machado FR, Biondi RS, et al. Effect of Intravenous Fluid Treatment With a Balanced Solution vs 0.9% Saline Solution on Mortality in Critically Ill Patients: The BaSICS Randomized Clinical Trial. JAMA. 2021 Aug 10 [Epub ahead of print].
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2783039
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34375394?tool=bestpractice.com
A Surviving Sepsis Campaign recomenda cristaloides balanceados em pacientes com sepse ou choque séptico.[2]Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Intensive Care Med. 2021 Nov;47(11):1181-247.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8486643
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34599691?tool=bestpractice.com
Soluções que contêm hidroxietilamido (HES) estão associadas com desfechos adversos, inclusive lesão renal e morte, principalmente em pacientes em estado crítico e naqueles com sepse.[77]Antonelli M, Levy M, Andrews PJ, et al. Hemodynamic monitoring in shock and implications for management: international consensus conference, Paris, France, 27-28 April 2006. Intensive Care Med. 2007 Apr;33(4):575-90.[115]Zarychanski R, Abou-Setta AM, Turgeon AF, et al. Association of hydroxyethyl starch administration with mortality and acute kidney injury in critically ill patients requiring volume resuscitation: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2013 Feb 20;309(7):678-88.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/1653505
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23423413?tool=bestpractice.com
Diante dos riscos graves causados a essas populações de pacientes, o Pharmacovigilance Risk Assessment Committee da European Medicines Agency, em fevereiro de 2022, recomendou suspender as soluções com HES para infusão na Europa.[117]European Medicines Agency. Hydroxyethyl-starch solutions for infusion to be suspended – CMDh endorses PRAC recommendation. January 2018 [internet publication].
https://www.ema.europa.eu/en/news/hydroxyethyl-starch-solutions-infusion-be-suspended-cmdh-endorses-prac-recommendation
A Surviving Sepsis Campaign não recomenda o uso de amidos para os pacientes com sepse e choque séptico.[2]Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Intensive Care Med. 2021 Nov;47(11):1181-247.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8486643
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34599691?tool=bestpractice.com
Nos EUA, a Food and Drug Administration (FDA) divulgou alterações em alertas de segurança, em julho de 2021, para soluções que contêm HES, declarando que produtos com HES não devem ser usados, a menos que uma alternativa adequada de tratamento não esteja disponível.[72]US Food and Drug Administration. Labeling changes on mortality, kidney injury, and excess bleeding with hydroxyethyl starch products. Jul 2021 [internet publication].
https://www.fda.gov/vaccines-blood-biologics/safety-availability-biologics/labeling-changes-mortality-kidney-injury-and-excess-bleeding-hydroxyethyl-starch-products
nitroglicerina
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Os pacientes com choque cardiogênico com edema pulmonar e pressão arterial relativamente estável (com pressão arterial sistólica >90 mmHg) podem se beneficiar da redução da pós-carga com nitroglicerina.
Opções primárias
nitroglicerina: 5-20 microgramas/minuto em infusão intravenosa inicialmente, ajustar a dose até obter o efeito desejado (melhora da função cardíaca e diminuição dos sintomas de edema pulmonar), máximo de 200 microgramas/minuto
suporte circulatório mecânico (SCM) temporário
Tratamento adicional recomendado para ALGUNS pacientes no grupo de pacientes selecionado
Dispositivos de suporte circulatório mecânico temporário (por exemplo, oxigenação por membrana extracorpórea ou bomba de balão intra-aórtico) devem ser considerados nos pacientes com choque cardiogênico persistente mantido apesar de uma terapia com inotrópicos.[3]McDonagh TA, Metra M, Adamo M, et al. 2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. Eur Heart J. 2021 Sep 21;42(36):3599-3726. https://academic.oup.com/eurheartj/article/42/36/3599/6358045 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34447992?tool=bestpractice.com [4]Heidenreich PA, Bozkurt B, Aguilar D, et al. 2022 AHA/ACC/HFSA guideline for the management of heart failure: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2022 May 3;79(17):e263-421. https://www.doi.org/10.1016/j.jacc.2021.12.012 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35379503?tool=bestpractice.com O suporte circulatório mecânico temporário em candidatos adequadamente selecionados deve ser iniciado assim que possível, com suporte suficiente para reverter completamente as potenciais consequências hemometabólicas do choque. Caso haja demora para o suporte inicial suficiente com o suporte circulatório mecânico temporário, o agravamento da perfusão de órgãos-alvo e os desequilíbrios metabólicos podem dificultar tentativas futuras.[81]Geller BJ, Sinha SS, Kapur NK, et al. Escalating and de-escalating temporary mechanical circulatory support in cardiogenic shock: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2022 Aug 9;146(6):e50-68. https://www.doi.org/10.1161/CIR.0000000000001076 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35862152?tool=bestpractice.com Os benefícios hemodinâmicos dos dispositivos específicos variam, e há poucos estudos comparativos randomizados. Complicações vasculares, hemorrágicas e neurológicas são comuns para os dispositivos de suporte circulatório mecânico e, geralmente, o risco dessas complicações deve ser considerado no cálculo para proceder com esse suporte.[4]Heidenreich PA, Bozkurt B, Aguilar D, et al. 2022 AHA/ACC/HFSA guideline for the management of heart failure: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2022 May 3;79(17):e263-421. https://www.doi.org/10.1016/j.jacc.2021.12.012 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35379503?tool=bestpractice.com O suporte circulatório mecânico requer uma equipe multidisciplinar de especialistas para sua implantação e manejo.[3]McDonagh TA, Metra M, Adamo M, et al. 2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. Eur Heart J. 2021 Sep 21;42(36):3599-3726. https://academic.oup.com/eurheartj/article/42/36/3599/6358045 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34447992?tool=bestpractice.com A intensificação das terapias mecânica e farmacológica deve ser considerada no contexto de equipes multidisciplinares compostas por especialistas em insuficiência cardíaca e cuidados intensivos, cardiologistas intervencionistas e cirurgiões cardíacos.[4]Heidenreich PA, Bozkurt B, Aguilar D, et al. 2022 AHA/ACC/HFSA guideline for the management of heart failure: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2022 May 3;79(17):e263-421. https://www.doi.org/10.1016/j.jacc.2021.12.012 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35379503?tool=bestpractice.com [81]Geller BJ, Sinha SS, Kapur NK, et al. Escalating and de-escalating temporary mechanical circulatory support in cardiogenic shock: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2022 Aug 9;146(6):e50-68. https://www.doi.org/10.1161/CIR.0000000000001076 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35862152?tool=bestpractice.com
Escolha um grupo de pacientes para ver nossas recomendações
Observe que as formulações/vias e doses podem diferir entre nomes e marcas de medicamentos, formulários de medicamentos ou localidades. As recomendações de tratamento são específicas para os grupos de pacientes. Ver aviso legal
O uso deste conteúdo está sujeito ao nosso aviso legal