Cáncer de cuello uterino
- Descripción general
- Teoría
- Diagnóstico
- Manejo
- Seguimiento
- Recursos
Algoritmo de tratamiento
Tenga en cuenta que las formulaciones/vías y dosis pueden diferir entre los nombres y marcas de los fármacos, las fórmulas de los fármacos o las localizaciones. Las recomendaciones de tratamiento son específicas para cada grupo de pacientes: ver aviso legal
no embarazada en etapa IA1 sin LVSI: con deseo de fertilidad
vigilancia (después de la biopsia en cono)
Las opciones de tratamiento primario para pacientes con enfermedad en etapa IA1 sin invasión del espacio linfovascular (LVSI) que desean mantener la fertilidad incluyen la biopsia en cono (con márgenes negativos) seguida de vigilancia.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
repetir la biopsia en cono o la traquelectomía simple
Si la biopsia en cono revela márgenes positivos, las opciones incluyen repetir la biopsia en cono (para re-evaluar la profundidad de la invasión y descartar una enfermedad más avanzada), o traquelectomía.
La traquelectomía es una opción para preservar la fertilidad en pacientes cuidadosamente seleccionados con enfermedad en etapa temprana.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Se puede considerar la traquelectomía simple para la enfermedad microinvasiva (estadio IA1). Se pueden considerar procedimientos mínimamente invasivos para las pacientes con cáncer de cuello uterino con tumor preoperatorio de ≤2 cm, pero faltan datos sobre los resultados oncológicos.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [129]Salvo G, Ramirez PT, Leitao MM, et al. Open vs minimally invasive radical trachelectomy in early-stage cervical cancer: International Radical Trachelectomy Assessment Study. Am J Obstet Gynecol. 2022 Jan;226(1):97.e1-97.e16. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9518841 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34461074?tool=bestpractice.com
no embarazada en etapa IA1 sin LVSI: sin deseo de fertilidad
histerectomía simple (tipo A) (después de una biopsia en cono)
Las opciones de tratamiento primario para pacientes con enfermedad en etapa IA1 sin invasión del espacio linfovascular (LVSI) que no desean fertilidad incluyen una biopsia en cono (con márgenes negativos) seguida de una histerectomía simple (tipo A) (si es candidata para la cirugía).
La histerectomía es el tratamiento de elección para la enfermedad en etapa temprana cuando no se desea preservar la fertilidad; puede limitar la necesidad de tratamiento adyuvante.[115]Alonso-Espías M, Gorostidi M, Gracia M, et al. Role of adjuvant radiotherapy in patients with cervical cancer uUndergoing radical hysterectomy. J Pers Med. 2023 Oct 12;13(10):1486. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10608331 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37888097?tool=bestpractice.com [116]Rodriguez J, Viveros-Carreño D, Pareja R. Adjuvant treatment after radical surgery for cervical cancer with intermediate risk factors: is it time for an update? Int J Gynecol Cancer. 2022 Oct 3;32(10):1219-26. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36511890?tool=bestpractice.com El tipo de histerectomía que se realiza varía en función del estadio de la enfermedad, la intención del tratamiento (p. ej., curativo) y la preferencia de la paciente. El sistema de clasificación de Querleu y Morrow describe el grado de resección y preservación del nervio.[117]Querleu D, Morrow CP. Classification of radical hysterectomy. Lancet Oncol. 2008 Mar;9(3):297-303. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18308255?tool=bestpractice.com [118]Querleu D, Cibula D, Abu-Rustum NR. 2017 Update on the Querleu-Morrow classification of radical hysterectomy. Ann Surg Oncol. 2017 Oct;24(11):3406-12. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6093205 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28785898?tool=bestpractice.com
La histerectomía simple (extrafascial) (Querleu-Morrow tipo A) y la histerectomía radical modificada (tipo B) son opciones curativas para la enfermedad microinvasiva y lesiones pequeñas (enfermedad en etapa IA1-IB1).[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [119]Schmeler KM, Pareja R, Lopez Blanco A, et al. ConCerv: a prospective trial of conservative surgery for low-risk early-stage cervical cancer. Int J Gynecol Cancer. 2021 Oct;31(10):1317-25. https://ijgc.bmj.com/content/31/10/1317.long http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34493587?tool=bestpractice.com [121]Plante M, Kwon JS, Ferguson S, et al. Simple versus radical hysterectomy in women with low-risk cervical cancer. N Engl J Med. 2024 Feb 29;390(9):819-29. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2308900?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38416430?tool=bestpractice.com
repetir la biopsia en cono o la histerectomía simple (tipo A)
Si la biopsia en cono revela márgenes positivos para displasia, las opciones incluyen repetir la biopsia en cono (para volver a evaluar la profundidad de la invasión y descartar una enfermedad más avanzada) o una histerectomía simple (tipo A).
La histerectomía es el tratamiento de elección para la enfermedad en etapa temprana cuando no se desea preservar la fertilidad; la resección puede limitar la necesidad de tratamiento adyuvante.[115]Alonso-Espías M, Gorostidi M, Gracia M, et al. Role of adjuvant radiotherapy in patients with cervical cancer uUndergoing radical hysterectomy. J Pers Med. 2023 Oct 12;13(10):1486. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10608331 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37888097?tool=bestpractice.com [116]Rodriguez J, Viveros-Carreño D, Pareja R. Adjuvant treatment after radical surgery for cervical cancer with intermediate risk factors: is it time for an update? Int J Gynecol Cancer. 2022 Oct 3;32(10):1219-26. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36511890?tool=bestpractice.com El tipo de histerectomía que se realiza varía en función del estadio de la enfermedad, la intención del tratamiento (p. ej., curativo) y la preferencia de la paciente. El sistema de clasificación de Querleu y Morrow describe el grado de resección y preservación del nervio.[117]Querleu D, Morrow CP. Classification of radical hysterectomy. Lancet Oncol. 2008 Mar;9(3):297-303. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18308255?tool=bestpractice.com [118]Querleu D, Cibula D, Abu-Rustum NR. 2017 Update on the Querleu-Morrow classification of radical hysterectomy. Ann Surg Oncol. 2017 Oct;24(11):3406-12. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6093205 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28785898?tool=bestpractice.com
La histerectomía simple (extrafascial) (Querleu-Morrow tipo A) y la histerectomía radical modificada (tipo B) son opciones curativas para la enfermedad microinvasiva y lesiones pequeñas (enfermedad en etapa IA1-IB1).[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [119]Schmeler KM, Pareja R, Lopez Blanco A, et al. ConCerv: a prospective trial of conservative surgery for low-risk early-stage cervical cancer. Int J Gynecol Cancer. 2021 Oct;31(10):1317-25. https://ijgc.bmj.com/content/31/10/1317.long http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34493587?tool=bestpractice.com [121]Plante M, Kwon JS, Ferguson S, et al. Simple versus radical hysterectomy in women with low-risk cervical cancer. N Engl J Med. 2024 Feb 29;390(9):819-29. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2308900?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38416430?tool=bestpractice.com
Tras la cirugía, es esencial evaluar la patología quirúrgica para orientar las decisiones sobre la terapia adyuvante.
repetir biopsia en cono o histerectomía radical modificada (tipo B) más mapeo de GLC/linfadenectomía pélvica
Si la biopsia en cono revela márgenes positivos para el carcinoma, las opciones incluyen repetir la biopsia en cono (para volver a evaluar la profundidad de la invasión y descartar una enfermedad más avanzada), histerectomía radical modificada (tipo B) con mapeo de ganglios linfáticos centinela (GLC) o linfadenectomía pélvica.
La histerectomía es el tratamiento de elección para la enfermedad en etapa temprana cuando no se desea preservar la fertilidad; la resección puede limitar la necesidad de tratamiento adyuvante.[115]Alonso-Espías M, Gorostidi M, Gracia M, et al. Role of adjuvant radiotherapy in patients with cervical cancer uUndergoing radical hysterectomy. J Pers Med. 2023 Oct 12;13(10):1486. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10608331 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37888097?tool=bestpractice.com [116]Rodriguez J, Viveros-Carreño D, Pareja R. Adjuvant treatment after radical surgery for cervical cancer with intermediate risk factors: is it time for an update? Int J Gynecol Cancer. 2022 Oct 3;32(10):1219-26. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36511890?tool=bestpractice.com El tipo de histerectomía que se realiza varía en función del estadio de la enfermedad, la intención del tratamiento (p. ej., curativo) y las preferencias de la paciente. El sistema de clasificación de Querleu y Morrow describe el grado de resección y preservación del nervio.[117]Querleu D, Morrow CP. Classification of radical hysterectomy. Lancet Oncol. 2008 Mar;9(3):297-303. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18308255?tool=bestpractice.com [118]Querleu D, Cibula D, Abu-Rustum NR. 2017 Update on the Querleu-Morrow classification of radical hysterectomy. Ann Surg Oncol. 2017 Oct;24(11):3406-12. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6093205 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28785898?tool=bestpractice.com
La histerectomía simple (extrafascial) (Querleu-Morrow tipo A) y la histerectomía radical modificada (tipo B) son opciones curativas para la enfermedad microinvasiva y lesiones pequeñas (enfermedad en etapa IA1-IB1).[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [119]Schmeler KM, Pareja R, Lopez Blanco A, et al. ConCerv: a prospective trial of conservative surgery for low-risk early-stage cervical cancer. Int J Gynecol Cancer. 2021 Oct;31(10):1317-25. https://ijgc.bmj.com/content/31/10/1317.long http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34493587?tool=bestpractice.com [121]Plante M, Kwon JS, Ferguson S, et al. Simple versus radical hysterectomy in women with low-risk cervical cancer. N Engl J Med. 2024 Feb 29;390(9):819-29. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2308900?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38416430?tool=bestpractice.com
Se prefiere la cirugía abierta para la histerectomía radical; la histerectomía radical mínimamente invasiva (es decir, laparoscópica o asistida por robot) se relaciona con una supervivencia general y sin enfermedad más baja en comparación con la cirugía abdominal abierta.[122]Ramirez PT, Frumovitz M, Pareja R, et al. Minimally invasive versus abdominal radical hysterectomy for cervical cancer. N Engl J Med. 2018 Oct 31;379(20):1895-904. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30380365?tool=bestpractice.com [123]Uppal S, Gehrig PA, Peng K, et al. Recurrence rates in patients with cervical cancer treated with abdominal versus minimally invasive radical hysterectomy: a multi-institutional retrospective review study. J Clin Oncol. 2020 Apr 1;38(10):1030-40. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32031867?tool=bestpractice.com [124]Melamed A, Margul DJ, Chen L, et al. Survival after minimally invasive radical hysterectomy for early-stage cervical cancer. N Engl J Med. 2018 Oct 31;379(20):1905-14. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30379613?tool=bestpractice.com Los médicos deben evaluar los riesgos y beneficios potenciales de cada abordaje quirúrgico para cada paciente y hacer recomendaciones según el caso.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [183]European Society for Medical Oncology. eUpdate - cervical cancer treatment recommendations. Apr 2020 [internet publication]. https://www.esmo.org/guidelines/guidelines-by-topic/esmo-clinical-practice-guidelines-gynaecological-cancers/cervical-cancer-esmo-clinical-practice-guidelines/eupdate-cervical-cancer-treatment-recommendations Se están realizando estudios para identificar qué pacientes podrían beneficiarse de forma segura de la cirugía mínimamente invasiva.[125]Falconer H, Palsdottir K, Stalberg K, et al. Robot-assisted approach to cervical cancer (RACC): an international multi-center, open-label randomized controlled trial. Int J Gynecol Cancer. 2019 Jul;29(6):1072-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31203203?tool=bestpractice.com [126]ClinicalTrials.gov. A trial of robotic versus open hysterectomy surgery in cervix cancer (ROCC). April 2023 [internet publication]. https://clinicaltrials.gov/study/NCT04831580
La edad no parece ser una contraindicación significativa para la histerectomía radical. La obesidad de clase III (es decir, índice de masa corporal ≥40) es una relativa contraindicación a la cirugía, y es posible que se necesite evaluar el riesgo operatorio frente a los riesgos de opciones de tratamiento alternativas.[127]Committee on Gynecologic Practice. Committee opinion no. 619: gynecologic surgery in the obese woman. Obstet Gynecol. 2015 Jan;125(1):274-8. https://journals.lww.com/greenjournal/fulltext/2015/01000/committee_opinion_no__619__gynecologic_surgery_in.52.aspx http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25560144?tool=bestpractice.com [128]Bohn JA, Hernandez-Zepeda ML, Hersh AR, et al. Does obesity influence the preferred treatment approach for early-stage cervical cancer? A cost-effectiveness analysis. Int J Gynecol Cancer. 2022 Feb;32(2):133-40. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34887286?tool=bestpractice.com
La linfadenectomía pélvica o el mapeo del GLC se deben realizar en la mayoría de las pacientes que reciben tratamiento quirúrgico para la enfermedad en etapas I y II para evaluar metástasis en los ganglios linfáticos.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Por lo general, estos procedimientos no son necesarios en pacientes con enfermedad en etapa IA1 sin invasión del espacio linfovascular (LVSI), porque el riesgo de metástasis ganglionares es muy pequeño (menos del 1%).
El mapeo del GLC puede reducir de manera segura la necesidad de una disección extensa de los ganglios linfáticos pélvicos en muchos pacientes con enfermedad en etapa temprana.[156]Cormier B, Diaz JP, Shih K, et al. Establishing a sentinel lymph node mapping algorithm for the treatment of early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):275-80. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4996075 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570713?tool=bestpractice.com [157]Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2010.32.0432 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444878?tool=bestpractice.com El mapeo del GLC se relaciona con menos complicaciones que la linfadenectomía; sin embargo, faltan datos de supervivencia a largo plazo que comparen estas técnicas.[184]Cibula D, Kocian R, Plaikner A, et al. Sentinel lymph node mapping and intraoperative assessment in a prospective, international, multicentre, observational trial of patients with cervical cancer: the SENTIX trial. Eur J Cancer. 2020 Sep;137:69-80. https://www.ejcancer.com/article/S0959-8049(20)30367-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32750501?tool=bestpractice.com [159]Mauro J, Viveros-Carreño D, Vizzielli G, et al. Survival after sentinel node biopsy alone in early-stage cervical cancer: a systematic review. Int J Gynecol Cancer. 2023 Sep 4;33(9):1370-5. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37586759?tool=bestpractice.com La tasa de detección de GLC es mayor si el tumor mide <2 cm, aunque el mapeo de GLC se ha utilizado en tumores de hasta 4 cm de tamaño.[60]Marth C, Landoni F, Mahner S, et al. Cervical cancer: ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2017 Jul 1;28(suppl 4):iv72-83. https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(19)42148-0/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28881916?tool=bestpractice.com [93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Se debe realizar una ultraestadificación para aumentar la detección de micrometástasis.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Se deben detectar ganglios centinela en ambos lados y se deben extirpar todos los ganglios linfáticos sospechosos.[156]Cormier B, Diaz JP, Shih K, et al. Establishing a sentinel lymph node mapping algorithm for the treatment of early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):275-80. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4996075 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570713?tool=bestpractice.com [157]Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2010.32.0432 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444878?tool=bestpractice.com Si falla el mapeo del GLC, se debe realizar una disección ganglionar específica del lado.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Tras la cirugía, es esencial evaluar la patología quirúrgica para orientar las decisiones sobre la terapia adyuvante.
vigilancia (después de la biopsia en cono)
Las opciones de tratamiento primario para pacientes con enfermedad en etapa IA1 sin LVSI que no desean fertilidad incluyen la biopsia en cono (con márgenes negativos) seguida de vigilancia (no candidata a cirugía).[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
braquiterapia ± EBRT pélvica
Si la biopsia en cono revela márgenes positivos, las opciones incluyen braquiterapia con o sin radioterapia pélvica externa (EBRT) (si no es candidata para la cirugía).
La radioterapia por sí sola es una opción eficaz para pacientes con enfermedad en etapa temprana o para aquellos que no son candidatos a cirugía.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [139]Chino J, Annunziata CM, Beriwal S, et al. Radiation therapy for cervical cancer: executive summary of an ASTRO clinical practice guideline. Pract Radiat Oncol. 2020 Jul-Aug;10(4):220-34. https://www.practicalradonc.org/article/S1879-8500(20)30094-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32473857?tool=bestpractice.com [140]Landoni F, Colombo A, Milani R, et al. Randomized study between radical surgery and radiotherapy for the treatment of stage IB-IIA cervical cancer: 20-year update. J Gynecol Oncol. 2017 May;28(3):e34. https://www.ejgo.org/DOIx.php?id=10.3802/jgo.2017.28.e34 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28382797?tool=bestpractice.com
La radioterapia se puede administrar mediante EBRT y/o braquiterapia. La EBRT administra radiación directamente al sitio del tumor. Se debe considerar la radioterapia de intensidad modulada (IMRT) para reducir la toxicidad aguda y crónica en el tratamiento definitivo de la pelvis (con o sin tratamiento paraaórtico).[139]Chino J, Annunziata CM, Beriwal S, et al. Radiation therapy for cervical cancer: executive summary of an ASTRO clinical practice guideline. Pract Radiat Oncol. 2020 Jul-Aug;10(4):220-34. https://www.practicalradonc.org/article/S1879-8500(20)30094-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32473857?tool=bestpractice.com
La braquiterapia es un componente integral de la radioterapia definitiva para pacientes con cáncer de cuello uterino primario, realizada mediante un abordaje intracavitario y/o intersticial. La braquiterapia generalmente se administra después de la EBRT, como refuerzo de radiación al tumor primario. Con respecto a la braquiterapia se ha demostrado que disminuye las tasas de recurrencia y mejora la tasa de supervivencia en comparación con la radioterapia externa en monoterapia.[141]Lanciano RM, Won M, Coia LR, et al. Pretreatment and treatment factors associated with improved outcome in squamous cell carcinoma of the uterine cervix: a final report of the 1973 and 1978 patterns of care studies. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1991 Apr;20(4):667-76. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2004942?tool=bestpractice.com [142]Hanks GE, Herring DF, Kramer S. Patterns of care outcome studies: results of the national practice in cancer of the cervix. Cancer. 1983 Mar 1;51(5):959-67. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/1097-0142(19830301)51:5%3C959::AID-CNCR2820510533%3E3.0.CO;2-K/epdf http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6821861?tool=bestpractice.com [143]Coia L, Won M, Lanciano R, et al. The patterns of care outcome study for cancer of the uterine cervix: results of the second national practice survey. Cancer. 1990 Dec 15;66(12):2451-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2249184?tool=bestpractice.com [144]Montana GS, Martz KL, Hanks GE. Patterns and sites of failure in cervix cancer treated in the U.S.A. in 1978. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1991 Jan;20(1):87-93. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1993634?tool=bestpractice.com En enfermedades muy seleccionadas y en estadios muy tempranos, la braquiterapia sola (sin EBRT) puede ser una opción. Se recomienda la braquiterapia guiada por imágenes; la braquiterapia adaptativa guiada por imágenes por resonancia magnética (IRM) es la técnica de braquiterapia de referencia.[139]Chino J, Annunziata CM, Beriwal S, et al. Radiation therapy for cervical cancer: executive summary of an ASTRO clinical practice guideline. Pract Radiat Oncol. 2020 Jul-Aug;10(4):220-34. https://www.practicalradonc.org/article/S1879-8500(20)30094-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32473857?tool=bestpractice.com [145]Pötter R, Tanderup K, Schmid MP, et al. MRI-guided adaptive brachytherapy in locally advanced cervical cancer (EMBRACE-I): a multicentre prospective cohort study. Lancet Oncol. 2021 Apr;22(4):538-47. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33794207?tool=bestpractice.com [146]Sturdza AE, Knoth J. Image-guided brachytherapy in cervical cancer including fractionation. Int J Gynecol Cancer. 2022 Mar;32(3):273-80. https://ijgc.bmj.com/content/32/3/273.long http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35256413?tool=bestpractice.com [147]Schmid MP, Lindegaard JC, Mahantshetty U, et al. Risk factors for local failure following chemoradiation and magnetic resonance image-guided brachytherapy in locally advanced cervical cancer: results from the EMBRACE-I study. J Clin Oncol. 2023 Apr 1;41(10):1933-42. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36599120?tool=bestpractice.com
no embarazada en etapa IA1 con LVSI: con deseo de fertilidad
Mapeo del GLC o linfadenectomía pélvica (después de una biopsia en cono)
Las opciones de tratamiento primario para pacientes con enfermedad en etapa IA1 con LVSI que desean mantener la fertilidad incluyen la biopsia de cono (con márgenes negativos) más el mapeo de los ganglios linfáticos centinela (GLC) o la linfadenectomía pélvica.
La linfadenectomía pélvica o el mapeo del GLC se deben realizar en la mayoría de las pacientes que reciben tratamiento quirúrgico para la enfermedad en etapas I y II para evaluar metástasis en los ganglios linfáticos.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Por lo general, estos procedimientos no son necesarios en pacientes con enfermedad en etapa IA1 sin invasión del espacio linfovascular (LVSI), porque el riesgo de metástasis ganglionares es muy pequeño (menos del 1%).
El mapeo del GLC puede reducir de manera segura la necesidad de una disección extensa de los ganglios linfáticos pélvicos en muchas pacientes con enfermedad en etapa temprana.[156]Cormier B, Diaz JP, Shih K, et al. Establishing a sentinel lymph node mapping algorithm for the treatment of early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):275-80. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4996075 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570713?tool=bestpractice.com [157]Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2010.32.0432 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444878?tool=bestpractice.com El mapeo del GLC se relaciona con menos complicaciones que la linfadenectomía; sin embargo, faltan datos de supervivencia a largo plazo que comparen estas técnicas.[158]Cibula D, Kocian R, Plaikner A, et al. Sentinel lymph node mapping and intraoperative assessment in a prospective, international, multicentre, observational trial of patients with cervical cancer: The SENTIX trial. Eur J Cancer. 2020 Sep;137:69-80. https://www.ejcancer.com/article/S0959-8049(20)30367-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32750501?tool=bestpractice.com [159]Mauro J, Viveros-Carreño D, Vizzielli G, et al. Survival after sentinel node biopsy alone in early-stage cervical cancer: a systematic review. Int J Gynecol Cancer. 2023 Sep 4;33(9):1370-5. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37586759?tool=bestpractice.com La tasa de detección de GLC es mayor si el tumor mide <2 cm, aunque el mapeo de GLC se ha utilizado en tumores de hasta 4 cm de tamaño.[60]Marth C, Landoni F, Mahner S, et al. Cervical cancer: ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2017 Jul 1;28(suppl 4):iv72-83. https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(19)42148-0/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28881916?tool=bestpractice.com [93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Se debe realizar una ultraestadificación para aumentar la detección de micrometástasis.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Se deben detectar ganglios centinela en ambos lados y se deben extirpar todos los ganglios linfáticos sospechosos.[156]Cormier B, Diaz JP, Shih K, et al. Establishing a sentinel lymph node mapping algorithm for the treatment of early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):275-80. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4996075 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570713?tool=bestpractice.com [157]Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2010.32.0432 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444878?tool=bestpractice.com Si falla el mapeo del GLC, se debe realizar una disección ganglionar específica del lado.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Tras la cirugía, es esencial evaluar la patología quirúrgica para orientar las decisiones sobre la terapia adyuvante.
traquelectomía radical + mapeo de GLC/linfadenectomía pélvica
Las opciones de tratamiento primario para pacientes con enfermedad en etapa IA1 con LVSI que desean mantener la fertilidad incluyen la traquelectomía radical más el mapeo de los ganglios linfáticos centinela (GLC) o la linfadenectomía pélvica.
La traquelectomía es una opción para preservar la fertilidad en pacientes cuidadosamente seleccionados con enfermedad en etapa temprana. Se puede considerar la traquelectomía simple para la enfermedad microinvasiva (etapa IA1); traquelectomía radical para las etapas IA1, IA2, IB1 y para casos selectos de IB2.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Se pueden considerar procedimientos mínimamente invasivos para las pacientes con cáncer de cuello uterino con tumor preoperatorio de ≤2 cm, pero faltan datos sobre los resultados oncológicos.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [129]Salvo G, Ramirez PT, Leitao MM, et al. Open vs minimally invasive radical trachelectomy in early-stage cervical cancer: International Radical Trachelectomy Assessment Study. Am J Obstet Gynecol. 2022 Jan;226(1):97.e1-97.e16. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9518841 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34461074?tool=bestpractice.com
Los estudios retrospectivos sugieren que la traquelectomía radical puede estar asociada con un riesgo mayor pero aceptable de recurrencia en comparación con la histerectomía radical.[130]Gien LT, Covens A. Fertility-sparing options for early stage cervical cancer. Gynecol Oncol. 2010 May;117(2):350-7. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20163850?tool=bestpractice.com El riesgo de recurrencia puede aumentar en pacientes con un tamaño de tumor >2 cm después de cualquier tipo de procedimiento para preservar la fertilidad.[131]Slama J, Runnebaum IB, Scambia G, et al. Analysis of risk factors for recurrence in cervical cancer patients after fertility-sparing treatment: the FERTIlity Sparing Surgery retrospective multicenter study. Am J Obstet Gynecol. 2023 Apr;228(4):443.e1-443.e10. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36427596?tool=bestpractice.com Las pacientes con tumores de >2 cm que se someten a una traquelectomía abdominal radical pueden requerir terapia adyuvante, lo que afectará a su fertilidad..[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [113]Bentivegna E, Gouy S, Maulard A, et al. Oncological outcomes after fertility-sparing surgery for cervical cancer: a systematic review. Lancet Oncol. 2016 Jun;17(6):e240-53. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27299280?tool=bestpractice.com [132]Lintner B, Saso S, Tarnai L, et al. Use of abdominal radical trachelectomy to treat cervical cancer greater than 2 cm in diameter. Int J Gynecol Cancer. 2013 Jul;23(6):1065-70. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23722476?tool=bestpractice.com [133]Wethington SL, Sonoda Y, Park KJ, et al. Expanding the indications for radical trachelectomy: a report on 29 patients with stage IB1 tumors measuring 2 to 4 centimeters. Int J Gynecol Cancer. 2013 Jul;23(6):1092-8. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4973580 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23714706?tool=bestpractice.com [134]Li J, Wu X, Li X, et al. Abdominal radical trachelectomy: Is it safe for IB1 cervical cancer with tumors ≥ 2 cm? Gynecol Oncol. 2013 Oct;131(1):87-92. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23872192?tool=bestpractice.com [135]Pareja R, Rendón GJ, Sanz-Lomana CM, et al. Surgical, oncological, and obstetrical outcomes after abdominal radical trachelectomy - a systematic literature review. Gynecol Oncol. 2013 Oct;131(1):77-82. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23769758?tool=bestpractice.com
La traquelectomía radical mediante un abordaje vaginal generalmente se recomienda para tumores <2 cm.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Un abordaje abdominal permite una mayor resección del tejido parametrial que el abordaje vaginal y se prefiere para tumores más grandes.
El riesgo de pérdida del embarazo y trabajo de parto prematuro aumenta en pacientes después de una traquelectomía radical debido a la debilidad cervical. Las revisiones sistemáticas sugieren que los resultados oncológicos son similares para diferentes técnicas de preservación de la fertilidad, pero que la traquelectomía radical vaginal puede lograr mejores resultados reproductivos.[136]Bentivegna E, Maulard A, Pautier P, et al. Fertility results and pregnancy outcomes after conservative treatment of cervical cancer: a systematic review of the literature. Fertil Steril. 2016 Oct;106(5):1195-211;e5. https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(16)61387-0/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27430207?tool=bestpractice.com [137]Kuznicki ML, Chambers LM, Morton M, et al. Fertility-sparing surgery for early-stage cervical cancer: a systematic review of the literature. J Minim Invasive Gynecol. 2021 Mar;28(3):513-26.e1. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33223017?tool=bestpractice.com [138]Nezhat C, Roman RA, Rambhatla A, et al. Reproductive and oncologic outcomes after fertility-sparing surgery for early stage cervical cancer: a systematic review. Fertil Steril. 2020 Apr;113(4):685-703. https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(20)30090-X/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32228873?tool=bestpractice.com Se necesita más investigación para determinar los resultados de fertilidad y embarazo para diferentes procedimientos.
La linfadenectomía pélvica o el mapeo del GLC se deben realizar en la mayoría de las pacientes que reciben tratamiento quirúrgico para la enfermedad en etapas I y II para evaluar metástasis en los ganglios linfáticos.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Por lo general, estos procedimientos no son necesarios en pacientes con enfermedad en etapa IA1 sin invasión del espacio linfovascular (LVSI), porque el riesgo de metástasis ganglionares es muy pequeño (menos del 1%).
El mapeo del GLC puede reducir de manera segura la necesidad de una disección extensa de los ganglios linfáticos pélvicos en muchas pacientes con enfermedad en etapa temprana.[156]Cormier B, Diaz JP, Shih K, et al. Establishing a sentinel lymph node mapping algorithm for the treatment of early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):275-80. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4996075 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570713?tool=bestpractice.com [157]Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2010.32.0432 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444878?tool=bestpractice.com El mapeo del GLC se relaciona con menos complicaciones que la linfadenectomía; sin embargo, faltan datos de supervivencia a largo plazo que comparen estas técnicas.[158]Cibula D, Kocian R, Plaikner A, et al. Sentinel lymph node mapping and intraoperative assessment in a prospective, international, multicentre, observational trial of patients with cervical cancer: The SENTIX trial. Eur J Cancer. 2020 Sep;137:69-80. https://www.ejcancer.com/article/S0959-8049(20)30367-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32750501?tool=bestpractice.com [159]Mauro J, Viveros-Carreño D, Vizzielli G, et al. Survival after sentinel node biopsy alone in early-stage cervical cancer: a systematic review. Int J Gynecol Cancer. 2023 Sep 4;33(9):1370-5. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37586759?tool=bestpractice.com La tasa de detección de GLC es mayor si el tumor mide <2 cm, aunque el mapeo de GLC se ha utilizado en tumores de hasta 4 cm de tamaño.[60]Marth C, Landoni F, Mahner S, et al. Cervical cancer: ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2017 Jul 1;28(suppl 4):iv72-83. https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(19)42148-0/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28881916?tool=bestpractice.com [93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Se debe realizar una ultraestadificación para aumentar la detección de micrometástasis.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Se deben detectar ganglios centinela en ambos lados y se deben extirpar todos los ganglios linfáticos sospechosos.[156]Cormier B, Diaz JP, Shih K, et al. Establishing a sentinel lymph node mapping algorithm for the treatment of early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):275-80. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4996075 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570713?tool=bestpractice.com [157]Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2010.32.0432 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444878?tool=bestpractice.com Si falla el mapeo del GLC, se debe realizar una disección ganglionar específica del lado.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Tras la cirugía, es esencial evaluar la patología quirúrgica para orientar las decisiones sobre la terapia adyuvante.
repetir la biopsia en cono o traquelectomía radical + mapeo de GLC/linfadenectomía pélvica
Si la biopsia en cono revela márgenes positivos, las opciones incluyen repetir la biopsia en cono (para reevaluar la profundidad de la invasión y descartar una enfermedad más avanzada), traquelectomía radical más mapeo del GLC o linfadenectomía pélvica.
La traquelectomía es una opción para preservar la fertilidad en pacientes cuidadosamente seleccionados con enfermedad en etapa temprana. Se puede considerar la traquelectomía simple para la enfermedad microinvasiva (etapa IA1); traquelectomía radical para las etapas IA1, IA2, IB1 y para casos selectos de IB2.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Se pueden considerar procedimientos mínimamente invasivos para las pacientes con cáncer de cuello uterino con tumor preoperatorio de ≤2 cm, pero faltan datos sobre los resultados oncológicos.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [129]Salvo G, Ramirez PT, Leitao MM, et al. Open vs minimally invasive radical trachelectomy in early-stage cervical cancer: International Radical Trachelectomy Assessment Study. Am J Obstet Gynecol. 2022 Jan;226(1):97.e1-97.e16. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9518841 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34461074?tool=bestpractice.com
Los estudios retrospectivos sugieren que la traquelectomía radical puede estar asociada con un riesgo mayor pero aceptable de recurrencia en comparación con la histerectomía radical.[130]Gien LT, Covens A. Fertility-sparing options for early stage cervical cancer. Gynecol Oncol. 2010 May;117(2):350-7. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20163850?tool=bestpractice.com El riesgo de recurrencia puede aumentar en pacientes con un tamaño de tumor >2 cm después de cualquier tipo de procedimiento para preservar la fertilidad.[131]Slama J, Runnebaum IB, Scambia G, et al. Analysis of risk factors for recurrence in cervical cancer patients after fertility-sparing treatment: the FERTIlity Sparing Surgery retrospective multicenter study. Am J Obstet Gynecol. 2023 Apr;228(4):443.e1-443.e10. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36427596?tool=bestpractice.com Las pacientes con tumores de >2 cm que se someten a una traquelectomía abdominal radical pueden requerir terapia adyuvante, lo que afectará a su fertilidad..[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [113]Bentivegna E, Gouy S, Maulard A, et al. Oncological outcomes after fertility-sparing surgery for cervical cancer: a systematic review. Lancet Oncol. 2016 Jun;17(6):e240-53. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27299280?tool=bestpractice.com [132]Lintner B, Saso S, Tarnai L, et al. Use of abdominal radical trachelectomy to treat cervical cancer greater than 2 cm in diameter. Int J Gynecol Cancer. 2013 Jul;23(6):1065-70. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23722476?tool=bestpractice.com [133]Wethington SL, Sonoda Y, Park KJ, et al. Expanding the indications for radical trachelectomy: a report on 29 patients with stage IB1 tumors measuring 2 to 4 centimeters. Int J Gynecol Cancer. 2013 Jul;23(6):1092-8. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4973580 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23714706?tool=bestpractice.com [134]Li J, Wu X, Li X, et al. Abdominal radical trachelectomy: Is it safe for IB1 cervical cancer with tumors ≥ 2 cm? Gynecol Oncol. 2013 Oct;131(1):87-92. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23872192?tool=bestpractice.com [135]Pareja R, Rendón GJ, Sanz-Lomana CM, et al. Surgical, oncological, and obstetrical outcomes after abdominal radical trachelectomy - a systematic literature review. Gynecol Oncol. 2013 Oct;131(1):77-82. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23769758?tool=bestpractice.com
La traquelectomía radical mediante un abordaje vaginal generalmente se recomienda para tumores <2 cm.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Un abordaje abdominal permite una mayor resección del tejido parametrial que el abordaje vaginal y se prefiere para tumores más grandes.
El riesgo de pérdida del embarazo y trabajo de parto prematuro aumenta en pacientes después de una traquelectomía radical debido a la debilidad cervical. Las revisiones sistemáticas sugieren que los resultados oncológicos son similares para diferentes técnicas de preservación de la fertilidad, pero que la traquelectomía radical vaginal puede lograr mejores resultados reproductivos.[136]Bentivegna E, Maulard A, Pautier P, et al. Fertility results and pregnancy outcomes after conservative treatment of cervical cancer: a systematic review of the literature. Fertil Steril. 2016 Oct;106(5):1195-211;e5. https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(16)61387-0/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27430207?tool=bestpractice.com [137]Kuznicki ML, Chambers LM, Morton M, et al. Fertility-sparing surgery for early-stage cervical cancer: a systematic review of the literature. J Minim Invasive Gynecol. 2021 Mar;28(3):513-26.e1. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33223017?tool=bestpractice.com [138]Nezhat C, Roman RA, Rambhatla A, et al. Reproductive and oncologic outcomes after fertility-sparing surgery for early stage cervical cancer: a systematic review. Fertil Steril. 2020 Apr;113(4):685-703. https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(20)30090-X/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32228873?tool=bestpractice.com Se necesita más investigación para determinar los resultados de fertilidad y embarazo para diferentes procedimientos.
La linfadenectomía pélvica o el mapeo del GLC se deben realizar en la mayoría de las pacientes que reciben tratamiento quirúrgico para la enfermedad en etapas I y II para evaluar metástasis en los ganglios linfáticos.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Por lo general, estos procedimientos no son necesarios en pacientes con enfermedad en etapa IA1 sin invasión del espacio linfovascular (LVSI), porque el riesgo de metástasis ganglionares es muy pequeño (menos del 1%).
El mapeo del GLC puede reducir de manera segura la necesidad de una disección extensa de los ganglios linfáticos pélvicos en muchas pacientes con enfermedad en etapa temprana.[156]Cormier B, Diaz JP, Shih K, et al. Establishing a sentinel lymph node mapping algorithm for the treatment of early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):275-80. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4996075 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570713?tool=bestpractice.com [157]Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2010.32.0432 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444878?tool=bestpractice.com El mapeo del GLC se relaciona con menos complicaciones que la linfadenectomía; sin embargo, faltan datos de supervivencia a largo plazo que comparen estas técnicas.[158]Cibula D, Kocian R, Plaikner A, et al. Sentinel lymph node mapping and intraoperative assessment in a prospective, international, multicentre, observational trial of patients with cervical cancer: The SENTIX trial. Eur J Cancer. 2020 Sep;137:69-80. https://www.ejcancer.com/article/S0959-8049(20)30367-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32750501?tool=bestpractice.com [159]Mauro J, Viveros-Carreño D, Vizzielli G, et al. Survival after sentinel node biopsy alone in early-stage cervical cancer: a systematic review. Int J Gynecol Cancer. 2023 Sep 4;33(9):1370-5. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37586759?tool=bestpractice.com La tasa de detección de GLC es mayor si el tumor mide <2 cm, aunque el mapeo de GLC se ha utilizado en tumores de hasta 4 cm de tamaño.[60]Marth C, Landoni F, Mahner S, et al. Cervical cancer: ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2017 Jul 1;28(suppl 4):iv72-83. https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(19)42148-0/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28881916?tool=bestpractice.com [93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Se debe realizar una ultraestadificación para aumentar la detección de micrometástasis.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Se deben detectar ganglios centinela en ambos lados y se deben extirpar todos los ganglios linfáticos sospechosos.[156]Cormier B, Diaz JP, Shih K, et al. Establishing a sentinel lymph node mapping algorithm for the treatment of early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):275-80. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4996075 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570713?tool=bestpractice.com [157]Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2010.32.0432 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444878?tool=bestpractice.com Si falla el mapeo del GLC, se debe realizar una disección ganglionar específica del lado.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Tras la cirugía, es esencial evaluar la patología quirúrgica para orientar las decisiones sobre la terapia adyuvante.
no embarazada, etapa IA1 con LVSI: sin deseo de fertilidad
histerectomía radical modificada (tipo B) + mapeo de GLC/linfadenectomía pélvica
Las opciones de tratamiento primario para pacientes con enfermedad en etapa IA1 con invasión del espacio linfovascular (LVSI) que no desean fertilidad incluyen histerectomía radical modificada (tipo B) con mapeo de ganglios linfáticos centinela (GLC) o linfadenectomía pélvica (si es candidata quirúrgica).
La histerectomía es el tratamiento de elección para la enfermedad en etapa temprana cuando no se desea preservar la fertilidad; la resección puede limitar la necesidad de tratamiento adyuvante.[115]Alonso-Espías M, Gorostidi M, Gracia M, et al. Role of adjuvant radiotherapy in patients with cervical cancer uUndergoing radical hysterectomy. J Pers Med. 2023 Oct 12;13(10):1486. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10608331 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37888097?tool=bestpractice.com [116]Rodriguez J, Viveros-Carreño D, Pareja R. Adjuvant treatment after radical surgery for cervical cancer with intermediate risk factors: is it time for an update? Int J Gynecol Cancer. 2022 Oct 3;32(10):1219-26. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36511890?tool=bestpractice.com El tipo de histerectomía que se realiza varía en función del estadio de la enfermedad, la intención del tratamiento (p. ej., curativo) y la preferencia de la paciente. El sistema de clasificación de Querleu y Morrow describe el grado de resección y preservación del nervio.[117]Querleu D, Morrow CP. Classification of radical hysterectomy. Lancet Oncol. 2008 Mar;9(3):297-303. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18308255?tool=bestpractice.com [118]Querleu D, Cibula D, Abu-Rustum NR. 2017 Update on the Querleu-Morrow classification of radical hysterectomy. Ann Surg Oncol. 2017 Oct;24(11):3406-12. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6093205 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28785898?tool=bestpractice.com
La histerectomía simple (extrafascial) (Querleu-Morrow tipo A) y la histerectomía radical modificada (tipo B) son opciones curativas para la enfermedad microinvasiva y lesiones pequeñas (enfermedad en etapa IA1-IB1).[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [119]Schmeler KM, Pareja R, Lopez Blanco A, et al. ConCerv: a prospective trial of conservative surgery for low-risk early-stage cervical cancer. Int J Gynecol Cancer. 2021 Oct;31(10):1317-25. https://ijgc.bmj.com/content/31/10/1317.long http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34493587?tool=bestpractice.com [121]Plante M, Kwon JS, Ferguson S, et al. Simple versus radical hysterectomy in women with low-risk cervical cancer. N Engl J Med. 2024 Feb 29;390(9):819-29. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2308900?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38416430?tool=bestpractice.com
Se prefiere la cirugía abierta para la histerectomía radical; la histerectomía radical mínimamente invasiva (es decir, laparoscópica o asistida por robot) se relaciona con una supervivencia general y sin enfermedad más baja en comparación con la cirugía abdominal abierta.[122]Ramirez PT, Frumovitz M, Pareja R, et al. Minimally invasive versus abdominal radical hysterectomy for cervical cancer. N Engl J Med. 2018 Oct 31;379(20):1895-904. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30380365?tool=bestpractice.com [123]Uppal S, Gehrig PA, Peng K, et al. Recurrence rates in patients with cervical cancer treated with abdominal versus minimally invasive radical hysterectomy: a multi-institutional retrospective review study. J Clin Oncol. 2020 Apr 1;38(10):1030-40. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32031867?tool=bestpractice.com [124]Melamed A, Margul DJ, Chen L, et al. Survival after minimally invasive radical hysterectomy for early-stage cervical cancer. N Engl J Med. 2018 Oct 31;379(20):1905-14. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30379613?tool=bestpractice.com Los médicos deben evaluar los riesgos y beneficios potenciales de cada abordaje quirúrgico para cada paciente y hacer recomendaciones según el caso.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [183]European Society for Medical Oncology. eUpdate - cervical cancer treatment recommendations. Apr 2020 [internet publication]. https://www.esmo.org/guidelines/guidelines-by-topic/esmo-clinical-practice-guidelines-gynaecological-cancers/cervical-cancer-esmo-clinical-practice-guidelines/eupdate-cervical-cancer-treatment-recommendations Se están realizando estudios para identificar qué pacientes podrían beneficiarse de forma segura de la cirugía mínimamente invasiva.[125]Falconer H, Palsdottir K, Stalberg K, et al. Robot-assisted approach to cervical cancer (RACC): an international multi-center, open-label randomized controlled trial. Int J Gynecol Cancer. 2019 Jul;29(6):1072-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31203203?tool=bestpractice.com [126]ClinicalTrials.gov. A trial of robotic versus open hysterectomy surgery in cervix cancer (ROCC). April 2023 [internet publication]. https://clinicaltrials.gov/study/NCT04831580
La edad no parece ser una contraindicación significativa para la histerectomía radical. La obesidad de clase III (es decir, índice de masa corporal ≥40) es una relativa contraindicación a la cirugía, y es posible que se necesite evaluar el riesgo operatorio frente a los riesgos de opciones de tratamiento alternativas.[127]Committee on Gynecologic Practice. Committee opinion no. 619: gynecologic surgery in the obese woman. Obstet Gynecol. 2015 Jan;125(1):274-8. https://journals.lww.com/greenjournal/fulltext/2015/01000/committee_opinion_no__619__gynecologic_surgery_in.52.aspx http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25560144?tool=bestpractice.com [128]Bohn JA, Hernandez-Zepeda ML, Hersh AR, et al. Does obesity influence the preferred treatment approach for early-stage cervical cancer? A cost-effectiveness analysis. Int J Gynecol Cancer. 2022 Feb;32(2):133-40. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34887286?tool=bestpractice.com
La linfadenectomía pélvica o el mapeo del GLC se deben realizar en la mayoría de las pacientes que reciben tratamiento quirúrgico para la enfermedad en etapas I y II para evaluar metástasis en los ganglios linfáticos.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Por lo general, estos procedimientos no son necesarios en pacientes con enfermedad en etapa IA1 sin invasión del espacio linfovascular (LVSI), porque el riesgo de metástasis ganglionares es muy pequeño (menos del 1%).
El mapeo del GLC puede reducir de manera segura la necesidad de una disección extensa de los ganglios linfáticos pélvicos en muchas pacientes con enfermedad en etapa temprana.[156]Cormier B, Diaz JP, Shih K, et al. Establishing a sentinel lymph node mapping algorithm for the treatment of early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):275-80. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4996075 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570713?tool=bestpractice.com [157]Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2010.32.0432 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444878?tool=bestpractice.com El mapeo del GLC se relaciona con menos complicaciones que la linfadenectomía; sin embargo, faltan datos de supervivencia a largo plazo que comparen estas técnicas.[158]Cibula D, Kocian R, Plaikner A, et al. Sentinel lymph node mapping and intraoperative assessment in a prospective, international, multicentre, observational trial of patients with cervical cancer: The SENTIX trial. Eur J Cancer. 2020 Sep;137:69-80. https://www.ejcancer.com/article/S0959-8049(20)30367-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32750501?tool=bestpractice.com [159]Mauro J, Viveros-Carreño D, Vizzielli G, et al. Survival after sentinel node biopsy alone in early-stage cervical cancer: a systematic review. Int J Gynecol Cancer. 2023 Sep 4;33(9):1370-5. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37586759?tool=bestpractice.com La tasa de detección de GLC es mayor si el tumor mide <2 cm, aunque el mapeo de GLC se ha utilizado en tumores de hasta 4 cm de tamaño.[60]Marth C, Landoni F, Mahner S, et al. Cervical cancer: ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2017 Jul 1;28(suppl 4):iv72-83. https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(19)42148-0/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28881916?tool=bestpractice.com [93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Se debe realizar una ultraestadificación para aumentar la detección de micrometástasis.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Se deben detectar ganglios centinela en ambos lados y se deben extirpar todos los ganglios linfáticos sospechosos.[156]Cormier B, Diaz JP, Shih K, et al. Establishing a sentinel lymph node mapping algorithm for the treatment of early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):275-80. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4996075 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570713?tool=bestpractice.com [157]Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2010.32.0432 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444878?tool=bestpractice.com Si falla el mapeo del GLC, se debe realizar una disección ganglionar específica del lado.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Tras la cirugía, es esencial evaluar la patología quirúrgica para orientar las decisiones sobre la terapia adyuvante.
radiación posoperatoria ± quimioterapia
Tratamiento adicional recomendado para ALGUNOS pacientes del grupo seleccionado
Se requiere quimiorradiación posoperatoria si la patología quirúrgica revela ganglios positivos, afectación del parametrio o márgenes positivos en pacientes con enfermedad en etapa IA2, IB o IIA.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [160]Peters WA 3rd, Liu PY, Barrett RJ 2nd, et al. Concurrent chemotherapy and pelvic radiation therapy compared with pelvic radiation therapy alone as adjuvant therapy after radical surgery in high-risk early-stage cancer of the cervix. J Clin Oncol. 2000 Apr;18(8):1606-13. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10764420?tool=bestpractice.com [175]Trifiletti DM, Swisher-McClure S, Showalter TN, et al. Postoperative chemoradiation therapy in high-risk cervical cancer: re-evaluating the findings of Gynecologic Oncology Group Study 109 in a large, population-based cohort. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2015 Dec 1;93(5):1032-44. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26581141?tool=bestpractice.com El cisplatino más radioterapia externa (EBRT) con o sin braquiterapia es el régimen estándar para la quimiorradiación posoperatoria.[160]Peters WA 3rd, Liu PY, Barrett RJ 2nd, et al. Concurrent chemotherapy and pelvic radiation therapy compared with pelvic radiation therapy alone as adjuvant therapy after radical surgery in high-risk early-stage cancer of the cervix. J Clin Oncol. 2000 Apr;18(8):1606-13. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10764420?tool=bestpractice.com
El tratamiento adyuvante también debe considerarse en pacientes con ganglios negativos, sin afectación parametrial y márgenes negativos, si presentan dos o más de los siguientes factores de riesgo intermedio (es decir, los criterios de Sedlis): LVSI, invasión estromal profunda y/o tumor de tamaño grande.[176]Sedlis A, Bundy BN, Rotman MZ, et al. A randomized trial of pelvic radiation therapy versus no further therapy in selected patients with stage IB carcinoma of the cervix after radical hysterectomy and pelvic lymphadenectomy: a Gynecologic Oncology Group study. Gynecol Oncol. 1999 May;73(2):177-83. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10329031?tool=bestpractice.com Se puede considerar la EBRT posoperatoria con o sin quimioterapia concurrente con platino.[176]Sedlis A, Bundy BN, Rotman MZ, et al. A randomized trial of pelvic radiation therapy versus no further therapy in selected patients with stage IB carcinoma of the cervix after radical hysterectomy and pelvic lymphadenectomy: a Gynecologic Oncology Group study. Gynecol Oncol. 1999 May;73(2):177-83. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10329031?tool=bestpractice.com [177]Kim H, Park W, Kim YS, et al. Chemoradiotherapy is not superior to radiotherapy alone after radical surgery for cervical cancer patients with intermediate-risk factor. J Gynecol Oncol. 2020 May;31(3):e35. https://www.ejgo.org/DOIx.php?id=10.3802/jgo.2020.31.e35 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31912685?tool=bestpractice.com No se ha determinado el tratamiento adyuvante óptimo para la enfermedad de riesgo intermedio.[139]Chino J, Annunziata CM, Beriwal S, et al. Radiation therapy for cervical cancer: executive summary of an ASTRO clinical practice guideline. Pract Radiat Oncol. 2020 Jul-Aug;10(4):220-34. https://www.practicalradonc.org/article/S1879-8500(20)30094-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32473857?tool=bestpractice.com [178]ClinicalTrials.gov (US). Radiation therapy with or without chemotherapy in patients with stage I-IIA cervical cancer who previously underwent surgery (ClinicalTrials.gov Identifier: NCT01101451). May 2022 [internet publication]. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01101451
No se requiere tratamiento adicional para pacientes con ganglios negativos, sin afectación parametrial, márgenes negativos y con uno o ningún factor de riesgo intermedio. Para detectar recurrencias, es necesario monitorizar a las pacientes.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Véase el protocolo local de la especialidad para consultar las normas de dosificación.
Opciones primarias
cisplatino
EBRT pélvica + braquiterapia
Las opciones de tratamiento primario para pacientes con enfermedad en etapa IA1 que no desean fertilidad incluyen EBRT pélvica más braquiterapia (si no es candidata para la cirugía).
La radioterapia por sí sola es una opción eficaz para pacientes con enfermedad en etapa temprana o para aquellos que no son candidatos a cirugía.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [139]Chino J, Annunziata CM, Beriwal S, et al. Radiation therapy for cervical cancer: executive summary of an ASTRO clinical practice guideline. Pract Radiat Oncol. 2020 Jul-Aug;10(4):220-34. https://www.practicalradonc.org/article/S1879-8500(20)30094-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32473857?tool=bestpractice.com [140]Landoni F, Colombo A, Milani R, et al. Randomized study between radical surgery and radiotherapy for the treatment of stage IB-IIA cervical cancer: 20-year update. J Gynecol Oncol. 2017 May;28(3):e34. https://www.ejgo.org/DOIx.php?id=10.3802/jgo.2017.28.e34 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28382797?tool=bestpractice.com
La radioterapia se puede administrar mediante EBRT y/o braquiterapia. La EBRT administra radiación directamente al sitio del tumor. Se debe considerar la radioterapia de intensidad modulada (IMRT) para reducir la toxicidad aguda y crónica en el tratamiento definitivo de la pelvis (con o sin tratamiento paraaórtico).[139]Chino J, Annunziata CM, Beriwal S, et al. Radiation therapy for cervical cancer: executive summary of an ASTRO clinical practice guideline. Pract Radiat Oncol. 2020 Jul-Aug;10(4):220-34. https://www.practicalradonc.org/article/S1879-8500(20)30094-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32473857?tool=bestpractice.com
La braquiterapia es un componente integral de la radioterapia definitiva para pacientes con cáncer de cuello uterino primario, realizada mediante un abordaje intracavitario y/o intersticial. La braquiterapia generalmente se administra después de la EBRT, como refuerzo de radiación al tumor primario. Con respecto a la braquiterapia se ha demostrado que disminuye las tasas de recurrencia y mejora la tasa de supervivencia en comparación con la radioterapia externa en monoterapia.[141]Lanciano RM, Won M, Coia LR, et al. Pretreatment and treatment factors associated with improved outcome in squamous cell carcinoma of the uterine cervix: a final report of the 1973 and 1978 patterns of care studies. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1991 Apr;20(4):667-76. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2004942?tool=bestpractice.com [142]Hanks GE, Herring DF, Kramer S. Patterns of care outcome studies: results of the national practice in cancer of the cervix. Cancer. 1983 Mar 1;51(5):959-67. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/1097-0142(19830301)51:5%3C959::AID-CNCR2820510533%3E3.0.CO;2-K/epdf http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6821861?tool=bestpractice.com [143]Coia L, Won M, Lanciano R, et al. The patterns of care outcome study for cancer of the uterine cervix: results of the second national practice survey. Cancer. 1990 Dec 15;66(12):2451-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2249184?tool=bestpractice.com [144]Montana GS, Martz KL, Hanks GE. Patterns and sites of failure in cervix cancer treated in the U.S.A. in 1978. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1991 Jan;20(1):87-93. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1993634?tool=bestpractice.com En enfermedades muy seleccionadas y en estadios muy tempranos, la braquiterapia sola (sin EBRT) puede ser una opción. Se recomienda la braquiterapia guiada por imágenes; la braquiterapia adaptativa guiada por imágenes por resonancia magnética (IRM) es la técnica de braquiterapia de referencia.[139]Chino J, Annunziata CM, Beriwal S, et al. Radiation therapy for cervical cancer: executive summary of an ASTRO clinical practice guideline. Pract Radiat Oncol. 2020 Jul-Aug;10(4):220-34. https://www.practicalradonc.org/article/S1879-8500(20)30094-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32473857?tool=bestpractice.com [145]Pötter R, Tanderup K, Schmid MP, et al. MRI-guided adaptive brachytherapy in locally advanced cervical cancer (EMBRACE-I): a multicentre prospective cohort study. Lancet Oncol. 2021 Apr;22(4):538-47. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33794207?tool=bestpractice.com [146]Sturdza AE, Knoth J. Image-guided brachytherapy in cervical cancer including fractionation. Int J Gynecol Cancer. 2022 Mar;32(3):273-80. https://ijgc.bmj.com/content/32/3/273.long http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35256413?tool=bestpractice.com [147]Schmid MP, Lindegaard JC, Mahantshetty U, et al. Risk factors for local failure following chemoradiation and magnetic resonance image-guided brachytherapy in locally advanced cervical cancer: results from the EMBRACE-I study. J Clin Oncol. 2023 Apr 1;41(10):1933-42. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36599120?tool=bestpractice.com
no embarazada, etapa IA2: con deseo de fertilidad
Mapeo del GLC o linfadenectomía pélvica (después de una biopsia en cono)
Las pacientes con enfermedad en etapa IA2 o IB1 pueden ser consideradas para tratamiento quirúrgico conservador si cumplen con todos los criterios siguientes: ausencia de invasión del espacio linfovascular (LVSI); márgenes de cono negativos; adenocarcinoma de células escamosas (cualquier grado) o de tipo habitual (grado 1 o 2 únicamente); tamaño del tumor ≤2 cm; profundidad de invasión ≤10 mm; e imágenes negativas para enfermedad locoregional (para el tratamiento conservador de la fertilidad).[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [119]Schmeler KM, Pareja R, Lopez Blanco A, et al. ConCerv: a prospective trial of conservative surgery for low-risk early-stage cervical cancer. Int J Gynecol Cancer. 2021 Oct;31(10):1317-25. https://ijgc.bmj.com/content/31/10/1317.long http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34493587?tool=bestpractice.com [121]Plante M, Kwon JS, Ferguson S, et al. Simple versus radical hysterectomy in women with low-risk cervical cancer. N Engl J Med. 2024 Feb 29;390(9):819-29. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2308900?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38416430?tool=bestpractice.com
El tratamiento quirúrgico conservador para las pacientes que desean mantener la fertilidad es la biopsia en cono (con márgenes negativos) más el mapeo de los ganglios linfáticos centinela (GLC) o la linfadenectomía pélvica.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
La linfadenectomía pélvica o el mapeo del GLC se deben realizar en la mayoría de las pacientes que reciben tratamiento quirúrgico para la enfermedad en etapas I y II para evaluar metástasis en los ganglios linfáticos.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Por lo general, estos procedimientos no son necesarios en pacientes con enfermedad en etapa IA1 sin invasión del espacio linfovascular (LVSI), porque el riesgo de metástasis ganglionares es muy pequeño (menos del 1%).
El mapeo del GLC puede reducir de manera segura la necesidad de una disección extensa de los ganglios linfáticos pélvicos en muchos pacientes con enfermedad en etapa temprana.[156]Cormier B, Diaz JP, Shih K, et al. Establishing a sentinel lymph node mapping algorithm for the treatment of early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):275-80. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4996075 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570713?tool=bestpractice.com [157]Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2010.32.0432 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444878?tool=bestpractice.com El mapeo del GLC se relaciona con menos complicaciones que la linfadenectomía; sin embargo, faltan datos de supervivencia a largo plazo que comparen estas técnicas.[158]Cibula D, Kocian R, Plaikner A, et al. Sentinel lymph node mapping and intraoperative assessment in a prospective, international, multicentre, observational trial of patients with cervical cancer: The SENTIX trial. Eur J Cancer. 2020 Sep;137:69-80. https://www.ejcancer.com/article/S0959-8049(20)30367-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32750501?tool=bestpractice.com [159]Mauro J, Viveros-Carreño D, Vizzielli G, et al. Survival after sentinel node biopsy alone in early-stage cervical cancer: a systematic review. Int J Gynecol Cancer. 2023 Sep 4;33(9):1370-5. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37586759?tool=bestpractice.com La tasa de detección de GLC es mayor si el tumor mide <2 cm, aunque el mapeo de GLC se ha utilizado en tumores de hasta 4 cm de tamaño.[60]Marth C, Landoni F, Mahner S, et al. Cervical cancer: ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2017 Jul 1;28(suppl 4):iv72-83. https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(19)42148-0/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28881916?tool=bestpractice.com [93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Se debe realizar una ultraestadificación para aumentar la detección de micrometástasis.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Se deben detectar ganglios centinela en ambos lados y se deben extirpar todos los ganglios linfáticos sospechosos.[156]Cormier B, Diaz JP, Shih K, et al. Establishing a sentinel lymph node mapping algorithm for the treatment of early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):275-80. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4996075 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570713?tool=bestpractice.com [157]Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2010.32.0432 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444878?tool=bestpractice.com Si falla el mapeo del GLC, se debe realizar una disección ganglionar específica del lado.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Tras la cirugía, es esencial evaluar la patología quirúrgica para orientar las decisiones sobre la terapia adyuvante.
Mapeo del GLC o linfadenectomía pélvica (después de una biopsia en cono)
Las opciones de tratamiento primario para pacientes con enfermedad en etapa IA2 que desean mantener la fertilidad incluyen la biopsia de cono (con márgenes negativos) más el mapeo de los ganglios linfáticos centinela (GLC) o la linfadenectomía pélvica.
La linfadenectomía pélvica o el mapeo del GLC se deben realizar en la mayoría de las pacientes que reciben tratamiento quirúrgico para la enfermedad en etapas I y II para evaluar metástasis en los ganglios linfáticos.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Por lo general, estos procedimientos no son necesarios en pacientes con enfermedad en etapa IA1 sin invasión del espacio linfovascular (LVSI), porque el riesgo de metástasis ganglionares es muy pequeño (menos del 1%).
El mapeo del GLC puede reducir de manera segura la necesidad de una disección extensa de los ganglios linfáticos pélvicos en muchos pacientes con enfermedad en etapa temprana.[156]Cormier B, Diaz JP, Shih K, et al. Establishing a sentinel lymph node mapping algorithm for the treatment of early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):275-80. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4996075 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570713?tool=bestpractice.com [157]Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2010.32.0432 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444878?tool=bestpractice.com El mapeo del GLC se relaciona con menos complicaciones que la linfadenectomía; sin embargo, faltan datos de supervivencia a largo plazo que comparen estas técnicas.[158]Cibula D, Kocian R, Plaikner A, et al. Sentinel lymph node mapping and intraoperative assessment in a prospective, international, multicentre, observational trial of patients with cervical cancer: The SENTIX trial. Eur J Cancer. 2020 Sep;137:69-80. https://www.ejcancer.com/article/S0959-8049(20)30367-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32750501?tool=bestpractice.com [159]Mauro J, Viveros-Carreño D, Vizzielli G, et al. Survival after sentinel node biopsy alone in early-stage cervical cancer: a systematic review. Int J Gynecol Cancer. 2023 Sep 4;33(9):1370-5. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37586759?tool=bestpractice.com La tasa de detección de GLC es mayor si el tumor mide <2 cm, aunque el mapeo de GLC se ha utilizado en tumores de hasta 4 cm de tamaño.[60]Marth C, Landoni F, Mahner S, et al. Cervical cancer: ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2017 Jul 1;28(suppl 4):iv72-83. https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(19)42148-0/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28881916?tool=bestpractice.com [93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Se debe realizar una ultraestadificación para aumentar la detección de micrometástasis.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Se deben detectar ganglios centinela en ambos lados y se deben extirpar todos los ganglios linfáticos sospechosos.[156]Cormier B, Diaz JP, Shih K, et al. Establishing a sentinel lymph node mapping algorithm for the treatment of early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):275-80. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4996075 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570713?tool=bestpractice.com [157]Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2010.32.0432 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444878?tool=bestpractice.com Si falla el mapeo del GLC, se debe realizar una disección ganglionar específica del lado.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Tras la cirugía, es esencial evaluar la patología quirúrgica para orientar las decisiones sobre la terapia adyuvante.
traquelectomía radical + mapeo de GLC/linfadenectomía pélvica
Las opciones de tratamiento primario para pacientes con enfermedad en etapa IA2 con LVSI que desean mantener la fertilidad incluyen la traquelectomía radical más el mapeo de los ganglios linfáticos centinela (GLC) o la linfadenectomía pélvica.
La traquelectomía es una opción para preservar la fertilidad en pacientes cuidadosamente seleccionados con enfermedad en etapa temprana. Se puede considerar la traquelectomía simple para la enfermedad microinvasiva (IA1); traquelectomía radical para las etapas IA1, IA2, IB1 y para casos selectos de IB2.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Se pueden considerar procedimientos mínimamente invasivos para las pacientes con cáncer de cuello uterino con tumor preoperatorio de ≤2 cm, pero faltan datos sobre los resultados oncológicos.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [129]Salvo G, Ramirez PT, Leitao MM, et al. Open vs minimally invasive radical trachelectomy in early-stage cervical cancer: International Radical Trachelectomy Assessment Study. Am J Obstet Gynecol. 2022 Jan;226(1):97.e1-97.e16. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9518841 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34461074?tool=bestpractice.com
Los estudios retrospectivos sugieren que la traquelectomía radical puede estar asociada con un riesgo mayor pero aceptable de recurrencia en comparación con la histerectomía radical.[130]Gien LT, Covens A. Fertility-sparing options for early stage cervical cancer. Gynecol Oncol. 2010 May;117(2):350-7. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20163850?tool=bestpractice.com El riesgo de recurrencia puede aumentar en pacientes con un tamaño de tumor >2 cm después de cualquier tipo de procedimiento para preservar la fertilidad.[131]Slama J, Runnebaum IB, Scambia G, et al. Analysis of risk factors for recurrence in cervical cancer patients after fertility-sparing treatment: the FERTIlity Sparing Surgery retrospective multicenter study. Am J Obstet Gynecol. 2023 Apr;228(4):443.e1-443.e10. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36427596?tool=bestpractice.com Las pacientes con tumores de >2 cm que se someten a una traquelectomía abdominal radical pueden requerir terapia adyuvante, lo que afectará a su fertilidad.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [113]Bentivegna E, Gouy S, Maulard A, et al. Oncological outcomes after fertility-sparing surgery for cervical cancer: a systematic review. Lancet Oncol. 2016 Jun;17(6):e240-53. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27299280?tool=bestpractice.com [132]Lintner B, Saso S, Tarnai L, et al. Use of abdominal radical trachelectomy to treat cervical cancer greater than 2 cm in diameter. Int J Gynecol Cancer. 2013 Jul;23(6):1065-70. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23722476?tool=bestpractice.com [133]Wethington SL, Sonoda Y, Park KJ, et al. Expanding the indications for radical trachelectomy: a report on 29 patients with stage IB1 tumors measuring 2 to 4 centimeters. Int J Gynecol Cancer. 2013 Jul;23(6):1092-8. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4973580 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23714706?tool=bestpractice.com [134]Li J, Wu X, Li X, et al. Abdominal radical trachelectomy: Is it safe for IB1 cervical cancer with tumors ≥ 2 cm? Gynecol Oncol. 2013 Oct;131(1):87-92. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23872192?tool=bestpractice.com [135]Pareja R, Rendón GJ, Sanz-Lomana CM, et al. Surgical, oncological, and obstetrical outcomes after abdominal radical trachelectomy - a systematic literature review. Gynecol Oncol. 2013 Oct;131(1):77-82. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23769758?tool=bestpractice.com
La traquelectomía radical mediante un abordaje vaginal generalmente se recomienda para tumores <2 cm. Un abordaje abdominal permite una mayor resección del tejido parametrial que el abordaje vaginal y se prefiere para tumores más grandes.
El riesgo de pérdida del embarazo y trabajo de parto prematuro aumenta en pacientes después de una traquelectomía radical debido a la debilidad cervical. Las revisiones sistemáticas sugieren que los resultados oncológicos son similares para diferentes técnicas de preservación de la fertilidad, pero que la traquelectomía radical vaginal puede lograr mejores resultados reproductivos.[136]Bentivegna E, Maulard A, Pautier P, et al. Fertility results and pregnancy outcomes after conservative treatment of cervical cancer: a systematic review of the literature. Fertil Steril. 2016 Oct;106(5):1195-211;e5. https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(16)61387-0/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27430207?tool=bestpractice.com [137]Kuznicki ML, Chambers LM, Morton M, et al. Fertility-sparing surgery for early-stage cervical cancer: a systematic review of the literature. J Minim Invasive Gynecol. 2021 Mar;28(3):513-26.e1. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33223017?tool=bestpractice.com [138]Nezhat C, Roman RA, Rambhatla A, et al. Reproductive and oncologic outcomes after fertility-sparing surgery for early stage cervical cancer: a systematic review. Fertil Steril. 2020 Apr;113(4):685-703. https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(20)30090-X/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32228873?tool=bestpractice.com Se necesita más investigación para determinar los resultados de fertilidad y embarazo para diferentes procedimientos.
La linfadenectomía pélvica o el mapeo del GLC se deben realizar en la mayoría de las pacientes que reciben tratamiento quirúrgico para la enfermedad en etapas I y II para evaluar metástasis en los ganglios linfáticos.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Por lo general, estos procedimientos no son necesarios en pacientes con enfermedad en etapa IA1 sin invasión del espacio linfovascular (LVSI), porque el riesgo de metástasis ganglionares es muy pequeño (menos del 1%).
El mapeo del GLC puede reducir de manera segura la necesidad de una disección extensa de los ganglios linfáticos pélvicos en muchos pacientes con enfermedad en etapa temprana.[156]Cormier B, Diaz JP, Shih K, et al. Establishing a sentinel lymph node mapping algorithm for the treatment of early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):275-80. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4996075 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570713?tool=bestpractice.com [157]Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2010.32.0432 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444878?tool=bestpractice.com El mapeo del GLC se relaciona con menos complicaciones que la linfadenectomía; sin embargo, faltan datos de supervivencia a largo plazo que comparen estas técnicas.[158]Cibula D, Kocian R, Plaikner A, et al. Sentinel lymph node mapping and intraoperative assessment in a prospective, international, multicentre, observational trial of patients with cervical cancer: The SENTIX trial. Eur J Cancer. 2020 Sep;137:69-80. https://www.ejcancer.com/article/S0959-8049(20)30367-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32750501?tool=bestpractice.com [159]Mauro J, Viveros-Carreño D, Vizzielli G, et al. Survival after sentinel node biopsy alone in early-stage cervical cancer: a systematic review. Int J Gynecol Cancer. 2023 Sep 4;33(9):1370-5. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37586759?tool=bestpractice.com La tasa de detección de GLC es mayor si el tumor mide <2 cm, aunque el mapeo de GLC se ha utilizado en tumores de hasta 4 cm de tamaño.[60]Marth C, Landoni F, Mahner S, et al. Cervical cancer: ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2017 Jul 1;28(suppl 4):iv72-83. https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(19)42148-0/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28881916?tool=bestpractice.com [93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Se debe realizar una ultraestadificación para aumentar la detección de micrometástasis. Se deben detectar ganglios centinela en ambos lados y se deben extirpar todos los ganglios linfáticos sospechosos.[156]Cormier B, Diaz JP, Shih K, et al. Establishing a sentinel lymph node mapping algorithm for the treatment of early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):275-80. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4996075 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570713?tool=bestpractice.com [157]Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2010.32.0432 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444878?tool=bestpractice.com Si falla el mapeo del GLC, se debe realizar una disección ganglionar específica del lado.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Tras la cirugía, es esencial evaluar la patología quirúrgica para orientar las decisiones sobre la terapia adyuvante.
repetir la biopsia en cono o traquelectomía radical + mapeo de GLC/linfadenectomía pélvica
Las opciones de tratamiento primario para pacientes con enfermedad en etapa IA2 con LVSI que desean mantener la fertilidad incluyen la repetición de la biopsia en cono (para volver a evaluar la profundidad de la invasión y descartar una enfermedad más avanzada), la traquelectomía radical con mapeo de ganglios linfáticos centinela (GLC) o la linfadenectomía pélvica.
La traquelectomía es una opción para preservar la fertilidad en pacientes cuidadosamente seleccionados con enfermedad en etapa temprana. Se puede considerar la traquelectomía simple para la enfermedad microinvasiva (etapa IA1); traquelectomía radical para las etapas IA1, IA2, IB1 y para casos selectos de IB2.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [129]Salvo G, Ramirez PT, Leitao MM, et al. Open vs minimally invasive radical trachelectomy in early-stage cervical cancer: International Radical Trachelectomy Assessment Study. Am J Obstet Gynecol. 2022 Jan;226(1):97.e1-97.e16. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9518841 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34461074?tool=bestpractice.com Se pueden considerar procedimientos mínimamente invasivos para las pacientes con cáncer de cuello uterino con tumor preoperatorio de ≤2 cm, pero faltan datos sobre los resultados oncológicos.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [129]Salvo G, Ramirez PT, Leitao MM, et al. Open vs minimally invasive radical trachelectomy in early-stage cervical cancer: International Radical Trachelectomy Assessment Study. Am J Obstet Gynecol. 2022 Jan;226(1):97.e1-97.e16. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9518841 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34461074?tool=bestpractice.com
Los estudios retrospectivos sugieren que la traquelectomía radical puede estar asociada con un riesgo mayor pero aceptable de recurrencia en comparación con la histerectomía radical.[130]Gien LT, Covens A. Fertility-sparing options for early stage cervical cancer. Gynecol Oncol. 2010 May;117(2):350-7. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20163850?tool=bestpractice.com El riesgo de recurrencia puede aumentar en pacientes con un tamaño de tumor >2 cm después de cualquier tipo de procedimiento para preservar la fertilidad.[131]Slama J, Runnebaum IB, Scambia G, et al. Analysis of risk factors for recurrence in cervical cancer patients after fertility-sparing treatment: the FERTIlity Sparing Surgery retrospective multicenter study. Am J Obstet Gynecol. 2023 Apr;228(4):443.e1-443.e10. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36427596?tool=bestpractice.com Las pacientes con tumores de >2 cm que se someten a una traquelectomía abdominal radical pueden requerir terapia adyuvante, lo que afectará a su fertilidad.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [113]Bentivegna E, Gouy S, Maulard A, et al. Oncological outcomes after fertility-sparing surgery for cervical cancer: a systematic review. Lancet Oncol. 2016 Jun;17(6):e240-53. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27299280?tool=bestpractice.com [132]Lintner B, Saso S, Tarnai L, et al. Use of abdominal radical trachelectomy to treat cervical cancer greater than 2 cm in diameter. Int J Gynecol Cancer. 2013 Jul;23(6):1065-70. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23722476?tool=bestpractice.com [133]Wethington SL, Sonoda Y, Park KJ, et al. Expanding the indications for radical trachelectomy: a report on 29 patients with stage IB1 tumors measuring 2 to 4 centimeters. Int J Gynecol Cancer. 2013 Jul;23(6):1092-8. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4973580 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23714706?tool=bestpractice.com [134]Li J, Wu X, Li X, et al. Abdominal radical trachelectomy: Is it safe for IB1 cervical cancer with tumors ≥ 2 cm? Gynecol Oncol. 2013 Oct;131(1):87-92. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23872192?tool=bestpractice.com [135]Pareja R, Rendón GJ, Sanz-Lomana CM, et al. Surgical, oncological, and obstetrical outcomes after abdominal radical trachelectomy - a systematic literature review. Gynecol Oncol. 2013 Oct;131(1):77-82. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23769758?tool=bestpractice.com
La traquelectomía radical mediante un abordaje vaginal generalmente se recomienda para tumores <2 cm. Un abordaje abdominal permite una mayor resección del tejido parametrial que el abordaje vaginal y se prefiere para tumores más grandes.
El riesgo de pérdida del embarazo y trabajo de parto prematuro aumenta en pacientes después de una traquelectomía radical debido a la debilidad cervical. Las revisiones sistemáticas sugieren que los resultados oncológicos son similares para diferentes técnicas de preservación de la fertilidad, pero que la traquelectomía radical vaginal puede lograr mejores resultados reproductivos.[136]Bentivegna E, Maulard A, Pautier P, et al. Fertility results and pregnancy outcomes after conservative treatment of cervical cancer: a systematic review of the literature. Fertil Steril. 2016 Oct;106(5):1195-211;e5. https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(16)61387-0/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27430207?tool=bestpractice.com [137]Kuznicki ML, Chambers LM, Morton M, et al. Fertility-sparing surgery for early-stage cervical cancer: a systematic review of the literature. J Minim Invasive Gynecol. 2021 Mar;28(3):513-26.e1. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33223017?tool=bestpractice.com [138]Nezhat C, Roman RA, Rambhatla A, et al. Reproductive and oncologic outcomes after fertility-sparing surgery for early stage cervical cancer: a systematic review. Fertil Steril. 2020 Apr;113(4):685-703. https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(20)30090-X/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32228873?tool=bestpractice.com Se necesita más investigación para determinar los resultados de fertilidad y embarazo para diferentes procedimientos.
La linfadenectomía pélvica o el mapeo del GLC se deben realizar en la mayoría de las pacientes que reciben tratamiento quirúrgico para la enfermedad en etapas I y II para evaluar metástasis en los ganglios linfáticos.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Por lo general, estos procedimientos no son necesarios en pacientes con enfermedad en etapa IA1 sin invasión del espacio linfovascular (LVSI), porque el riesgo de metástasis ganglionares es muy pequeño (menos del 1%).
El mapeo del GLC puede reducir de manera segura la necesidad de una disección extensa de los ganglios linfáticos pélvicos en muchos pacientes con enfermedad en etapa temprana.[156]Cormier B, Diaz JP, Shih K, et al. Establishing a sentinel lymph node mapping algorithm for the treatment of early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):275-80. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4996075 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570713?tool=bestpractice.com [157]Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2010.32.0432 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444878?tool=bestpractice.com El mapeo del GLC se relaciona con menos complicaciones que la linfadenectomía; sin embargo, faltan datos de supervivencia a largo plazo que comparen estas técnicas.[158]Cibula D, Kocian R, Plaikner A, et al. Sentinel lymph node mapping and intraoperative assessment in a prospective, international, multicentre, observational trial of patients with cervical cancer: The SENTIX trial. Eur J Cancer. 2020 Sep;137:69-80. https://www.ejcancer.com/article/S0959-8049(20)30367-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32750501?tool=bestpractice.com [159]Mauro J, Viveros-Carreño D, Vizzielli G, et al. Survival after sentinel node biopsy alone in early-stage cervical cancer: a systematic review. Int J Gynecol Cancer. 2023 Sep 4;33(9):1370-5. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37586759?tool=bestpractice.com La tasa de detección de GLC es mayor si el tumor mide <2 cm, aunque el mapeo de GLC se ha utilizado en tumores de hasta 4 cm de tamaño.[60]Marth C, Landoni F, Mahner S, et al. Cervical cancer: ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2017 Jul 1;28(suppl 4):iv72-83. https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(19)42148-0/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28881916?tool=bestpractice.com [93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Se debe realizar una ultraestadificación para aumentar la detección de micrometástasis. Se deben detectar ganglios centinela en ambos lados y se deben extirpar todos los ganglios linfáticos sospechosos.[156]Cormier B, Diaz JP, Shih K, et al. Establishing a sentinel lymph node mapping algorithm for the treatment of early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):275-80. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4996075 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570713?tool=bestpractice.com [157]Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2010.32.0432 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444878?tool=bestpractice.com Si falla el mapeo del GLC, se debe realizar una disección ganglionar específica del lado.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Tras la cirugía, es esencial evaluar la patología quirúrgica para orientar las decisiones sobre la terapia adyuvante.
no embarazada, etapa IA2: sin deseo de fertilidad
histerectomía simple (tipo A) + mapeo del GLC/linfadenectomía pélvica
Los pacientes con enfermedad en etapa IA2 o IB1 pueden ser considerados para tratamiento quirúrgico conservador si cumplen con todos los criterios siguientes: ausencia de invasión del espacio linfovascular (LVSI); márgenes de cono negativos; adenocarcinoma de células escamosas (cualquier grado) o de tipo habitual (grado 1 o 2 únicamente); tamaño del tumor ≤2 cm; profundidad de invasión ≤10 mm; e imágenes negativas para enfermedad metastásica.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [119]Schmeler KM, Pareja R, Lopez Blanco A, et al. ConCerv: a prospective trial of conservative surgery for low-risk early-stage cervical cancer. Int J Gynecol Cancer. 2021 Oct;31(10):1317-25. https://ijgc.bmj.com/content/31/10/1317.long http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34493587?tool=bestpractice.com [121]Plante M, Kwon JS, Ferguson S, et al. Simple versus radical hysterectomy in women with low-risk cervical cancer. N Engl J Med. 2024 Feb 29;390(9):819-29. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2308900?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38416430?tool=bestpractice.com
El tratamiento quirúrgico conservador para las pacientes que no desean fertilidad es la histerectomía simple (tipo A) más mapeo de ganglios linfáticos centinela (GLC) o linfadenectomía pélvica.
La histerectomía es el tratamiento de elección para la enfermedad en etapa temprana cuando no se desea preservar la fertilidad; la resección puede limitar la necesidad de tratamiento adyuvante.[115]Alonso-Espías M, Gorostidi M, Gracia M, et al. Role of adjuvant radiotherapy in patients with cervical cancer uUndergoing radical hysterectomy. J Pers Med. 2023 Oct 12;13(10):1486. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10608331 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37888097?tool=bestpractice.com [116]Rodriguez J, Viveros-Carreño D, Pareja R. Adjuvant treatment after radical surgery for cervical cancer with intermediate risk factors: is it time for an update? Int J Gynecol Cancer. 2022 Oct 3;32(10):1219-26. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36511890?tool=bestpractice.com El tipo de histerectomía que se realiza varía en función del estadio de la enfermedad, la intención del tratamiento (p. ej., curativo) y la preferencia de la paciente. El sistema de clasificación de Querleu y Morrow describe el grado de resección y preservación del nervio.[117]Querleu D, Morrow CP. Classification of radical hysterectomy. Lancet Oncol. 2008 Mar;9(3):297-303. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18308255?tool=bestpractice.com [118]Querleu D, Cibula D, Abu-Rustum NR. 2017 Update on the Querleu-Morrow classification of radical hysterectomy. Ann Surg Oncol. 2017 Oct;24(11):3406-12. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6093205 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28785898?tool=bestpractice.com
La histerectomía simple (extrafascial) (Querleu-Morrow tipo A) y la histerectomía radical modificada (tipo B) son opciones curativas para la enfermedad microinvasiva y lesiones pequeñas (enfermedad en etapa IA1-IB1).[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [119]Schmeler KM, Pareja R, Lopez Blanco A, et al. ConCerv: a prospective trial of conservative surgery for low-risk early-stage cervical cancer. Int J Gynecol Cancer. 2021 Oct;31(10):1317-25. https://ijgc.bmj.com/content/31/10/1317.long http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34493587?tool=bestpractice.com [121]Plante M, Kwon JS, Ferguson S, et al. Simple versus radical hysterectomy in women with low-risk cervical cancer. N Engl J Med. 2024 Feb 29;390(9):819-29. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2308900?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38416430?tool=bestpractice.com
La linfadenectomía pélvica o el mapeo del GLC se deben realizar en la mayoría de las pacientes que reciben tratamiento quirúrgico para la enfermedad en etapas I y II para evaluar metástasis en los ganglios linfáticos.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Por lo general, estos procedimientos no son necesarios en pacientes con enfermedad en etapa IA1 sin invasión del espacio linfovascular (LVSI), porque el riesgo de metástasis ganglionares es muy pequeño (menos del 1%).
El mapeo del GLC puede reducir de manera segura la necesidad de una disección extensa de los ganglios linfáticos pélvicos en muchos pacientes con enfermedad en etapa temprana.[156]Cormier B, Diaz JP, Shih K, et al. Establishing a sentinel lymph node mapping algorithm for the treatment of early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):275-80. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4996075 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570713?tool=bestpractice.com [157]Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2010.32.0432 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444878?tool=bestpractice.com El mapeo del GLC se relaciona con menos complicaciones que la linfadenectomía; sin embargo, faltan datos de supervivencia a largo plazo que comparen estas técnicas.[158]Cibula D, Kocian R, Plaikner A, et al. Sentinel lymph node mapping and intraoperative assessment in a prospective, international, multicentre, observational trial of patients with cervical cancer: The SENTIX trial. Eur J Cancer. 2020 Sep;137:69-80. https://www.ejcancer.com/article/S0959-8049(20)30367-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32750501?tool=bestpractice.com [159]Mauro J, Viveros-Carreño D, Vizzielli G, et al. Survival after sentinel node biopsy alone in early-stage cervical cancer: a systematic review. Int J Gynecol Cancer. 2023 Sep 4;33(9):1370-5. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37586759?tool=bestpractice.com La tasa de detección de GLC es mayor si el tumor mide <2 cm, aunque el mapeo de GLC se ha utilizado en tumores de hasta 4 cm de tamaño.[60]Marth C, Landoni F, Mahner S, et al. Cervical cancer: ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2017 Jul 1;28(suppl 4):iv72-83. https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(19)42148-0/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28881916?tool=bestpractice.com [93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Se debe realizar una ultraestadificación para aumentar la detección de micrometástasis. Se deben detectar ganglios centinela en ambos lados y se deben extirpar todos los ganglios linfáticos sospechosos.[156]Cormier B, Diaz JP, Shih K, et al. Establishing a sentinel lymph node mapping algorithm for the treatment of early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):275-80. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4996075 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570713?tool=bestpractice.com [157]Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2010.32.0432 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444878?tool=bestpractice.com Si falla el mapeo del GLC, se debe realizar una disección ganglionar específica del lado.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Tras la cirugía, es esencial evaluar la patología quirúrgica para orientar las decisiones sobre la terapia adyuvante.
histerectomía radical modificada (tipo B) + mapeo de GLC/linfadenectomía pélvica
Las opciones de tratamiento primario para las pacientes con enfermedad en etapa IA2 que no desean fertilidad incluyen histerectomía radical modificada (tipo B) con mapeo de ganglios linfáticos centinela (GLC) o linfadenectomía pélvica (si es candidata para la cirugía).
La histerectomía es el tratamiento de elección para la enfermedad en etapa temprana cuando no se desea preservar la fertilidad; la resección puede limitar la necesidad de tratamiento adyuvante.[115]Alonso-Espías M, Gorostidi M, Gracia M, et al. Role of adjuvant radiotherapy in patients with cervical cancer uUndergoing radical hysterectomy. J Pers Med. 2023 Oct 12;13(10):1486. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10608331 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37888097?tool=bestpractice.com [116]Rodriguez J, Viveros-Carreño D, Pareja R. Adjuvant treatment after radical surgery for cervical cancer with intermediate risk factors: is it time for an update? Int J Gynecol Cancer. 2022 Oct 3;32(10):1219-26. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36511890?tool=bestpractice.com El tipo de histerectomía que se realiza varía en función del estadio de la enfermedad, la intención del tratamiento (p. ej., curativo) y la preferencia de la paciente. El sistema de clasificación de Querleu y Morrow describe el grado de resección y preservación del nervio.[117]Querleu D, Morrow CP. Classification of radical hysterectomy. Lancet Oncol. 2008 Mar;9(3):297-303. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18308255?tool=bestpractice.com [118]Querleu D, Cibula D, Abu-Rustum NR. 2017 Update on the Querleu-Morrow classification of radical hysterectomy. Ann Surg Oncol. 2017 Oct;24(11):3406-12. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6093205 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28785898?tool=bestpractice.com
La histerectomía simple (extrafascial) (Querleu-Morrow tipo A) y la histerectomía radical modificada (tipo B) son opciones curativas para la enfermedad microinvasiva y lesiones pequeñas (enfermedad en etapa IA1-IB1).[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [119]Schmeler KM, Pareja R, Lopez Blanco A, et al. ConCerv: a prospective trial of conservative surgery for low-risk early-stage cervical cancer. Int J Gynecol Cancer. 2021 Oct;31(10):1317-25. https://ijgc.bmj.com/content/31/10/1317.long http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34493587?tool=bestpractice.com [121]Plante M, Kwon JS, Ferguson S, et al. Simple versus radical hysterectomy in women with low-risk cervical cancer. N Engl J Med. 2024 Feb 29;390(9):819-29. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2308900?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38416430?tool=bestpractice.com
Se prefiere la cirugía abierta para la histerectomía radical; la histerectomía radical mínimamente invasiva (es decir, laparoscópica o asistida por robot) se relaciona con una supervivencia general y sin enfermedad más baja en comparación con la cirugía abdominal abierta.[122]Ramirez PT, Frumovitz M, Pareja R, et al. Minimally invasive versus abdominal radical hysterectomy for cervical cancer. N Engl J Med. 2018 Oct 31;379(20):1895-904. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30380365?tool=bestpractice.com [123]Uppal S, Gehrig PA, Peng K, et al. Recurrence rates in patients with cervical cancer treated with abdominal versus minimally invasive radical hysterectomy: a multi-institutional retrospective review study. J Clin Oncol. 2020 Apr 1;38(10):1030-40. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32031867?tool=bestpractice.com [124]Melamed A, Margul DJ, Chen L, et al. Survival after minimally invasive radical hysterectomy for early-stage cervical cancer. N Engl J Med. 2018 Oct 31;379(20):1905-14. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30379613?tool=bestpractice.com Los médicos deben evaluar los riesgos y beneficios potenciales de cada abordaje quirúrgico para cada paciente y hacer recomendaciones según el caso.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [183]European Society for Medical Oncology. eUpdate - cervical cancer treatment recommendations. Apr 2020 [internet publication]. https://www.esmo.org/guidelines/guidelines-by-topic/esmo-clinical-practice-guidelines-gynaecological-cancers/cervical-cancer-esmo-clinical-practice-guidelines/eupdate-cervical-cancer-treatment-recommendations Se están realizando estudios para identificar qué pacientes podrían beneficiarse de forma segura de la cirugía mínimamente invasiva.[125]Falconer H, Palsdottir K, Stalberg K, et al. Robot-assisted approach to cervical cancer (RACC): an international multi-center, open-label randomized controlled trial. Int J Gynecol Cancer. 2019 Jul;29(6):1072-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31203203?tool=bestpractice.com [126]ClinicalTrials.gov. A trial of robotic versus open hysterectomy surgery in cervix cancer (ROCC). April 2023 [internet publication]. https://clinicaltrials.gov/study/NCT04831580
La edad no parece ser una contraindicación significativa para la histerectomía radical. La obesidad de clase III (es decir, índice de masa corporal ≥40) es una relativa contraindicación a la cirugía, y es posible que se necesite evaluar el riesgo operatorio frente a los riesgos de opciones de tratamiento alternativas.[127]Committee on Gynecologic Practice. Committee opinion no. 619: gynecologic surgery in the obese woman. Obstet Gynecol. 2015 Jan;125(1):274-8. https://journals.lww.com/greenjournal/fulltext/2015/01000/committee_opinion_no__619__gynecologic_surgery_in.52.aspx http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25560144?tool=bestpractice.com [128]Bohn JA, Hernandez-Zepeda ML, Hersh AR, et al. Does obesity influence the preferred treatment approach for early-stage cervical cancer? A cost-effectiveness analysis. Int J Gynecol Cancer. 2022 Feb;32(2):133-40. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34887286?tool=bestpractice.com
La linfadenectomía pélvica o el mapeo del GLC se deben realizar en la mayoría de las pacientes que reciben tratamiento quirúrgico para la enfermedad en etapas I y II para evaluar metástasis en los ganglios linfáticos.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Estos procedimientos no son necesarios para pacientes con enfermedad en etapa IA1 sin LVSI, porque el riesgo de metástasis ganglionares es muy pequeño (menos del 1%).
El mapeo del GLC puede reducir de manera segura la necesidad de una disección extensa de los ganglios linfáticos pélvicos en muchas pacientes con enfermedad en etapa temprana.[156]Cormier B, Diaz JP, Shih K, et al. Establishing a sentinel lymph node mapping algorithm for the treatment of early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):275-80. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4996075 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570713?tool=bestpractice.com [157]Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2010.32.0432 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444878?tool=bestpractice.com El mapeo del GLC se relaciona con menos complicaciones que la linfadenectomía; sin embargo, faltan datos de supervivencia a largo plazo que comparen estas técnicas.[158]Cibula D, Kocian R, Plaikner A, et al. Sentinel lymph node mapping and intraoperative assessment in a prospective, international, multicentre, observational trial of patients with cervical cancer: The SENTIX trial. Eur J Cancer. 2020 Sep;137:69-80. https://www.ejcancer.com/article/S0959-8049(20)30367-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32750501?tool=bestpractice.com [159]Mauro J, Viveros-Carreño D, Vizzielli G, et al. Survival after sentinel node biopsy alone in early-stage cervical cancer: a systematic review. Int J Gynecol Cancer. 2023 Sep 4;33(9):1370-5. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37586759?tool=bestpractice.com La tasa de detección de GLC es mayor si el tumor mide <2 cm, aunque el mapeo de GLC se ha utilizado en tumores de hasta 4 cm de tamaño.[60]Marth C, Landoni F, Mahner S, et al. Cervical cancer: ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2017 Jul 1;28(suppl 4):iv72-83. https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(19)42148-0/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28881916?tool=bestpractice.com [93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Se debe realizar una ultraestadificación para aumentar la detección de micrometástasis.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Se deben detectar ganglios centinela en ambos lados y se deben extirpar todos los ganglios linfáticos sospechosos.[156]Cormier B, Diaz JP, Shih K, et al. Establishing a sentinel lymph node mapping algorithm for the treatment of early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):275-80. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4996075 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570713?tool=bestpractice.com [157]Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2010.32.0432 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444878?tool=bestpractice.com Si falla el mapeo del GLC, se debe realizar una disección ganglionar específica del lado.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Tras la cirugía, es esencial evaluar la patología quirúrgica para orientar las decisiones sobre la terapia adyuvante.
radiación posoperatoria ± quimioterapia
Tratamiento adicional recomendado para ALGUNOS pacientes del grupo seleccionado
Se requiere quimiorradiación posoperatoria si la patología quirúrgica revela ganglios positivos, afectación del parametrio o márgenes positivos en pacientes con enfermedad en etapa IA2, IB o IIA.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [160]Peters WA 3rd, Liu PY, Barrett RJ 2nd, et al. Concurrent chemotherapy and pelvic radiation therapy compared with pelvic radiation therapy alone as adjuvant therapy after radical surgery in high-risk early-stage cancer of the cervix. J Clin Oncol. 2000 Apr;18(8):1606-13. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10764420?tool=bestpractice.com [175]Trifiletti DM, Swisher-McClure S, Showalter TN, et al. Postoperative chemoradiation therapy in high-risk cervical cancer: re-evaluating the findings of Gynecologic Oncology Group Study 109 in a large, population-based cohort. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2015 Dec 1;93(5):1032-44. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26581141?tool=bestpractice.com El cisplatino más radioterapia externa (EBRT) con o sin braquiterapia es el régimen estándar para la quimiorradiación posoperatoria.[160]Peters WA 3rd, Liu PY, Barrett RJ 2nd, et al. Concurrent chemotherapy and pelvic radiation therapy compared with pelvic radiation therapy alone as adjuvant therapy after radical surgery in high-risk early-stage cancer of the cervix. J Clin Oncol. 2000 Apr;18(8):1606-13. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10764420?tool=bestpractice.com
El tratamiento adyuvante también debe considerarse en pacientes con ganglios negativos, sin afectación parametrial y márgenes negativos, si presentan dos o más de los siguientes factores de riesgo intermedio (es decir, los criterios de Sedlis): LVSI, invasión estromal profunda y/o tumor de tamaño grande.[176]Sedlis A, Bundy BN, Rotman MZ, et al. A randomized trial of pelvic radiation therapy versus no further therapy in selected patients with stage IB carcinoma of the cervix after radical hysterectomy and pelvic lymphadenectomy: a Gynecologic Oncology Group study. Gynecol Oncol. 1999 May;73(2):177-83. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10329031?tool=bestpractice.com Se puede considerar la EBRT posoperatoria en solitario o con o sin quimioterapia concurrente con platino.[176]Sedlis A, Bundy BN, Rotman MZ, et al. A randomized trial of pelvic radiation therapy versus no further therapy in selected patients with stage IB carcinoma of the cervix after radical hysterectomy and pelvic lymphadenectomy: a Gynecologic Oncology Group study. Gynecol Oncol. 1999 May;73(2):177-83. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10329031?tool=bestpractice.com [177]Kim H, Park W, Kim YS, et al. Chemoradiotherapy is not superior to radiotherapy alone after radical surgery for cervical cancer patients with intermediate-risk factor. J Gynecol Oncol. 2020 May;31(3):e35. https://www.ejgo.org/DOIx.php?id=10.3802/jgo.2020.31.e35 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31912685?tool=bestpractice.com No se ha determinado el tratamiento adyuvante óptimo para la enfermedad de riesgo intermedio.[139]Chino J, Annunziata CM, Beriwal S, et al. Radiation therapy for cervical cancer: executive summary of an ASTRO clinical practice guideline. Pract Radiat Oncol. 2020 Jul-Aug;10(4):220-34. https://www.practicalradonc.org/article/S1879-8500(20)30094-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32473857?tool=bestpractice.com [178]ClinicalTrials.gov (US). Radiation therapy with or without chemotherapy in patients with stage I-IIA cervical cancer who previously underwent surgery (ClinicalTrials.gov Identifier: NCT01101451). May 2022 [internet publication]. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01101451
No se requiere tratamiento adicional para pacientes con ganglios negativos, sin afectación parametrial, márgenes negativos y con uno o ningún factor de riesgo intermedio. Para detectar recurrencias, es necesario monitorizar a las pacientes.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Véase el protocolo local de la especialidad para consultar las normas de dosificación.
Opciones primarias
cisplatino
EBRT pélvica + braquiterapia
Las opciones de tratamiento primario para pacientes con enfermedad en etapa IA2 que no desean fertilidad incluyen EBRT pélvica más braquiterapia (si no es candidata para la cirugía).
La radioterapia por sí sola es una opción eficaz para pacientes con enfermedad en etapa temprana o para aquellos que no son candidatos a cirugía.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [139]Chino J, Annunziata CM, Beriwal S, et al. Radiation therapy for cervical cancer: executive summary of an ASTRO clinical practice guideline. Pract Radiat Oncol. 2020 Jul-Aug;10(4):220-34. https://www.practicalradonc.org/article/S1879-8500(20)30094-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32473857?tool=bestpractice.com [140]Landoni F, Colombo A, Milani R, et al. Randomized study between radical surgery and radiotherapy for the treatment of stage IB-IIA cervical cancer: 20-year update. J Gynecol Oncol. 2017 May;28(3):e34. https://www.ejgo.org/DOIx.php?id=10.3802/jgo.2017.28.e34 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28382797?tool=bestpractice.com
La radioterapia se puede administrar mediante EBRT y/o braquiterapia. La EBRT administra radiación directamente al sitio del tumor. Se debe considerar la radioterapia de intensidad modulada (IMRT) para reducir la toxicidad aguda y crónica en el tratamiento definitivo de la pelvis (con o sin tratamiento paraaórtico).[139]Chino J, Annunziata CM, Beriwal S, et al. Radiation therapy for cervical cancer: executive summary of an ASTRO clinical practice guideline. Pract Radiat Oncol. 2020 Jul-Aug;10(4):220-34. https://www.practicalradonc.org/article/S1879-8500(20)30094-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32473857?tool=bestpractice.com
La braquiterapia es un componente integral de la radioterapia definitiva para pacientes con cáncer de cuello uterino primario, realizada mediante un abordaje intracavitario y/o intersticial. La braquiterapia generalmente se administra después de la EBRT, como refuerzo de radiación al tumor primario. Con respecto a la braquiterapia se ha demostrado que disminuye las tasas de recurrencia y mejora la tasa de supervivencia en comparación con la radioterapia externa en monoterapia.[141]Lanciano RM, Won M, Coia LR, et al. Pretreatment and treatment factors associated with improved outcome in squamous cell carcinoma of the uterine cervix: a final report of the 1973 and 1978 patterns of care studies. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1991 Apr;20(4):667-76. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2004942?tool=bestpractice.com [142]Hanks GE, Herring DF, Kramer S. Patterns of care outcome studies: results of the national practice in cancer of the cervix. Cancer. 1983 Mar 1;51(5):959-67. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/1097-0142(19830301)51:5%3C959::AID-CNCR2820510533%3E3.0.CO;2-K/epdf http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6821861?tool=bestpractice.com [143]Coia L, Won M, Lanciano R, et al. The patterns of care outcome study for cancer of the uterine cervix: results of the second national practice survey. Cancer. 1990 Dec 15;66(12):2451-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2249184?tool=bestpractice.com [144]Montana GS, Martz KL, Hanks GE. Patterns and sites of failure in cervix cancer treated in the U.S.A. in 1978. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1991 Jan;20(1):87-93. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1993634?tool=bestpractice.com En enfermedades muy seleccionadas y en estadios muy tempranos, la braquiterapia sola (sin EBRT) puede ser una opción. Se recomienda la braquiterapia guiada por imágenes; la braquiterapia adaptativa guiada por imágenes por resonancia magnética (IRM) es la técnica de braquiterapia de referencia.[139]Chino J, Annunziata CM, Beriwal S, et al. Radiation therapy for cervical cancer: executive summary of an ASTRO clinical practice guideline. Pract Radiat Oncol. 2020 Jul-Aug;10(4):220-34. https://www.practicalradonc.org/article/S1879-8500(20)30094-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32473857?tool=bestpractice.com [145]Pötter R, Tanderup K, Schmid MP, et al. MRI-guided adaptive brachytherapy in locally advanced cervical cancer (EMBRACE-I): a multicentre prospective cohort study. Lancet Oncol. 2021 Apr;22(4):538-47. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33794207?tool=bestpractice.com [146]Sturdza AE, Knoth J. Image-guided brachytherapy in cervical cancer including fractionation. Int J Gynecol Cancer. 2022 Mar;32(3):273-80. https://ijgc.bmj.com/content/32/3/273.long http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35256413?tool=bestpractice.com [147]Schmid MP, Lindegaard JC, Mahantshetty U, et al. Risk factors for local failure following chemoradiation and magnetic resonance image-guided brachytherapy in locally advanced cervical cancer: results from the EMBRACE-I study. J Clin Oncol. 2023 Apr 1;41(10):1933-42. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36599120?tool=bestpractice.com
no embarazada, etapa IB1: con deseo de fertilidad
Mapeo del GLC o linfadenectomía pélvica (después de una biopsia en cono)
Las pacientes con enfermedad en etapa IA2 o IB1 pueden ser consideradas para tratamiento quirúrgico conservador si cumplen con todos los criterios siguientes: ausencia de invasión del espacio linfovascular (LVSI); márgenes de cono negativos; adenocarcinoma de células escamosas (cualquier grado) o de tipo habitual (grado 1 o 2 únicamente); tamaño del tumor ≤2 cm; profundidad de invasión ≤10 mm; e imágenes negativas para enfermedad locoregional.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [119]Schmeler KM, Pareja R, Lopez Blanco A, et al. ConCerv: a prospective trial of conservative surgery for low-risk early-stage cervical cancer. Int J Gynecol Cancer. 2021 Oct;31(10):1317-25. https://ijgc.bmj.com/content/31/10/1317.long http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34493587?tool=bestpractice.com
El tratamiento quirúrgico conservador para pacientes que desean mantener la fertilidad es la biopsia de cono (con márgenes negativos) más linfadenectomía pélvica o mapeo del ganglio linfático centinela (GLC).
La linfadenectomía pélvica o el mapeo del GLC se deben realizar en la mayoría de las pacientes que reciben tratamiento quirúrgico para la enfermedad en etapas I y II para evaluar metástasis en los ganglios linfáticos.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Estos procedimientos no son necesarios para pacientes con enfermedad en etapa IA1 sin LVSI, porque el riesgo de metástasis ganglionares es muy pequeño (menos del 1%).
El mapeo del GLC puede reducir de manera segura la necesidad de una disección extensa de los ganglios linfáticos pélvicos en muchas pacientes con enfermedad en etapa temprana.[156]Cormier B, Diaz JP, Shih K, et al. Establishing a sentinel lymph node mapping algorithm for the treatment of early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):275-80. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4996075 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570713?tool=bestpractice.com [157]Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2010.32.0432 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444878?tool=bestpractice.com El mapeo del GLC se relaciona con menos complicaciones que la linfadenectomía; sin embargo, faltan datos de supervivencia a largo plazo que comparen estas técnicas.[158]Cibula D, Kocian R, Plaikner A, et al. Sentinel lymph node mapping and intraoperative assessment in a prospective, international, multicentre, observational trial of patients with cervical cancer: The SENTIX trial. Eur J Cancer. 2020 Sep;137:69-80. https://www.ejcancer.com/article/S0959-8049(20)30367-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32750501?tool=bestpractice.com [159]Mauro J, Viveros-Carreño D, Vizzielli G, et al. Survival after sentinel node biopsy alone in early-stage cervical cancer: a systematic review. Int J Gynecol Cancer. 2023 Sep 4;33(9):1370-5. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37586759?tool=bestpractice.com La tasa de detección de GLC es mayor si el tumor mide <2 cm, aunque el mapeo de GLC se ha utilizado en tumores de hasta 4 cm de tamaño.[60]Marth C, Landoni F, Mahner S, et al. Cervical cancer: ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2017 Jul 1;28(suppl 4):iv72-83. https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(19)42148-0/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28881916?tool=bestpractice.com [93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Se debe realizar una ultraestadificación para aumentar la detección de micrometástasis.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Se deben detectar ganglios centinela en ambos lados y se deben extirpar todos los ganglios linfáticos sospechosos.[156]Cormier B, Diaz JP, Shih K, et al. Establishing a sentinel lymph node mapping algorithm for the treatment of early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):275-80. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4996075 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570713?tool=bestpractice.com [157]Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2010.32.0432 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444878?tool=bestpractice.com Si falla el mapeo del GLC, se debe realizar una disección ganglionar específica del lado.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Tras la cirugía, es esencial evaluar la patología quirúrgica para orientar las decisiones sobre la terapia adyuvante.
traquelectomía radical + mapeo de GLC/linfadenectomía pélvica ± linfadenectomía paraaórtica
La opción de tratamiento primario para pacientes con enfermedad en etapa IB1 y algunas pacientes con enfermedad IB2 que desean mantener la fertilidad es la traquelectomía radical con mapeo de ganglios linfáticos centinela (GLC) o linfadenectomía pélvica, con o sin linfadenectomía paraaórtica.
La traquelectomía es una opción para preservar la fertilidad en pacientes cuidadosamente seleccionados con enfermedad en etapa temprana. Se puede considerar la traquelectomía simple para la enfermedad microinvasiva (etapa IA1); traquelectomía radical para las etapas IA1, IA2, IB1 y para casos selectos de IB2.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Se pueden considerar procedimientos mínimamente invasivos para las pacientes con cáncer de cuello uterino con tumor preoperatorio de ≤2 cm, pero faltan datos sobre los resultados oncológicos.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [129]Salvo G, Ramirez PT, Leitao MM, et al. Open vs minimally invasive radical trachelectomy in early-stage cervical cancer: International Radical Trachelectomy Assessment Study. Am J Obstet Gynecol. 2022 Jan;226(1):97.e1-97.e16. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9518841 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34461074?tool=bestpractice.com
Los estudios retrospectivos sugieren que la traquelectomía radical puede estar asociada con un riesgo mayor pero aceptable de recurrencia en comparación con la histerectomía radical.[130]Gien LT, Covens A. Fertility-sparing options for early stage cervical cancer. Gynecol Oncol. 2010 May;117(2):350-7. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20163850?tool=bestpractice.com El riesgo de recurrencia puede aumentar en pacientes con un tamaño de tumor >2 cm después de cualquier tipo de procedimiento para preservar la fertilidad.[131]Slama J, Runnebaum IB, Scambia G, et al. Analysis of risk factors for recurrence in cervical cancer patients after fertility-sparing treatment: the FERTIlity Sparing Surgery retrospective multicenter study. Am J Obstet Gynecol. 2023 Apr;228(4):443.e1-443.e10. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36427596?tool=bestpractice.com Las pacientes con tumores de >2 cm que se someten a una traquelectomía abdominal radical pueden requerir terapia adyuvante, lo que afectará a su fertilidad.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [113]Bentivegna E, Gouy S, Maulard A, et al. Oncological outcomes after fertility-sparing surgery for cervical cancer: a systematic review. Lancet Oncol. 2016 Jun;17(6):e240-53. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27299280?tool=bestpractice.com [132]Lintner B, Saso S, Tarnai L, et al. Use of abdominal radical trachelectomy to treat cervical cancer greater than 2 cm in diameter. Int J Gynecol Cancer. 2013 Jul;23(6):1065-70. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23722476?tool=bestpractice.com [133]Wethington SL, Sonoda Y, Park KJ, et al. Expanding the indications for radical trachelectomy: a report on 29 patients with stage IB1 tumors measuring 2 to 4 centimeters. Int J Gynecol Cancer. 2013 Jul;23(6):1092-8. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4973580 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23714706?tool=bestpractice.com [134]Li J, Wu X, Li X, et al. Abdominal radical trachelectomy: Is it safe for IB1 cervical cancer with tumors ≥ 2 cm? Gynecol Oncol. 2013 Oct;131(1):87-92. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23872192?tool=bestpractice.com [135]Pareja R, Rendón GJ, Sanz-Lomana CM, et al. Surgical, oncological, and obstetrical outcomes after abdominal radical trachelectomy - a systematic literature review. Gynecol Oncol. 2013 Oct;131(1):77-82. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23769758?tool=bestpractice.com
La traquelectomía radical mediante un abordaje vaginal generalmente se recomienda para tumores <2 cm. Un abordaje abdominal permite una mayor resección del tejido parametrial que el abordaje vaginal y se prefiere para tumores más grandes.
El riesgo de pérdida del embarazo y trabajo de parto prematuro aumenta en pacientes después de una traquelectomía radical debido a la debilidad cervical. Las revisiones sistemáticas sugieren que los resultados oncológicos son similares para diferentes técnicas de preservación de la fertilidad, pero que la traquelectomía radical vaginal puede lograr mejores resultados reproductivos.[136]Bentivegna E, Maulard A, Pautier P, et al. Fertility results and pregnancy outcomes after conservative treatment of cervical cancer: a systematic review of the literature. Fertil Steril. 2016 Oct;106(5):1195-211;e5. https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(16)61387-0/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27430207?tool=bestpractice.com [137]Kuznicki ML, Chambers LM, Morton M, et al. Fertility-sparing surgery for early-stage cervical cancer: a systematic review of the literature. J Minim Invasive Gynecol. 2021 Mar;28(3):513-26.e1. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33223017?tool=bestpractice.com [138]Nezhat C, Roman RA, Rambhatla A, et al. Reproductive and oncologic outcomes after fertility-sparing surgery for early stage cervical cancer: a systematic review. Fertil Steril. 2020 Apr;113(4):685-703. https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(20)30090-X/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32228873?tool=bestpractice.com Se necesita más investigación para determinar los resultados de fertilidad y embarazo para diferentes procedimientos.
La linfadenectomía pélvica o el mapeo del GLC se deben realizar en la mayoría de las pacientes que reciben tratamiento quirúrgico para la enfermedad en etapas I y II para evaluar metástasis en los ganglios linfáticos.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Por lo general, estos procedimientos no son necesarios en pacientes con enfermedad en etapa IA1 sin invasión del espacio linfovascular (LVSI), porque el riesgo de metástasis ganglionares es muy pequeño (menos del 1%). En pacientes con tumores grandes, se puede realizar una disección de los ganglios paraaórticos si se sospecha o confirma la afectación ganglionar.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [155]Gold MA, Tian C, Whitney CW, et al. Surgical versus radiographic determination of para-aortic lymph node metastases before chemoradiation for locally advanced cervical carcinoma: a Gynecologic Oncology Group Study. Cancer. 2008 May 1;112(9):1954-63. https://acsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cncr.23400 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18338811?tool=bestpractice.com
El mapeo del GLC puede reducir de manera segura la necesidad de una disección extensa de los ganglios linfáticos pélvicos en muchos pacientes con enfermedad en etapa temprana.[156]Cormier B, Diaz JP, Shih K, et al. Establishing a sentinel lymph node mapping algorithm for the treatment of early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):275-80. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4996075 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570713?tool=bestpractice.com [157]Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2010.32.0432 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444878?tool=bestpractice.com El mapeo del GLC se relaciona con menos complicaciones que la linfadenectomía; sin embargo, faltan datos de supervivencia a largo plazo que comparen estas técnicas.[184]Cibula D, Kocian R, Plaikner A, et al. Sentinel lymph node mapping and intraoperative assessment in a prospective, international, multicentre, observational trial of patients with cervical cancer: the SENTIX trial. Eur J Cancer. 2020 Sep;137:69-80. https://www.ejcancer.com/article/S0959-8049(20)30367-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32750501?tool=bestpractice.com [159]Mauro J, Viveros-Carreño D, Vizzielli G, et al. Survival after sentinel node biopsy alone in early-stage cervical cancer: a systematic review. Int J Gynecol Cancer. 2023 Sep 4;33(9):1370-5. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37586759?tool=bestpractice.com La tasa de detección de GLC es mayor si el tumor mide <2 cm, aunque el mapeo de GLC se ha utilizado en tumores de hasta 4 cm de tamaño.[60]Marth C, Landoni F, Mahner S, et al. Cervical cancer: ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2017 Jul 1;28(suppl 4):iv72-83. https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(19)42148-0/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28881916?tool=bestpractice.com [93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Se debe realizar una ultraestadificación para aumentar la detección de micrometástasis.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Se deben detectar ganglios centinela en ambos lados y se deben extirpar todos los ganglios linfáticos sospechosos.[156]Cormier B, Diaz JP, Shih K, et al. Establishing a sentinel lymph node mapping algorithm for the treatment of early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):275-80. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4996075 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570713?tool=bestpractice.com [157]Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2010.32.0432 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444878?tool=bestpractice.com Si falla el mapeo del GLC, se debe realizar una disección ganglionar específica del lado.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Tras la cirugía, es esencial evaluar la patología quirúrgica para orientar las decisiones sobre la terapia adyuvante.
no embarazada, etapa IB1: sin deseo de fertilidad
histerectomía simple (tipo A) + mapeo del GLC/linfadenectomía pélvica
Los pacientes con enfermedad en etapa IA2 o IB1 pueden ser considerados para tratamiento quirúrgico conservador si cumplen con todos los criterios siguientes: ausencia de invasión del espacio linfovascular (LVSI); márgenes de cono negativos; adenocarcinoma de células escamosas (cualquier grado) o de tipo habitual (grado 1 o 2 únicamente); tamaño del tumor ≤2 cm; profundidad de invasión ≤10 mm; e imágenes negativas para enfermedad metastásica.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [119]Schmeler KM, Pareja R, Lopez Blanco A, et al. ConCerv: a prospective trial of conservative surgery for low-risk early-stage cervical cancer. Int J Gynecol Cancer. 2021 Oct;31(10):1317-25. https://ijgc.bmj.com/content/31/10/1317.long http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34493587?tool=bestpractice.com [121]Plante M, Kwon JS, Ferguson S, et al. Simple versus radical hysterectomy in women with low-risk cervical cancer. N Engl J Med. 2024 Feb 29;390(9):819-29. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2308900?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38416430?tool=bestpractice.com
El tratamiento quirúrgico conservador para las pacientes que no desean fertilidad es la histerectomía simple (tipo A) más mapeo de ganglios linfáticos centinela (GLC) o linfadenectomía pélvica.
La histerectomía es el tratamiento de elección para la enfermedad en etapa temprana cuando no se desea preservar la fertilidad; la resección puede limitar la necesidad de tratamiento adyuvante.[115]Alonso-Espías M, Gorostidi M, Gracia M, et al. Role of adjuvant radiotherapy in patients with cervical cancer uUndergoing radical hysterectomy. J Pers Med. 2023 Oct 12;13(10):1486. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10608331 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37888097?tool=bestpractice.com [116]Rodriguez J, Viveros-Carreño D, Pareja R. Adjuvant treatment after radical surgery for cervical cancer with intermediate risk factors: is it time for an update? Int J Gynecol Cancer. 2022 Oct 3;32(10):1219-26. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36511890?tool=bestpractice.com El tipo de histerectomía que se realiza varía en función del estadio de la enfermedad, la intención del tratamiento (p. ej., curativo) y las preferencias de la paciente. El sistema de clasificación de Querleu y Morrow describe el grado de resección y preservación del nervio.[117]Querleu D, Morrow CP. Classification of radical hysterectomy. Lancet Oncol. 2008 Mar;9(3):297-303. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18308255?tool=bestpractice.com [118]Querleu D, Cibula D, Abu-Rustum NR. 2017 Update on the Querleu-Morrow classification of radical hysterectomy. Ann Surg Oncol. 2017 Oct;24(11):3406-12. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6093205 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28785898?tool=bestpractice.com
La histerectomía simple (extrafascial) (Querleu-Morrow tipo A) y la histerectomía radical modificada (tipo B) son opciones curativas para la enfermedad microinvasiva y lesiones pequeñas (enfermedad en etapa IA1-IB1).[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [119]Schmeler KM, Pareja R, Lopez Blanco A, et al. ConCerv: a prospective trial of conservative surgery for low-risk early-stage cervical cancer. Int J Gynecol Cancer. 2021 Oct;31(10):1317-25. https://ijgc.bmj.com/content/31/10/1317.long http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34493587?tool=bestpractice.com [121]Plante M, Kwon JS, Ferguson S, et al. Simple versus radical hysterectomy in women with low-risk cervical cancer. N Engl J Med. 2024 Feb 29;390(9):819-29. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2308900?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38416430?tool=bestpractice.com
La linfadenectomía pélvica o el mapeo del GLC se deben realizar en la mayoría de las pacientes que reciben tratamiento quirúrgico para la enfermedad en etapas I y II para evaluar metástasis en los ganglios linfáticos.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Por lo general, estos procedimientos no son necesarios en pacientes con enfermedad en etapa IA1 sin invasión del espacio linfovascular (LVSI), porque el riesgo de metástasis ganglionares es muy pequeño (menos del 1%).
El mapeo del GLC puede reducir de manera segura la necesidad de una disección extensa de los ganglios linfáticos pélvicos en muchos pacientes con enfermedad en etapa temprana.[156]Cormier B, Diaz JP, Shih K, et al. Establishing a sentinel lymph node mapping algorithm for the treatment of early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):275-80. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4996075 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570713?tool=bestpractice.com [157]Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2010.32.0432 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444878?tool=bestpractice.com El mapeo del GLC se relaciona con menos complicaciones que la linfadenectomía; sin embargo, faltan datos de supervivencia a largo plazo que comparen estas técnicas.[158]Cibula D, Kocian R, Plaikner A, et al. Sentinel lymph node mapping and intraoperative assessment in a prospective, international, multicentre, observational trial of patients with cervical cancer: The SENTIX trial. Eur J Cancer. 2020 Sep;137:69-80. https://www.ejcancer.com/article/S0959-8049(20)30367-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32750501?tool=bestpractice.com [159]Mauro J, Viveros-Carreño D, Vizzielli G, et al. Survival after sentinel node biopsy alone in early-stage cervical cancer: a systematic review. Int J Gynecol Cancer. 2023 Sep 4;33(9):1370-5. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37586759?tool=bestpractice.com La tasa de detección de GLC es mayor si el tumor mide <2 cm, aunque el mapeo de GLC se ha utilizado en tumores de hasta 4 cm de tamaño.[60]Marth C, Landoni F, Mahner S, et al. Cervical cancer: ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2017 Jul 1;28(suppl 4):iv72-83. https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(19)42148-0/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28881916?tool=bestpractice.com [93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Se debe realizar una ultraestadificación para aumentar la detección de micrometástasis.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Se deben detectar ganglios centinela en ambos lados y se deben extirpar todos los ganglios linfáticos sospechosos.[156]Cormier B, Diaz JP, Shih K, et al. Establishing a sentinel lymph node mapping algorithm for the treatment of early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):275-80. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4996075 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570713?tool=bestpractice.com [157]Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2010.32.0432 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444878?tool=bestpractice.com Si falla el mapeo del GLC, se debe realizar una disección ganglionar específica del lado.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Tras la cirugía, es esencial evaluar la patología quirúrgica para orientar las decisiones sobre la terapia adyuvante.
histerectomía radical (tipo C1) + mapeo de GLC/linfadenectomía pélvica ± linfadenectomía paraaórtica
Las opciones de tratamiento primario para pacientes con enfermedad en etapa IB1 o IB2 que no desean fertilidad incluyen histerectomía radical (tipo C1) con mapeo de ganglios linfáticos centinela (GLC) o linfadenectomía pélvica, con o sin linfadenectomía paraaórtica (si es candidata para cirugía).[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
La histerectomía es el tratamiento de elección para la enfermedad en etapa temprana cuando no se desea preservar la fertilidad; la resección puede limitar la necesidad de tratamiento adyuvante.[115]Alonso-Espías M, Gorostidi M, Gracia M, et al. Role of adjuvant radiotherapy in patients with cervical cancer uUndergoing radical hysterectomy. J Pers Med. 2023 Oct 12;13(10):1486. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10608331 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37888097?tool=bestpractice.com [116]Rodriguez J, Viveros-Carreño D, Pareja R. Adjuvant treatment after radical surgery for cervical cancer with intermediate risk factors: is it time for an update? Int J Gynecol Cancer. 2022 Oct 3;32(10):1219-26. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36511890?tool=bestpractice.com El tipo de histerectomía que se realiza varía en función del estadio de la enfermedad, la intención del tratamiento (p. ej., curativo) y la preferencia de la paciente. El sistema de clasificación de Querleu y Morrow describe el grado de resección y preservación del nervio.[117]Querleu D, Morrow CP. Classification of radical hysterectomy. Lancet Oncol. 2008 Mar;9(3):297-303. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18308255?tool=bestpractice.com [118]Querleu D, Cibula D, Abu-Rustum NR. 2017 Update on the Querleu-Morrow classification of radical hysterectomy. Ann Surg Oncol. 2017 Oct;24(11):3406-12. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6093205 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28785898?tool=bestpractice.com
Para las lesiones más grandes (etapa IB1), por lo general se recomienda una histerectomía radical con preservación del nervio (tipo C1).[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [120]Kietpeerakool C, Aue-Aungkul A, Galaal K, et al. Nerve-sparing radical hysterectomy compared to standard radical hysterectomy for women with early stage cervical cancer (stage Ia2 to IIa). Cochrane Database Syst Rev. 2019 Feb 12;(2):CD012828. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD012828.pub2/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30746689?tool=bestpractice.com
Se prefiere la cirugía abierta para la histerectomía radical; la histerectomía radical mínimamente invasiva (es decir, laparoscópica o asistida por robot) se relaciona con una supervivencia general y sin enfermedad más baja en comparación con la cirugía abdominal abierta.[122]Ramirez PT, Frumovitz M, Pareja R, et al. Minimally invasive versus abdominal radical hysterectomy for cervical cancer. N Engl J Med. 2018 Oct 31;379(20):1895-904. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30380365?tool=bestpractice.com [123]Uppal S, Gehrig PA, Peng K, et al. Recurrence rates in patients with cervical cancer treated with abdominal versus minimally invasive radical hysterectomy: a multi-institutional retrospective review study. J Clin Oncol. 2020 Apr 1;38(10):1030-40. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32031867?tool=bestpractice.com [124]Melamed A, Margul DJ, Chen L, et al. Survival after minimally invasive radical hysterectomy for early-stage cervical cancer. N Engl J Med. 2018 Oct 31;379(20):1905-14. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30379613?tool=bestpractice.com Los médicos deben evaluar los riesgos y beneficios potenciales de cada abordaje quirúrgico para cada paciente y hacer recomendaciones según el caso.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [183]European Society for Medical Oncology. eUpdate - cervical cancer treatment recommendations. Apr 2020 [internet publication]. https://www.esmo.org/guidelines/guidelines-by-topic/esmo-clinical-practice-guidelines-gynaecological-cancers/cervical-cancer-esmo-clinical-practice-guidelines/eupdate-cervical-cancer-treatment-recommendations Se están realizando estudios para identificar qué pacientes podrían beneficiarse de forma segura de la cirugía mínimamente invasiva.[125]Falconer H, Palsdottir K, Stalberg K, et al. Robot-assisted approach to cervical cancer (RACC): an international multi-center, open-label randomized controlled trial. Int J Gynecol Cancer. 2019 Jul;29(6):1072-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31203203?tool=bestpractice.com [126]ClinicalTrials.gov. A trial of robotic versus open hysterectomy surgery in cervix cancer (ROCC). April 2023 [internet publication]. https://clinicaltrials.gov/study/NCT04831580
La edad no parece ser una contraindicación significativa para la histerectomía radical. La obesidad de clase III (es decir, índice de masa corporal ≥40) es una relativa contraindicación a la cirugía, y es posible que se necesite evaluar el riesgo operatorio frente a los riesgos de opciones de tratamiento alternativas.[127]Committee on Gynecologic Practice. Committee opinion no. 619: gynecologic surgery in the obese woman. Obstet Gynecol. 2015 Jan;125(1):274-8. https://journals.lww.com/greenjournal/fulltext/2015/01000/committee_opinion_no__619__gynecologic_surgery_in.52.aspx http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25560144?tool=bestpractice.com [128]Bohn JA, Hernandez-Zepeda ML, Hersh AR, et al. Does obesity influence the preferred treatment approach for early-stage cervical cancer? A cost-effectiveness analysis. Int J Gynecol Cancer. 2022 Feb;32(2):133-40. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34887286?tool=bestpractice.com
La linfadenectomía pélvica o el mapeo del GLC se deben realizar en la mayoría de las pacientes que reciben tratamiento quirúrgico para la enfermedad en etapas I y II para evaluar metástasis en los ganglios linfáticos. Por lo general, estos procedimientos no son necesarios en pacientes con enfermedad en etapa IA1 sin invasión del espacio linfovascular (LVSI), porque el riesgo de metástasis ganglionares es muy pequeño (menos del 1%). En pacientes con tumores grandes, se puede realizar una disección de los ganglios paraaórticos si se sospecha o confirma la afectación ganglionar.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [155]Gold MA, Tian C, Whitney CW, et al. Surgical versus radiographic determination of para-aortic lymph node metastases before chemoradiation for locally advanced cervical carcinoma: a Gynecologic Oncology Group Study. Cancer. 2008 May 1;112(9):1954-63. https://acsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cncr.23400 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18338811?tool=bestpractice.com
El mapeo del GLC puede reducir de manera segura la necesidad de una disección extensa de los ganglios linfáticos pélvicos en muchos pacientes con enfermedad en etapa temprana.[156]Cormier B, Diaz JP, Shih K, et al. Establishing a sentinel lymph node mapping algorithm for the treatment of early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):275-80. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4996075 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570713?tool=bestpractice.com [157]Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2010.32.0432 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444878?tool=bestpractice.com El mapeo del GLC se relaciona con menos complicaciones que la linfadenectomía; sin embargo, faltan datos de supervivencia a largo plazo que comparen estas técnicas.[158]Cibula D, Kocian R, Plaikner A, et al. Sentinel lymph node mapping and intraoperative assessment in a prospective, international, multicentre, observational trial of patients with cervical cancer: The SENTIX trial. Eur J Cancer. 2020 Sep;137:69-80. https://www.ejcancer.com/article/S0959-8049(20)30367-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32750501?tool=bestpractice.com [159]Mauro J, Viveros-Carreño D, Vizzielli G, et al. Survival after sentinel node biopsy alone in early-stage cervical cancer: a systematic review. Int J Gynecol Cancer. 2023 Sep 4;33(9):1370-5. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37586759?tool=bestpractice.com La tasa de detección de GLC es mayor si el tumor mide <2 cm, aunque el mapeo de GLC se ha utilizado en tumores de hasta 4 cm de tamaño.[60]Marth C, Landoni F, Mahner S, et al. Cervical cancer: ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2017 Jul 1;28(suppl 4):iv72-83. https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(19)42148-0/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28881916?tool=bestpractice.com [93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Se debe realizar una ultraestadificación para aumentar la detección de micrometástasis.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Se deben detectar ganglios centinela en ambos lados y se deben extirpar todos los ganglios linfáticos sospechosos.[156]Cormier B, Diaz JP, Shih K, et al. Establishing a sentinel lymph node mapping algorithm for the treatment of early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):275-80. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4996075 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570713?tool=bestpractice.com [157]Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2010.32.0432 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444878?tool=bestpractice.com Si falla el mapeo del GLC, se debe realizar una disección ganglionar específica del lado.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Tras la cirugía, es esencial evaluar la patología quirúrgica para orientar las decisiones sobre la terapia adyuvante.
radiación posoperatoria ± quimioterapia
Tratamiento adicional recomendado para ALGUNOS pacientes del grupo seleccionado
Se requiere quimiorradiación posoperatoria si la patología quirúrgica revela ganglios positivos, afectación del parametrio o márgenes positivos en pacientes con enfermedad IA2, IB o IIA.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [160]Peters WA 3rd, Liu PY, Barrett RJ 2nd, et al. Concurrent chemotherapy and pelvic radiation therapy compared with pelvic radiation therapy alone as adjuvant therapy after radical surgery in high-risk early-stage cancer of the cervix. J Clin Oncol. 2000 Apr;18(8):1606-13. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10764420?tool=bestpractice.com [175]Trifiletti DM, Swisher-McClure S, Showalter TN, et al. Postoperative chemoradiation therapy in high-risk cervical cancer: re-evaluating the findings of Gynecologic Oncology Group Study 109 in a large, population-based cohort. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2015 Dec 1;93(5):1032-44. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26581141?tool=bestpractice.com El cisplatino más radioterapia externa (EBRT) con o sin braquiterapia es el régimen estándar para la quimiorradiación posoperatoria.[160]Peters WA 3rd, Liu PY, Barrett RJ 2nd, et al. Concurrent chemotherapy and pelvic radiation therapy compared with pelvic radiation therapy alone as adjuvant therapy after radical surgery in high-risk early-stage cancer of the cervix. J Clin Oncol. 2000 Apr;18(8):1606-13. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10764420?tool=bestpractice.com
El tratamiento adyuvante también debe considerarse en pacientes con ganglios negativos, sin afectación parametrial y márgenes negativos, si presentan dos o más de los siguientes factores de riesgo intermedio (es decir, los criterios de Sedlis): LVSI, invasión estromal profunda y/o tumor de tamaño grande.[176]Sedlis A, Bundy BN, Rotman MZ, et al. A randomized trial of pelvic radiation therapy versus no further therapy in selected patients with stage IB carcinoma of the cervix after radical hysterectomy and pelvic lymphadenectomy: a Gynecologic Oncology Group study. Gynecol Oncol. 1999 May;73(2):177-83. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10329031?tool=bestpractice.com Se puede considerar la EBRT posoperatoria con o sin quimioterapia concurrente con platino.[176]Sedlis A, Bundy BN, Rotman MZ, et al. A randomized trial of pelvic radiation therapy versus no further therapy in selected patients with stage IB carcinoma of the cervix after radical hysterectomy and pelvic lymphadenectomy: a Gynecologic Oncology Group study. Gynecol Oncol. 1999 May;73(2):177-83. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10329031?tool=bestpractice.com [177]Kim H, Park W, Kim YS, et al. Chemoradiotherapy is not superior to radiotherapy alone after radical surgery for cervical cancer patients with intermediate-risk factor. J Gynecol Oncol. 2020 May;31(3):e35. https://www.ejgo.org/DOIx.php?id=10.3802/jgo.2020.31.e35 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31912685?tool=bestpractice.com No se ha determinado el tratamiento adyuvante óptimo para la enfermedad de riesgo intermedio.[139]Chino J, Annunziata CM, Beriwal S, et al. Radiation therapy for cervical cancer: executive summary of an ASTRO clinical practice guideline. Pract Radiat Oncol. 2020 Jul-Aug;10(4):220-34. https://www.practicalradonc.org/article/S1879-8500(20)30094-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32473857?tool=bestpractice.com [178]ClinicalTrials.gov (US). Radiation therapy with or without chemotherapy in patients with stage I-IIA cervical cancer who previously underwent surgery (ClinicalTrials.gov Identifier: NCT01101451). May 2022 [internet publication]. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01101451
No se requiere tratamiento adicional para pacientes con ganglios negativos, sin afectación parametrial, márgenes negativos y con uno o ningún factor de riesgo intermedio. Para detectar recurrencias, es necesario monitorizar a las pacientes.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Véase el protocolo local de la especialidad para consultar las normas de dosificación.
Opciones primarias
cisplatino
EBRT pélvica + braquiterapia ± quimioterapia concurrente con platino
Las opciones de tratamiento primario para pacientes con enfermedad en etapa IB1 o IB2 que no desean la fertilidad incluyen EBRT pélvica más braquiterapia con o sin quimioterapia concurrente con platino (si no es candidata para la cirugía).
La radioterapia se puede administrar mediante EBRT y/o braquiterapia. La EBRT administra radiación directamente al sitio del tumor. Se debe considerar la radioterapia de intensidad modulada (IMRT) para reducir la toxicidad aguda y crónica en el tratamiento definitivo de la pelvis (con o sin tratamiento paraaórtico).[139]Chino J, Annunziata CM, Beriwal S, et al. Radiation therapy for cervical cancer: executive summary of an ASTRO clinical practice guideline. Pract Radiat Oncol. 2020 Jul-Aug;10(4):220-34. https://www.practicalradonc.org/article/S1879-8500(20)30094-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32473857?tool=bestpractice.com
La braquiterapia es un componente integral de la radioterapia definitiva para pacientes con cáncer de cuello uterino primario, realizada mediante un abordaje intracavitario y/o intersticial. La braquiterapia generalmente se administra después de la EBRT, como refuerzo de radiación al tumor primario. Con respecto a la braquiterapia se ha demostrado que disminuye las tasas de recurrencia y mejora la tasa de supervivencia en comparación con la radioterapia externa en monoterapia.[141]Lanciano RM, Won M, Coia LR, et al. Pretreatment and treatment factors associated with improved outcome in squamous cell carcinoma of the uterine cervix: a final report of the 1973 and 1978 patterns of care studies. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1991 Apr;20(4):667-76. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2004942?tool=bestpractice.com [142]Hanks GE, Herring DF, Kramer S. Patterns of care outcome studies: results of the national practice in cancer of the cervix. Cancer. 1983 Mar 1;51(5):959-67. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/1097-0142(19830301)51:5%3C959::AID-CNCR2820510533%3E3.0.CO;2-K/epdf http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6821861?tool=bestpractice.com [143]Coia L, Won M, Lanciano R, et al. The patterns of care outcome study for cancer of the uterine cervix: results of the second national practice survey. Cancer. 1990 Dec 15;66(12):2451-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2249184?tool=bestpractice.com [144]Montana GS, Martz KL, Hanks GE. Patterns and sites of failure in cervix cancer treated in the U.S.A. in 1978. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1991 Jan;20(1):87-93. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1993634?tool=bestpractice.com En enfermedades muy seleccionadas y en estadios muy tempranos, la braquiterapia sola (sin EBRT) puede ser una opción. Se recomienda la braquiterapia guiada por imágenes; la braquiterapia adaptativa guiada por imágenes por resonancia magnética (IRM) es la técnica de braquiterapia de referencia.[139]Chino J, Annunziata CM, Beriwal S, et al. Radiation therapy for cervical cancer: executive summary of an ASTRO clinical practice guideline. Pract Radiat Oncol. 2020 Jul-Aug;10(4):220-34. https://www.practicalradonc.org/article/S1879-8500(20)30094-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32473857?tool=bestpractice.com [145]Pötter R, Tanderup K, Schmid MP, et al. MRI-guided adaptive brachytherapy in locally advanced cervical cancer (EMBRACE-I): a multicentre prospective cohort study. Lancet Oncol. 2021 Apr;22(4):538-47. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33794207?tool=bestpractice.com [146]Sturdza AE, Knoth J. Image-guided brachytherapy in cervical cancer including fractionation. Int J Gynecol Cancer. 2022 Mar;32(3):273-80. https://ijgc.bmj.com/content/32/3/273.long http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35256413?tool=bestpractice.com [147]Schmid MP, Lindegaard JC, Mahantshetty U, et al. Risk factors for local failure following chemoradiation and magnetic resonance image-guided brachytherapy in locally advanced cervical cancer: results from the EMBRACE-I study. J Clin Oncol. 2023 Apr 1;41(10):1933-42. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36599120?tool=bestpractice.com
Las revisiones sistemáticas y los metanálisis confirman que la quimiorradiación es superior a la radioterapia sola para mejorar la supervivencia general y libre de progresión, y reducir la recurrencia local y distante en la enfermedad localmente avanzada.[148]Green JA, Kirwan JM, Tierney JF, et al. Survival and recurrence after concomitant chemotherapy and radiotherapy for cancer of the uterine cervix: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2001 Sep 8;358(9284):781-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11564482?tool=bestpractice.com [149]Green J, Kirwan J, Tierney J, et al. Concomitant chemotherapy and radiation therapy for cancer of the uterine cervix. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;(3):CD002225. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD002225.pub2/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16034873?tool=bestpractice.com El cisplatino fue el fármaco quimioterapéutico más utilizado.[148]Green JA, Kirwan JM, Tierney JF, et al. Survival and recurrence after concomitant chemotherapy and radiotherapy for cancer of the uterine cervix: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2001 Sep 8;358(9284):781-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11564482?tool=bestpractice.com [149]Green J, Kirwan J, Tierney J, et al. Concomitant chemotherapy and radiation therapy for cancer of the uterine cervix. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;(3):CD002225. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD002225.pub2/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16034873?tool=bestpractice.com La toxicidad gastrointestinal aguda fue significativamente más frecuente en los grupos de quimiorradiación; la quimiorradiación basada en cisplatino no se asoció a un aumento de la toxicidad tardía en un ensayo aleatorizado.[148]Green JA, Kirwan JM, Tierney JF, et al. Survival and recurrence after concomitant chemotherapy and radiotherapy for cancer of the uterine cervix: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2001 Sep 8;358(9284):781-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11564482?tool=bestpractice.com [149]Green J, Kirwan J, Tierney J, et al. Concomitant chemotherapy and radiation therapy for cancer of the uterine cervix. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;(3):CD002225. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD002225.pub2/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16034873?tool=bestpractice.com [150]Rose PG, Ali S, Watkins E, et al. Long-term follow-up of a randomized trial comparing concurrent single agent cisplatin, cisplatin-based combination chemotherapy, or hydroxyurea during pelvic irradiation for locally advanced cervical cancer: a Gynecologic Oncology Group Study. J Clin Oncol. 2007 Jul 1;25(19):2804-10. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2006.09.4532?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17502627?tool=bestpractice.com
El cisplatino más EBRT y braquiterapia es el régimen preferido para los pacientes con enfermedad localmente avanzada. Puede ser una opción para algunos pacientes con enfermedad en etapa IB1, IB2 o IIA1 (p. ej., si la cirugía no es adecuada), con una cuidadosa consideración de los riesgos y beneficios. Se puede considerar el carboplatino para pacientes que no toleran el cisplatino.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Otros regímenes de quimioterapia pueden ser eficaces, incluidos regímenes de dos fármacos (p. ej., cisplatino más fluorouracilo, cisplatino más gemcitabina).[150]Rose PG, Ali S, Watkins E, et al. Long-term follow-up of a randomized trial comparing concurrent single agent cisplatin, cisplatin-based combination chemotherapy, or hydroxyurea during pelvic irradiation for locally advanced cervical cancer: a Gynecologic Oncology Group Study. J Clin Oncol. 2007 Jul 1;25(19):2804-10. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2006.09.4532?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17502627?tool=bestpractice.com [151]Eifel PJ, Winter K, Morris M, et al. Pelvic irradiation with concurrent chemotherapy versus pelvic and para-aortic irradiation for high-risk cervical cancer: an update of radiation therapy oncology group trial (RTOG) 90-01. J Clin Oncol. 2004 Mar 1;22(5):872-80. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2004.07.197?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14990643?tool=bestpractice.com [152]Dueñas-González A, Zarbá JJ, Patel F, et al. Phase III, open-label, randomized study comparing concurrent gemcitabine plus cisplatin and radiation followed by adjuvant gemcitabine and cisplatin versus concurrent cisplatin and radiation in patients with stage IIB to IVA carcinoma of the cervix. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1678-85. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2009.25.9663?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444871?tool=bestpractice.com Sin embargo, no se recomiendan los regímenes de quimioterapia que incorporan regímenes de múltiples fármacos debido al aumento de la toxicidad.[152]Dueñas-González A, Zarbá JJ, Patel F, et al. Phase III, open-label, randomized study comparing concurrent gemcitabine plus cisplatin and radiation followed by adjuvant gemcitabine and cisplatin versus concurrent cisplatin and radiation in patients with stage IIB to IVA carcinoma of the cervix. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1678-85. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2009.25.9663?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444871?tool=bestpractice.com [153]Whitney CW, Sause W, Bundy BN, et al. Randomized comparison of fluorouracil plus cisplatin versus hydroxyurea as an adjunct to radiation therapy in stage IIB-IVA carcinoma of the cervix with negative para-aortic lymph nodes: a Gynecologic Oncology Group and Southwest Oncology Group study. J Clin Oncol. 1999 May;17(5):1339-48. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10334517?tool=bestpractice.com [154]Rose PG, Bundy BN, Watkins EB, et al. Concurrent cisplatin-based radiotherapy and chemotherapy for locally advanced cervical cancer. N Engl J Med. 1999 Apr 15;340(15):1144-53. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJM199904153401502 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10202165?tool=bestpractice.com
Véase el protocolo local de la especialidad para consultar las normas de dosificación.
Opciones primarias
cisplatino
O
carboplatino
no embarazada, etapa IB2: con deseo de fertilidad
traquelectomía radical + mapeo de GLC/linfadenectomía pélvica ± linfadenectomía paraaórtica
La opción de tratamiento primario para pacientes con enfermedad en etapa IB1 y algunas pacientes con enfermedad IB2 que desean mantener la fertilidad es la traquelectomía radical con mapeo de ganglios linfáticos centinela (GLC) o linfadenectomía pélvica, con o sin linfadenectomía paraaórtica.
La traquelectomía es una opción para preservar la fertilidad en pacientes cuidadosamente seleccionados con enfermedad en etapa temprana. Se puede considerar la traquelectomía radical para casos seleccionados de IB2.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Los estudios retrospectivos sugieren que la traquelectomía radical puede estar asociada con un riesgo mayor pero aceptable de recurrencia en comparación con la histerectomía radical.[130]Gien LT, Covens A. Fertility-sparing options for early stage cervical cancer. Gynecol Oncol. 2010 May;117(2):350-7. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20163850?tool=bestpractice.com El riesgo de recurrencia puede aumentar en pacientes con un tamaño de tumor >2 cm después de cualquier tipo de procedimiento para preservar la fertilidad.[131]Slama J, Runnebaum IB, Scambia G, et al. Analysis of risk factors for recurrence in cervical cancer patients after fertility-sparing treatment: the FERTIlity Sparing Surgery retrospective multicenter study. Am J Obstet Gynecol. 2023 Apr;228(4):443.e1-443.e10. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36427596?tool=bestpractice.com Las pacientes con tumores de >2 cm que se someten a una traquelectomía abdominal radical pueden requerir terapia adyuvante, lo que afectará a su fertilidad.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [113]Bentivegna E, Gouy S, Maulard A, et al. Oncological outcomes after fertility-sparing surgery for cervical cancer: a systematic review. Lancet Oncol. 2016 Jun;17(6):e240-53. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27299280?tool=bestpractice.com [132]Lintner B, Saso S, Tarnai L, et al. Use of abdominal radical trachelectomy to treat cervical cancer greater than 2 cm in diameter. Int J Gynecol Cancer. 2013 Jul;23(6):1065-70. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23722476?tool=bestpractice.com [133]Wethington SL, Sonoda Y, Park KJ, et al. Expanding the indications for radical trachelectomy: a report on 29 patients with stage IB1 tumors measuring 2 to 4 centimeters. Int J Gynecol Cancer. 2013 Jul;23(6):1092-8. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4973580 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23714706?tool=bestpractice.com [134]Li J, Wu X, Li X, et al. Abdominal radical trachelectomy: Is it safe for IB1 cervical cancer with tumors ≥ 2 cm? Gynecol Oncol. 2013 Oct;131(1):87-92. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23872192?tool=bestpractice.com [135]Pareja R, Rendón GJ, Sanz-Lomana CM, et al. Surgical, oncological, and obstetrical outcomes after abdominal radical trachelectomy - a systematic literature review. Gynecol Oncol. 2013 Oct;131(1):77-82. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23769758?tool=bestpractice.com
La traquelectomía radical mediante un abordaje vaginal generalmente se recomienda para tumores <2 cm. Un abordaje abdominal permite una mayor resección del tejido parametrial que el abordaje vaginal y se prefiere para tumores más grandes.
El riesgo de pérdida del embarazo y trabajo de parto prematuro aumenta en pacientes después de una traquelectomía radical debido a la debilidad cervical. Las revisiones sistemáticas sugieren que los resultados oncológicos son similares para diferentes técnicas de preservación de la fertilidad, pero que la traquelectomía radical vaginal puede lograr mejores resultados reproductivos.[136]Bentivegna E, Maulard A, Pautier P, et al. Fertility results and pregnancy outcomes after conservative treatment of cervical cancer: a systematic review of the literature. Fertil Steril. 2016 Oct;106(5):1195-211;e5. https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(16)61387-0/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27430207?tool=bestpractice.com [137]Kuznicki ML, Chambers LM, Morton M, et al. Fertility-sparing surgery for early-stage cervical cancer: a systematic review of the literature. J Minim Invasive Gynecol. 2021 Mar;28(3):513-26.e1. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33223017?tool=bestpractice.com [138]Nezhat C, Roman RA, Rambhatla A, et al. Reproductive and oncologic outcomes after fertility-sparing surgery for early stage cervical cancer: a systematic review. Fertil Steril. 2020 Apr;113(4):685-703. https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(20)30090-X/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32228873?tool=bestpractice.com Se necesita más investigación para determinar los resultados de fertilidad y embarazo para diferentes procedimientos.
La linfadenectomía pélvica o el mapeo del GLC se deben realizar en la mayoría de las pacientes que reciben tratamiento quirúrgico para la enfermedad en etapas I y II para evaluar metástasis en los ganglios linfáticos.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Por lo general, estos procedimientos no son necesarios en pacientes con enfermedad en etapa IA1 sin invasión del espacio linfovascular (LVSI), porque el riesgo de metástasis ganglionares es muy pequeño (menos del 1%). En pacientes con tumores grandes, se puede realizar una disección de los ganglios paraaórticos si se sospecha o confirma la afectación ganglionar.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [155]Gold MA, Tian C, Whitney CW, et al. Surgical versus radiographic determination of para-aortic lymph node metastases before chemoradiation for locally advanced cervical carcinoma: a Gynecologic Oncology Group Study. Cancer. 2008 May 1;112(9):1954-63. https://acsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cncr.23400 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18338811?tool=bestpractice.com
El mapeo del GLC puede reducir de manera segura la necesidad de una disección extensa de los ganglios linfáticos pélvicos en muchos pacientes con enfermedad en etapa temprana.[156]Cormier B, Diaz JP, Shih K, et al. Establishing a sentinel lymph node mapping algorithm for the treatment of early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):275-80. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4996075 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570713?tool=bestpractice.com [157]Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2010.32.0432 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444878?tool=bestpractice.com El mapeo del GLC se relaciona con menos complicaciones que la linfadenectomía; sin embargo, faltan datos de supervivencia a largo plazo que comparen estas técnicas.[158]Cibula D, Kocian R, Plaikner A, et al. Sentinel lymph node mapping and intraoperative assessment in a prospective, international, multicentre, observational trial of patients with cervical cancer: The SENTIX trial. Eur J Cancer. 2020 Sep;137:69-80. https://www.ejcancer.com/article/S0959-8049(20)30367-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32750501?tool=bestpractice.com [159]Mauro J, Viveros-Carreño D, Vizzielli G, et al. Survival after sentinel node biopsy alone in early-stage cervical cancer: a systematic review. Int J Gynecol Cancer. 2023 Sep 4;33(9):1370-5. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37586759?tool=bestpractice.com La tasa de detección de GLC es mayor si el tumor mide <2 cm, aunque el mapeo de GLC se ha utilizado en tumores de hasta 4 cm de tamaño.[60]Marth C, Landoni F, Mahner S, et al. Cervical cancer: ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2017 Jul 1;28(suppl 4):iv72-83. https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(19)42148-0/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28881916?tool=bestpractice.com [93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Se debe realizar una ultraestadificación para aumentar la detección de micrometástasis.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Se deben detectar ganglios centinela en ambos lados y se deben extirpar todos los ganglios linfáticos sospechosos.[156]Cormier B, Diaz JP, Shih K, et al. Establishing a sentinel lymph node mapping algorithm for the treatment of early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):275-80. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4996075 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570713?tool=bestpractice.com [157]Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2010.32.0432 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444878?tool=bestpractice.com Si falla el mapeo del GLC, se debe realizar una disección ganglionar específica del lado.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Tras la cirugía, es esencial evaluar la patología quirúrgica para orientar las decisiones sobre la terapia adyuvante.
no embarazada, etapa IB2: sin deseo de fertilidad
histerectomía radical (tipo C1) + mapeo de GLC/linfadenectomía pélvica ± linfadenectomía paraaórtica
Las opciones de tratamiento primario para pacientes con enfermedad en etapa IB1 o IB2 que no desean fertilidad incluyen histerectomía radical (tipo C1) con mapeo de ganglios linfáticos centinela (GLC) o linfadenectomía pélvica, con o sin linfadenectomía paraaórtica (si es candidata para cirugía).
La histerectomía es el tratamiento de elección para la enfermedad en etapa temprana cuando no se desea preservar la fertilidad; la resección puede limitar la necesidad de tratamiento adyuvante.[115]Alonso-Espías M, Gorostidi M, Gracia M, et al. Role of adjuvant radiotherapy in patients with cervical cancer uUndergoing radical hysterectomy. J Pers Med. 2023 Oct 12;13(10):1486. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10608331 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37888097?tool=bestpractice.com [116]Rodriguez J, Viveros-Carreño D, Pareja R. Adjuvant treatment after radical surgery for cervical cancer with intermediate risk factors: is it time for an update? Int J Gynecol Cancer. 2022 Oct 3;32(10):1219-26. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36511890?tool=bestpractice.com El tipo de histerectomía que se realiza varía en función del estadio de la enfermedad, la intención del tratamiento (p. ej., curativo) y las preferencias de la paciente. El sistema de clasificación de Querleu y Morrow describe el grado de resección y preservación del nervio.[117]Querleu D, Morrow CP. Classification of radical hysterectomy. Lancet Oncol. 2008 Mar;9(3):297-303. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18308255?tool=bestpractice.com [118]Querleu D, Cibula D, Abu-Rustum NR. 2017 Update on the Querleu-Morrow classification of radical hysterectomy. Ann Surg Oncol. 2017 Oct;24(11):3406-12. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6093205 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28785898?tool=bestpractice.com
Para las lesiones más grandes (etapa IB1-IIA1), por lo general se recomienda la histerectomía radical con preservación del nervio (tipo C1).[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [120]Kietpeerakool C, Aue-Aungkul A, Galaal K, et al. Nerve-sparing radical hysterectomy compared to standard radical hysterectomy for women with early stage cervical cancer (stage Ia2 to IIa). Cochrane Database Syst Rev. 2019 Feb 12;(2):CD012828. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD012828.pub2/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30746689?tool=bestpractice.com
Se prefiere la cirugía abierta para la histerectomía radical; la histerectomía radical mínimamente invasiva (es decir, laparoscópica o asistida por robot) se relaciona con una supervivencia general y sin enfermedad más baja en comparación con la cirugía abdominal abierta.[122]Ramirez PT, Frumovitz M, Pareja R, et al. Minimally invasive versus abdominal radical hysterectomy for cervical cancer. N Engl J Med. 2018 Oct 31;379(20):1895-904. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30380365?tool=bestpractice.com [123]Uppal S, Gehrig PA, Peng K, et al. Recurrence rates in patients with cervical cancer treated with abdominal versus minimally invasive radical hysterectomy: a multi-institutional retrospective review study. J Clin Oncol. 2020 Apr 1;38(10):1030-40. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32031867?tool=bestpractice.com [124]Melamed A, Margul DJ, Chen L, et al. Survival after minimally invasive radical hysterectomy for early-stage cervical cancer. N Engl J Med. 2018 Oct 31;379(20):1905-14. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30379613?tool=bestpractice.com Los médicos deben evaluar los riesgos y beneficios potenciales de cada abordaje quirúrgico para cada paciente y hacer recomendaciones según el caso.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [183]European Society for Medical Oncology. eUpdate - cervical cancer treatment recommendations. Apr 2020 [internet publication]. https://www.esmo.org/guidelines/guidelines-by-topic/esmo-clinical-practice-guidelines-gynaecological-cancers/cervical-cancer-esmo-clinical-practice-guidelines/eupdate-cervical-cancer-treatment-recommendations Se están realizando estudios para identificar qué pacientes podrían beneficiarse de forma segura de la cirugía mínimamente invasiva.[125]Falconer H, Palsdottir K, Stalberg K, et al. Robot-assisted approach to cervical cancer (RACC): an international multi-center, open-label randomized controlled trial. Int J Gynecol Cancer. 2019 Jul;29(6):1072-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31203203?tool=bestpractice.com [126]ClinicalTrials.gov. A trial of robotic versus open hysterectomy surgery in cervix cancer (ROCC). April 2023 [internet publication]. https://clinicaltrials.gov/study/NCT04831580
La edad no parece ser una contraindicación significativa para la histerectomía radical. La obesidad de clase III (es decir, índice de masa corporal ≥40) es una relativa contraindicación a la cirugía, y es posible que se necesite evaluar el riesgo operatorio frente a los riesgos de opciones de tratamiento alternativas.[127]Committee on Gynecologic Practice. Committee opinion no. 619: gynecologic surgery in the obese woman. Obstet Gynecol. 2015 Jan;125(1):274-8. https://journals.lww.com/greenjournal/fulltext/2015/01000/committee_opinion_no__619__gynecologic_surgery_in.52.aspx http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25560144?tool=bestpractice.com [128]Bohn JA, Hernandez-Zepeda ML, Hersh AR, et al. Does obesity influence the preferred treatment approach for early-stage cervical cancer? A cost-effectiveness analysis. Int J Gynecol Cancer. 2022 Feb;32(2):133-40. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34887286?tool=bestpractice.com
La linfadenectomía pélvica o el mapeo del GLC se deben realizar en la mayoría de las pacientes que reciben tratamiento quirúrgico para la enfermedad en etapas I y II para evaluar metástasis en los ganglios linfáticos.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Por lo general, estos procedimientos no son necesarios en pacientes con enfermedad en etapa IA1 sin invasión del espacio linfovascular (LVSI), porque el riesgo de metástasis ganglionares es muy pequeño (menos del 1%). En pacientes con tumores grandes, se puede realizar una disección de los ganglios paraaórticos si se sospecha o confirma la afectación ganglionar.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [155]Gold MA, Tian C, Whitney CW, et al. Surgical versus radiographic determination of para-aortic lymph node metastases before chemoradiation for locally advanced cervical carcinoma: a Gynecologic Oncology Group Study. Cancer. 2008 May 1;112(9):1954-63. https://acsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cncr.23400 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18338811?tool=bestpractice.com
El mapeo del GLC puede reducir de manera segura la necesidad de una disección extensa de los ganglios linfáticos pélvicos en muchos pacientes con enfermedad en etapa temprana.[156]Cormier B, Diaz JP, Shih K, et al. Establishing a sentinel lymph node mapping algorithm for the treatment of early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):275-80. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4996075 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570713?tool=bestpractice.com [157]Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2010.32.0432 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444878?tool=bestpractice.com El mapeo del GLC se relaciona con menos complicaciones que la linfadenectomía; sin embargo, faltan datos de supervivencia a largo plazo que comparen estas técnicas.[158]Cibula D, Kocian R, Plaikner A, et al. Sentinel lymph node mapping and intraoperative assessment in a prospective, international, multicentre, observational trial of patients with cervical cancer: The SENTIX trial. Eur J Cancer. 2020 Sep;137:69-80. https://www.ejcancer.com/article/S0959-8049(20)30367-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32750501?tool=bestpractice.com [159]Mauro J, Viveros-Carreño D, Vizzielli G, et al. Survival after sentinel node biopsy alone in early-stage cervical cancer: a systematic review. Int J Gynecol Cancer. 2023 Sep 4;33(9):1370-5. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37586759?tool=bestpractice.com La tasa de detección de GLC es mayor si el tumor mide <2 cm, aunque el mapeo de GLC se ha utilizado en tumores de hasta 4 cm de tamaño.[60]Marth C, Landoni F, Mahner S, et al. Cervical cancer: ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2017 Jul 1;28(suppl 4):iv72-83. https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(19)42148-0/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28881916?tool=bestpractice.com [93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Se debe realizar una ultraestadificación para aumentar la detección de micrometástasis.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Se deben detectar ganglios centinela en ambos lados y se deben extirpar todos los ganglios linfáticos sospechosos.[156]Cormier B, Diaz JP, Shih K, et al. Establishing a sentinel lymph node mapping algorithm for the treatment of early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):275-80. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4996075 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570713?tool=bestpractice.com [157]Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2010.32.0432 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444878?tool=bestpractice.com Si falla el mapeo del GLC, se debe realizar una disección ganglionar específica del lado.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Tras la cirugía, es esencial evaluar la patología quirúrgica para orientar las decisiones sobre la terapia adyuvante.
radiación posoperatoria ± quimioterapia
Tratamiento adicional recomendado para ALGUNOS pacientes del grupo seleccionado
Se requiere quimiorradiación posoperatoria si la patología quirúrgica revela ganglios positivos, afectación del parametrio o márgenes positivos en pacientes con enfermedad en etapa IA2, IB o IIA.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [160]Peters WA 3rd, Liu PY, Barrett RJ 2nd, et al. Concurrent chemotherapy and pelvic radiation therapy compared with pelvic radiation therapy alone as adjuvant therapy after radical surgery in high-risk early-stage cancer of the cervix. J Clin Oncol. 2000 Apr;18(8):1606-13. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10764420?tool=bestpractice.com [175]Trifiletti DM, Swisher-McClure S, Showalter TN, et al. Postoperative chemoradiation therapy in high-risk cervical cancer: re-evaluating the findings of Gynecologic Oncology Group Study 109 in a large, population-based cohort. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2015 Dec 1;93(5):1032-44. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26581141?tool=bestpractice.com El cisplatino más radioterapia externa (EBRT) con o sin braquiterapia es el régimen estándar para la quimiorradiación posoperatoria.[160]Peters WA 3rd, Liu PY, Barrett RJ 2nd, et al. Concurrent chemotherapy and pelvic radiation therapy compared with pelvic radiation therapy alone as adjuvant therapy after radical surgery in high-risk early-stage cancer of the cervix. J Clin Oncol. 2000 Apr;18(8):1606-13. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10764420?tool=bestpractice.com
El tratamiento adyuvante también debe considerarse en pacientes con ganglios negativos, sin afectación parametrial y márgenes negativos, si presentan dos o más de los siguientes factores de riesgo intermedio (es decir, los criterios de Sedlis): LVSI, invasión estromal profunda y/o tumor de tamaño grande.[176]Sedlis A, Bundy BN, Rotman MZ, et al. A randomized trial of pelvic radiation therapy versus no further therapy in selected patients with stage IB carcinoma of the cervix after radical hysterectomy and pelvic lymphadenectomy: a Gynecologic Oncology Group study. Gynecol Oncol. 1999 May;73(2):177-83. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10329031?tool=bestpractice.com Se puede considerar la EBRT posoperatoria con o sin quimioterapia concurrente con platino.[176]Sedlis A, Bundy BN, Rotman MZ, et al. A randomized trial of pelvic radiation therapy versus no further therapy in selected patients with stage IB carcinoma of the cervix after radical hysterectomy and pelvic lymphadenectomy: a Gynecologic Oncology Group study. Gynecol Oncol. 1999 May;73(2):177-83. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10329031?tool=bestpractice.com [177]Kim H, Park W, Kim YS, et al. Chemoradiotherapy is not superior to radiotherapy alone after radical surgery for cervical cancer patients with intermediate-risk factor. J Gynecol Oncol. 2020 May;31(3):e35. https://www.ejgo.org/DOIx.php?id=10.3802/jgo.2020.31.e35 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31912685?tool=bestpractice.com No se ha determinado el tratamiento adyuvante óptimo para la enfermedad de riesgo intermedio.[139]Chino J, Annunziata CM, Beriwal S, et al. Radiation therapy for cervical cancer: executive summary of an ASTRO clinical practice guideline. Pract Radiat Oncol. 2020 Jul-Aug;10(4):220-34. https://www.practicalradonc.org/article/S1879-8500(20)30094-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32473857?tool=bestpractice.com [178]ClinicalTrials.gov (US). Radiation therapy with or without chemotherapy in patients with stage I-IIA cervical cancer who previously underwent surgery (ClinicalTrials.gov Identifier: NCT01101451). May 2022 [internet publication]. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01101451
No se requiere tratamiento adicional para pacientes con ganglios negativos, sin afectación parametrial, márgenes negativos y con uno o ningún factor de riesgo intermedio. Para detectar recurrencias, es necesario monitorizar a las pacientes.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Véase el protocolo local de la especialidad para consultar las normas de dosificación.
Opciones primarias
cisplatino
EBRT pélvica + braquiterapia ± quimioterapia concurrente con platino
Las opciones de tratamiento primario para pacientes con enfermedad en etapa IB1 o IB2 que no desean la fertilidad incluyen EBRT pélvica más braquiterapia con o sin quimioterapia concurrente con platino (si no es candidata para la cirugía).
La radioterapia se puede administrar mediante EBRT y/o braquiterapia. La EBRT administra radiación directamente al sitio del tumor. Se debe considerar la radioterapia de intensidad modulada (IMRT) para reducir la toxicidad aguda y crónica en el tratamiento definitivo de la pelvis (con o sin tratamiento paraaórtico).[139]Chino J, Annunziata CM, Beriwal S, et al. Radiation therapy for cervical cancer: executive summary of an ASTRO clinical practice guideline. Pract Radiat Oncol. 2020 Jul-Aug;10(4):220-34. https://www.practicalradonc.org/article/S1879-8500(20)30094-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32473857?tool=bestpractice.com
La braquiterapia es un componente integral de la radioterapia definitiva para pacientes con cáncer de cuello uterino primario, realizada mediante un abordaje intracavitario y/o intersticial. La braquiterapia generalmente se administra después de la EBRT, como refuerzo de radiación al tumor primario. Con respecto a la braquiterapia se ha demostrado que disminuye las tasas de recurrencia y mejora la tasa de supervivencia en comparación con la radioterapia externa en monoterapia.[141]Lanciano RM, Won M, Coia LR, et al. Pretreatment and treatment factors associated with improved outcome in squamous cell carcinoma of the uterine cervix: a final report of the 1973 and 1978 patterns of care studies. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1991 Apr;20(4):667-76. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2004942?tool=bestpractice.com [142]Hanks GE, Herring DF, Kramer S. Patterns of care outcome studies: results of the national practice in cancer of the cervix. Cancer. 1983 Mar 1;51(5):959-67. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/1097-0142(19830301)51:5%3C959::AID-CNCR2820510533%3E3.0.CO;2-K/epdf http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6821861?tool=bestpractice.com [143]Coia L, Won M, Lanciano R, et al. The patterns of care outcome study for cancer of the uterine cervix: results of the second national practice survey. Cancer. 1990 Dec 15;66(12):2451-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2249184?tool=bestpractice.com [144]Montana GS, Martz KL, Hanks GE. Patterns and sites of failure in cervix cancer treated in the U.S.A. in 1978. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1991 Jan;20(1):87-93. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1993634?tool=bestpractice.com En enfermedades muy seleccionadas y en estadios muy tempranos, la braquiterapia sola (sin EBRT) puede ser una opción. Se recomienda la braquiterapia guiada por imágenes; la braquiterapia adaptativa guiada por imágenes por resonancia magnética (IRM) es la técnica de braquiterapia de referencia.[139]Chino J, Annunziata CM, Beriwal S, et al. Radiation therapy for cervical cancer: executive summary of an ASTRO clinical practice guideline. Pract Radiat Oncol. 2020 Jul-Aug;10(4):220-34. https://www.practicalradonc.org/article/S1879-8500(20)30094-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32473857?tool=bestpractice.com [145]Pötter R, Tanderup K, Schmid MP, et al. MRI-guided adaptive brachytherapy in locally advanced cervical cancer (EMBRACE-I): a multicentre prospective cohort study. Lancet Oncol. 2021 Apr;22(4):538-47. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33794207?tool=bestpractice.com [146]Sturdza AE, Knoth J. Image-guided brachytherapy in cervical cancer including fractionation. Int J Gynecol Cancer. 2022 Mar;32(3):273-80. https://ijgc.bmj.com/content/32/3/273.long http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35256413?tool=bestpractice.com [147]Schmid MP, Lindegaard JC, Mahantshetty U, et al. Risk factors for local failure following chemoradiation and magnetic resonance image-guided brachytherapy in locally advanced cervical cancer: results from the EMBRACE-I study. J Clin Oncol. 2023 Apr 1;41(10):1933-42. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36599120?tool=bestpractice.com
Las revisiones sistemáticas y los metanálisis confirman que la quimiorradiación es superior a la radioterapia sola para mejorar la supervivencia general y libre de progresión, y reducir la recurrencia local y distante en la enfermedad localmente avanzada.[148]Green JA, Kirwan JM, Tierney JF, et al. Survival and recurrence after concomitant chemotherapy and radiotherapy for cancer of the uterine cervix: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2001 Sep 8;358(9284):781-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11564482?tool=bestpractice.com [149]Green J, Kirwan J, Tierney J, et al. Concomitant chemotherapy and radiation therapy for cancer of the uterine cervix. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;(3):CD002225. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD002225.pub2/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16034873?tool=bestpractice.com El cisplatino fue el fármaco quimioterapéutico más utilizado.[148]Green JA, Kirwan JM, Tierney JF, et al. Survival and recurrence after concomitant chemotherapy and radiotherapy for cancer of the uterine cervix: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2001 Sep 8;358(9284):781-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11564482?tool=bestpractice.com [149]Green J, Kirwan J, Tierney J, et al. Concomitant chemotherapy and radiation therapy for cancer of the uterine cervix. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;(3):CD002225. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD002225.pub2/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16034873?tool=bestpractice.com La toxicidad gastrointestinal aguda fue significativamente más frecuente en los grupos de quimiorradiación; la quimiorradiación basada en cisplatino no se asoció a un aumento de la toxicidad tardía en un ensayo aleatorizado.[148]Green JA, Kirwan JM, Tierney JF, et al. Survival and recurrence after concomitant chemotherapy and radiotherapy for cancer of the uterine cervix: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2001 Sep 8;358(9284):781-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11564482?tool=bestpractice.com [149]Green J, Kirwan J, Tierney J, et al. Concomitant chemotherapy and radiation therapy for cancer of the uterine cervix. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;(3):CD002225. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD002225.pub2/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16034873?tool=bestpractice.com [150]Rose PG, Ali S, Watkins E, et al. Long-term follow-up of a randomized trial comparing concurrent single agent cisplatin, cisplatin-based combination chemotherapy, or hydroxyurea during pelvic irradiation for locally advanced cervical cancer: a Gynecologic Oncology Group Study. J Clin Oncol. 2007 Jul 1;25(19):2804-10. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2006.09.4532?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17502627?tool=bestpractice.com
El cisplatino más EBRT y braquiterapia es el régimen preferido para los pacientes con enfermedad localmente avanzada. Puede ser una opción para algunos pacientes con enfermedad en etapa IB1, IB2 o IIA1 (p. ej., si la cirugía no es adecuada), con una cuidadosa consideración de los riesgos y beneficios. Se puede considerar el carboplatino para pacientes que no toleran el cisplatino.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Otros regímenes de quimioterapia pueden ser eficaces, incluidos regímenes de dos fármacos (p. ej., cisplatino más fluorouracilo, cisplatino más gemcitabina).[150]Rose PG, Ali S, Watkins E, et al. Long-term follow-up of a randomized trial comparing concurrent single agent cisplatin, cisplatin-based combination chemotherapy, or hydroxyurea during pelvic irradiation for locally advanced cervical cancer: a Gynecologic Oncology Group Study. J Clin Oncol. 2007 Jul 1;25(19):2804-10. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2006.09.4532?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17502627?tool=bestpractice.com [151]Eifel PJ, Winter K, Morris M, et al. Pelvic irradiation with concurrent chemotherapy versus pelvic and para-aortic irradiation for high-risk cervical cancer: an update of radiation therapy oncology group trial (RTOG) 90-01. J Clin Oncol. 2004 Mar 1;22(5):872-80. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2004.07.197?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14990643?tool=bestpractice.com [152]Dueñas-González A, Zarbá JJ, Patel F, et al. Phase III, open-label, randomized study comparing concurrent gemcitabine plus cisplatin and radiation followed by adjuvant gemcitabine and cisplatin versus concurrent cisplatin and radiation in patients with stage IIB to IVA carcinoma of the cervix. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1678-85. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2009.25.9663?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444871?tool=bestpractice.com Sin embargo, no se recomiendan los regímenes de quimioterapia que incorporan regímenes de múltiples fármacos debido al aumento de la toxicidad.[152]Dueñas-González A, Zarbá JJ, Patel F, et al. Phase III, open-label, randomized study comparing concurrent gemcitabine plus cisplatin and radiation followed by adjuvant gemcitabine and cisplatin versus concurrent cisplatin and radiation in patients with stage IIB to IVA carcinoma of the cervix. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1678-85. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2009.25.9663?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444871?tool=bestpractice.com [153]Whitney CW, Sause W, Bundy BN, et al. Randomized comparison of fluorouracil plus cisplatin versus hydroxyurea as an adjunct to radiation therapy in stage IIB-IVA carcinoma of the cervix with negative para-aortic lymph nodes: a Gynecologic Oncology Group and Southwest Oncology Group study. J Clin Oncol. 1999 May;17(5):1339-48. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10334517?tool=bestpractice.com [154]Rose PG, Bundy BN, Watkins EB, et al. Concurrent cisplatin-based radiotherapy and chemotherapy for locally advanced cervical cancer. N Engl J Med. 1999 Apr 15;340(15):1144-53. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJM199904153401502 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10202165?tool=bestpractice.com
Véase el protocolo local de la especialidad para consultar las normas de dosificación.
Opciones primarias
cisplatino
O
carboplatino
no embarazada, etapa IA1:
histerectomía radical (tipo C1) + mapeo de GLC/linfadenectomía pélvica ± linfadenectomía paraaórtica
Las opciones de tratamiento primario para pacientes con enfermedad en etapa IIA1 incluyen histerectomía radical (tipo C1) con mapeo de ganglios linfáticos centinela (GLC) o linfadenectomía pélvica, con o sin linfadenectomía paraaórtica (si es candidata para cirugía).
La histerectomía es el tratamiento de elección para la enfermedad en etapa temprana cuando no se desea preservar la fertilidad; la resección puede limitar la necesidad de tratamiento adyuvante.[115]Alonso-Espías M, Gorostidi M, Gracia M, et al. Role of adjuvant radiotherapy in patients with cervical cancer uUndergoing radical hysterectomy. J Pers Med. 2023 Oct 12;13(10):1486. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10608331 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37888097?tool=bestpractice.com [116]Rodriguez J, Viveros-Carreño D, Pareja R. Adjuvant treatment after radical surgery for cervical cancer with intermediate risk factors: is it time for an update? Int J Gynecol Cancer. 2022 Oct 3;32(10):1219-26. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36511890?tool=bestpractice.com El tipo de histerectomía que se realiza varía en función del estadio de la enfermedad, la intención del tratamiento (p. ej., curativo) y la preferencia de la paciente. El sistema de clasificación de Querleu y Morrow describe el grado de resección y preservación del nervio.[117]Querleu D, Morrow CP. Classification of radical hysterectomy. Lancet Oncol. 2008 Mar;9(3):297-303. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18308255?tool=bestpractice.com [118]Querleu D, Cibula D, Abu-Rustum NR. 2017 Update on the Querleu-Morrow classification of radical hysterectomy. Ann Surg Oncol. 2017 Oct;24(11):3406-12. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6093205 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28785898?tool=bestpractice.com
Para lesiones más grandes (etapa IB1-IIA1), generalmente se recomienda una histerectomía radical con preservación del nervio (tipo C1 de Querleu y Morrow).[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [120]Kietpeerakool C, Aue-Aungkul A, Galaal K, et al. Nerve-sparing radical hysterectomy compared to standard radical hysterectomy for women with early stage cervical cancer (stage Ia2 to IIa). Cochrane Database Syst Rev. 2019 Feb 12;(2):CD012828. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD012828.pub2/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30746689?tool=bestpractice.com
Se prefiere la cirugía abierta para la histerectomía radical; la histerectomía radical mínimamente invasiva (es decir, laparoscópica o asistida por robot) se relaciona con una supervivencia general y sin enfermedad más baja en comparación con la cirugía abdominal abierta.[122]Ramirez PT, Frumovitz M, Pareja R, et al. Minimally invasive versus abdominal radical hysterectomy for cervical cancer. N Engl J Med. 2018 Oct 31;379(20):1895-904. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30380365?tool=bestpractice.com [123]Uppal S, Gehrig PA, Peng K, et al. Recurrence rates in patients with cervical cancer treated with abdominal versus minimally invasive radical hysterectomy: a multi-institutional retrospective review study. J Clin Oncol. 2020 Apr 1;38(10):1030-40. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32031867?tool=bestpractice.com [124]Melamed A, Margul DJ, Chen L, et al. Survival after minimally invasive radical hysterectomy for early-stage cervical cancer. N Engl J Med. 2018 Oct 31;379(20):1905-14. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30379613?tool=bestpractice.com Los médicos deben evaluar los riesgos y beneficios potenciales de cada abordaje quirúrgico para cada paciente y hacer recomendaciones según el caso.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [183]European Society for Medical Oncology. eUpdate - cervical cancer treatment recommendations. Apr 2020 [internet publication]. https://www.esmo.org/guidelines/guidelines-by-topic/esmo-clinical-practice-guidelines-gynaecological-cancers/cervical-cancer-esmo-clinical-practice-guidelines/eupdate-cervical-cancer-treatment-recommendations Se están realizando estudios para identificar qué pacientes podrían beneficiarse de forma segura de la cirugía mínimamente invasiva.[125]Falconer H, Palsdottir K, Stalberg K, et al. Robot-assisted approach to cervical cancer (RACC): an international multi-center, open-label randomized controlled trial. Int J Gynecol Cancer. 2019 Jul;29(6):1072-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31203203?tool=bestpractice.com [126]ClinicalTrials.gov. A trial of robotic versus open hysterectomy surgery in cervix cancer (ROCC). April 2023 [internet publication]. https://clinicaltrials.gov/study/NCT04831580
La edad no parece ser una contraindicación significativa para la histerectomía radical. La obesidad de clase III (es decir, índice de masa corporal ≥40) es una relativa contraindicación a la cirugía, y es posible que se necesite evaluar el riesgo operatorio frente a los riesgos de opciones de tratamiento alternativas.[127]Committee on Gynecologic Practice. Committee opinion no. 619: gynecologic surgery in the obese woman. Obstet Gynecol. 2015 Jan;125(1):274-8. https://journals.lww.com/greenjournal/fulltext/2015/01000/committee_opinion_no__619__gynecologic_surgery_in.52.aspx http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25560144?tool=bestpractice.com [128]Bohn JA, Hernandez-Zepeda ML, Hersh AR, et al. Does obesity influence the preferred treatment approach for early-stage cervical cancer? A cost-effectiveness analysis. Int J Gynecol Cancer. 2022 Feb;32(2):133-40. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34887286?tool=bestpractice.com
La linfadenectomía pélvica o el mapeo del GLC se deben realizar en la mayoría de las pacientes que reciben tratamiento quirúrgico para la enfermedad en etapas I y II para evaluar metástasis en los ganglios linfáticos. Por lo general, estos procedimientos no son necesarios en pacientes con enfermedad en etapa IA1 sin invasión del espacio linfovascular (LVSI), porque el riesgo de metástasis ganglionares es muy pequeño (menos del 1%). En pacientes con tumores grandes, se puede realizar una disección de los ganglios paraaórticos si se sospecha o confirma la afectación ganglionar.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [155]Gold MA, Tian C, Whitney CW, et al. Surgical versus radiographic determination of para-aortic lymph node metastases before chemoradiation for locally advanced cervical carcinoma: a Gynecologic Oncology Group Study. Cancer. 2008 May 1;112(9):1954-63. https://acsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cncr.23400 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18338811?tool=bestpractice.com
El mapeo del GLC puede reducir de manera segura la necesidad de una disección extensa de los ganglios linfáticos pélvicos en muchos pacientes con enfermedad en etapa temprana.[156]Cormier B, Diaz JP, Shih K, et al. Establishing a sentinel lymph node mapping algorithm for the treatment of early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):275-80. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4996075 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570713?tool=bestpractice.com [157]Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2010.32.0432 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444878?tool=bestpractice.com El mapeo del GLC se relaciona con menos complicaciones que la linfadenectomía; sin embargo, faltan datos de supervivencia a largo plazo que comparen estas técnicas.[158]Cibula D, Kocian R, Plaikner A, et al. Sentinel lymph node mapping and intraoperative assessment in a prospective, international, multicentre, observational trial of patients with cervical cancer: The SENTIX trial. Eur J Cancer. 2020 Sep;137:69-80. https://www.ejcancer.com/article/S0959-8049(20)30367-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32750501?tool=bestpractice.com [159]Mauro J, Viveros-Carreño D, Vizzielli G, et al. Survival after sentinel node biopsy alone in early-stage cervical cancer: a systematic review. Int J Gynecol Cancer. 2023 Sep 4;33(9):1370-5. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37586759?tool=bestpractice.com La tasa de detección de GLC es mayor si el tumor mide <2 cm, aunque el mapeo de GLC se ha utilizado en tumores de hasta 4 cm de tamaño.[60]Marth C, Landoni F, Mahner S, et al. Cervical cancer: ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2017 Jul 1;28(suppl 4):iv72-83. https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(19)42148-0/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28881916?tool=bestpractice.com [93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Se debe realizar una ultraestadificación para aumentar la detección de micrometástasis.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Se deben detectar ganglios centinela en ambos lados y se deben extirpar todos los ganglios linfáticos sospechosos.[156]Cormier B, Diaz JP, Shih K, et al. Establishing a sentinel lymph node mapping algorithm for the treatment of early cervical cancer. Gynecol Oncol. 2011 Aug;122(2):275-80. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4996075 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570713?tool=bestpractice.com [157]Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the SENTICOL study. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1686-91. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2010.32.0432 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444878?tool=bestpractice.com Si falla el mapeo del GLC, se debe realizar una disección ganglionar específica del lado.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Tras la cirugía, es esencial evaluar la patología quirúrgica para orientar las decisiones sobre la terapia adyuvante.
radiación posoperatoria ± quimioterapia
Tratamiento adicional recomendado para ALGUNOS pacientes del grupo seleccionado
Se requiere quimiorradiación posoperatoria si la patología quirúrgica revela ganglios positivos, afectación del parametrio o márgenes positivos en pacientes con enfermedad en etapa IA2, IB o IIA.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [160]Peters WA 3rd, Liu PY, Barrett RJ 2nd, et al. Concurrent chemotherapy and pelvic radiation therapy compared with pelvic radiation therapy alone as adjuvant therapy after radical surgery in high-risk early-stage cancer of the cervix. J Clin Oncol. 2000 Apr;18(8):1606-13. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10764420?tool=bestpractice.com [175]Trifiletti DM, Swisher-McClure S, Showalter TN, et al. Postoperative chemoradiation therapy in high-risk cervical cancer: re-evaluating the findings of Gynecologic Oncology Group Study 109 in a large, population-based cohort. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2015 Dec 1;93(5):1032-44. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26581141?tool=bestpractice.com El cisplatino más radioterapia externa (EBRT) con o sin braquiterapia es el régimen estándar para la quimiorradiación posoperatoria.[160]Peters WA 3rd, Liu PY, Barrett RJ 2nd, et al. Concurrent chemotherapy and pelvic radiation therapy compared with pelvic radiation therapy alone as adjuvant therapy after radical surgery in high-risk early-stage cancer of the cervix. J Clin Oncol. 2000 Apr;18(8):1606-13. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10764420?tool=bestpractice.com
El tratamiento adyuvante también debe considerarse en pacientes con ganglios negativos, sin afectación parametrial y márgenes negativos, si presentan dos o más de los siguientes factores de riesgo intermedio (es decir, los criterios de Sedlis): LVSI, invasión estromal profunda y/o tumor de tamaño grande.[176]Sedlis A, Bundy BN, Rotman MZ, et al. A randomized trial of pelvic radiation therapy versus no further therapy in selected patients with stage IB carcinoma of the cervix after radical hysterectomy and pelvic lymphadenectomy: a Gynecologic Oncology Group study. Gynecol Oncol. 1999 May;73(2):177-83. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10329031?tool=bestpractice.com Se puede considerar la EBRT posoperatoria con o sin quimioterapia concurrente con platino.[176]Sedlis A, Bundy BN, Rotman MZ, et al. A randomized trial of pelvic radiation therapy versus no further therapy in selected patients with stage IB carcinoma of the cervix after radical hysterectomy and pelvic lymphadenectomy: a Gynecologic Oncology Group study. Gynecol Oncol. 1999 May;73(2):177-83. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10329031?tool=bestpractice.com [177]Kim H, Park W, Kim YS, et al. Chemoradiotherapy is not superior to radiotherapy alone after radical surgery for cervical cancer patients with intermediate-risk factor. J Gynecol Oncol. 2020 May;31(3):e35. https://www.ejgo.org/DOIx.php?id=10.3802/jgo.2020.31.e35 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31912685?tool=bestpractice.com No se ha determinado el tratamiento adyuvante óptimo para la enfermedad de riesgo intermedio.[139]Chino J, Annunziata CM, Beriwal S, et al. Radiation therapy for cervical cancer: executive summary of an ASTRO clinical practice guideline. Pract Radiat Oncol. 2020 Jul-Aug;10(4):220-34. https://www.practicalradonc.org/article/S1879-8500(20)30094-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32473857?tool=bestpractice.com [178]ClinicalTrials.gov (US). Radiation therapy with or without chemotherapy in patients with stage I-IIA cervical cancer who previously underwent surgery (ClinicalTrials.gov Identifier: NCT01101451). May 2022 [internet publication]. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01101451
No se requiere tratamiento adicional para pacientes con ganglios negativos, sin afectación parametrial, márgenes negativos y con uno o ningún factor de riesgo intermedio. Para detectar recurrencias, es necesario monitorizar a las pacientes.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Véase el protocolo local de la especialidad para consultar las normas de dosificación.
Opciones primarias
cisplatino
EBRT pélvica + braquiterapia ± quimioterapia concurrente con platino
Las opciones de tratamiento primario para pacientes con enfermedad en etapa IIA1 incluyen EBRT pélvica más braquiterapia con o sin quimioterapia concurrente con platino (si no es candidata para la cirugía).
La radioterapia se puede administrar mediante EBRT y/o braquiterapia. La EBRT administra radiación directamente al sitio del tumor. Se debe considerar la radioterapia de intensidad modulada (IMRT) para reducir la toxicidad aguda y crónica en el tratamiento definitivo de la pelvis (con o sin tratamiento paraaórtico).[139]Chino J, Annunziata CM, Beriwal S, et al. Radiation therapy for cervical cancer: executive summary of an ASTRO clinical practice guideline. Pract Radiat Oncol. 2020 Jul-Aug;10(4):220-34. https://www.practicalradonc.org/article/S1879-8500(20)30094-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32473857?tool=bestpractice.com
La braquiterapia es un componente integral de la radioterapia definitiva para pacientes con cáncer de cuello uterino primario, realizada mediante un abordaje intracavitario y/o intersticial. La braquiterapia generalmente se administra después de la EBRT, como refuerzo de radiación al tumor primario. Con respecto a la braquiterapia se ha demostrado que disminuye las tasas de recurrencia y mejora la tasa de supervivencia en comparación con la radioterapia externa en monoterapia.[141]Lanciano RM, Won M, Coia LR, et al. Pretreatment and treatment factors associated with improved outcome in squamous cell carcinoma of the uterine cervix: a final report of the 1973 and 1978 patterns of care studies. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1991 Apr;20(4):667-76. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2004942?tool=bestpractice.com [142]Hanks GE, Herring DF, Kramer S. Patterns of care outcome studies: results of the national practice in cancer of the cervix. Cancer. 1983 Mar 1;51(5):959-67. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/1097-0142(19830301)51:5%3C959::AID-CNCR2820510533%3E3.0.CO;2-K/epdf http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6821861?tool=bestpractice.com [143]Coia L, Won M, Lanciano R, et al. The patterns of care outcome study for cancer of the uterine cervix: results of the second national practice survey. Cancer. 1990 Dec 15;66(12):2451-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2249184?tool=bestpractice.com [144]Montana GS, Martz KL, Hanks GE. Patterns and sites of failure in cervix cancer treated in the U.S.A. in 1978. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1991 Jan;20(1):87-93. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1993634?tool=bestpractice.com En enfermedades muy seleccionadas y en estadios muy tempranos, la braquiterapia sola (sin EBRT) puede ser una opción. Se recomienda la braquiterapia guiada por imágenes; la braquiterapia adaptativa guiada por imágenes por resonancia magnética (IRM) es la técnica de braquiterapia de referencia.[139]Chino J, Annunziata CM, Beriwal S, et al. Radiation therapy for cervical cancer: executive summary of an ASTRO clinical practice guideline. Pract Radiat Oncol. 2020 Jul-Aug;10(4):220-34. https://www.practicalradonc.org/article/S1879-8500(20)30094-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32473857?tool=bestpractice.com [145]Pötter R, Tanderup K, Schmid MP, et al. MRI-guided adaptive brachytherapy in locally advanced cervical cancer (EMBRACE-I): a multicentre prospective cohort study. Lancet Oncol. 2021 Apr;22(4):538-47. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33794207?tool=bestpractice.com [146]Sturdza AE, Knoth J. Image-guided brachytherapy in cervical cancer including fractionation. Int J Gynecol Cancer. 2022 Mar;32(3):273-80. https://ijgc.bmj.com/content/32/3/273.long http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35256413?tool=bestpractice.com [147]Schmid MP, Lindegaard JC, Mahantshetty U, et al. Risk factors for local failure following chemoradiation and magnetic resonance image-guided brachytherapy in locally advanced cervical cancer: results from the EMBRACE-I study. J Clin Oncol. 2023 Apr 1;41(10):1933-42. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36599120?tool=bestpractice.com
Las revisiones sistemáticas y los metanálisis confirman que la quimiorradiación es superior a la radioterapia sola para mejorar la supervivencia general y libre de progresión, y reducir la recurrencia local y distante en la enfermedad localmente avanzada.[148]Green JA, Kirwan JM, Tierney JF, et al. Survival and recurrence after concomitant chemotherapy and radiotherapy for cancer of the uterine cervix: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2001 Sep 8;358(9284):781-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11564482?tool=bestpractice.com [149]Green J, Kirwan J, Tierney J, et al. Concomitant chemotherapy and radiation therapy for cancer of the uterine cervix. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;(3):CD002225. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD002225.pub2/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16034873?tool=bestpractice.com El cisplatino fue el fármaco quimioterapéutico más utilizado.[148]Green JA, Kirwan JM, Tierney JF, et al. Survival and recurrence after concomitant chemotherapy and radiotherapy for cancer of the uterine cervix: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2001 Sep 8;358(9284):781-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11564482?tool=bestpractice.com [149]Green J, Kirwan J, Tierney J, et al. Concomitant chemotherapy and radiation therapy for cancer of the uterine cervix. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;(3):CD002225. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD002225.pub2/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16034873?tool=bestpractice.com La toxicidad gastrointestinal aguda fue significativamente más frecuente en los grupos de quimiorradiación; la quimiorradiación basada en cisplatino no se asoció a un aumento de la toxicidad tardía en un ensayo aleatorizado.[148]Green JA, Kirwan JM, Tierney JF, et al. Survival and recurrence after concomitant chemotherapy and radiotherapy for cancer of the uterine cervix: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2001 Sep 8;358(9284):781-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11564482?tool=bestpractice.com [149]Green J, Kirwan J, Tierney J, et al. Concomitant chemotherapy and radiation therapy for cancer of the uterine cervix. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;(3):CD002225. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD002225.pub2/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16034873?tool=bestpractice.com [150]Rose PG, Ali S, Watkins E, et al. Long-term follow-up of a randomized trial comparing concurrent single agent cisplatin, cisplatin-based combination chemotherapy, or hydroxyurea during pelvic irradiation for locally advanced cervical cancer: a Gynecologic Oncology Group Study. J Clin Oncol. 2007 Jul 1;25(19):2804-10. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2006.09.4532?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17502627?tool=bestpractice.com
El cisplatino más EBRT y braquiterapia es el régimen preferido para los pacientes con enfermedad localmente avanzada. Puede ser una opción para algunos pacientes con enfermedad en etapa IB1, IB2 o IIA1 (p. ej., si la cirugía no es adecuada), con una cuidadosa consideración de los riesgos y beneficios. Se puede considerar el carboplatino para pacientes que no toleran el cisplatino.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Otros regímenes de quimioterapia pueden ser eficaces, incluidos regímenes de dos fármacos (p. ej., cisplatino más fluorouracilo, cisplatino más gemcitabina).[150]Rose PG, Ali S, Watkins E, et al. Long-term follow-up of a randomized trial comparing concurrent single agent cisplatin, cisplatin-based combination chemotherapy, or hydroxyurea during pelvic irradiation for locally advanced cervical cancer: a Gynecologic Oncology Group Study. J Clin Oncol. 2007 Jul 1;25(19):2804-10. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2006.09.4532?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17502627?tool=bestpractice.com [151]Eifel PJ, Winter K, Morris M, et al. Pelvic irradiation with concurrent chemotherapy versus pelvic and para-aortic irradiation for high-risk cervical cancer: an update of radiation therapy oncology group trial (RTOG) 90-01. J Clin Oncol. 2004 Mar 1;22(5):872-80. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2004.07.197?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14990643?tool=bestpractice.com [152]Dueñas-González A, Zarbá JJ, Patel F, et al. Phase III, open-label, randomized study comparing concurrent gemcitabine plus cisplatin and radiation followed by adjuvant gemcitabine and cisplatin versus concurrent cisplatin and radiation in patients with stage IIB to IVA carcinoma of the cervix. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1678-85. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2009.25.9663?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444871?tool=bestpractice.com Sin embargo, no se recomiendan los regímenes de quimioterapia que incorporan regímenes de múltiples fármacos debido al aumento de la toxicidad.[152]Dueñas-González A, Zarbá JJ, Patel F, et al. Phase III, open-label, randomized study comparing concurrent gemcitabine plus cisplatin and radiation followed by adjuvant gemcitabine and cisplatin versus concurrent cisplatin and radiation in patients with stage IIB to IVA carcinoma of the cervix. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1678-85. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2009.25.9663?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444871?tool=bestpractice.com [153]Whitney CW, Sause W, Bundy BN, et al. Randomized comparison of fluorouracil plus cisplatin versus hydroxyurea as an adjunct to radiation therapy in stage IIB-IVA carcinoma of the cervix with negative para-aortic lymph nodes: a Gynecologic Oncology Group and Southwest Oncology Group study. J Clin Oncol. 1999 May;17(5):1339-48. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10334517?tool=bestpractice.com [154]Rose PG, Bundy BN, Watkins EB, et al. Concurrent cisplatin-based radiotherapy and chemotherapy for locally advanced cervical cancer. N Engl J Med. 1999 Apr 15;340(15):1144-53. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJM199904153401502 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10202165?tool=bestpractice.com
Véase el protocolo local de la especialidad para consultar las normas de dosificación.
Opciones primarias
cisplatino
O
carboplatino
no embarazada, etapa IB3 o IIA2
EBRT pélvica + quimioterapia con platino + braquiterapia concurrente
Las opciones de tratamiento primario para pacientes con enfermedad en etapa IB3 o IIA2 incluyen radioterapia pélvica externa (EBRT, por sus siglas en inglés) más quimioterapia concurrente con platino más braquiterapia (tratamiento de elección).[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Se prefiere la quimiorradiación en pacientes con tumores voluminosos que miden ≥4 cm (etapa IB3 e IIA2) dada la alta probabilidad de que se requiera quimiorradiación postoperatoria para los hallazgos patológicos adversos si la histerectomía se lleva a cabo inicialmente.[148]Green JA, Kirwan JM, Tierney JF, et al. Survival and recurrence after concomitant chemotherapy and radiotherapy for cancer of the uterine cervix: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2001 Sep 8;358(9284):781-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11564482?tool=bestpractice.com [160]Peters WA 3rd, Liu PY, Barrett RJ 2nd, et al. Concurrent chemotherapy and pelvic radiation therapy compared with pelvic radiation therapy alone as adjuvant therapy after radical surgery in high-risk early-stage cancer of the cervix. J Clin Oncol. 2000 Apr;18(8):1606-13. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10764420?tool=bestpractice.com [161]Morris M, Eifel PJ, Lu J, et al. Pelvic radiation with concurrent chemotherapy compared with pelvic and para-aortic radiation for high-risk cervical cancer. N Engl J Med. 1999 Apr 15;340(15):1137-43. http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199904153401501 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10202164?tool=bestpractice.com [162]Keys HM, Bundy BN, Stehman FB, et al. Cisplatin, radiation, and adjuvant hysterectomy compared with radiation and adjuvant hysterectomy for bulky stage IB cervical carcinoma. N Engl J Med. 1999 Apr 15;340(15):1154-61. http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199904153401503 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10202166?tool=bestpractice.com
Las revisiones sistemáticas y los metanálisis confirman que la quimiorradiación es superior a la radioterapia sola para mejorar la supervivencia general y libre de progresión, y reducir la recurrencia local y distante en la enfermedad localmente avanzada.[148]Green JA, Kirwan JM, Tierney JF, et al. Survival and recurrence after concomitant chemotherapy and radiotherapy for cancer of the uterine cervix: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2001 Sep 8;358(9284):781-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11564482?tool=bestpractice.com [149]Green J, Kirwan J, Tierney J, et al. Concomitant chemotherapy and radiation therapy for cancer of the uterine cervix. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;(3):CD002225. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD002225.pub2/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16034873?tool=bestpractice.com El cisplatino fue el fármaco quimioterapéutico más utilizado.[148]Green JA, Kirwan JM, Tierney JF, et al. Survival and recurrence after concomitant chemotherapy and radiotherapy for cancer of the uterine cervix: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2001 Sep 8;358(9284):781-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11564482?tool=bestpractice.com [149]Green J, Kirwan J, Tierney J, et al. Concomitant chemotherapy and radiation therapy for cancer of the uterine cervix. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;(3):CD002225. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD002225.pub2/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16034873?tool=bestpractice.com La toxicidad gastrointestinal aguda fue significativamente más frecuente en los grupos de quimiorradiación; la quimiorradiación basada en cisplatino no se asoció a un aumento de la toxicidad tardía en un ensayo aleatorizado.[148]Green JA, Kirwan JM, Tierney JF, et al. Survival and recurrence after concomitant chemotherapy and radiotherapy for cancer of the uterine cervix: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2001 Sep 8;358(9284):781-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11564482?tool=bestpractice.com [149]Green J, Kirwan J, Tierney J, et al. Concomitant chemotherapy and radiation therapy for cancer of the uterine cervix. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;(3):CD002225. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD002225.pub2/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16034873?tool=bestpractice.com [150]Rose PG, Ali S, Watkins E, et al. Long-term follow-up of a randomized trial comparing concurrent single agent cisplatin, cisplatin-based combination chemotherapy, or hydroxyurea during pelvic irradiation for locally advanced cervical cancer: a Gynecologic Oncology Group Study. J Clin Oncol. 2007 Jul 1;25(19):2804-10. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2006.09.4532?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17502627?tool=bestpractice.com
El cisplatino más EBRT y braquiterapia es el régimen preferido para los pacientes con enfermedad localmente avanzada. Puede ser una opción para algunos pacientes con enfermedad en etapa IB1, IB2 o IIA1 (p. ej., si la cirugía no es adecuada), con una cuidadosa consideración de los riesgos y beneficios. Se puede considerar el carboplatino para pacientes que no toleran el cisplatino.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Otros regímenes de quimioterapia pueden ser eficaces, incluidos regímenes de dos fármacos (p. ej., cisplatino más fluorouracilo, cisplatino más gemcitabina).[150]Rose PG, Ali S, Watkins E, et al. Long-term follow-up of a randomized trial comparing concurrent single agent cisplatin, cisplatin-based combination chemotherapy, or hydroxyurea during pelvic irradiation for locally advanced cervical cancer: a Gynecologic Oncology Group Study. J Clin Oncol. 2007 Jul 1;25(19):2804-10. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2006.09.4532?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17502627?tool=bestpractice.com [151]Eifel PJ, Winter K, Morris M, et al. Pelvic irradiation with concurrent chemotherapy versus pelvic and para-aortic irradiation for high-risk cervical cancer: an update of radiation therapy oncology group trial (RTOG) 90-01. J Clin Oncol. 2004 Mar 1;22(5):872-80. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2004.07.197?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14990643?tool=bestpractice.com [152]Dueñas-González A, Zarbá JJ, Patel F, et al. Phase III, open-label, randomized study comparing concurrent gemcitabine plus cisplatin and radiation followed by adjuvant gemcitabine and cisplatin versus concurrent cisplatin and radiation in patients with stage IIB to IVA carcinoma of the cervix. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1678-85. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2009.25.9663?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444871?tool=bestpractice.com Sin embargo, no se recomiendan los regímenes de quimioterapia que incorporan regímenes de múltiples fármacos debido al aumento de la toxicidad.[152]Dueñas-González A, Zarbá JJ, Patel F, et al. Phase III, open-label, randomized study comparing concurrent gemcitabine plus cisplatin and radiation followed by adjuvant gemcitabine and cisplatin versus concurrent cisplatin and radiation in patients with stage IIB to IVA carcinoma of the cervix. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1678-85. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2009.25.9663?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444871?tool=bestpractice.com [153]Whitney CW, Sause W, Bundy BN, et al. Randomized comparison of fluorouracil plus cisplatin versus hydroxyurea as an adjunct to radiation therapy in stage IIB-IVA carcinoma of the cervix with negative para-aortic lymph nodes: a Gynecologic Oncology Group and Southwest Oncology Group study. J Clin Oncol. 1999 May;17(5):1339-48. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10334517?tool=bestpractice.com [154]Rose PG, Bundy BN, Watkins EB, et al. Concurrent cisplatin-based radiotherapy and chemotherapy for locally advanced cervical cancer. N Engl J Med. 1999 Apr 15;340(15):1144-53. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJM199904153401502 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10202165?tool=bestpractice.com
Véase el protocolo local de la especialidad para consultar las normas de dosificación.
Opciones primarias
cisplatino
O
carboplatino
histerectomía completa selectiva
Tratamiento adicional recomendado para ALGUNOS pacientes del grupo seleccionado
Se puede considerar la histerectomía adyuvante (completada) si hay una respuesta deficiente (con evidencia de enfermedad residual) después de la quimiorradiación (incluida la braquiterapia) o si la braquiterapia no es factible.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [163]Kokka F, Bryant A, Brockbank E, et al. Hysterectomy with radiotherapy or chemotherapy or both for women with locally advanced cervical cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Apr 7;(4):CD010260. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD010260.pub2/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25847525?tool=bestpractice.com
histerectomía radical (tipo C1) + linfadenectomía pélvica ± linfadenectomía paraaórtica
Las opciones de tratamiento primario para pacientes con enfermedad en etapa IB3 o IIA2 incluyen histerectomía radical (tipo C1) más linfadenectomía pélvica con o sin linfadenectomía paraaórtica.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
La histerectomía es el tratamiento de elección para la enfermedad en etapa temprana cuando no se desea preservar la fertilidad; la resección puede limitar la necesidad de tratamiento adyuvante.[115]Alonso-Espías M, Gorostidi M, Gracia M, et al. Role of adjuvant radiotherapy in patients with cervical cancer uUndergoing radical hysterectomy. J Pers Med. 2023 Oct 12;13(10):1486. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10608331 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37888097?tool=bestpractice.com [116]Rodriguez J, Viveros-Carreño D, Pareja R. Adjuvant treatment after radical surgery for cervical cancer with intermediate risk factors: is it time for an update? Int J Gynecol Cancer. 2022 Oct 3;32(10):1219-26. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36511890?tool=bestpractice.com El tipo de histerectomía que se realiza varía en función del estadio de la enfermedad, la intención del tratamiento (p. ej., curativo) y la preferencia de la paciente. El sistema de clasificación de Querleu y Morrow describe el grado de resección y preservación del nervio.[117]Querleu D, Morrow CP. Classification of radical hysterectomy. Lancet Oncol. 2008 Mar;9(3):297-303. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18308255?tool=bestpractice.com [118]Querleu D, Cibula D, Abu-Rustum NR. 2017 Update on the Querleu-Morrow classification of radical hysterectomy. Ann Surg Oncol. 2017 Oct;24(11):3406-12. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6093205 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28785898?tool=bestpractice.com
Para lesiones más grandes, generalmente se recomienda una histerectomía radical con preservación del nervio (tipo C1 de Querleu y Morrow).[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [120]Kietpeerakool C, Aue-Aungkul A, Galaal K, et al. Nerve-sparing radical hysterectomy compared to standard radical hysterectomy for women with early stage cervical cancer (stage Ia2 to IIa). Cochrane Database Syst Rev. 2019 Feb 12;(2):CD012828. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD012828.pub2/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30746689?tool=bestpractice.com
Se prefiere la cirugía abierta para la histerectomía radical; la histerectomía radical mínimamente invasiva (es decir, laparoscópica o asistida por robot) se relaciona con una supervivencia general y sin enfermedad más baja en comparación con la cirugía abdominal abierta.[122]Ramirez PT, Frumovitz M, Pareja R, et al. Minimally invasive versus abdominal radical hysterectomy for cervical cancer. N Engl J Med. 2018 Oct 31;379(20):1895-904. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30380365?tool=bestpractice.com [123]Uppal S, Gehrig PA, Peng K, et al. Recurrence rates in patients with cervical cancer treated with abdominal versus minimally invasive radical hysterectomy: a multi-institutional retrospective review study. J Clin Oncol. 2020 Apr 1;38(10):1030-40. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32031867?tool=bestpractice.com [124]Melamed A, Margul DJ, Chen L, et al. Survival after minimally invasive radical hysterectomy for early-stage cervical cancer. N Engl J Med. 2018 Oct 31;379(20):1905-14. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30379613?tool=bestpractice.com Los médicos deben evaluar los riesgos y beneficios potenciales de cada abordaje quirúrgico para cada paciente y hacer recomendaciones según el caso.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [183]European Society for Medical Oncology. eUpdate - cervical cancer treatment recommendations. Apr 2020 [internet publication]. https://www.esmo.org/guidelines/guidelines-by-topic/esmo-clinical-practice-guidelines-gynaecological-cancers/cervical-cancer-esmo-clinical-practice-guidelines/eupdate-cervical-cancer-treatment-recommendations Se están realizando estudios para identificar qué pacientes podrían beneficiarse de forma segura de la cirugía mínimamente invasiva.[125]Falconer H, Palsdottir K, Stalberg K, et al. Robot-assisted approach to cervical cancer (RACC): an international multi-center, open-label randomized controlled trial. Int J Gynecol Cancer. 2019 Jul;29(6):1072-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31203203?tool=bestpractice.com [126]ClinicalTrials.gov. A trial of robotic versus open hysterectomy surgery in cervix cancer (ROCC). April 2023 [internet publication]. https://clinicaltrials.gov/study/NCT04831580
La edad no parece ser una contraindicación significativa para la histerectomía radical. La obesidad de clase III (es decir, índice de masa corporal ≥40) es una relativa contraindicación a la cirugía, y es posible que se necesite evaluar el riesgo operatorio frente a los riesgos de opciones de tratamiento alternativas.[127]Committee on Gynecologic Practice. Committee opinion no. 619: gynecologic surgery in the obese woman. Obstet Gynecol. 2015 Jan;125(1):274-8. https://journals.lww.com/greenjournal/fulltext/2015/01000/committee_opinion_no__619__gynecologic_surgery_in.52.aspx http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25560144?tool=bestpractice.com [128]Bohn JA, Hernandez-Zepeda ML, Hersh AR, et al. Does obesity influence the preferred treatment approach for early-stage cervical cancer? A cost-effectiveness analysis. Int J Gynecol Cancer. 2022 Feb;32(2):133-40. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34887286?tool=bestpractice.com
La linfadenectomía pélvica se debe realizar para evaluar si hay metástasis en los ganglios linfáticos. En pacientes con tumores grandes, se puede realizar una disección de los ganglios paraaórticos si se sospecha o confirma la afectación ganglionar.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [155]Gold MA, Tian C, Whitney CW, et al. Surgical versus radiographic determination of para-aortic lymph node metastases before chemoradiation for locally advanced cervical carcinoma: a Gynecologic Oncology Group Study. Cancer. 2008 May 1;112(9):1954-63. https://acsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cncr.23400 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18338811?tool=bestpractice.com
Tras la cirugía, es esencial evaluar la patología quirúrgica para orientar las decisiones sobre la terapia adyuvante.
radiación posoperatoria ± quimioterapia
Tratamiento adicional recomendado para ALGUNOS pacientes del grupo seleccionado
Se requiere quimiorradiación posoperatoria si la patología quirúrgica revela ganglios positivos, afectación del parametrio o márgenes positivos en pacientes con enfermedad en etapa IA2, IB o IIA.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [160]Peters WA 3rd, Liu PY, Barrett RJ 2nd, et al. Concurrent chemotherapy and pelvic radiation therapy compared with pelvic radiation therapy alone as adjuvant therapy after radical surgery in high-risk early-stage cancer of the cervix. J Clin Oncol. 2000 Apr;18(8):1606-13. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10764420?tool=bestpractice.com [175]Trifiletti DM, Swisher-McClure S, Showalter TN, et al. Postoperative chemoradiation therapy in high-risk cervical cancer: re-evaluating the findings of Gynecologic Oncology Group Study 109 in a large, population-based cohort. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2015 Dec 1;93(5):1032-44. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26581141?tool=bestpractice.com El cisplatino más radioterapia externa (EBRT) con o sin braquiterapia es el régimen estándar para la quimiorradiación posoperatoria.[160]Peters WA 3rd, Liu PY, Barrett RJ 2nd, et al. Concurrent chemotherapy and pelvic radiation therapy compared with pelvic radiation therapy alone as adjuvant therapy after radical surgery in high-risk early-stage cancer of the cervix. J Clin Oncol. 2000 Apr;18(8):1606-13. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10764420?tool=bestpractice.com
El tratamiento adyuvante también debe considerarse en pacientes con ganglios negativos, sin afectación parametrial y márgenes negativos, si presentan dos o más de los siguientes factores de riesgo intermedio (es decir, los criterios de Sedlis): LVSI, invasión estromal profunda y/o tumor de tamaño grande.[176]Sedlis A, Bundy BN, Rotman MZ, et al. A randomized trial of pelvic radiation therapy versus no further therapy in selected patients with stage IB carcinoma of the cervix after radical hysterectomy and pelvic lymphadenectomy: a Gynecologic Oncology Group study. Gynecol Oncol. 1999 May;73(2):177-83. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10329031?tool=bestpractice.com Se puede considerar la EBRT posoperatoria con o sin quimioterapia concurrente con platino.[176]Sedlis A, Bundy BN, Rotman MZ, et al. A randomized trial of pelvic radiation therapy versus no further therapy in selected patients with stage IB carcinoma of the cervix after radical hysterectomy and pelvic lymphadenectomy: a Gynecologic Oncology Group study. Gynecol Oncol. 1999 May;73(2):177-83. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10329031?tool=bestpractice.com [177]Kim H, Park W, Kim YS, et al. Chemoradiotherapy is not superior to radiotherapy alone after radical surgery for cervical cancer patients with intermediate-risk factor. J Gynecol Oncol. 2020 May;31(3):e35. https://www.ejgo.org/DOIx.php?id=10.3802/jgo.2020.31.e35 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31912685?tool=bestpractice.com No se ha determinado el tratamiento adyuvante óptimo para la enfermedad de riesgo intermedio.[139]Chino J, Annunziata CM, Beriwal S, et al. Radiation therapy for cervical cancer: executive summary of an ASTRO clinical practice guideline. Pract Radiat Oncol. 2020 Jul-Aug;10(4):220-34. https://www.practicalradonc.org/article/S1879-8500(20)30094-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32473857?tool=bestpractice.com [178]ClinicalTrials.gov (US). Radiation therapy with or without chemotherapy in patients with stage I-IIA cervical cancer who previously underwent surgery (ClinicalTrials.gov Identifier: NCT01101451). May 2022 [internet publication]. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01101451
No se requiere tratamiento adicional para pacientes con ganglios negativos, sin afectación parametrial, márgenes negativos y con uno o ningún factor de riesgo intermedio. Para detectar recurrencias, es necesario monitorizar a las pacientes.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Véase el protocolo local de la especialidad para consultar las normas de dosificación.
Opciones primarias
cisplatino
no embarazada, etapa IIB a IVA
EBRT pélvica + quimioterapia con platino + braquiterapia concurrente
El tratamiento primario para pacientes con enfermedad en etapa IIB a IVA es radioterapia pélvica externa (EBRT) más quimioterapia concurrente con platino más braquiterapia (si no hay afectación de los ganglios linfáticos).
Se recomiendan estudios de imágenes para evaluar la afectación ganglionar o extrapélvica y guiar el tratamiento. La EBRT de ganglios linfáticos paraaórticos o la EBRT de campo extendido pueden estar indicadas según el estado de los ganglios linfáticos pélvicos y paraaórticos en las imágenes o la estadificación quirúrgica.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Se prefiere la quimiorradiación en pacientes con tumores voluminosos que miden ≥4 cm (etapa IB3 e IIA2) dada la alta probabilidad de que se requiera quimiorradiación postoperatoria para los hallazgos patológicos adversos si la histerectomía se lleva a cabo inicialmente.[148]Green JA, Kirwan JM, Tierney JF, et al. Survival and recurrence after concomitant chemotherapy and radiotherapy for cancer of the uterine cervix: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2001 Sep 8;358(9284):781-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11564482?tool=bestpractice.com [160]Peters WA 3rd, Liu PY, Barrett RJ 2nd, et al. Concurrent chemotherapy and pelvic radiation therapy compared with pelvic radiation therapy alone as adjuvant therapy after radical surgery in high-risk early-stage cancer of the cervix. J Clin Oncol. 2000 Apr;18(8):1606-13. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10764420?tool=bestpractice.com [161]Morris M, Eifel PJ, Lu J, et al. Pelvic radiation with concurrent chemotherapy compared with pelvic and para-aortic radiation for high-risk cervical cancer. N Engl J Med. 1999 Apr 15;340(15):1137-43. http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199904153401501 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10202164?tool=bestpractice.com [162]Keys HM, Bundy BN, Stehman FB, et al. Cisplatin, radiation, and adjuvant hysterectomy compared with radiation and adjuvant hysterectomy for bulky stage IB cervical carcinoma. N Engl J Med. 1999 Apr 15;340(15):1154-61. http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199904153401503 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10202166?tool=bestpractice.com
Las revisiones sistemáticas y los metanálisis confirman que la quimiorradiación es superior a la radioterapia sola para mejorar la supervivencia general y libre de progresión, y reducir la recurrencia local y distante en la enfermedad localmente avanzada.[148]Green JA, Kirwan JM, Tierney JF, et al. Survival and recurrence after concomitant chemotherapy and radiotherapy for cancer of the uterine cervix: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2001 Sep 8;358(9284):781-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11564482?tool=bestpractice.com [149]Green J, Kirwan J, Tierney J, et al. Concomitant chemotherapy and radiation therapy for cancer of the uterine cervix. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;(3):CD002225. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD002225.pub2/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16034873?tool=bestpractice.com El cisplatino fue el fármaco quimioterapéutico más utilizado.[148]Green JA, Kirwan JM, Tierney JF, et al. Survival and recurrence after concomitant chemotherapy and radiotherapy for cancer of the uterine cervix: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2001 Sep 8;358(9284):781-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11564482?tool=bestpractice.com [149]Green J, Kirwan J, Tierney J, et al. Concomitant chemotherapy and radiation therapy for cancer of the uterine cervix. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;(3):CD002225. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD002225.pub2/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16034873?tool=bestpractice.com La toxicidad gastrointestinal aguda fue significativamente más frecuente en los grupos de quimiorradiación; la quimiorradiación basada en cisplatino no se asoció a un aumento de la toxicidad tardía en un ensayo aleatorizado.[148]Green JA, Kirwan JM, Tierney JF, et al. Survival and recurrence after concomitant chemotherapy and radiotherapy for cancer of the uterine cervix: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2001 Sep 8;358(9284):781-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11564482?tool=bestpractice.com [149]Green J, Kirwan J, Tierney J, et al. Concomitant chemotherapy and radiation therapy for cancer of the uterine cervix. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;(3):CD002225. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD002225.pub2/full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16034873?tool=bestpractice.com [150]Rose PG, Ali S, Watkins E, et al. Long-term follow-up of a randomized trial comparing concurrent single agent cisplatin, cisplatin-based combination chemotherapy, or hydroxyurea during pelvic irradiation for locally advanced cervical cancer: a Gynecologic Oncology Group Study. J Clin Oncol. 2007 Jul 1;25(19):2804-10. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2006.09.4532?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17502627?tool=bestpractice.com
El cisplatino más EBRT y braquiterapia es el régimen preferido para los pacientes con enfermedad localmente avanzada. Se puede considerar el carboplatino para pacientes que no toleran el cisplatino.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Otros regímenes de quimioterapia pueden ser eficaces, incluidos regímenes de dos fármacos (p. ej., cisplatino más fluorouracilo, cisplatino más gemcitabina).[150]Rose PG, Ali S, Watkins E, et al. Long-term follow-up of a randomized trial comparing concurrent single agent cisplatin, cisplatin-based combination chemotherapy, or hydroxyurea during pelvic irradiation for locally advanced cervical cancer: a Gynecologic Oncology Group Study. J Clin Oncol. 2007 Jul 1;25(19):2804-10. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2006.09.4532?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17502627?tool=bestpractice.com [151]Eifel PJ, Winter K, Morris M, et al. Pelvic irradiation with concurrent chemotherapy versus pelvic and para-aortic irradiation for high-risk cervical cancer: an update of radiation therapy oncology group trial (RTOG) 90-01. J Clin Oncol. 2004 Mar 1;22(5):872-80. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2004.07.197?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14990643?tool=bestpractice.com [152]Dueñas-González A, Zarbá JJ, Patel F, et al. Phase III, open-label, randomized study comparing concurrent gemcitabine plus cisplatin and radiation followed by adjuvant gemcitabine and cisplatin versus concurrent cisplatin and radiation in patients with stage IIB to IVA carcinoma of the cervix. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1678-85. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2009.25.9663?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444871?tool=bestpractice.com Sin embargo, no se recomiendan los regímenes de quimioterapia que incorporan regímenes de múltiples fármacos debido al aumento de la toxicidad.[152]Dueñas-González A, Zarbá JJ, Patel F, et al. Phase III, open-label, randomized study comparing concurrent gemcitabine plus cisplatin and radiation followed by adjuvant gemcitabine and cisplatin versus concurrent cisplatin and radiation in patients with stage IIB to IVA carcinoma of the cervix. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1678-85. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2009.25.9663?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21444871?tool=bestpractice.com [153]Whitney CW, Sause W, Bundy BN, et al. Randomized comparison of fluorouracil plus cisplatin versus hydroxyurea as an adjunct to radiation therapy in stage IIB-IVA carcinoma of the cervix with negative para-aortic lymph nodes: a Gynecologic Oncology Group and Southwest Oncology Group study. J Clin Oncol. 1999 May;17(5):1339-48. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10334517?tool=bestpractice.com [154]Rose PG, Bundy BN, Watkins EB, et al. Concurrent cisplatin-based radiotherapy and chemotherapy for locally advanced cervical cancer. N Engl J Med. 1999 Apr 15;340(15):1144-53. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJM199904153401502 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10202165?tool=bestpractice.com
La EBRT administra radiación directamente al sitio del tumor. Se debe considerar la radioterapia de intensidad modulada (IMRT) para reducir la toxicidad aguda y crónica en el tratamiento definitivo de la pelvis (con o sin tratamiento paraaórtico).[139]Chino J, Annunziata CM, Beriwal S, et al. Radiation therapy for cervical cancer: executive summary of an ASTRO clinical practice guideline. Pract Radiat Oncol. 2020 Jul-Aug;10(4):220-34. https://www.practicalradonc.org/article/S1879-8500(20)30094-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32473857?tool=bestpractice.com
La braquiterapia es un componente integral de la radioterapia definitiva para pacientes con cáncer de cuello uterino primario, realizada mediante un abordaje intracavitario y/o intersticial. La braquiterapia generalmente se administra después de la EBRT, como refuerzo de radiación al tumor primario. Con respecto a la braquiterapia se ha demostrado que disminuye las tasas de recurrencia y mejora la tasa de supervivencia en comparación con la radioterapia externa en monoterapia.[141]Lanciano RM, Won M, Coia LR, et al. Pretreatment and treatment factors associated with improved outcome in squamous cell carcinoma of the uterine cervix: a final report of the 1973 and 1978 patterns of care studies. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1991 Apr;20(4):667-76. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2004942?tool=bestpractice.com [142]Hanks GE, Herring DF, Kramer S. Patterns of care outcome studies: results of the national practice in cancer of the cervix. Cancer. 1983 Mar 1;51(5):959-67. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/1097-0142(19830301)51:5%3C959::AID-CNCR2820510533%3E3.0.CO;2-K/epdf http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6821861?tool=bestpractice.com [143]Coia L, Won M, Lanciano R, et al. The patterns of care outcome study for cancer of the uterine cervix: results of the second national practice survey. Cancer. 1990 Dec 15;66(12):2451-6. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2249184?tool=bestpractice.com [144]Montana GS, Martz KL, Hanks GE. Patterns and sites of failure in cervix cancer treated in the U.S.A. in 1978. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1991 Jan;20(1):87-93. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1993634?tool=bestpractice.com Se recomienda la braquiterapia guiada por imágenes; la braquiterapia adaptativa guiada por imágenes por resonancia magnética (IRM) es la técnica de braquiterapia de referencia.[139]Chino J, Annunziata CM, Beriwal S, et al. Radiation therapy for cervical cancer: executive summary of an ASTRO clinical practice guideline. Pract Radiat Oncol. 2020 Jul-Aug;10(4):220-34. https://www.practicalradonc.org/article/S1879-8500(20)30094-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32473857?tool=bestpractice.com [145]Pötter R, Tanderup K, Schmid MP, et al. MRI-guided adaptive brachytherapy in locally advanced cervical cancer (EMBRACE-I): a multicentre prospective cohort study. Lancet Oncol. 2021 Apr;22(4):538-47. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33794207?tool=bestpractice.com [146]Sturdza AE, Knoth J. Image-guided brachytherapy in cervical cancer including fractionation. Int J Gynecol Cancer. 2022 Mar;32(3):273-80. https://ijgc.bmj.com/content/32/3/273.long http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35256413?tool=bestpractice.com [147]Schmid MP, Lindegaard JC, Mahantshetty U, et al. Risk factors for local failure following chemoradiation and magnetic resonance image-guided brachytherapy in locally advanced cervical cancer: results from the EMBRACE-I study. J Clin Oncol. 2023 Apr 1;41(10):1933-42. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36599120?tool=bestpractice.com
La EBRT pélvica y paraaórtica de campo extendido se recomienda en regímenes de quimiorradiación para la enfermedad localmente avanzada con ganglios linfáticos pélvicos y paraaórticos positivos (etapa IIIC, identificados mediante imágenes o estadificación quirúrgica) sin metástasis a distancia.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Véase el protocolo local de la especialidad para consultar las normas de dosificación.
Opciones primarias
cisplatino
O
carboplatino
no embarazada, etapa IVB (enfermedad metastásica)
quimioterapia ± inmunoterapia ± bevacizumab
Se recomienda el análisis de biomarcadores moleculares, incluido el ligando 1 de muerte programada (PD-L1), el receptor 2 del factor de crecimiento epidérmico humano (HER2) y el estado de inestabilidad/reparación de errores de emparejamiento de microsatélites (MSI/MMR), para ayudar a orientar las opciones de terapia dirigida y/o la elegibilidad para ensayos clínicos.
El perfil molecular se puede considerar utilizando un ensayo aprobado por la FDA o una prueba validada que incluya al menos HER2, MMR/MSI, carga mutacional del tumor (TMB) y fusiones de genes NTRK y RET.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Si el análisis del tejido no es posible, la elaboración de perfiles genómicos completos (mediante un ensayo de ADN tumoral circulante por plasma validado) puede ser una opción.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
La quimioterapia combinada más bevacizumab (un anticuerpo monoclonal vascular dirigido por el factor de crecimiento endotelial vascular) es una opción de tratamiento de primera línea preferida para la enfermedad metastásica.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 El régimen de quimioterapia de elección es cisplatino más paclitaxel. Carboplatino más paclitaxel es una opción menos tóxica, recomendada para pacientes que han recibido tratamiento previo con cisplatino. Cisplatino más topotecán es una opción si los taxanos no son adecuados.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [164]Monk BJ, Sill MW, McMeekin DS, et al. Phase III trial of four cisplatin-containing doublet combinations in stage IVB, recurrent, or persistent cervical carcinoma: a Gynecologic Oncology Group study. J Clin Oncol. 2009 Oct 1;27(28):4649-55. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2009.21.8909 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19720909?tool=bestpractice.com [165]Kitagawa R, Katsumata N, Shibata T, et al. Paclitaxel plus carboplatin versus paclitaxel plus cisplatin in metastatic or recurrent cervical cancer: the open-label randomized phase III trial JCOG0505. J Clin Oncol. 2015 Jul 1;33(19):2129-35. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2014.58.4391 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25732161?tool=bestpractice.com [166]Long HJ 3rd, Bundy BN, Grendys EC Jr, et al. Randomized phase III trial of cisplatin with or without topotecan in carcinoma of the uterine cervix: a Gynecologic Oncology Group Study. J Clin Oncol. 2005 Jul 20;23(21):4626-33. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.2005.10.021 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15911865?tool=bestpractice.com Se ha demostrado que la adición de bevacizumab aumenta la tasa de supervivencia.[167]Tewari KS, Sill MW, Penson RT, et al. Bevacizumab for advanced cervical cancer: final overall survival and adverse event analysis of a randomised, controlled, open-label, phase 3 trial (Gynecologic Oncology Group 240). Lancet. 2017 Oct 7;390(10103):1654-63. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5714293 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28756902?tool=bestpractice.com
El inhibidor del punto de control pembrolizumab (un anticuerpo monoclonal anti-muerte programada 1) se puede combinar con quimioterapia (con o sin bevacizumab) en pacientes con enfermedad metastásica positiva para PD-L1.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 La adición de pembrolizumab a la quimioterapia (con o sin bevacizumab) mejora la supervivencia general y sin progresión en las pacientes con PD-L1 positivo, sin reducir la calidad de vida notificada por el paciente.[169]Colombo N, Dubot C, Lorusso D, et al. Pembrolizumab for persistent, recurrent, or metastatic cervical cancer. N Engl J Med. 2021 Nov 11;385(20):1856-67. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2112435 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34534429?tool=bestpractice.com [170]Monk BJ, Tewari KS, Dubot C, et al. Health-related quality of life with pembrolizumab or placebo plus chemotherapy with or without bevacizumab for persistent, recurrent, or metastatic cervical cancer (KEYNOTE-826): a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2023 Apr;24(4):392-402. https://www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045(23)00052-9/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36878237?tool=bestpractice.com [171]Chuang LT, Temin S, Berek JS, et al. Management and care of patients with invasive cervical cancer: ASCO resource-stratified guideline rapid recommendation update. JCO Glob Oncol. 2022 Mar;8:e2200027. https://ascopubs.org/doi/10.1200/GO.22.00027 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35245079?tool=bestpractice.com [172]Tewari KS, Colombo N, Monk BJ, et al. Pembrolizumab or placebo plus chemotherapy with or without bevacizumab for persistent, recurrent, or metastatic cervical cancer: subgroup analyses from the KEYNOTE-826 randomized clinical trial. JAMA Oncol. 2024 Feb 1;10(2):185-92. https://jamanetwork.com/journals/jamaoncology/fullarticle/2813178 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38095881?tool=bestpractice.com
Otras opciones de primera línea incluyen regímenes de quimioterapia combinada sin bevacizumab (por ejemplo, cisplatino más paclitaxel, carboplatino más paclitaxel, topotecán más paclitaxel, cisplatino más topotecán); o quimioterapia en monoterapia (por ejemplo, cisplatino o carboplatino).
Véase el protocolo local de la especialidad para consultar las normas de dosificación.
Opciones primarias
cisplatino
y
paclitaxel
y
bevacizumab
O
carboplatino
y
paclitaxel
y
bevacizumab
O
cisplatino
y
paclitaxel
y
pembrolizumab
y
bevacizumab
O
cisplatino
y
paclitaxel
y
pembrolizumab
O
carboplatino
y
paclitaxel
y
pembrolizumab
y
bevacizumab
O
carboplatino
y
paclitaxel
y
pembrolizumab
Opciones secundarias
cisplatino
y
paclitaxel
O
carboplatino
y
paclitaxel
O
topotecán
y
paclitaxel
y
bevacizumab
O
topotecán
y
paclitaxel
O
cisplatino
y
topotecán
O
cisplatino
O
carboplatino
cuidados de soporte
Se recomienda el tratamiento para TODOS LOS pacientes en el grupo de pacientes seleccionados
En algunos pacientes, se deben ofrecer cuidados de soporte junto con el tratamiento de la enfermedad metastásica o como alternativa a la quimioterapia adicional.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Los mejores cuidados de soporte abordan los aspectos físicos, psicológicos, sociales y espirituales. Los desafíos médicos más frecuentes incluyen dolor, náuseas y vómitos, linfedema, obstrucciones (genitourinarias y gastrointestinales) y fístulas.
tratamiento local
Tratamiento adicional recomendado para ALGUNOS pacientes del grupo seleccionado
En pacientes con metástasis aisladas a distancia que son susceptibles de tratamiento local, se pueden considerar las siguientes opciones terapéuticas: resección quirúrgica con o sin radioterapia externa; terapias ablativas locales con o sin radioterapia externa; radioterapia externa con o sin quimioterapia.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Se puede considerar la quimioterapia adyuvante para estos pacientes.
quimioterapia en monoterapia, inmunoterapia, terapias dirigidas, inscripción en ensayos clínicos o cuidados de soporte
Si fracasan o no se toleran los regímenes de primera línea basados en quimioterapia combinada o los tratamientos locales, se debe llevar a cabo una conversación individualizada entre el especialista en oncología, la paciente y la familia respecto de los objetivos personales de tratamiento, siendo que la calidad de vida que se percibe y el estado funcional inicial guiarán la decisión sobre un tratamiento adicional.
Las opciones de segunda línea o subsiguientes pueden incluir quimioterapia en monoterapia, inmunoterapia, terapias dirigidas (incluido el bevacizumab), inscripción en un ensayo clínico o cuidados médicos de apoyo.
Los tratamientos de segunda línea preferidos incluyen pembrolizumab (para tumores positivos para ligando 1 de muerte programada [PD-L1] o inestabilidad de microsatélites/deficiencia de reparación de desajustes [MSI/MMR], o con alta carga tumoral mutacional) o tisotumab vedotina.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 [173]Marabelle A, Le DT, Ascierto PA, et al. Efficacy of pembrolizumab in patients with noncolorectal high microsatellite instability/mismatch repair-deficient cancer: results from the phase II KEYNOTE-158 study. J Clin Oncol. 2020 Jan 1;38(1):1-10. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8184060 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31682550?tool=bestpractice.com [174]Vergote I, González-Martín A, Fujiwara K, et al. Tisotumab vedotin as second- or third-line therapy for recurrent cervical cancer. N Engl J Med. 2024 Jul 4;391(1):44-55. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2313811?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38959480?tool=bestpractice.com
La quimioterapia con un solo agente más activa es el cisplatino (la tasa de respuesta es aproximadamente del 20% al 30%).[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Si el cisplatino se ha utilizado previamente o está contraindicado o o no se tolera, los fármacos únicos alternativos incluyen carboplatino o paclitaxel.
Las terapias dirigidas pueden incluir trastuzumab deruxtecan (un anticuerpo-conjugado dirigido al receptor 2 del factor de crecimiento epidérmico humano [HER2]) para los tumores HER2 positivos.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
Opciones primarias
pembrolizumab
O
tisotumab vedotin
Opciones secundarias
cisplatino
O
carboplatino
O
paclitaxel
O
bevacizumab
O
trastuzumab deruxtecan
no embarazada, enfermedad recurrente local o regional
tratamiento local ± terapia farmacológica
En pacientes con recidiva local o regional que no han recibido radioterapia previa, se puede considerar la resección quirúrgica (si es posible) seguida de radioterapia externa (EBRT) dirigida al tumor con quimioterapia y/o braquiterapia.
En pacientes con recurrencia pélvica central después de la radioterapia, se pueden considerar las siguientes opciones: exenteración pélvica con o sin radioterapia intraoperatoria; o, en pacientes cuidadosamente seleccionadas (con lesiones centrales pequeñas <2 cm): histerectomía radical, braquiterapia o EBRT con o sin quimioterapia.
Para pacientes con recidiva no central, las opciones son las siguientes: EBRT con o sin quimioterapia; o resección quirúrgica con o sin radioterapia intraoperatoria; o quimioterapia; o cuidados de soporte.
La supervivencia a largo plazo de los pacientes que se someten a cirugía exenterativa exitosa (márgenes negativos patológicos y ninguna enfermedad no resecable o extrapélvica) es de aproximadamente el 50%, pero la morbilidad grave asociada al tratamiento sigue siendo alta.[179]Höckel M, Dornhöfer N. Pelvic exenteration for gynaecological tumours: achievements and unanswered questions. Lancet Oncol. 2006 Oct;7(10):837-47. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17012046?tool=bestpractice.com Se deben proporcionar programas de rehabilitación después de la cirugía exenterativa.
El tratamiento farmacológico (p. ej., quimioterapia, inmunoterapia, bevacizumab), un ensayo clínico y cuidados de soporte son opciones para recurrencias posteriores (metástasis).[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1
embarazadas
atención multidisciplinar
Es inusual una prueba de detección positiva o una presentación aguda de cáncer de cuello uterino durante el embarazo. La mayoría de las pacientes tienen enfermedad en etapa I, pero aquellas con enfermedad invasiva pueden tener que tomar decisiones difíciles, como retrasar el tratamiento o interrumpir el embarazo.
Generalmente, se evita la cirugía, y la radioterapia está absolutamente contraindicada, ya que provocaría la interrupción del embarazo y la muerte del feto. Las opciones de tratamiento dependen de la etapa del cáncer en el momento del diagnóstico y del trimestre de embarazo.
Cuando se diagnostica durante el primer trimestre, a menudo se discute la interrupción del embarazo para permitir el tratamiento estándar que implica la cirugía o la quimiorradiación definitiva.[180]Peccatori FA, Azim HA Jr, Orecchia R, et al. Cancer, pregnancy and fertility: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2013 Oct;24(suppl 6):vi160-70. https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(19)31549-2/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23813932?tool=bestpractice.com
La biopsia en cono (sin muestreo endocervical) puede utilizarse para tratar los tumores en etapa IA1 sin invasión del espacio linfovascular (LVSI).[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 Para los tumores en etapa IA1 con LVSI, IA2 y IB1, la linfadenectomía de estadificación puede realizarse hasta las 22 semanas.[181]Amant F, Berveiller P, Boere IA, et al. Gynecologic cancers in pregnancy: guidelines based on a third international consensus meeting. Ann Oncol. 2019 Oct 1;30(10):1601-12. https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(19)60973-7/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31435648?tool=bestpractice.com En algunas pacientes con enfermedad en etapa temprana, se ha informado de traquelectomía radical con preservación exitosa del embarazo.[93]National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: cervical cancer [internet publication]. https://www.nccn.org/guidelines/category_1 La interrupción del embarazo suele recomendarse si hay metástasis ganglionares (incluidas las micrometástasis).
En las pacientes con enfermedad ganglionar positiva o localmente avanzada que desean preservar su embarazo, la quimioterapia durante el segundo o tercer trimestre parece ser segura, pero hay escasos datos sobre el riesgo de complicaciones tardías.[182]Zagouri F, Sergentanis TN, Chrysikos D, et al. Platinum derivatives during pregnancy in cervical cancer: a systematic review and meta-analysis. Obstet Gynecol. 2013 Feb;121(2 Pt 1):337-43. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23344284?tool=bestpractice.com Como alternativa, se puede retrasar la quimioterapia hasta después del parto y hacer un seguimiento periódico de la paciente.[181]Amant F, Berveiller P, Boere IA, et al. Gynecologic cancers in pregnancy: guidelines based on a third international consensus meeting. Ann Oncol. 2019 Oct 1;30(10):1601-12. https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(19)60973-7/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31435648?tool=bestpractice.com
Las pacientes diagnosticadas de cáncer de cuello de útero en el tercer trimestre que sigan adelante con el embarazo deben recibir atención multidisciplinar y dar a luz por cesárea después de las 35 semanas.
Seleccione un grupo de pacientes para consultar nuestras recomendaciones
Tenga en cuenta que las formulaciones/vías y dosis pueden diferir entre los nombres y marcas de los fármacos, las fórmulas de los fármacos o las localizaciones. Las recomendaciones de tratamiento son específicas para cada grupo de pacientes. Véase el descargo de responsabilidad
El uso de este contenido está sujeto a nuestra cláusula de exención de responsabilidad