La OA es la forma más común de artritis, que afecta aproximadamente a 302 millones de personas en todo el mundo y a 30.8 millones de adultos en los EE. UU.[7]Kolasinski SL, Neogi T, Hochberg MC, et al. 2019 American College of Rheumatology/Arthritis Foundation guideline for the management of osteoarthritis of the hand, hip, and knee. Arthritis Care Res (Hoboken). 2020 Feb;72(2):149-62.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/acr.24131
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31908149?tool=bestpractice.com
[8]Cisternas MG, Murphy L, Sacks JJ, et al. Alternative methods for defining osteoarthritis and the impact on estimating prevalence in a US population-based survey. Arthritis Care Res (Hoboken). 2016 May;68(5):574-80.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/acr.22721
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26315529?tool=bestpractice.com
La OA es más frecuente en las mujeres que en los hombres, y su incidencia aumenta considerablemente alrededor de los 50 años y se estabiliza después de los 70 años.[9]Zhang Y, Jordan JM. Epidemiology of osteoarthritis. Clin Geriatr Med. 2010 Aug;26(3):355-69.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2920533
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20699159?tool=bestpractice.com
[10]Prieto-Alhambra D, Judge A, Javaid MK, et al. Incidence and risk factors for clinically diagnosed knee, hip and hand osteoarthritis: influences of age, gender and osteoarthritis affecting other joints. Ann Rheum Dis. 2014 Sep;73(9):1659-64.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmid/23744977
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23744977?tool=bestpractice.com
[11]van der Oest MJW, Duraku LS, Andrinopoulou ER, et al. The prevalence of radiographic thumb base osteoarthritis: a meta-analysis. Osteoarthr Cartil. 2021 Jun;29(6):785-92.
https://www.oarsijournal.com/article/S1063-4584(21)00634-8/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33744429?tool=bestpractice.com
En Estados Unidos, la tasa de incidencia de OA de la rodilla se encuentra entre 164 por cada 100,000 años-paciente y 240 por cada 100,000 años-paciente.[12]Wilson MG, Michel CJ Jr, Ilstrup DM, et al. Idiopathic symptomatic osteoarthritis of the hip and knee: a population-based incidence study. Mayo Clin Proc. 1990; 65:1214-1221.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2402161?tool=bestpractice.com
[13]Oliveria SA, Felson DT, Reed JI, et al. Incidence of symptomatic hand, hip, and knee osteoarthritis among patients in a health maintenance organization. Arthritis Rheum. 1995;38:1134-1141.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7639811?tool=bestpractice.com
La incidencia de OA de mano varía del 2% al 4% por año.[1]Sharma L, Kapoor D, Issa S. Epidemiology of osteoarthritis: an update. Curr Opin Rheumatol. 2006;18:147-156.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16462520?tool=bestpractice.com
La tasa de incidencia de OA de cadera se encuentra entre 47 por cada 100,000 años-paciente y 88 por cada 100,000 años-paciente.[12]Wilson MG, Michel CJ Jr, Ilstrup DM, et al. Idiopathic symptomatic osteoarthritis of the hip and knee: a population-based incidence study. Mayo Clin Proc. 1990; 65:1214-1221.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2402161?tool=bestpractice.com
[13]Oliveria SA, Felson DT, Reed JI, et al. Incidence of symptomatic hand, hip, and knee osteoarthritis among patients in a health maintenance organization. Arthritis Rheum. 1995;38:1134-1141.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7639811?tool=bestpractice.com
El Proyecto de Osteoartritis de Johnston County informó tasas de incidencia anual de 37 por 1000 personas-año para síntomas de cadera, 24 por 1000 persona(s)-año para OA radiográfica de cadera, 13 por 1000 persona(s)-año para OA sintomática de cadera y 2,9 por 1000 persona(s)-año para OA de cadera radiológica grave en adultos de 45 años o más seguido durante una mediana de 5.5 años.[14]Moss AS, Murphy LB, Helmick CG, et al. Annual incidence rates of hip symptoms and three hip OA outcomes from a U.S. population-based cohort study: the Johnston County Osteoarthritis Project. Osteoarthr Cartil. 2016 Sep;24(9):1518-27.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5466003
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27109873?tool=bestpractice.com
El estudio de osteoartritis de Framingham (Framingham Osteoarthritis Study) mostró que la prevalencia de OA radiográfica aumenta con la edad desde un 27% en personas de menos de 60 años hasta un 44% en personas mayores de 70 años.[15]Felson DT, Naimark A, Anderson J, et al. The prevalence of knee osteoarthritis in the elderly: the Framingham Osteoarthritis Study. Arthritis Rheum. 1987;30:914-918.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3632732?tool=bestpractice.com
Además, el estudio de Framingham encontró que el 2% de las mujeres (edad media 71 años) desarrollan OA radiográfica de la rodilla cada año, y el 1% de las mujeres desarrollan OA sintomática de la rodilla cada año.[16]Felson DT, Zhang Y, Hannan MT, et al. The incidence and natural history of knee osteoarthritis in the elderly. The Framingham Osteoarthritis Study. Arthritis Rheum. 1995;38:1500-1505.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7575700?tool=bestpractice.com
Los índices incidentes de OA de la rodilla fueron 1.7 veces más altos en las mujeres que en los hombres.[16]Felson DT, Zhang Y, Hannan MT, et al. The incidence and natural history of knee osteoarthritis in the elderly. The Framingham Osteoarthritis Study. Arthritis Rheum. 1995;38:1500-1505.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7575700?tool=bestpractice.com
Una publicación posterior del Estudio de Osteoartritis de Framingham reportó que la prevalencia de la OA de cadera radiográfica era del 19.6% y la de la OA de cadera sintomática del 4.2% (en una población de 978 personas durante un periodo de 5 años). En general, los hombres tenían una prevalencia significativamente mayor de OA de cadera radiográfica en comparación con las mujeres, pero no se observó ninguna diferencia entre los sexos para la OA de cadera sintomática.[17]Kim C, Linsenmeyer KD, Vlad SC, et al. Prevalence of radiographic and symptomatic hip osteoarthritis in an urban United States community: the Framingham osteoarthritis study. Arthritis Rheumatol. 2014 Nov;66(11):3013-7.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/art.38795
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25103598?tool=bestpractice.com
El estudio de osteoartritis de Pekín (Beijing Osteoarthritis Study) informó una prevalencia muy baja de OA de la cadera radiográfica en personas chinas de 60 a 89 años (aproximadamente el 1% en hombres y mujeres); la prevalencia de OA de la rodilla en mujeres chinas fue mayor en comparación con las cohortes estadounidenses.[18]Nevitt MC, Xu L, Zhang Y, et al. Very low prevalence of hip osteoarthritis among Chinese elderly in Beijing, China, compared with whites in the United States: the Beijing osteoarthritis study. Arthritis Rheum. 2002;46:1773-1779.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12124860?tool=bestpractice.com
[19]Zhang Y, Xu L, Nevitt MC, et al. Comparison of the prevalence of knee osteoarthritis between the elderly Chinese population in Beijing and whites in the United States: the Beijing Osteoarthritis Study. Arthritis Rheum. 2001;44:2065-2071.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11592368?tool=bestpractice.com
Un estudio poblacional en España concluyó que las tasas de OA de la rodilla y cadera aumentaron continuamente con la edad, con la mayor ratio de mujeres a hombres a la edad de 70 a 75 años. Sin embargo, el riesgo de OA de la mano alcanzó su punto máximo de 60 a 65 años, con la mayor ratio de mujeres a hombres de 50 a 55 años.[10]Prieto-Alhambra D, Judge A, Javaid MK, et al. Incidence and risk factors for clinically diagnosed knee, hip and hand osteoarthritis: influences of age, gender and osteoarthritis affecting other joints. Ann Rheum Dis. 2014 Sep;73(9):1659-64.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmid/23744977
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23744977?tool=bestpractice.com
También existen pruebas que sugieren que la osteoartritis es más prevalente en los países de ingresos bajos y medianos bajos, y se estima que uno de cada seis participantes en el estudio informó tener OA.[20]Fan Z, Yan L, Liu H, et al. The prevalence of hip osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis. Arthritis Res Ther. 2023 Mar 29;25(1):51.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10053484
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36991481?tool=bestpractice.com