Mundialmente, foi relatado que a taxa global de infecção por Clostridioides difficile associada à assistência médica é de 2.24 casos por 1000 internações por ano e 3.54 casos por 10,000 pacientes-dia por ano. A taxa em unidades de terapia intensiva e enfermarias de clínicas médicas foi de 11.08 e 10.8 casos por 1000 internações por ano, respectivamente. A taxa de infecção adquirida na comunidade é muito menor (0.55 casos por 1000 internações por ano). Taxas mais altas de infecção foram relatadas nos EUA em comparação com a Europa e a região do Pacífico Ocidental.[4]Balsells E, Shi T, Leese C, et al. Global burden of Clostridium difficile infections: a systematic review and meta-analysis. J Glob Health. 2019 Jun;9(1):010407.
http://jogh.org/documents/issue201901/jogh-09-010407.pdf
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30603078?tool=bestpractice.com
Uma proporção crescente de infecções tratadas por hospitais é adquirida na comunidade; no entanto, a razão para isso permanece incerta.[5]Turner NA, Grambow SC, Woods CW, et al. Epidemiologic trends in Clostridioides difficile infections in a regional community hospital network. JAMA Netw Open. 2019 Oct 2;2(10):e1914149.
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2753662
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31664443?tool=bestpractice.com
A infecção por C difficile tornou-se a causa mais comum de infecções associadas à assistência médica nos hospitais dos EUA, com estimativas de 500,000 infecções e 29,000 mortes (em até 30 dias após o diagnóstico inicial) em pacientes nos EUA em um ano. Aproximadamente 65% dos casos estavam associados à assistência médica (incluindo instituições asilares e pacientes que visitaram ambientes ambulatoriais), mas apenas 24% dos casos tiveram início durante a hospitalização. A incidência de infecção associada à assistência médica foi de 92.8 por 100,000 pessoas, enquanto a incidência da infecção associada à comunidade foi de 48.2 por 100,000 pessoas. Pessoas brancas, mulheres e pacientes com 65 anos de idade ou mais apresentaram uma incidência maior da infecção.[6]Lessa FC, Mu Y, Bamberg WM, et al. Burden of Clostridium difficile infection in the United States. N Engl J Med. 2015 Feb 26;372(9):825-34.
http://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa1408913
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25714160?tool=bestpractice.com
Em termos de pacientes-dias, as taxas de incidência de infecção iniciada no hospital foram de 8 e 2 casos por 10,000 paciente-dias para infecções associadas a ambientes hospitalares e infecções associadas à comunidade, respectivamente, nos EUA.[7]Finn E, Andersson FL, Madin-Warburton M. Burden of Clostridioides difficile infection (CDI) - a systematic review of the epidemiology of primary and recurrent CDI. BMC Infect Dis. 2021 May 19;21(1):456.
https://bmcinfectdis.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12879-021-06147-y
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34016040?tool=bestpractice.com
Um estudo prospectivo revelou que a infecção por C difficile é responsável por aproximadamente 10% dos pacientes que procuram o pronto-socorro com diarreia e vômitos, e mais de um terço deles não apresentaram os fatores de risco tradicionais para a infecção.[8]Abrahamian FM, Talan DA, Krishnadasan A, et al; EMERGEncy ID NET Study Group. Clostridium difficile infection among US emergency department patients with diarrhea and no vomiting. Ann Emerg Med. 2017 Jul;70(1):19-27;e4.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28242058?tool=bestpractice.com
A epidemiologia mudou nos anos 2000 por causa da emergência da cepa NAP1 mais tóxica (também conhecida como cepa epidêmica 027 de ribotipagem [RT027] por reação em cadeia da polimerase).[9]Bartlett JG, Perl TM. The new Clostridium difficile - what does it mean? N Engl J Med. 2005 Dec 8;353(23):2503-5.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16322604?tool=bestpractice.com
[10]Loo VG, Poirier L, Miller MA, et al. A predominantly clonal multi-institutional outbreak of Clostridium difficile-associated diarrhea with high morbidity and mortality. N Engl J Med. 2005 Dec 8;353(23):2442-9.
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa051639#t=article
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16322602?tool=bestpractice.com
[11]McDonald LC, Killgore GE, Thompson A, et al. An epidemic, toxin gene-variant strain of Clostridium difficile. N Engl J Med. 2005 Dec 8;353(23):2433-41.
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa051590#t=article
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16322603?tool=bestpractice.com
Ocorreram surtos na América do Norte, no Reino Unido, na Europa e na Ásia. A prevalência da cepa NAP1 diminuiu desde que foi isolada pela primeira vez, mas continua sendo um problema nos EUA. O surgimento desta cepa pode ser resultante do uso disseminado de fluoroquinolonas.[12]Bartlett JG. Narrative review: the new epidemic of Clostridium difficile-associated enteric disease. Ann Intern Med. 2006 Nov 21;145(10):758-64.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17116920?tool=bestpractice.com
A cepa NAP1 é mais prevalente em infecções associadas a serviços de saúde.[6]Lessa FC, Mu Y, Bamberg WM, et al. Burden of Clostridium difficile infection in the United States. N Engl J Med. 2015 Feb 26;372(9):825-34.
http://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa1408913
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25714160?tool=bestpractice.com
A ribotipagem 106 (RT106) é encontrada globalmente e se tornou mais prevalente na década de 2010 (se tornou a cepa mais prevalente nos EUA em 2016). Acredita-se que cause uma doença menos grave, em comparação com a RT027.[13]Carlson TJ, Blasingame D, Gonzales-Luna AJ, et al. Clostridioides difficile ribotype 106: a systematic review of the antimicrobial susceptibility, genetics, and clinical outcomes of this common worldwide strain. Anaerobe. 2020 Apr;62:102142.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32007682?tool=bestpractice.com
Relatou-se que as taxas de recorrência variam de 5% a 50%, embora um estudo tenha mostrado pelo menos uma recorrência em 21% das infecções associadas aos serviços de saúde e 14% das infecções associadas à comunidade.[6]Lessa FC, Mu Y, Bamberg WM, et al. Burden of Clostridium difficile infection in the United States. N Engl J Med. 2015 Feb 26;372(9):825-34.
http://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa1408913
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25714160?tool=bestpractice.com
O risco de desenvolver um primeiro episódio recorrente após um episódio inicial é de 25%, com um risco de 38% para um segundo episódio, 29% para um terceiro episódio e 27% para um quarto episódio. O risco de infecção grave diminuiu a cada recorrência subsequente.[14]Sheitoyan-Pesant C, Abou Chakra CN, Pépin J, et al. Clinical and healthcare burden of multiple recurrences of Clostridium difficile infection. Clin Infect Dis. 2016 Mar 1;62(5):574-80.
https://academic.oup.com/cid/article/62/5/574/2462831
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26582748?tool=bestpractice.com
A incidência inicial de infecção com várias recorrências aumentou nos últimos anos. Entre os fatores de risco para infecção recorrente estão sexo feminino, envelhecimento, doença renal crônica, diagnóstico em uma instituição asilar, infecção associada à assistência, hospitalização prévia, infecção recorrente prévia e uso recente de corticosteroides ou inibidores da bomba de prótons.[15]Ma GK, Brensinger CM, Wu Q, et al. Increasing incidence of multiply recurrent Clostridium difficile infection in the United States: a cohort study. Ann Intern Med. 2017 Aug 1;167(3):152-8.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28672282?tool=bestpractice.com
[16]van Rossen TM, Ooijevaar RE, Vandenbroucke-Grauls CMJE, et al. Prognostic factors for severe and recurrent Clostridioides difficile infection: a systematic review. Clin Microbiol Infect. 2022 Mar;28(3):321-31.
https://www.clinicalmicrobiologyandinfection.com/article/S1198-743X(21)00552-8/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34655745?tool=bestpractice.com
Os pacientes que usavam medicamentos de supressão ácida tiveram probabilidade 64% maior de desenvolver infecção por C difficile recorrente, em comparação com pacientes que não usavam medicamentos de supressão ácida, e a associação foi maior com os IBPs.[17]Mehta P, Nahass RG, Brunetti L. Acid suppression medications during hospitalization as a risk factor for recurrence of clostridioides difficile Infection: systematic review and meta-analysis. Clin Infect Dis. 2021 Jul 1;73(1):e62-8.
https://academic.oup.com/cid/article/73/1/e62/5835316
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32386313?tool=bestpractice.com
No Reino Unido, aproximadamente 20,000 casos foram relatados entre novembro de 2023 e novembro de 2024 (apenas casos repartidos pelo fundo).[18]UK Health Security Agency. C. difficile infection: monthly data by prior trust exposure. Dec 2024 [internet publication].
https://www.gov.uk/government/statistics/c-difficile-infection-monthly-data-by-prior-trust-exposure
Aproximadamente 86,000 casos foram relatados em 26 países da Europa entre 2018 e 2020, aproximadamente 61% dos quais estavam associados à assistência médica.[19]European Centre for Disease Prevention and Control. Healthcare-associated infections: Clostridium difficile infections - annual epidemiological report for 2018-2020. May 2024 [internet publication].
https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/clostridioides-difficile-infections-annual-epidemiological-report-2018-2020
Em termos de pacientes-dias, as taxas de incidência de infecção iniciada no hospital foram maiores na Polônia (6.2 e 1.4 casos por 10,000 paciente-dias para infecção associada à assistência e infecção associada à comunidade, respectivamente) e menores no Reino Unido (2 e 0.6 casos por 10,000 pacientes-dias para infecção associada à assistência e infecção associada à comunidade, respectivamente).[7]Finn E, Andersson FL, Madin-Warburton M. Burden of Clostridioides difficile infection (CDI) - a systematic review of the epidemiology of primary and recurrent CDI. BMC Infect Dis. 2021 May 19;21(1):456.
https://bmcinfectdis.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12879-021-06147-y
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34016040?tool=bestpractice.com
Foram relatadas taxas de incidência na Ásia semelhantes às da Europa e da América do Norte.[20]Borren NZ, Ghadermarzi S, Hutfless S, et al. The emergence of Clostridium difficile infection in Asia: a systematic review and meta-analysis of incidence and impact. PLoS One. 2017 May 2;12(5):e0176797.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5413003
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28463987?tool=bestpractice.com