მტკიცებულება
ეს გვერდი შეიცავს გამორჩეული შინაარსის კადრს, რომელიც ხაზს უსვამს მტკიცებულებებს ძირითადი კლინიკური, მათ შორის გაურკვეველი საკითხების შესახებ. იხილეთ ძირითადი ლიტერატურის სია ამ თემასთან დაკავშირებული ყველა წყაროს დეტალებისთვის.
BMJ Best Practice-ის მტკიცებულებათა ცხრილები
მტკიცებულებათა ცხრილები იძლევა მტკიცებულებათა ადვილად ნავიგაციის საშუალებას სპეციფიკური კლინიკური საკითხების კონტექსტში,GRADE დაBMJ Best Practice ეფექტურობის რეიტინგის გამოყენებით. მიჰყევით ბმულებს ცხრილის ქვემოთ მტკიცებულებათა ქულის ძირითად ტექსტში სანახავად, კლინიკურ კითხვასთან დაკავშირებითი დამატებითი კონტექსტის მიცემით. გაიგეთ მეტი ჩვენი მტკიცებულებათა ცხრილების შესახებ.
ეს ცხრილი ზემოთ მოცემულ კოქრეინის კლინიკურ შეკითხვაზე ფოკუსირებულ სისტემატური მიმოხილვაში მოხსენებული ანალიზის შეჯამებაა.
თუ მტკიცებულებების სარწმუნოობა GRADE სისტემით შეფასების პირობებში საშუალო ან დაბალიდან საშუალომდე ხარისხისაა, ინტერვენციების ეფექტურობა/სარგებლიანობა ძირითადი შედეგების თვალსაზრისით საკონტროლო ჯგუფთან შედარებით მაღალია.
პოპულაცია: მწვავე ან განმეორებითი პერიკარდიტის მქონე პაციენტები
ინტერვენცია: კოლხიცინი პლიუს ასპირინი
შედარება: მხოლოდ ასპირინი (პლაცებო ან კოლხიცინის გარეშე)
| შედეგები | ეფექტიანობა (BMJ შეფასება)? | მტკიცებულების სარწმუნოება (GRADE)? |
|---|---|---|
დაავადების ხელახალი განვითარება: მწვავე ან განმეორებითი პერიკარდიტი მე-6, მე-12 და მე-18 თვეებზე | უპირატესობას ანიჭებს ინტერვენციას | ზომიერი |
დაავადების ხელახალი განვითარების დრო (პაციენტის მეთვალყურეობის საშუალო დრო 18 თვე): მწვავე ან განმეორებითი პერიკარდიტი | უპირატესობას ანიჭებს ინტერვენციას | ზომიერი |
სიმპტომების შემსუბუქება 72 საათში | უპირატესობას ანიჭებს ინტერვენციას | დაბალი |
არასასურველი ეფექტები (მეთვალყურეობის საშუალო დრო 18 თვე) | სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი განსხვავება არ არის | დაბალი |
შეწყვეტა არასასურველი ეფექტების გამო (მეთვალყურეობის საშუალო დრო 18 თვე) | ვითარდება უფრო ხშირად კოლხიცინის ვიდრე პლაცებოსთან/კოლხიცინის გარეშე ჯგუფში (ავლენს საკონტროლო ჯგუფის უპირატესობას) ᵃ | ზომიერი |
შენიშვნა: კოქრეინის მიმოხილვაში, რომელსაც ეფუძნება კოქრეინის კლინიკური პასუხი (CCA) აღნიშნულია, რომ მიუხედავად იმისა, რომ მწვავე ან განმეორებითი პერიკარდიტის მქონე პაციენტებთან კოლხიცინი ეფექტურია რეციდივის შემცირების თვალსაზრისით, მონაცემები მწირია და არ შეიძლება იყოს საკმარისი იმისათვის, რომ კოლხიცინი ზოგადად რეკომენდებული იყოს პერიკარდიტის მქონე პირთათვის. ასევე ხაზგასმულია, რომ არცერთ განხილულ კვლევაში არ იყო წარმოდგენილი მრავლობითი რეზისტენტული რეციდივის მქონე პაციენტების მონაცემები. ᵃ კოქრეინის კლინიკურ პასუხში (CCA) ხაზგასმულია, რომ მართალია გვერდითი მოვლენები იშვიათი იყო (<10%) და მკაფიო განსხვავებები სამკურნალო ჯგუფებს შორის არ გამოვლენილა, კოლხიცინის მიღების პერიოდში უფრო მეტ პაციენტს შეუჩერდა მკურნალობა, ვიდრე მათ, ვინც კოლხიცინს არ იღებდა.
მტკიცებულებების ეს ცხრილი უკავშირდება შემდეგ სექციას (სექციებს):
კოქრეინის კლინიკური პასუხები
კოჰრეინის კლინიკური პასუხები (Cochrane Clinical Answers - CCAs) აწვდის ადვილად წასაკითხ და გასაგებ, კლინიკურად ფოკუსირებულ კავშირებს მაღალი ხარისხის კვლევებთან - კოჰრეინის სისტემატური მიმოხილვებთან. მათი მიზანია იყოს ქმედითი და მოახდინოს გადაწყვეტილების მიღების ინფორმირება პაციენტის მოვლის ადგილზე. ისინი დამატებულია Best Practice-ის ძირითადი ტექსტის შესაბამის სექციებში.
- What are the benefits and harms of steroids for people with tuberculous pericarditis?
- What are the benefits and harms of colchicine for people with pericarditis?
ამ მასალის გამოყენება ექვემდებარება ჩვენს განცხადებას