Várias úlceras por pressão são evitáveis com o uso de medidas preventivas adequadas.
Programas preventivos bem sucedidos resultam em melhores resultados para os pacientes e são custo-efetivos.[26]Padula WV, Pronovost PJ, Makic MBF, et al. Value of hospital resources for effective pressure injury prevention: a cost-effectiveness analysis. BMJ Qual Saf. 2019 Feb;28(2):132-141.
https://www.doi.org/10.1136/bmjqs-2017-007505
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30097490?tool=bestpractice.com
As estratégias de prevenção eficazes incluem, pelo menos, dois componentes primários: identificação dos indivíduos em risco e tratamento ativo dos fatores de risco identificados por meio do uso de intervenções apropriadas.[17]European Pressure Ulcer Advisory Panel (EPUAP), National Pressure Injury Advisory Panel (NPIAP), Pan Pacific Pressure Injury Alliance PPIA). Prevention and treatment of pressure ulcers/Injuries: Clinical practice guideline. The International Guideline, 3rd edition. 2019 [internet publication].
http://www.internationalguideline.com
[27]Chou R, Dana T, Bougatsos C, et al. Pressure ulcer risk assessment and prevention: a systematic comparative effectiveness review. Ann Intern Med. 2013;159:28-38.
http://annals.org/aim/article/1700643/pressure-ulcer-risk-assessment-prevention-systematic-comparative-effectiveness-review
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23817702?tool=bestpractice.com
Identificação dos indivíduos em risco
Todos os pacientes deveriam ser avaliados quanto ao risco de desenvolvimento de úlceras por pressão na admissão e, depois, periodicamente.[28]Gould L, Stuntz M, Giovannelli M, et al.Wound Healing Society 2015 update on guidelines for pressure ulcers. Wound Repair Regen. 2008 Mar-Apr;16(2):151-68.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/wrr.12396/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18318801?tool=bestpractice.com
As ferramentas de avaliação de risco que ajudam a avaliar a necessidade de um paciente de prevenção da úlcera por pressão incluem as escalas Norton, Waterlow, Braden, Ramstaidus e Escala de Risco de Úlcera por Pressão InterRAI.[29]Norton D, McLaren R, Exton-Smith AN. Pressure sores: an investigation of geriatric nursing problems in hospital. New York, NY: Churchill Livingstone; 1975.[30]Waterlow J. Pressure sores: a risk assessment card. Nurs Times. 1985;81:49-55.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3853163?tool=bestpractice.com
[31]Braden B, Bergstrom N. A conceptual schema for the study of the etiology of pressure sores. Rehabil Nurs. 1987;12:8-12.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3643620?tool=bestpractice.com
[32]Xie H, Peel NM, Hirdes JP, et al. Validation of the interRAI Pressure Ulcer Risk Scale in acute care hospitals. J Am Geriatr Soc. 2016;64:1324-1328.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27321613?tool=bestpractice.com
[33]Webster J, Coleman K, Mudge A, et al. Pressure ulcers: effectiveness of risk-assessment tools. A randomised controlled trial (the ULCER trial). BMJ Qual Saf. 2011;20:297-306.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21262791?tool=bestpractice.com
[
Escala de Norton para a estratificação do risco de ferida por pressão
Opens in new window
]
Prevention Plus: Braden scale for predicting pressure sore risk
Opens in new window Não há evidências suficientes que mostrem o efeito dessas ferramentas na prevenção das úlceras por pressão.[34]Moore ZE, Patton D. Risk assessment tools for the prevention of pressure ulcers. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Jan 31;1:CD006471.
https://www.doi.org/10.1002/14651858.CD006471.pub4
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30702158?tool=bestpractice.com
[
]
Does the use of risk assessment tools help prevent the development of pressure ulcers?/cca.html?targetUrl=https://www.cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.2400/fullMostre-me a resposta Uma revisão sistemática constatou que, embora não houvesse redução na incidência de úlceras por pressão, as escalas Braden e Norton foram mais precisas que o julgamento clínico de enfermeiras para previsão do risco de úlceras por pressão.[35]Pancorbo-Hidalgo PL, Garcia-Fernandez FP, Lopez-Medina IM, et al. Risk assessment scales for pressure ulcer prevention: a systematic review. J Adv Nurs. 2006;54:94-110.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16553695?tool=bestpractice.com
Escala de Norton: avalia o risco do paciente de desenvolver úlcera por pressão ao examinar a condição física e mental, a atividade, a mobilidade e a incontinência.
Ferramenta de Waterlow: escores de estrutura corporal/peso para altura, tipo de pele/áreas de risco visual, sexo e idade, ferramenta de rastreamento para desnutrição, continência, mobilidade e outros riscos.
Escala de Braden: compreende percepção sensorial, umidade, atividade, mobilidade, nutrição, fricção e cisalhamento.
Escala de Risco de Úlcera por Pressão InterRAI: compreende mobilidade no leito, caminhada no quarto, continência intestinal, alterações de peso, história de úlcera por pressão curada, sintomas de dor e dispneia.
Ferramenta de Ramstadius: usa um algoritmo para avaliar fatores de risco específicos em vez de um escore.
A avaliação de risco abrangente envolve mais que o uso de uma dessas ferramentas de previsão. As escalas examinam apenas poucos domínios e vários fatores importantes, que colocam o paciente em risco aumentado para as úlceras por pressão, não são considerados. Todos esses fatores devem ser identificados.
Intervenções para evitar as úlceras por pressão
Estas devem ser adaptados às necessidades exclusivas de cada paciente e abordar áreas identificadas com base em uma avaliação abrangente do risco.[17]European Pressure Ulcer Advisory Panel (EPUAP), National Pressure Injury Advisory Panel (NPIAP), Pan Pacific Pressure Injury Alliance PPIA). Prevention and treatment of pressure ulcers/Injuries: Clinical practice guideline. The International Guideline, 3rd edition. 2019 [internet publication].
http://www.internationalguideline.com
[36]Reddy M, Gill SS, Rochon PA. Preventing pressure ulcers: a systematic review. JAMA. 2006 Aug 23;296(8):974-84.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16926357?tool=bestpractice.com
É fundamental o alívio da pressão pelo reposicionamento dos pacientes e pelo uso de uma superfície de apoio adequada.[37]Defloor T, De Bacquer D, Grypdonck MH. The effect of various combinations of turning and pressure reducing devices on the incidence of pressure ulcers. Int J Nurs Stud. 2005;42:37-46.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15582638?tool=bestpractice.com
[38]Gillespie BM, Walker RM, Latimer SL, et al. Repositioning for pressure injury prevention in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Jun 2;6:CD009958.
https://www.doi.org/10.1002/14651858.CD009958.pub3
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32484259?tool=bestpractice.com
Um ensaio clínico randomizado e controlado (ECRC) de 2011 mostrou que virar o paciente a cada 3 horas evitava o desenvolvimento das úlceras por pressão.[39]Moore Z, Cowman S, Conroy RM. A randomised controlled clinical trial of repositioning, using the 30° tilt, for the prevention of pressure ulcers. J Clin Nurs. 2011;20:2633-2644.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2702.2011.03736.x/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21702861?tool=bestpractice.com
As diretrizes recomendam que a frequência do reposicionamento seja determinada com base no nível de atividade, na mobilidade e na capacidade do indivíduo de reposicionar-se de forma independente.[17]European Pressure Ulcer Advisory Panel (EPUAP), National Pressure Injury Advisory Panel (NPIAP), Pan Pacific Pressure Injury Alliance PPIA). Prevention and treatment of pressure ulcers/Injuries: Clinical practice guideline. The International Guideline, 3rd edition. 2019 [internet publication].
http://www.internationalguideline.com
Em muitas instituições, o reposicionamento a cada 2 horas é o padrão de assistência para os indivíduos em risco. No entanto, isso pode ser difícil de ser feito em um ambiente clínico movimentado. O uso de sistemas de aviso para encorajar o reposicionamento programado deve ser incentivado.[40]Yap TL, Kennerly SM, Simmons MR, et al. Multidimensional team-based intervention using musical cues to reduce odds of facility-acquired pressure ulcers in long-term care: a paired randomized intervention study. J Am Geriatr Soc. 2013;61:1552-1559.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24028358?tool=bestpractice.com
As superfícies de apoio especializadas são melhores que os colchões comuns de hospitais para evitar as úlceras por pressão.[17]European Pressure Ulcer Advisory Panel (EPUAP), National Pressure Injury Advisory Panel (NPIAP), Pan Pacific Pressure Injury Alliance PPIA). Prevention and treatment of pressure ulcers/Injuries: Clinical practice guideline. The International Guideline, 3rd edition. 2019 [internet publication].
http://www.internationalguideline.com
[41]European Pressure Ulcer Advisory Panel; National Pressure Ulcer Advisory Panel. Prevention and treatment of pressure ulcers. Washington DC: National Pressure Ulcer Advisory Panel; 2014. 2014 [internet publication].
http://www.npuap.org/resources/educational-and-clinical-resources/prevention-and-treatment-of-pressure-ulcers-clinical-practice-guideline
[36]Reddy M, Gill SS, Rochon PA. Preventing pressure ulcers: a systematic review. JAMA. 2006 Aug 23;296(8):974-84.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16926357?tool=bestpractice.com
[42]McInnes E, Jammali-Blasi A, Bell-Syer SE, et al. Support surfaces for pressure ulcer prevention. Cochrane Database Syst Rev. 2015;(9):CD001735.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD001735.pub5/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26333288?tool=bestpractice.com
[
]
How do different support surfaces compare in terms of pressure ulcer prevention?/cca.html?targetUrl=https://cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.1143/fullMostre-me a resposta Contudo, as evidências quanto à superioridade de uma superfície de apoio especializada sobre outra são mais limitadas. Em um ensaio clínico randomizado, realizado com 1972 em pacientes hospitalizados com mobilidade limitada, não foram observadas diferenças na incidência de úlceras por pressão com o uso de um colchão de pressão alternante comparado com uma sobrecamada de pressão alternante.[43]Nixon J, Cranny G, Iglesias C, et al. Randomised, controlled trial of alternating pressure mattresses compared with alternating pressure overlays for the prevention of pressure ulcers: PRESSURE (pressure relieving support surfaces) trial. BMJ. 2006;332:1413.
http://www.bmj.com/content/332/7555/1413.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16740530?tool=bestpractice.com
Outro estudo, realizado com 2029 pacientes em 42 hospitais do Reino Unido, não constatou nenhuma diferença no tempo até o desenvolvimento de uma úlcera por pressão de categoria 2 ou superior para pacientes tratados com um colchão de pressão alternante quando comparado com um colchão de espuma de alta especificação.[44]Nixon J, Smith IL, Brown S, et al. Pressure Relieving Support Surfaces for Pressure Ulcer Prevention (PRESSURE 2): Clinical and health economic results of a randomised controlled trial. EClinicalMedicine. 2019 Sep;14:42-52.
https://www.doi.org/10.1016/j.eclinm.2019.07.018
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31709401?tool=bestpractice.com
Entre os usuários de cadeira de rodas em instituições asilares, uma almofada para proteção da pele mostrou-se superior a uma almofada de espuma segmentada na prevenção de úlceras nas tuberosidades sacral e isquiática.[45]Brienza D, Kelsey S, Karg P, et al. A randomized clinical trial on preventing pressure ulcers with wheelchair seat cushions. J Am Geriatr Soc. 2010;58:2308-2314.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21070197?tool=bestpractice.com
Nos pacientes com fratura de quadril, um dispositivo de elevação do calcanhar, associado a uma superfície de apoio para redistribuir a pressão, reduz a incidência de úlceras no calcanhar.[46]Donnelly J, Winder J, Kernohan WG, et al. An RCT to determine the effect of a heel elevation device in pressure ulcer prevention post-hip fracture. J Wound Care. 2011;20:309-312,314-318.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21841719?tool=bestpractice.com
Dispositivos de monitoramento que fornecem feedback contínuo sobre pressões ajudam no reposicionamento e na prevenção das úlceras por pressão.[47]Walia GS, Wong AL, Lo AY, et al. Efficacy of monitoring devices in support of prevention of pressure injuries: systematic review and meta-analysis. Adv Skin Wound Care. 2016;29:567-574.
http://journals.lww.com/aswcjournal/Fulltext/2016/12000/Efficacy_of_Monitoring_Devices_in_Support_of.7.aspx
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27846030?tool=bestpractice.com
As outras intervenções incluem suporte nutricional e uso de emolientes para preservar a barreira cutânea, particularmente sobre o sacro.[48]Langer G, Fink A. Nutritional interventions for preventing and treating pressure ulcers. Cochrane Database Syst Rev. 2014;(6):CD003216.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD003216.pub2/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24919719?tool=bestpractice.com
[
]
Do nutritional interventions help prevent the development of pressure ulcers?/cca.html?targetUrl=https://cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.768/fullMostre-me a resposta Embora curativos com várias camadas de espuma sobre proeminências ósseas possam ajudar a prevenir as úlceras por pressão, as evidências de ensaios são modestas.[49]Kalowes P, Messina V, Li M. Five-layered soft silicone foam dressing to prevent pressure ulcers in the intensive care unit. Am J Crit Care. 2016 Nov;25(6):e108-e19.
https://www.doi.org/10.4037/ajcc2016875
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27802960?tool=bestpractice.com
[50]Santamaria N, Gerdtz M, Sage S, et al. A randomised controlled trial of the effectiveness of soft silicone multi-layered foam dressings in the prevention of sacral and heel pressure ulcers in trauma and critically ill patients: the border trial. Int Wound J. 2015 Jun;12(3):302-8.
https://www.doi.org/10.1111/iwj.12101
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23711244?tool=bestpractice.com
[51]Moore ZE, Webster J. Dressings and topical agents for preventing pressure ulcers. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Dec 6;12:CD009362.
https://www.doi.org/10.1002/14651858.CD009362.pub3
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30537080?tool=bestpractice.com
O sucesso das tentativas de implementação de programas de prevenção exige uma equipe multidisciplinar para identificar as boas práticas para uma organização.[52]Sullivan N, Schoelles KM. Preventing in-facility pressure ulcers as a patient safety strategy: a systematic review. Ann Intern Med. 2013;158:410-416.
http://annals.org/aim/article/1657885/preventing-facility-pressure-ulcers-patient-safety-strategy-systematic-review
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23460098?tool=bestpractice.com
AHRQ: preventing pressure ulcers in hospitals: a toolkit for improving quality of care
Opens in new window Os principais componentes incluem a padronização e a documentação das intervenções, a indicação de "protetores da pele", o uso de auditorias e feedback, além da educação da equipe.