A fimose (fisiológica) congênita ocorre em 96% dos neonatos, com a extremidade de glande visível em apenas 50% deles.[5]Gairdner D. The fate of the foreskin. A study of circumcision. Br Med J. 1949 Dec 24;2(4642):1433-7.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2051968/pdf/brmedj03656-0009.pdf
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15408299?tool=bestpractice.com
[6]Morris BJ, Matthews JG, Krieger JN. Prevalence of phimosis in males of all ages: systematic review. Urology. 2020 Jan;135:124-32.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31655079?tool=bestpractice.com
[Figure caption and citation for the preceding image starts]: Fimose fisiológicaDo acervo de Nicol Corbin Bush, MD [Citation ends].
O prepúcio se torna retrátil em idades variadas. Em uma avaliação prospectiva de mais de 1000 meninos ao longo de 8 anos de acompanhamento na Dinamarca, a fimose congênita estava presente em 8% dos meninos de 6 a 7 anos de idade.[7]Øster J. Further fate of the foreskin. Incidence of preputial adhesions, phimosis, and smegma among Danish schoolboys. Arch Dis Child. 1968 Apr;43(228):200-3.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2019851/pdf/archdisch01557-0066.pdf
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/5689532?tool=bestpractice.com
A prevalência nesse grupo diminuiu para 1% dos meninos de 16 a 17 anos de idade.[7]Øster J. Further fate of the foreskin. Incidence of preputial adhesions, phimosis, and smegma among Danish schoolboys. Arch Dis Child. 1968 Apr;43(228):200-3.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2019851/pdf/archdisch01557-0066.pdf
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/5689532?tool=bestpractice.com
A prevalência relatada de fimose (patológica) adquirida varia muito. Relatos indicam normalmente um índice de 1% de indivíduos não circuncidados.[8]Spilsbury K, Semmens JB, Wisniewski ZS, et al. Circumcision for phimosis and other medical indications in Western Australian boys. Med J Aust. 2003 Feb 17;178(4):155-8.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12580740?tool=bestpractice.com
[9]Shankar KR, Rickwood AM. The incidence of phimosis in boys. BJU Int. 1999 Jul;84(1):101-2.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10444134?tool=bestpractice.com
A fimose adquirida é mais comum em homens com história de diabetes.[6]Morris BJ, Matthews JG, Krieger JN. Prevalence of phimosis in males of all ages: systematic review. Urology. 2020 Jan;135:124-32.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31655079?tool=bestpractice.com
[10]Bromage SJ, Crump A, Pearce I. Phimosis as a presenting feature of diabetes. BJU Int. 2008 Feb;101(3):338-40.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18005214?tool=bestpractice.com
A prevalência de fimose em homens de todas as idades varia muito; vários estudos parecem incluir as fimoses fisiológica e patológica em suas coortes.[6]Morris BJ, Matthews JG, Krieger JN. Prevalence of phimosis in males of all ages: systematic review. Urology. 2020 Jan;135:124-32.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31655079?tool=bestpractice.com
A parafimose é observada exclusivamente em indivíduos do sexo masculino não circuncidados ou parcialmente circuncidados. Sua incidência real é desconhecida.
A prevalência estimada da curvatura peniana congênita ao nascer varia de 0.6% a 20%.[11]European Association of Urology; European Society for Paediatric Urology. EAU guidelines on paediatric urology. Apr 2024 [internet publication].
https://uroweb.org/guidelines/paediatric-urology
[12]Bhat A, Bhat M, Kumar V, et al. The incidence of isolated penile torsion in North India: a study of 5,018 male neonates. J Pediatr Urol. 2017 Oct;13(5):491.e1-491.e6.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28344020?tool=bestpractice.com
[13]Eroglu E, Gundogdu G. Isolated penile torsion in newborns. Can Urol Assoc J. 2015 Nov 4;9(11-12):E805-7.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4639432
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26600889?tool=bestpractice.com
Uma curvatura peniana congênita >30 graus é considerada clinicamente significativa.[11]European Association of Urology; European Society for Paediatric Urology. EAU guidelines on paediatric urology. Apr 2024 [internet publication].
https://uroweb.org/guidelines/paediatric-urology
O pênis embutido congênito (megaprepúcio) é incomum; a incidência real é desconhecida.
As estimativas de prevalência de hipospádia variam muito. Os sistemas internacionais de vigilância de malformações congênitas sugerem que a prevalência da hipospádia foi de 21 por 10,000 nascimentos durante o período de 1980 a 2010.[14]Yu X, Nassar N, Mastroiacovo P, et al. Hypospadias prevalence and trends in international birth defect surveillance systems, 1980-2010. Eur Urol. 2019 Oct;76(4):482-90.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7265200
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31300237?tool=bestpractice.com
Na América do Norte, foi relatada uma prevalência de 34 a 83 por 10,000 nascidos vivos.[15]Springer A, van den Heijkant M, Baumann S. Worldwide prevalence of hypospadias. J Pediatr Urol. 2016 Jun;12(3):152.e1-7.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26810252?tool=bestpractice.com
[16]Shan X, Aguilar S, Canon S. Hypospadias prevalence by severity and associated risk factors: a population-based active surveillance analysis. J Pediatr Urol. 2023 Dec;19(6):720.e1-720.e9.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/37640620?tool=bestpractice.com
[17]Chen MJ, Karaviti LP, Roth DR, et al. Birth prevalence of hypospadias and hypospadias risk factors in newborn males in the United States from 1997 to 2012. J Pediatr Urol. 2018 Oct;14(5):425.e1-425.e7.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30322769?tool=bestpractice.com
Uma análise do Paris Registry of Congenital Malformations indica que, entre 1981 e 2020, a hipospádia representou 18% das anomalias não genéticas relatadas.[18]Monier I, Hachem S, Goffinet F, et al. Population-based surveillance of congenital anomalies over 40 years (1981-2020): results from the Paris registry of congenital malformations (remaPAR). J Gynecol Obstet Hum Reprod. 2024 Jun;53(6):102780.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/38552958?tool=bestpractice.com
A maioria dos pacientes tem hipospádia distal.