Skip to content
1981
Landscape and Temporality in Short Fiction, Part 1
  • ISSN: 2043-0701
  • E-ISSN: 2043-071X

Abstract

This article highlights the possible influence of pre-cinematographic spectacles from the first half of the nineteenth century on the writing of Pompeii in two short stories by Théophile Gautier: ‘Arria Marcella’, published in 1852, and ‘Jettatura’, published in 1856. In a similar style to the dioramas of Louis Daguerre (1787–1851) and the phantasmagorias of Étienne-Gaspard Robertson (1763–1837), the movements of light resuscitate the dead city and its inhabitants. The description of Pompeii could evoke the pre-cinematographic technique of dissolving views, in which the images are projected one on top of the other. The intensity of one image gradually diminishes until it disappears completely, thereby creating the opportunity for the subsequent image to emerge with greater intensity. These dissolving views of Pompeii disrupt the spatio-temporal framework of the story because they allow us to move from one time to another. Ancient Pompeii and its buried beliefs emerge in the present, contributing to the narrative’s shift towards the , as a hitherto invisible world – superimposed on the visible world – makes itself increasingly felt and becomes spectrally visible.

Funding
This study was supported by the:
  • The German Research Foundation (DFG) – SFB 1391 (Award 405662736)
Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1386/fict_00108_1
2025-03-10
2025-04-28
Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Banda, Daniel and Moure, José (2012), Avant le cinéma: L’œil et l’image, Paris: Armand Colin.
    [Google Scholar]
  2. Baronian, Jean-Baptiste (2000), Panorama de la littérature fantastique de langue française: Des origines à demain, Paris: La renaissance du livre.
    [Google Scholar]
  3. Bellati, Giovanna (2009), ‘Fonctions narratologiques de l’euphémisme dans le conte Jettatura de Théophile Gautier’, Synergies, Special Issue, pp. 3139.
    [Google Scholar]
  4. Chabanne, Marie-Pierre (2021), ‘La Morte amoureuse, ange romantique de la Beauté, et les dispositifs pré-cinématographiques de Gautier’, in L. Gourmelen (ed.), Le dépassement des limites: Au-delà de l’humain: Nouvelles Recherches sur l’Imaginaire, XLIII, Angers: Presses universitaires de Rennes, http://books.openedition.org/pur/162001. Accessed 15 October 2023.
    [Google Scholar]
  5. Chassériau, Théodore (1853), Le Tepidarium, ‘salle où les femmes de Pompéi venaient se reposer et se sécher en sortant du bain’, Paris: Musée d’Orsay.
    [Google Scholar]
  6. Couëlle, Colombe (2010), ‘Désirs d’Antique ou comment rêver le passé gréco-romain dans la peinture européenne de la seconde moitié du XIXe siècle’, Anabases, 11, pp. 2154, https://bibliotheek.ehb.be:2102/10.4000/anabases.760.
    [Google Scholar]
  7. Cremante, Renzo, Harari, Maurizio, Rocchi, Stefano and Romano, Elisa (2008), I Misteri di Pompei: Antichità pompeiane nell’immaginario della modernità, Pompei: Edizioni Flavius.
    [Google Scholar]
  8. Crichfield, Grant (1991), ‘Bakhtin’s Chronotope and the fantastic: Gautier’s “Jettatura” and “Arria Marcella”’, Journal of the Fantastic in the Arts, 4:3–15, pp. 2539, https://bibliotheek.ehb.be:2090/stable/43308108. Accessed 15 October 2023.
    [Google Scholar]
  9. Cussac, Hélène (1998), ‘L’espace pompéien dans “Arria Marcella”’, Francofonia, 34, pp. 13151, http://bibliotheek.ehb.be:2089/stable/43016036. Accessed 4 December 2024.
    [Google Scholar]
  10. Daguerre, Louis (1834–37), Diorama: Tableau représentant une messe de Minuit dans l’église Saint-Etienne-du-Mont à Paris, Paris: Musée Adrien Mentienne de Bry-sur-Marne.
    [Google Scholar]
  11. Deleuze, Gilles (1986), ‘Le cerveau, c’est l’écran’, Cahiers du Cinéma, 380, pp. 2432, https://www.psychaanalyse.com. Accessed 15 October 2023.
    [Google Scholar]
  12. El Nouty, Hassan (1978), Théâtre et Pré-cinéma: Essai sur la problématique du spectacle au XIXe siècle, Paris: Nizet.
    [Google Scholar]
  13. Gautier, Théophile ([1852] 2007), ‘Arria Marcella: Souvenir de Pompéi’, in T. Gautier (ed.), Récits fantastiques, Paris: Flammarion.
    [Google Scholar]
  14. Gautier, Théophile ([1856] 2007), ‘Jettatura’, in T. Gautier (ed.), Récits fantastiques, aris: Flammarion, pp. 377474.
    [Google Scholar]
  15. Gautier, Théophile (1859), Histoire de l’art dramatique en France depuis vingt-cinq ans, Paris: Hetzel.
    [Google Scholar]
  16. Gautier, Théophile (2007), Récits fantastiques, Paris: Flammarion.
    [Google Scholar]
  17. Geisler-Szmulewicz, Anne (2016), ‘Rien de nouveau sous le soleil: Pompéi, la ville morte, dans “Arria Marcella” (1852)’, Sociétés & Représentations, 41:1, pp. 3146, https://www.cairn.info/revue-societes-et-representations-2016-1-page-31.htm. Accessed 15 October 2023.
    [Google Scholar]
  18. Grasso, Luciana (1984), ‘La fantaisie pompéienne de Gautier: “Arria Marcella”’, Bulletin de la société Théophile Gautier, 6, pp. 93108, https://books.openedition.org/pur/30859. Accessed 15 October 2023.
    [Google Scholar]
  19. von Hagen, Kirsten (2022), ‘Raconter la catastrophe: “Arria Marcella” comme diorama entre cataclysme et reconstitution’, in A. Guyot and S. Moussa (eds), La géographie de Gautier: Mémoire et création, Nîmes: Lucie éditions, https://www.cairn.info/la-geographie-de-gautier--9791034607983-page-141.htm. Accessed 15 October 2023.
    [Google Scholar]
  20. Le Gall, Guillaume (2013), La peinture mécanique: Le diorama de Daguerre, Paris: Mare & Martin.
    [Google Scholar]
  21. Malrieu, Joël (1992), Le fantastique, Paris: Hachette.
    [Google Scholar]
  22. Mannoni, Laurent (1995), Le grand art de la lumière et de l’ombre: Archéologie du cinéma, Paris: Nathan.
    [Google Scholar]
  23. Mannoni, Laurent (2020), ‘L’Écran démoniaque’, in L. Braat, M. Tourret, A. Tourscher and C. Runderkamp-Dollé (eds), Catalogue de l‘exposition Fantasmagorie: Lanternes de peur entre science et croyance, présentée au Musée alsacien du 30 octobre 2020 au 8 février 2021, Strasbourg: Éditions des Musées de Strasbourg, pp. 3643.
    [Google Scholar]
  24. McGarry, Pascale (2011), ‘Jettatura, ou l’adieu au visible’, Word & Image, 27:4, pp. 35965, https://bibliotheek.ehb.be:2102/10.1080/02666286.2011.552274. Accessed 15 October 2023.
    [Google Scholar]
  25. Milner, Max (1982), La Fantasmagorie: Essai sur l’optique fantastique, Paris: Presses universitaires de France.
    [Google Scholar]
  26. Montoro Araque, Mercedes (1997), ‘“Mauvais oeil”: émergence, flexibilité, irradiation... “Jettatura” de Th. Gautier’, Bulletin de la Société Théophile Gautier, 19, pp. 6174.
    [Google Scholar]
  27. Nerval, de Gérard (1844), ‘Théâtre: Diorama. Odéon’, L’Artiste, 4:2, 15 September, pp. 4647, https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k215065z/f53.item. Accessed 15 March 2024.
    [Google Scholar]
  28. Pasi, Carlo (1984), ‘Le fantastique archéologique de Gautier’, Bulletin de la société Théophile Gautier, 6, pp. 8392, https://bibliotheek.ehb.be:2090/stable/pdf/41704299. Accessed 15 October 2023.
    [Google Scholar]
  29. Rion, Valéry (2016), ‘Villes méduséennes, cités fantomatiques et photographiques: entre présence et absence’, Sociétés & Représentations, 1:41, pp. 1520, https://www.cairn.info/revue-societes-et-representations-2016-1-page-15.htm. Accessed 19 March 2023.
    [Google Scholar]
  30. Robert, Jörg (2014), Einführung in die Intermedialität, Darmstadt: WGB.
    [Google Scholar]
  31. Sérié, Pierre (2012), ‘L’oreille regarde: jusqu’où le décor peut-il ne pas aller trop loin ? Ciceri et La Muette de Portici’, in A. Dratwicki and A. Terrier (eds), Le Grand Opéra: un genre et un modèle, Paris: Les colloques de l’Opéra-Comique, http://www.bruzanemediabase.com/fre/Parutions-scientifiques-en-ligne/Articles/Serie-Pierre-L-oreille-regarde-jusqu-ou-le-decor-peut-il-ne-pas-aller-trop-loin-Ciceri-et-La-Muette-de-Portici. Accessed 16 October 2023.
    [Google Scholar]
  32. Tissandier, Gaston (1874), Les Merveilles de la photographie, Paris: Hachette, https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k64587896?rk=21459;2. Accessed 13 March 2024.
    [Google Scholar]
  33. Todorov, Tzvetan (1970), Introduction à la littérature fantastique, Paris: Seuil.
    [Google Scholar]
  34. Wirth, Uwe (2004), ‘Hypertextualität als Gegenstand einer “intermedialen Literaturwissenschaft”’, in W. Erhart (ed.), Grenzen der Germanistik: Rephilologisierung oder Erweiterung, New York: Springer, pp. 41030.
    [Google Scholar]
/content/journals/10.1386/fict_00108_1
Loading
  • Article Type: Article
Keyword(s): diorama; fantastique; intermediality; phantasmagoria; pre-cinema; ruins; temporality
This is a required field
Please enter a valid email address
Approval was a success
Invalid data
An error occurred
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error
Please enter a valid_number test